Ditemukan 5418 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN MARTAPURA Nomor 83/Pid.Sus/2015/PN Mtp
Tanggal 28 April 2015 —
332
  • di bahu jalan dan meminta Saksiuntuk turun dari mobil dan menolong korban;Bahwa saat tabrakan sepeda motor terjadi, jaraknya berkisar 1,5 meter didepan mobil Daihatsu Grand Max yang ditumpangi oleh Saksi, dan beradadi jalur yang sama dengan mobil tersebut yaitu dari arah Jalan MenteriEmpat menuju Sungai Sipai;Bahwa kondisi lalu lintas pada saat itu sepi, jalan beraspal dan tidakberlubang, terdapat garis marka putusputus, gelap karena tidak terdapatlampu jalan, serta cuaca cerah;Bahwa pada saat ditolong
    lalu lintas pada saat itu sepi, jalan beraspal dan tidakberlubang, terdapat garis marka putusputus, gelap karena tidak terdapatlampu jalan, serta cuaca cerah;Bahwa kecepatan mobil Daihatsu Grand Max yang dikendarai Saksisekitar 30 40 km/jam dan menggunakan gigi 2;Bahwan pada saat berkendara Saksi tidak dalam kondisi mengantuk;Bahwa pada saat tabrakan terjadi Saksi tidak mendengar bunyi klaksondan tidak melihat lampu sein dari sepeda motor yang dikendarai olehkorban dan Terdakwa;Bahwa pada saat ditolong
    dan menolong korban; Bahwa saat tabrakan sepeda motor terjadi, jaraknya berkisar 1,5 meter didepan mobil Daihatsu Grand Max yang ditumpangi oleh Saksi, dan beradaHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2015/PN Mtpdi jalur yang sama dengan mobil tersebut yaitu dari arah Jalan MenteriEmpat menuju Sungai Sipai;Bahwa kondisi lalu lintas pada saat itu sepi, jalan beraspal dan tidakberlubang, terdapat garis marka putusputus, gelap karena tidak terdapatlampu jalan, serta cuaca cerah;Bahwa pada saat ditolong
    FITRIADI untuk turun dari mobil dan menolongkorban; Bahwa saat tabrakan sepeda motor terjadi, jaraknya berkisar 1,5 meter didepan mobil Daihatsu Grand Max yang ditumpangi oleh Saksi, dan beradadi jalur yang sama dengan mobil tersebut yaitu dari arah Jalan MenteriEmpat menuju Sungai Sipai; Bahwa kondisi lalu lintas pada saat itu sepi, jalan beraspal dan tidakberlubang, terdapat garis marka putusputus, gelap karena tidak terdapatlampu jalan, serta cuaca cerah; Bahwa pada saat ditolong oleh Saksi ALPIYANI
    FITRIADI untuk turun dari mobil dan menolongkorban;Bahwa saat tabrakan sepeda motor terjadi, jaraknya berkisar 1,5 meter didepan mobil Daihatsu Grand Max yang ditumpangi oleh Saksi, dan beradadi jalur yang sama dengan mobil tersebut yaitu dari arah Jalan MenteriEmpat menuju Sungai Sipai;Bahwa kondisi lalu lintas pada saat itu sepi, jalan beraspal dan tidakberlubang, terdapat garis marka putusputus, gelap karena tidak terdapatlampu jalan, serta cuaca cerah; Bahwa pada saat ditolong oleh Saksi ALPIYANI
Register : 06-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 15/Pid.Sus/2019/PN Wkb
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
JOJON D. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
YEREMIAS ARIF UMBU LADO Alias MIAS
3020
  • dengankecepatan tinggi dan saling beriringan, dimana mobil yang dikemudikanterdakwa berjenis APV berusaha mendahului mobil di depannya, namunkarena datang kendaraan dari arah sebaliknya, maka mobil APV tersebutberusaha kembali ke posisi semula namun kehilangan kendali danmenabrak korban Juwita Meta Yewang hingga terpental:;Bahwa kemudian saksi berlari menuju tempat korban;Bahwa Terdakwa juga turun dari kendaraan dan hendak menolong korban,namun saksi minta terdakwa mengamankan diri ke Polres dan korbanakan ditolong
    di Polres karena takut amuk massa, sehingga Terdakwa langsung menujuPolres, sedangkan korban ditolong oleh saksisaksi;Bahwa Terdakwa sangat menyesali kejadian tersebut;Bahwa majikan Terdakwa yang merupakan pemilik mobil sempat menemuikeluarga korban untuk berdamai namun ditolak oleh keluarga korban;Bahwa keesokan harinya Terdakwa mendengar bahwa korban meninggaldunia;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti dipersidangan sebagai berikut:1. 1 (Satu) unit kendaraan Suzuki APV Nomor
    di Polres karena takut amuk massa, sehingga Terdakwa langsung menujuPolres, sedangkan korban ditolong oleh saksisaksi; Bahwa Terdakwa sangat menyesali kejadian tersebut; Bahwa majikan Terdakwa yang merupakan pemilik mobil sempat menemulkeluarga korban untuk berdamai namun ditolak oleh keluarga korban; Bahwa keesokan harinya Terdakwa mendengar bahwa korban meninggaldunia;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat
    di Polres karena takut amuk massa, sehingga Terdakwa langsung menujuPolres, sedangkan korban ditolong oleh saksisaksi;Menimbang, bahwa kejadian tersebut bukanlah sesuatu yang disengajamelainkan terjadi karena Terdakwa lalai dengan mengendarai mobil dalamkecepatan yang tinggi sedangkan Terdakwa tahu bahwa kondisi saat itu sedanghujan sehingga jalan licin sehingga menyebabkan mobil hilang kendali danmenabrak korban;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsurmengemudikankendaraan bermotor yang karena
Register : 03-09-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 424 /Pid.B/2015/PN.SIM
Tanggal 18 Nopember 2015 — SAIMAN ALS KEMA ALS PAK KEVIN
524
  • Selanjutnya korban saksi RISWAN SINAGA ALS RISWANyang mendapat luka berat setelah mengalami perampokan ditolong oleh warga setempatdan korban dilarikan ke Rumah Sakit Vita Insani setelah ditolong oleh warga disekitartempat kejadian yang kemudian istri korban saksi MASTIAH setelah mengetahui kejadiantersebut, lalu istri korban melaporkan kejadian perampokan yang dialami oleh suaminyatersebut ke POLSEK TANAH JAWA.Sebagaimana diuraikan dalam Visum Et Repertum Nomor : 03721VER/RM/IV.2015tanggal 02 Mei
    Selanjutnyakorban saksi RISWAN SINAGA ALS RISWAN yang mendapat luka berat setelahmengalami perampokan ditolong oleh warga setempat dan korban dilarikan ke RumahSakit Vita Insani setelah ditolong oleh warga disekitar tempat kejadian yang kemudian istrikorban saksi MASTIAH setelah mengetahui kejadian tersebut, lalu istri korban melaporkankejadian perampokan yang dialami oleh suaminya tersebut ke POLSEK TANAH JAWA.Akibat perbuatan terdakwa SAIMAN ALS KEMA dan IWAN ALS JENGGOT korbansaksi RISWAN SINAGA
    Bahwa sepeda motor tersebut telah di Gadaikan kepada seorang laki laki yangtidak terdakwa kenali melalui teman terdakwa bemama YUGO alamat RantauPrapat dan temannya yang terdakwa ketahui namanya adalah DANI alamatSigambal, sedangkan Dompet, KTP, Hand Phone ada di dalam tas teman terdakwaIWAN Als JENGGOT (DPO), dan uang sebesar Rp. 2.000.000, telah habis yangmana sebelumnya telah dibagi dua ;Bahwa selanjutnya korban saksi RISWAN SINAGA ALS RISWAN yang mendapatluka berat setelah mengalami perampokan ditolong
    oleh warga setempat dan korbandilarikan ke Rumah Sakit Vita Insani setelah ditolong oleh warga disekitar tempatkejadian yang kemudian istri korban saksi MASTIAH setelah mengetahui kejadiantersebut, lalu istri korban melaporkan kejadian perampokan yang dialami olehsuaminya tersebut ke POLSEK TANAH JAWA ;Bahwa menurut Visum Et Repertum Nomor : 03721VER/RM/IV.2015 tanggal 02Mei 2015 yang ditandatangani oleh dr.
Register : 31-08-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 743/Pid.Sus.2015/PN.Pbr
Tanggal 10 Nopember 2015 — FORMAN SIHITE
358
  • sepeda motor korban YACUB dengan jarak 30 meter yangdatang dari arah yang berlawanan.e Bahwa pada saat itu sebelum kejadian mobil Terdakwa hendak mendahuluisepeda motor yang berada di depan tepatnya berada di depan sebelah kirisehingga pada saat Terdakwa mendahului terjadi kecelakan dengan sepeda motorkorban YACUB yang datang dari arah yang berlawanan.Hal 3 dari 18 Halaman Putusan No.743/Pid.Sus/2015/PN.Pbr.e Pada saat itu korban YACUB terjatuh dan mengakibatkan luka dikepala.Kemudian korban YACUB ditolong
    korban YACUB dan membonceng saksi korbanARDIANSYAH dengan jarak 30 meter yang datang dari arah yang berlawanan.Bahwa pada saat itu sebelum kejadian mobil Terdakwa hendak mendahuluisepeda motor yang berada didepan tepatnya berada didepan sebelah kiri sehinggapada saat Terdakwa mendahului terjadi kecelakan dengan sepeda motor korbanYACUB dan saksi korban ARDIANSYAH yang datang dari arah yangberlawanan.Pada saat itu korban ARDIANSYAH ikut terjatuh dan mengalami lukaluka.Kemudian korban ARDIANSYAH ditolong
Putus : 18-12-2015 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1248 K/Pid/2015
Tanggal 18 Desember 2015 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Solok ; NOPIDA panggilan PIDA
4119 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada saat itu Terdakwa membujuk Saksi Korban untukmeminjamkan uang tersebut dengan menjanjikan apabila setelah tamat anakSaksi Korban dari SMA (Sekolah Menengah Atas) Terdakwa menjanjikankepada Saksi Korban akan ditolong untuk masuk kerja di Kantor Pos dan SaksiKorban diharuskan untuk membayar uang sejumlah Rp30.000.000,00 (tigapuluh juta rupiah) maka dijamin kuliah di Jakarta selama 3 (tiga) tahun untukmenjadi pegawai pos.
    No. 1248 K/Pid/2015apabila setelah tamat anak Saksi Korban dari SMA (Sekolah Menengah Atas)Terdakwa menjanjikan kepada Saksi Korban akan ditolong untuk masuk kerja dikantor pos dan Saksi Korban diharuskan untuk membayar uang sejumlahRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) maka dijamin kuliah di Jakarta selama3 (tiga) tahun untuk menjadi pegawai pos.
    Pada saat itu Terdakwa membujuk Saksi Korban untukmeminjamkan uang tersebut dengan menjanjikan apabila setelan tamat anakSaksi Korban dari SMA (Sekolah Menengah Atas) Terdakwa menjanjikankepada Saksi Korban akan ditolong untuk masuk kerja di kantor pos dan SaksiKorban diharuskan untuk membayar uang sejumlah Rp30.000.000,00 (tigapuluh juta rupiah) maka dijamin kuliah di Jakarta selama 3 (tiga) tahun untukmenjadi pegawai pos.
    Pada saat itu Terdakwa kembali menjanjikanapabila setelah tamat anak Saksi Korban dari SMA (Sekolah Menengah Atas)Terdakwa menjanjikan kepada Saksi Korban akan ditolong untuk masuk kerja dikantor pos dan Saksi Korban diharuskan untuk membayar uang sejumlahRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) maka dijamin kuliah di Jakarta selama3 (tiga) tahun untuk menjadi pegawai pos. Kemudian Saksi KorbanHal. 5 dari 11 hal. Put.
Register : 15-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 229/Pid.Sus/2018/PN Bln
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ADIMAS HARYOSETYO, S.H
Terdakwa:
BAMBANG bin alm PARTO alm
9332
  • menujuAngsana sedangkan pejalan kaki menyeberang jalan dari Kanan menuju kiri jalan,pada saat itu Terdakwa berboncengan dengan anak Terdakwa yang bernama HeniJahroh;Bahwa sepeda motor yang Terdakwa kendarai datang dari aran Satui menujuAngsana berjalan sedang sampai dijalan lurus terdapat jalan/persimpangandisebelah kanan ternyata ada pejalan kaki yang sedang menyeberang danterjadilah kecelakaan;Bahwa setelah terjadi kecelakaan Terdakwa terjatuh, anak Terdakwa juga terjatuh,Terdakwa pingsan, adapun korban ditolong
    orang untuk dibawa ke Rumah SakitUmum Husada di Batulicin;Bahwa korban pada saat itu ditolong oleh orang utnuk dibawa ke Rumah SakitUmum Husada Batulicin kemudian di rujuk ke Rumah Sakit Banjarmasin akantetapi dalam perjalanan korban meninggal dunia;Bahwa Terdakwa mendapat kabar korban meninggal dunia Terdakwa masih beradadi Rumah Sakit dapat kabar dari Kepala Desa, korban penduduk Angsana bernamaBadrun;Bahwa Terdakwa ada memberikan santunan sejumlah Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah) yang menyerahkan
    Bln.Desa Sumber Baru ketikakorban yang sedang menyeberang jalan dan terjadilahkecelakaan antara Ssepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa dan korban;Bahwa setelah terjadi kecelakaan Terdakwa terjatuh, anak Terdakwa juga terjatuhyang pada saat kejadian sedang dibonceng oleh Terdakwa, Terdakwa pingsan,adapun korban ditolong orang untuk dibawa ke Rumah Sakit Umum Husada diBatulicinkemudian di rujuk ke Rumah Sakit Banjarmasin akan tetapi dalamperjalanan korban meninggal dunia;Bahwa pada saat kejadian
    akibat benturan benda tumpul, termasuk lukalecet yang tidak menimbulkan kecacatan; Bagian kepala pada dahi merupakan luka akibat benturan permukaantumpul, diduga benturan keras karena bagian kepala bisa menimbulkangangguan kesadaran dan kecacatan; Bagian lengan dan tungkai termasuk luka lecet geser, tidak menimbulkankecacatanMenimbang, bahwa setelah terjadi kecelakaan Terdakwa terjatuh, anak Terdakwajuga terjatuh yang pada saat kejadian sedang dibonceng oleh Terdakwa,Terdakwapingsan, adapun korban ditolong
Register : 08-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN BATANG Nomor 55/Pid.B/2019/PN Btg
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
GRAHITA FIDIANTO, SH
Terdakwa:
SURASNO Alias RASNO Bin CASMOAN
307
  • Alias Bujel (DPO) mengendarai sepeda motor dan secara tanpasengaja topi yang dipakai terdakwa terjatuh di jalan, dan saat terdakwamengambilnya ada kendaraan melintas dan seketika terdakwa terserempet platnomor yang menyebabkan pelipisnya terluka, dan saat yang bersamaanmelintas saksi Darno Alias Dargo Bin Daimin di lokasi tersebut, dan saat ituterdakwa mendengar saksi Darno Alias Dargo Bin Daimin berkata kepada orangyang telah menyerempet tersebut bahwa terdakwa sedang mabuk sehinggatidak usah ditolong
    Alias Bujel (DPO) mengendarai sepeda motor dan secaratanpa sengaja topi yang dipakai terdakwa terjatuh di jalan, dan saat terdakwamengambilnya ada kendaraan melintas dan seketika terdakwa terserempetplat nomor yang menyebabkan pelipisnya terluka; Bahwa saat yang bersamaan melintas saksi Darno Alias Dargo BinDaimin di lokasi tersebut, dan saat itu terdakwa mendengar saksi Darno AliasDargo Bin Daimin berkata kepada orang yang telah menyerempet tersebutbahwa terdakwa sedang mabuk sehingga tidak usah ditolong
    satu objek tertentu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbahwa pada hari Minggu tanggal 5 Agustus 2018 sekitar pukul 14.30 Wibbertempat di area terminal Bandar Kec Bandar Kab Batang Terdakwa terjatuhterserempet motor dan pada saat yang bersamaan melintas saksi Darno AliasDargo Bin Daimin di lokasi tersebut, dan saat itu terdakwa mendengar saksiDarno Alias Dargo Bin Daimin berkata kepada orang yang telah menyerempettersebut bahwa terdakwa sedang mabuk sehingga tidak usah ditolong
Putus : 04-04-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3742/Pdt.P/2013/PN.SBY
Tanggal 4 April 2013 —
80
  • saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga yaitu sebagai tante ;Bahwa Pemohon benar telah menikah pada tanggal 27 Agustus 2006 diSurabaya ;Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut dilakukan secara agama Islam dan ada petugasserta telah resmi dicatatkan di KUA ;Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai anak yang ke1 lakilaki yangdiberi noma ACHMAD FARREL NAYAKA ;Bahwa anak Pemohon tersebut lahirnya di Surabaya pada tanggal 10 Nopember2007 ;Bahwa lahirnya anak Pemohon tersebut ditolong
    saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga yaitu sebagai paman;Bahwa Pemohon benar telah menikah pada tanggal 27 Agustus 2006di Surabaya ;Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut dilakukan secara agama Islam dan ada petugasserta telah resmi dicatatkan di KUA ;Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai anak yang ke1 lakilaki yangdiberi nnma ACHMAD FARREL NAYAKA ;Bahwa anak Pemohon tersebut lahirnya di Surabaya pada tanggal 10 Nopember2007 ;Bahwa lahirnya anak Pemohon tersebut ditolong
Register : 25-04-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 401/Pdt.P/2013/PN Kbm.
Tanggal 2 Mei 2013 — IIS SUGIARTI
263
  • Kebumen pada tanggal18 April 1989 dan ditolong oleh Dukun Bayi yang bernama Ibu Sitas ; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan tersebut untuk membuat aktase sekelahiran Pemohon, karena belum mempunyai akta kelahiran untukpersyaratan mencari pekerjaan ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan ; 2.Saksi : MUCH.
    Kebumen pada tanggal18 April 1989 dan ditolong oleh Dukun Bayi yang bernama Ibu Sitas ; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan tersebut untuk membuat aktaoe sekelahiran Pemohon, karena belum mempunyai akta kelahiran untukpersyaratan mencari pekerjaan ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan sudah cukup dan tidak akanmengajukan sesuatu apapun dan mohon Penetapan ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa
Putus : 31-01-2013 — Upload : 25-04-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 398/PID.B/2012/PN.BJN
Tanggal 31 Januari 2013 — RIYANTO Alias SAKIJAN Bin SUNYOTO
487
  • Saksi korban SUKARJAN alias PAKE YUN yang mengalami lukakemudian ditolong oleh saksi KARSIMO dengan diboncengmenggunakan sepeda motor kemudian dibawa ke Rumah Sakit IbnuSina Bojonegoro.
    mengeluarkandarah.Bahwa benar saksi kemudian berusaha menyelamatkan diridengan berlari lalu terdakwa RIYANTO mengejar saksisehingga saksi kemudian memutari pohon jati menghindarikejaran terdakwa RIYANTO namun terdakwa tetap mengejarsaksi dan kemudian mengayunkan pedangnya dari belakangmengenai kepala bagian belakang.14Bahwa benar kemudian beberapa orang diantaranya LilisPriyanto, Tulkah dan Supriyanto menghadang terdakwa danmelerai terdakwa kemudian merebut pedang yang dipegangterdakwa.Bahwa saksi kemudian ditolong
    terdakwa.Bahwa benar saksi kemudian melempar pedang tersebut kesemaksemak selanjutnya TULKAH ikut membantu meleraidengan merangkul terdakwa RIYANTO dan kemudian diajakpulang ke rumahnya.Bahwa benar saksi kemudian melihat Lilis Priyanto berusahamelerai dan saksi kemudian mendekat ikut merangkulterdakwa RIYANTO kemudian Supriyanto ikut membantumelerai dan berhasil merampas pedang yang dibawa terdakwaRIYANTO dan kemudian dilempar ke semaksemak.Bahwa benar saksi kemudian melihat korban SUKARJANkemudian ditolong
    kemudianterdakwa RIYANTO kembali mengayunkan pedangnya ke arahkorban SUKARJAN mengenai kepala bagian belakang lalu LILISPRIYANTO dan TULKAH serta SUPRIYANTO alais PAKE WANberusaha melerai dengan merangkul terdakwa kemudianmerebut pedang yang dipegang terdakwa dan kemudianSUPRIYANTO alias PAKE WAN membuang pedang tersebut kesemaksemak.2dBahwa benar saksi kemudian melihat TULKAH merangkulterdakwa RIYANTO dan kemudian terdakwa diajak pulang kerumah.Bahwa benar saksi kemudian melihat korban SUKARJANkemudian ditolong
Register : 26-12-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN BANYUMAS Nomor 130/Pdt.P/2013/PN.Bms.
Tanggal 21 Februari 2013 — LINA NURYANTI
224
  • di Desa Dukuhwaluh Rt. 003 / Rw. 001, KecamatanKembaran, Kabupaten Banyumas, agama Islam, pekerjaan buruh tani;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga sejauh tiga rumah;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan Akta Kelahiran untukPemohon sendiri;Bahwa orang tua Pemohon menikah pada tahum 1993 dan mempunyai (satu)orang anak, yaitu LINA NURYANTI (Pemohon), akan tetapi sekarang keduaorang tua Pemohon tersebut telah bercerai;Bahwa Pemohon lahir di Banyumas, pada tanggal 29 Juli 1994 ditolong
    KecamatanKembaran, Kabupaten Banyumas, agama Islam, pekerjaan swasta;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga sejauh dua rumah;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan Akta Kelahiran untukPemohon sendiri;Bahwa ayah Pemohon bernama KASMUN SUDARTO menikah dengan ibuPemohon bernama NIATI pada tahum 1993 dan mempunyai (satu) orang anak,yaitu LINA NURYANTI (Pemohon), akan tetapi sekarang kedua orang tuaPemohon tersebut telah bercerai;Bahwa Pemohon lahir di Banyumas, pada tanggal 29 Juli 1994 ditolong
    Ijazah Sekolah Kejuruan Program 3 Tahun (bukti P12), KartuTanda Penduduk (bukti P7) dan Kartu Keluarga (bukti P8);Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut di atas diperkuat denganketerangan saksi WARTIM dan saksi SUPARNO yang pada pokoknya menerangkandahulu orang tua Pemohon telah menikah pada tahun 1993, akan tetapi sekarang sudahbercerai, dalam pernikahan tersebut, orang tua Pemohon telah dikaruniai seorang anakbernama LINA NURYANTI (Pemohon), yang lahir di Banyumas pada tanggal 29 Juli1994 ditolong
Register : 04-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN BANGIL Nomor 467/Pid.Sus/2018/PN Bil
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
JONI EKO WALUYO, S.H.
Terdakwa:
MOCH. MUFID RAMADHANI bin ATIM RIYANTO
188
  • BilTAV terdakwa menabrak pada tubuh sebelah kiri pejalan kakiSUPIYAH yang menyebabkan SUPIYAH terjatuh dan tergeletak dijalan, sesaat setelah kecelakaan ditolong oleh saksi SUFENIL HANIIRMAWAN dan dibawa ke Puskesmas Purwodadi yang selanjunyadirujuk ke Rumah Sakit Prima Husada dan lanjutkan dirujuk KeRumah Sakit Saiful Anwar Malang.
    sepeda motor Honda Revo Nopol N6834TAV yangdikendarai terdakwa dengan pejalan kaki;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi ketika terdakwamengendarai sepeda motor Honda Revo Nopol N6834TAV dariarah timur ke barat dengan kecepatan 40 km/jam sampai 60km/jam tibatiba koroban SUPIYAH berdiri di tengah median garisputin hendak menyeberang kemudian tertabrak sepeda motoryang dikendarai oleh terdakwa;Bahwa saksi mengetahui korban SUPIYAH terjatuh dan tergeletakdi jalan, sesaat setelah kecelakaan yang ditolong
    sepeda motor Honda Revo Nopol N6834TAV yangdikendarai terdakwa dengan pejalan kaki;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi ketika terdakwamengendarai sepeda motor Honda Revo Nopol N6834TAV dariarah timur ke barat dengan kecepatan 40 km/jam sampai 60km/jam tibatiba korban SUPIYAH berdiri di tengah median garisputin hendak menyeberang kemudian tertabrak sepeda motoryang dikendarai oleh terdakwa;Bahwa saksi mengetahui korban SUPIYAH terjatuh dan tergeletakdi jalan, sesaat setelah kecelakaan yang ditolong
    Bilbagian kanan sepeda motor Honda Revo Nopol N6834TAVterdakwa menabrak pada tubuh sebelah kiri pejalan kakiSUPIYAH yang menyebabkan SUPIYAH terjatuh dan tergeletak dijalan,; Bahwa terdakwa mengetahui korban SUPIYAH terjatuh dantergeletak di jalan, sesaat setelah kecelakaan yang ditolong olehwarga dan dibawa ke Puskesmas Purwodadi yang selanjunyadirujuk ke Rumah Sakit Prima Husada dan lanjutkan dirujuk KeRumah Sakit Saiful Anwar Malang; Bahwa akibat kecelakaan tersebut SUPIYAH terjatuh danmenyebabkan
Putus : 28-02-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2372/Pdt.P/2013/PN.SBY
Tanggal 28 Februari 2013 —
143
  • Bahwa lahirnya anak Pemohon tersebut ditolong oleh Bidan :13. Bahwa sebelum Pemohon melahirkan, melalui proses kehamilan terlebih dahulu ; 14. Bahwa benar ACHMAD MAULANA ILYAS adalah anak kandung Pemohon,bukan anak asuh, anak angkat maupun anak tiri atau anak pungut ;15. Bahwa benar anak Pemohon tersebut belum mempunyai Akta Kelahiran ; 2sSaksi SUDI, menerangkan sebagai berikut16. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan yaitu sebagai tetangga ; 17.
    Bahwa lahirnya anak Pemohon tersebut ditolong oleh Bidan ; 22. Bahwa sebelum Pemohon melahirkan, melalui proses kehamilan terlebih dahulu ; 23. Bahwa benar ACHMAD MAULANA ILYAS adalah anak kandung Pemohon,bukan anak asuh, anak angkat maupun anak tiri atau anak pungut ;24.
Putus : 06-03-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 84/Pid.B/2014/PN.Tbn
Tanggal 6 Maret 2014 — KC bin SL
AP bin KT
316
  • ., kemudiansaksi korban berdua menyelamatkan diri lari kearah utara, kemudian ditolong oleh orangKampung, selanjutnya dibawa kerumah sakit Dr.
    perut saksi dari depan dengan menggunakan pisau kecil mengenaiperut di sebelah kanan, kemudian saksi korban AL BIN MS, mengenai saksiditusuk, kemudian saksi korban AL BIN MS langsung menendang ZA BINSN serta temantemannya, selanjutnya ZA BIN SN menusukkan pisaunyakepada saksi korban AL BIN MS mengenai lengan kanan dan terdakwa KCBIN SL memukul saki korban AL BIN MS dengan mmggunakan tangankosong mengenai kepala , kemudian saksi dan saksi korban berduamenyelamatkan diri lari kearah utara, kemudian ditolong
    korban NVV BIN PRNsambil di pegangi, kemudian ZA BINSN menusuk perut saksi korban NVV BIN PRNdari depan denganmenggunakan pisau kecil mengenai perut di sebelah kanan, kemudian saksikorbanNVV BIN PRNditusuk kemudian saksi langsung menendang ZA BINSN serta temantemannya, ZA BIN SN menusukkan pisaunya kepada saksimengenai lengan kanan dan terdakwa KC BIN SL memukul saki denganmenggunakan tangan kosong mengenai kepala , kemudian saksi dan saksikorban berdua menyelamatkan diri lari kearah utara, kemudian ditolong
    PRNdari depandengan menggunakan pisau kecil mengenai perut sebelah kanan, kemudiansaksi korban AL BIN MS, mengetahui saksi korban NVV BIN PRNditusuk,kemudian saksi korban AL BIN MS langsung menendang ZA BIN SN sertateman temannya, selanjutnya ZA BIN SN menusukkan pisaunya kepada saksikorban AL BIN MS mengenai lengan kanan dan terdakwa KC BIN SLmemukul saki korban AL BIN MS denga menggunakan .tangankosong.mengenai kepala., kemudian saksi korban berdua menyelamatkan dirilari kearah utara, kemudian ditolong
    PRNdari depan dengan menggunakan pisau kecil mengenai perutsebelah kanan, kemudian saksi korban AL BIN MS, mengetahui saksi korbanNVV BIN PRNditusuk, kemudian saksi korban AL BIN MS langsungmenendang ZA BIN SN serta teman temannya, selanjutnya ZA BIN SNmenusukkan pisaunya kepada saksi korban AL BIN MS mengenai lengankanan dan terdakwa KC BIN SL memukul saki korban AL BIN MS dengamenggunakan .tangan kosong.mengenai kepala., kemudian saksi korbanberdua menyelamatkan diri lari kearah utara, kemudian ditolong
Register : 22-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0011/Pdt.P/2019/PA.Spt
Tanggal 26 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
151
  • hubungan sedarah, semendaataupun hubungan sesusuan yang menyebabkan adanya larangan pernikahanantara Pemohon dan Pemohon II;won n oon a Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa tidak ada masyarakat ataupun pihak lain yang keberatan danmempermasalahkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai satu orang anak bernamaAnak Pemohon dengan Pemohon II, Pemohon II melakukan persalinan padatanggal ********** qj Puskesmas Baamang dan saat persalinan ditolong
    ada hubungan sedarah, semendaataupun hubungan sesusuan yang menyebabkan adanya larangan pernikahanantara Pemohon dan Pemohon II;wn Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa tidak ada masyarakat ataupun pihak lain yang keberatan danmempermasalahkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai satu orang anak bernamaAnak Pemohon dengan Pemohon II, Pemohon II melakukan persalinan padatanggal 9 Mei 2017 di Puskesmas Baamang dan saat persalinan ditolong
    Sptsaksi mengetahui adanya pernikahan Pemohon dan Pemohon II baik secara sirrimaupun pernikahan ulang secara resmi dan telah tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Baamang, saksi juga mengetahui Pemohon dan Pemohon II hiduprukun tidak pernah bercerai dan sebelum Pemohon dan Pemohon II melakukannikah ulang secara resmi, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak, Pemohon II melakukan persalinan di Puskesmas Baamang dan saatpersalinan ditolong oleh petugas Puskesmas, dengan demikian
Register : 14-05-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN PATI Nomor 21/Pid.Sus/2014/PN.Pti.
Tanggal 17 Juni 2014 — EKO JUMANTO Bin H. SUMARDI
3612
  • saksi korban dengan caratangan kanan mengepal mengenai mata sebelah kanan dan mukasaksi korban lalu setelah itu terdakwa membenturkan kepala saksikorban ke tembok dan mengunjak nginjak tubuh saksi korbanmenggunakan kaki sebelah kanan;Bahwa pada saat terdakwa melakukan keerasan fisik terhadap saksikorban, saksi korban tidak melakukan perlawanan sama sekali dansaksi korban berusaha lari menyelamatkan diri keluar rumah sambilberteriak minta tolong kepada tetangga sebelah rumah dan akhirnyasaksi korban ditolong
    korban dengan caratangan kanan mengepal mengenai mata sebelah kanan dan mukasaksi korban lalu setelah itu terdakwa membenturkan kepala saksikorban ke tembok dan mengunjak nginjak tubuh saksi korbanmenggunakan kaki sebelah kanan;e Bahwa pada saat terdakwa melakukan keerasan fisik terhadap saksikorban, saksi korban tidak melakukan perlawanan sama sekali dansaksi korban berusaha lari menyelamatkan diri keluar rumah sambilberteriak minta tolong kepada tetangga sebelah rumah dan akhirnyasaksi korban ditolong
    sehari hari ;Bahwa benar atas perkataan saksi tersebut terdakwa tersinggung dan marahkemudian langsung memukul saksi dengan cara tangan kanan mengepalmengenai mata sebelah kanan dan muka saksi lalu setelah itu terdakwamembenturkan kepala saksi ke tembok ;Bahwa benar pada saat terdakwa melakukan keerasan fisik terhadap saksi,saksi tidak melakukan perlawanan sama sekali dan saksi berusaha larimenyelamatkan diri keluar rumah sambil berteriak minta tolong kepadatetangga sebelah rumah dan akhirnya saksi ditolong
    terdakwa menjaditersinggung dan marah kemudian langsung memukul saksi korban dengancara tangan kanan mengepal mengenai mata sebelah kanan dan mukasaksi korban lalu setelah itu terdakwa membenturkan kepala saksi korbanke tembok;e Bahwa benar pada saat terdakwa melakukan kekerasan fisik terhadapsaksi korban , saksi korban tidak melakukan perlawanan sama sekali dansaksi korban berusaha lari menyelamatkan diri keluar rumah sambilberteriak minta tolong kepada tetangga sebelah rumah dan akhirnya saksikorban ditolong
    tersebut terdakwa tersinggung danmarah kemudian langsung memukul saksi korban dengan cara tangankanan mengepal mengenai mata sebelah kanan dan muka saksi korbanlalu setelah itu terdakwa membenturkan kepala saksi korban ketembok .Bahwa pada saat terdakwa melakukan kekerasan fisik terhadapsaksi korban , saksi korban tidak melakukan perlawanan sama sekali dansaksi korban berusaha lari menyelamatkan diri keluar rumah sambilberteriak minta tolong kepada tetangga sebelah rumah dan akhirnya saksikorban ditolong
Register : 08-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 11-02-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 58/Pid.B/2019/PN.Ksn
Tanggal 25 Juni 2019 — AMPERDO Als UAN AJI Bin SILET
9227
  • BUSUI dengan menggunakan kakihingga membuat Saksi korban tidak sadar dan pingsan kemudian setelah ituSaksi korban sadar dan bangun setelah ditolong dan dibawa kerumah nenekSaksi korban di Desa Tumbang Marak, kemudian Saksi korban melaporkankejadian tersebut kepada pihak Polsek Katingan Tengah untuk diproses lebihlanjut; Berdasarkan Visum et Repertum Puskesmas Tumbang Samba Nomor : 440 /0561 / UPTD Kec.KnTH / Ill2019, tanggal 22 Februari 2019 denganHasilPemeriksaan :Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor
    BUSUI dengan menggunakan kakihingga membuat Saksi korban tidak sadar dan pingsan kemudian setelah ituSaksi korban sadar dan bangun setelah ditolong dan dibawa kerumah nenekSaksi korban di Desa Tumbang Marak, kemudian Saksi korban melaporkankejadian tersebut kepada pihak Polsek Katingan Tengah untuk diproses lebihlanjut;Berdasarkan Visum et Repertum Puskesmas Tumbang Samba Nomor : 440 /0561 / UPTD Kec.KnTH / Ill2019, tanggal 22 Februari 2019 denganHasilPemeriksaan :e Wajah : Terdapat luka ukuran lima
    /PN.Ksn(satu) meter dan Tersangka BUSUI membawa 1 (satu) buah kayu bulatdengan panjang + 1 (satu) meter juga lalu langsung mengejar Saksikorban bersama dengan Saksi OBONG dan Saksi ICIN dan saat Saksikorban lari Saksi korban merasa dipukul dari arah belakang hingga Saksikorban terjatuh dan di tendangi oleh Terdakwa, Tersangka DADI danTersangka BUSUI dengan menggunakan kaki hingga membuat Saksikorban tidak sadar dan pingsan; Bahwa setelah itu Saksi korban sadar dan bangun setelah ditolong olehSaksi
    BUSUI dengan menggunakan kakihingga membuat Saksi korban tidak sadar dan pingsan kemudian setelah ituSaksi korban sadar dan bangun setelah ditolong dan dibawa kerumah nenekSaksi korban di Desa Tumbang Marak, kemudian Saksi korban melaporkanHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor.58/Pid.B/2019.
    BUSUI dengan menggunakan kaki hinggamembuat Saksi korban tidak sadar dan pingsan kemudian setelah itu Saksikorban sadar dan bangun setelah ditolong dan dibawa kerumah nenek Saksikorban di Desa Tumbang Marak, kemudian Saksi korban melaporkan kejadiantersebut kepada pihak Polsek Katingan Tengah untuk diproses lebih lanjut;Menimbang bahwa Situasi pada saat itu malam hari dan terjadi di dipinggirjalan Negara Desa Tumbang Marak, Kec. Katingan Tengah, Kab. Katingan,Prop.
Register : 26-11-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN MAMUJU Nomor - 152/Pid.B/2015/PN Mam
Tanggal 11 Januari 2016 — - AGUS BIN ARIFIN
7930
  • saat itu terdakwajalan terus dan terdakwa lihat dia jalan ke tengah jalan lalu terdakwa ambilsebelah kirinya tetapi dia kembali ke kiri dan terdakwa ambil lagi sebelahkanannya dan dia kembali ke kanan dan saat itulah terdakwa tidak bisamenghindari lagi dan orang tersebut tertabrak oleh sepeda motor yangterdakwa kendarai sehingga orang tersebut terjatun dan terdakwa bersamateman dan sepeda motor juga terjatuh, saat terjatuh terdakwa tertindis olehsepeda motor yang terdakwa kemudikan lalu terdakwa ditolong
    sepuluh) meter dan terdakwa jalan terus dan pada saat korban beradaditengah jalan terdakwa ambil disebelah kirinya korban tetapi korban kembalike kiri lalu terdakwa ambil lagi sebelah kanannya dan korban kembali lagi kekanan sehingga terdakwa tidak bisa menghindari lagi dan korban tertabrakoleh sepeda motor yang terdakwa kendarai sehingga korban terjatun danterdakwa bersama lelaki KACO Bin KACO BOLONG juga terjatuh saatterjatuh terdakwa tertindis oleh sepeda motor yang terdakwa kendarai laluterdakwa ditolong
    oleh masyarakat untuk mengangkat sepeda motorsedangkan korban ditolong oleh saksi MUH.
    sepuluh) meter dan terdakwa jalan terus dan pada saat korban berada ditengahjalan terdakwa ambil disebelah kirinya korban tetapi korban kembali ke kiri laluterdakwa ambil lagi sebelah kanannya dan korban kembali lagi ke kanan sehinggaterdakwa tidak bisa menghindari lagi dan korban tertabrak oleh sepeda motor yangterdakwa kendarai sehingga korban terjatuh dan terdakwa bersama lelaki KACO BinKACO BOLONG juga terjatun saat terjatun terdakwa tertindis oleh sepeda motoryang terdakwa kendarai lalu terdakwa ditolong
    oleh masyarakat untuk mengangkatsepeda motor sedangkan korban ditolong oleh saksi MUH.
Register : 24-07-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PN PALU Nomor 276/Pid.B/2014/PN Pal
Tanggal 14 Oktober 2014 — ALFIAN Alias PIAN
8411
  • diajukan kepersidangan sehubungan dengan saksi mengetahuiadanya penganiayaan pada hari Sabtu tanggal 10 Mei 2014 sekitar jam 17.15Wita di Jalan Soekarno Hatta depan Palu City Square Kota Palu;Bahwa saksi melihat Sandi, Ari, Riki, Fandi dan Andi Agus melakukanpemukulan dan menjadi korban adalah Arwis;Bahwa saat itu saksi melihat Sandi memukul dan menendang saksi korban,memegang pisau badik, dan ke 5 orang rekan terdakwa mengejar saksikorban, setelah itu saksi melihat saksi korban telah terjatun dan ditolong
    diajukan kepersidangan sehubungan dengan saksi mengetahuiadanya penganiayaan pada hari Sabtu tanggal 10 Mei 2014 sekitar jam 17.15Wita di Jalan Soekarno Hatta depan Palu City Square Kota Palu;e Bahwa saksi melihat Sandi, Ari, Riki, Fandi dan Andi Agus melakukanpemukulan dan menjadi korban adalah Arwis;e Bahwa saat itu saksi melihat Sandi memukul dan menendang saksi korban,memegang pisau badik, dan ke 5 orang rekan terdakwa mengejar saksikorban, setelah itu saksi melihat saksi korban telah terjatuh dan ditolong
Register : 27-04-2016 — Putus : 11-07-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 207/Pid.B/2016/PN Smn
Tanggal 11 Juli 2016 — * Pidana AGUS SETIAWAN Als. WAWAN KANCIL Bin JURADI
2711
  • kemudian sesampainya di tempat kejadianterdakwa menyuruh korban untuk berhenti, lalu terdakwa meminta kunci motor saksikorban namun saksi korban ARI WIJANARKO tidak memberinya kKemudian terdakwamemukul saksi korban sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan besi cor mengenaikepala saksi korban ARI WIJANARKO sehingga kepala saksi korban ARI WIJANARKOmengeluarkan darah, setelah itu terdakwa membawa sepeda motor Honda Suprawarna hitam pergi meninggalkan saksi korban ARI WIJANARKO, kemudian saksikorban ditolong
    Bahwa terdakwa kemudian meminta kunci motor saksi tetapi saksi tidakmemberinya kemudian terdakwa memukul saksi sebanyak 1 (satu) kalidengan menggunakan besi cor mengenai kepala sehingga kepala saksimengeluarkan darah.Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 207/Pid.B/2016/PN SmnBahwa setelah itu terdakwa membawa sepeda motor Honda Suprawarna hitam pergi meninggalkan saksi, kemudian saksi ditolong olehwarga sekitar untuk dibawa ke rumah sakit.Bahwa setelah Terdakwa membawa pergi sepeda motor saksi besertaSTNKnya
    yang berada di jok motor, selanjutnya saksi pergi ke rumahorang untuk minta pertolongan kemudian ditolong oleh saksi Ponidi dansaksi dibawa ke Rumah sakit Mintra Sehat untuk mendapat perawatandan mendapat 4 jahitan di kepala dan diberi obatTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi benar..
    terdakwa menyuruh saksi AriWijanarko untuk berhenti.Bahwa benar terdakwa meminta kunci motor saksi korban Ari Wijanarkonamun saksi korban Ari Wijanrko tidak memberinya kKemudian terdakwamemukul saksi korban sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan besicor mengenai kepala saksi korban Ari Wijanarko sehingga kepala saksikorban Ari Wijanarko mengeluarkan darah.Bahwa benar setelah itu terdakwa membawa sepeda motor Honda Suprawarna hitam pergi meninggalkan saksi korban Ari Wijanarko, kemudiansaksi korban ditolong