Ditemukan 4094 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-03-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 68/Pdt.P/2020/PA.Msb
Tanggal 16 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
1412
  • alasan anak para Pemohon memutuskan untuk segera menikahkarena khawatir terjerumus dalam perbuatan yang terlarang seperti halnyaperzinahan;Bahwa Hakim telah mendengar pula keterangan calon istri anak paraPemohon yang bernama NAMA CALON ISTRI, yang pada pokoknya sebagaiberikut:o Bahwa NAMA CALON ISTRI mengenal para Pemohon dan anaknya yangbernama NAMA CALON SUAMI;o Bahwa dia telah mengenal dekat dengan anak para Pemohon tersebutdan telah pacaran;o Bahwa dia dan anak para Pemohon telah sepakat untuk melangkah
    yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon; Bahwa saksi mengenal anak para Pemohon yang bernama NAMACALON SUAMI; Bahwa benar, Pemohon hendak menikahkan anaknya tersebut; Bahwa anak para Pemohon akan dinikahkan dengan calon istrinya yangbernama NAMA CALON ISTRI Bahwa saksi mengetahui anak para Pemohon dan calon istrinya telahsaling mengenal dekat dan telah pacaran; Bahwa baik anak para Pemohon dan calon istrinya samasama telahsepakat dan tanpa paksaan dari pihak manapun untuk melangkah
    Penetapan No.68/Padt.P/2020/PA.MsbBahwa benar, Pemohon hendak menikahkan anaknya tersebut;Bahwa anak para Pemohon akan dinikahkan dengan calon istrinya yangbernama NAMA CALON ISTRIBahwa saksi mengetahui anak para Pemohon dan calon istrinya telahsaling mengenal dekat dan telah pacaran;Bahwa baik anak para Pemohon dan calon istrinya samasama telahsepakat dan tanpa paksaan dari pihak manapun untuk melangkah kepernikahan;Bahwa anak para Pemohon berstatus jejaka dan calon isterinyaberstatus perawan;Bahwa
Register : 17-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 52/Pid.Sus/2021/PN Klk
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
SITI MAIMUNAH, SH
Terdakwa:
SURYADI BIN LAMBANG
594
  • antara terdakwa dengan saksi korban ,Halaman 3 dari 27 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2021/PN KIkterdakwa hingga pada akhirnya saksi korban WIRA WATI menyimpuni /membereskan semua baju baju saksi korban WIRA WATI dandimasukkannya ke dalam tas warna hitam dan kantong plastik warna merahdan ungu.Melihat hal tersebut kemudian terdakwa mencoba menghalangilangkah saksi korban , dengan cara meletakkan kaki sebelah kananterdakwa dihadapan langkah saksi korban namun saksi korban ASIRMABINTI ASAD.H.R tetap saja melangkah
    ANITA) maka mereka lah yang melerai pertikaianantara terdakwa dan saksi korban ,Akhirnya terdakwa melepaskan dekapan terdakwa dari tubuh saksikorban , dan saksi korban tetap melangkah keluar rumah tanpa sejjinterdakwa , namun saksi korban , kembali mendatang! terdakwa sambilmenepuk bahu kanan terdakwa dengan kasar sambil berkata MANAUANGKU YANG SERATUS TADI, ITU UANGKU?
    jawab saksi korban ,kemudian timbullah percekcokan antara terdakwa dengan saksi korban ,terdakwa hingga pada akhirnya saksi korban WIRA WATI menyimpuni /membereskan semua baju baju saksi korban WIRA WATI dandimasukkannya ke dalam tas warna hitam dan kantong plastik warna merahdan ungu.Melihat hal tersebut kKemudian terdakwa mencoba menghalangilangkah saksi korban , dengan cara meletakkan kaki sebelah kananterdakwa dihadapan langkah saksi korban namun saksi korban ASIRMABINTI ASAD.H.R tetap saja melangkah
    ANITA) maka mereka lah yang melerai pertikaianantara terdakwa dan saksi korban ,Akhirnya terdakwa melepaskan dekapan terdakwan dari tubuh saksikorban , dan saksi korban tetap melangkah keluar rumah tanpa sejjinterdakwa , namun saksi korban , kembali mendatang! terdakwa sambilmenepuk bahu kanan terdakwa dengan kasar sambil berkata MANAUANGKU YANG SERATUS TADI, ITU UANGKU?
    Saksi Korban masih berkeras hati inginmeninggalkan Terdakwa, karena saat itu ada ibu mertua dan kakakipar Saksi Korban dirumah maka merekalah yang melerai pertikaianantara Saksi Korban dan Terdakwa, setelah Terdakwa melepaskandekapannya kemudian Saksi Korban tetap melangkah keluar rumahtanpa seijin Terdakwa dikarenakan rasa kesal dan emosi, namun SaksiKorban teringat dengan sisa uang yang Saksi Korban titipbkan kepadaTerdakwa sebesar Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah) lalu) SaksiKorban menepuk bahu
Register : 02-01-2020 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 3/Pdt.P/2020/PA.Msb
Tanggal 15 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
228
  • Para Pemohon memutuskan untuk segera menikahkarena khawatir terjerumus dalam perbuatan yang terlarang sepertiperzinahan ;Bahwa Hakim telah mendengar pula keterangan calon isteri anak ParaPemohon yang bernama Nurhaeni binti Burhan, yang pada pokoknya sebagaiberikut:o Bahwa Nurhaeni binti Burhan mengenal Para Pemohon dan anaknya yangbernama Jihardi bin Ramli Wero;o Bahwa dia telah mengenal dekat dengan anak Para Pemohon tersebutdan telah pacaran;o Bahwa dia dan anak Para Pemohon telah sepakat untuk melangkah
    Penetapan No.3/Padt.P/2020/PA.MsbBahwa baik anak Para Pemohon dan calon istrinya samasama telahsepakat dan tanpa paksaan dari pihak manapun untuk melangkah kepernikahan;Bahwa anak Para Pemohon berstatus jejaka dan calon isterinyaberstatus gadis;Bahwa anak Para Pemohon dan calon istrinya beragama Islam;Bahwa anak Para Pemohon dan calon istrinya tidak memiliki hubungannasab, saudara sesusuan ataupun semenda yang menjadi penghalangpernikahan;Bahwa sepengetahuan saksi keluarga Para Pemohon telah datangmelamar
    sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon; Bahwa saksi mengenal anak para Pemohon yang bernama Jihardi binRamli Wero; Bahwa benar, Para Pemohon hendak menikahkan anaknya tersebut; Bahwa anak Para Pemohon akan dinikahkan dengan calon istrinyayang bernama Nurhaeni binti Burhan Bahwa saksi mengetahui anak Para Pemohon dan calon istrinya telahsaling mengenal dekat dan telah pacaran; Bahwa baik anak Para Pemohon dan calon istrinya samasama telahsepakat dan tanpa paksaan dari pihak manapun untuk melangkah
Register : 06-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 299/Pdt.P/2019/PA.Msb
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
7329
  • Iksan S bin Saiful;o Bahwa dia telah mengenal dekat dengan anak Para Pemohon tersebutdan telah pacaran;o Bahwa dia dan anak Para Pemohon telah sepakat untuk melangkah kejenjang pernikahan;o Bahwa pihak keluarga kedua belah pihak telah membicarakan danmenyetujui rencana pernikahan tersebut;o Bahwa Ika Irpan binti Irpan mengaku berstatus gadis dan tidak ada yangmeminangnya, sedangkan anak Para Pemohon masih bujang;o Bahwa dia dan anak Para Pemohon tidak memiliki hubungan keluargabaik secara nasab,
    Penetapan No.299/Pdt.P/2019/PA.MsbBahwa baik anak Para Pemohon dan calon istrinya samasama telahsepakat dan tanpa paksaan dari pihak manapun untuk melangkah kepernikahan;Bahwa anak Para Pemohon berstatus jejaka dan calon isterinyaberstatus gadis ;Bahwa anak Para Pemohon dan calon istrinya beragama Islam;Bahwa anak Para Pemohon dan calon istrinya tidak memiliki hubungannasab, saudara sesusuan ataupun semenda yang menjadi penghalangpernikahan;Bahwa sepengetahuan saksi keluarga Para Pemohon telah datangmelamar
    IksanS bin Saiful; Bahwa benar, Para Pemohon hendak menikahkan anaknya tersebut; Bahwa anak Para Pemohon akan dinikahkan dengan calon istrinyayang bernama Ika Irpan binti Irpan Bahwa saksi mengetahui anak Para Pemohon dan calon istrinya telahsaling mengenal dekat dan telah pacaran; Bahwa baik anak Para Pemohon dan calon istrinya samasama telahsepakat dan tanpa paksaan dari pihak manapun untuk melangkah kepernikahan; Bahwa anak Para Pemohon berstatus jejaka dan calon isterinyaberstatus gadis ; Bahwa
Register : 18-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA MASAMBA Nomor 62/Pdt.P/2021/PA.Msb
Tanggal 25 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
145
  • memutuskan untuk segera menikahkarena calon istri anak Para Pemohon telah hamil 2 bulan;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar pula keterangan calon suami darianak Para Pemohon yang bernama Adi Paisal, yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa benar Adi Paisal adalah anak kandung Para Pemohon; Bahwa Adi Paisal telah mengenal Para Pemohon dan anaknya yangbernama Muliyani; Bahwa dia telah mengenal dekat dengan anak Para Pemohon tersebutdan telah pacaran; Bahwa dia dan anak Para Pemohon telah sepakat untuk melangkah
    yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa saksi mengenal anak para Pemohon yang bernama Muliyanibinti Jusrang; Bahwa benar, para Pemohon hendak menikahkan anaknya tersebut; Bahwa anak para Pemohon akan dinikahkan dengan calon suaminyayang bernama Adi Paisal:; Bahwa setahu saksi anak para Pemohon dan calon suaminya salingmengenal dekat dan telah pacaran; Bahwa baik anak para Pemohon dan calon suaminya samasama telahsepakat dan tanpa paksaan dari pihak manapun untuk melangkah
    Penetapan No.62/Pdt.P/2021/PA.MsbBahwa benar, para Pemohon hendak menikahkan anaknya tersebut;Bahwa anak para Pemohon akan dinikahkan dengan calon suaminyayang bernama Adi Paisal:;Bahwa setahu saksi anak para Pemohon dan calon suaminya salingmengenal dekat dan telah pacaran;Bahwa baik anak para Pemohon dan calon suaminya samasama telahsepakat dan tanpa paksaan dari pihak manapun untuk melangkah kepernikahan;Bahwa anak para Pemohon berstatus perawan sedang calon suaminyaberstatus jejaka;Bahwa anak
Register : 06-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 29/Pdt.P/2014/PA Mkd
Tanggal 18 Maret 2014 — ISLAH bin SUGIYANTO
114
  • tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Magelang tetapiditolak karena umur calon mempelai lakilaki belum memenuhi syarat ;Bahwa Pemohon sebagai ayah kandung calon mempelai lakilaki sanggupuntuk membina dan memenuhi segala kekurangan dari kebutuhan dankeperluan rumah tangganya ;Menimbang, bahwa Anak Pemohon (XXXX bin XXXX) telah datangmenghadap dan memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa anak Pemohon telah mengenal selama satu tahun, sudah salingcinta dan telah sepakat untuk melangkah
    Pemohon sudah siap untuk menjadi kepala rumah tangga ;Bahwa anak Pemohon telah bekerja sebagai tukang Batako di Arkondengan gaji ratarata sehari Rp. 40.000,(empat puluh ribu rupiah) setiaphari ;Menimbang bahwa calon istri (XXXX binti XXXX) telah datang menghadapdipersidangan dan memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa calon istri dari anak Pemohon (XXXX binti X XXX) telah berusia20 tahun.Bahwa calon istri dari anak Pemohon (XXXX binti XXXX) mengakutelah menjalin cinta dan telah sepakat untuk melangkah
Register : 23-08-2013 — Putus : 27-09-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan PT KENDARI Nomor 50/Pid/2013/PT.SULTRA
Tanggal 27 September 2013 — - MUH.JASRUDDIN Alias JAS Bin ABD.JALIL
8230
  • terdakwa laluterdakwa berlari mendekati kerumunan massa dengansasaran terdakwa saat itu orang yang dekat denganjarak Terdakwa, kemudian terdakwa mengayunkanparangnya sebanyak 1 (satu) kali kearah bahu kanansi pengendara motor yang tidak lain saksi ANDIKAAlias ANDI Bin H IMRAN setelah Terdakwa melakukanpemarangan terhadap saksi ANDIKA Alias ANDI Bin H.IMRAN kemudian terdakwa melihat ada pengendarasepeda Motor yang sedang berboncengan yaitu saksiSUNGKOWO Bin KARMO bersama korban SUPAI laluterdakwa melangkah
    terdakwa laluterdakwa berlari mendekati kerumunan massa denganSsasaran terdakwa saat itu orang yang dekat denganjarak Terdakwa, kemudian terdakwa mengayunkanparangnya sebanyak 1 (satu) kali kearah bahu kanansi pengendara motor yang tidak lain saksi ANDIKAAlias ANDI Bin H IMRAN, setelah Terdakwa melakukanpemarangan terhadap saksi ANDIKA Alias ANDI Bin H.IMRAN kemudian terdakwa melihat ada pengendarasepeda Motor yang sedang berboncengan yaitu saksiSUNGKOWO Bin KARMO bersama korban SUPAI laluterdakwa melangkah
Register : 04-06-2014 — Putus : 04-07-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 110/Pdt.P/2014/PA Mkd
Tanggal 4 Juli 2014 — PAIDI Bin SOPAWIRO SLAMET RIYADI BIN PAIDI
135
  • pokoknya sebagai berikut : Bahwa anak Pemohon telah bekeja petani dengan hasil setiap ratarataRp. 800.000 (delapan ratus ribu rupiah)e Bahwa Pemohon sebagai ayah kandung calon mempelai lakilakisanggup untuk membina dan memenuhi segala kekurangan darikebutuhan dan keperluan rumah tangganya ;Menimbang, bahwa Anak Pemohon (XXXXX bin XXXXX ) telah datangmenghadap dan memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa anak Pemohon telah mengenal selama satu tahun, sudah salingcinta dan telah sepakat untuk melangkah
    untuk menjadi kepala rumah tangga ;Bahwa anak Pemohon telah bekerja sebagai petani sayuran dengan hasilsetiap bulan ratarata Rp. 1.400.000 (satu juta empat ratis ribu rupiah)setiap bulan ;Menimbang bahwa calon istri (XXXXX binti XXXXX) telah datangmenghadap dipersidangan dan memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa calon istri dari anak Pemohon (XXXXX binti XXXXX) telahberusia 16 tahun.Bahwa calon istri dari anak Pemohon (XXXXX binti XXXXX)mengaku telah menjalin cinta dan telah sepakat untuk melangkah
Register : 23-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 16/Pdt.P/2014/PA Mkd
Tanggal 25 Februari 2014 — SUPRIHATIN
105
  • tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Magelang tetapiditolak karena umur calon mempelai lakilaki belum memenuhi syarat ;Bahwa Pemohon sebagai ayah kandung calon mempelai lakilaki sanggupuntuk membina dan memenuhi segala kekurangan dari kebutuhan dankeperluan rumah tangganya ;Menimbang, bahwa Anak Pemohon (XXXX bin XXXX) telah datangmenghadap dan memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa anak Pemohon telah mengenal selama satu tahun, sudah salingcinta dan telah sepakat untuk melangkah
    Pemohon sudah siap untuk menjadi kepala rumah tangga ;Bahwa anak Pemohon telah bekerja sebagai tukang Parkir dengan gajiratarata sebulan Rp. 40.000,(empat puluh ribu rupiah) setiap hari ;Menimbang bahwa calon istri (XXXX binti XXXX) telah datang menghadapdipersidangan dan memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa calon istri dari anak Pemohon (XXXX binti XX XX) telah berusia18 tahun 4 bulan.Bahwa calon istri dari anak Pemohon (XXXX binti XXXX) mengakutelah menjalin cinta dan telah sepakat untuk melangkah
Putus : 24-08-2011 — Upload : 09-08-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 390/Pid.B / 2011 / PN.SIM
Tanggal 24 Agustus 2011 — INDRA SYAHPUTRA ALIAS KOCAY
10217
  • , lalu terdakwa Indra SyahputraAlias Kocay menjawab " pulsa 5.000, (lima ribu) dan sekalian rokok SempurnanyaKak" sedangkan Eka Wahyudi Alias Yudi berdiri di depan pintu warung, selanjutnyasetelah korban Dian Rahmayanti mencatat nomor Hand Phone terdakwa IndraSyahputra Alias Kocay, namun Pulsa belum terisi, koroban melangkah untukmengambil rokok Sempurna yang berada di balik steling yang membelakang!
    terdakwa Indra Syahputra Alias Kocay, kemudian pada saat korban DianRahmayanti melangkah, terdakwa Indra Syahputra Alias Kocay mengambil kunciPas yang berada di pinggangnya dan langsung memukulkannya ke kepala korbanDian Rahmayanti bagian belakang sebanyak 3 (tiga) kali, sehingga akibat pukulanterdakwa Indra Syahputra Alias Kovcay tersebut korban Dian Rahmayantilangsung terjatuh di lantai bersimbah darah, dan bersamaan dengan itu EkaWahyudi Alias Yudi menutup pintu besi warung korban Dian Rahmayanti
    , lalu terdakwa Indra Syahputra Alias Kocay"menjawab beli pulsa " sambil melangkah mengikuti korban Dian Rahmayanti, danketika berada di dalam warung, korban Dian Rahmayanti mengambil buku catatanpulsa handphone dari atas meja kasir sambil bertanya kepada terdakwa IndraSyahputra Alias Kocay "nomor berapa ?" dan terdakwa Indra Syahputra AliasKocay menyebutkan nomor Hand Phone nya 085276536955, dan korban DianRahmayanti mencatat nomor Hand Phone tersebut sambil bertanya lagi " pulsaberapa ?"
    , lalu terdakwa Indra Syahputra Alias Kocay menjawab " pulsa 5.000,(lima ribu) dan sekalian rokok Sempurnanya Kak" sedangkan Eka Wahyudi AliasYudi berdiri di depan pintu warung, selanjutnya setelah korban Dian Rahmayantimencatat nomor Hand Phone terdakwa Indra Syahputra Alias Kocay, namun Pulsabelum terisi, koroban melangkah untuk mengambil rokok Sempurna yang berada dibalik steling yang membelakangi terdakwa Indra Syahputra Alias Kocay, kemudianpada saat korban Dian Rahmayanti melangkah, terdakwa
Register : 10-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 71/Pdt.P/2014/PA Mkd
Tanggal 20 Mei 2014 — MUH ZIANI bin DAROJI
167
  • tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Kajoran Kabupaten Magelang tetapiditolak karena umur calon mempelai lakilaki belum memenuhi syarat ;Bahwa Pemohon sebagai ayah kandung calon mempelai lakilaki sanggupuntuk membina dan memenuhi segala kekurangan dari kebutuhan dankeperluan rumah tangganya ;Menimbang, bahwa Anak Pemohon (XXXXX bin XXXXX) telah datangmenghadap dan memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa anak Pemohon telah mengenal selama satu tahun, sudah salingcinta dan telah sepakat untuk melangkah
    sudah siap untuk menjadi kepala rumah tangga ;Bahwa anak Pemohon telah bekerja sebagai tukang Batako di Arkondengan gaji ratarata sehari Rp. 40.000,(empat puluh ribu rupiah) setiaphari ;Menimbang bahwa calon istri (XXXXX binti XXXXX) telah datangmenghadap dipersidangan dan memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa calon istri dari anak Pemohon (XXXXX binti XXXXX) telahberusia 19 tahun.Bahwa calon istri dari anak Pemohon (XXXXX binti XXXXX) mengakutelah menjalin cinta dan telah sepakat untuk melangkah
Register : 09-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 301/Pdt.P/2019/PA.Msb
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
6413
  • Mattangan;o Bahwa dia telah mengenal dekat dengan anak Para Pemohon tersebutdan telah pacaran;o Bahwa dia dan anak Para Pemohon telah sepakat untuk melangkah kejenjang pernikahan;o Bahwa pihak keluarga kedua belah pihak telah membicarakan danmenyetujui rencana pernikahan tersebut;o Bahwa Kamaruddin bin H.
    Tenri Bahwa saksi mengetahui anak Para Pemohon dan calon suaminyatelah saling mengenal dekat dan telah pacaran; Bahwa baik anak Para Pemohon dan calon suaminya samasama telahsepakat dan tanpa paksaan dari pihak manapun untuk melangkah kepernikahan; Hal. 6 dari 16 Hal. Penetapan No.301/Padt.P/2019/PA.MsbBahwa anak Para Pemohon berstatus perawan sedang calon suaminyaberstatus jejaka.
    Tenri Bahwa saksi mengetahui anak Para Pemohon dan calon suaminyatelah saling mengenal dekat dan telah pacaran; Bahwa baik anak Para Pemohon dan calon suaminya samasama telahsepakat dan tanpa paksaan dari pihak manapun untuk melangkah kepernikahan; Bahwa anak Para Pemohon berstatus perawan sedang calon suaminyaberstatus jejaka.; Bahwa anak Para Pemohon dan calon suaminya beragama Islam; Bahwa anak Para Pemohon dan calon suaminya tidak memilikihubungan nasab, saudara sesusuan ataupun semenda yang
Register : 02-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 296/Pdt.P/2019/PA.Msb
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
7026
  • menikahkarena khawatir terjerumus dalam perbuatan yang terlarang apalagi calonistri telah hamil 2 (dua) bulan;Bahwa Hakim telah mendengar pula keterangan calon isteri anak ParaPemohon yang bernama Astria binti Suleman, yang pada pokoknya sebagaiberikut:o Bahwa Astria binti Suleman mengenal Para Pemohon dan anaknya yangbernama Faizhal Muarif bin Syamsul Muarif;o Bahwa dia telah mengenal dekat dengan anak Para Pemohon tersebutdan telah pacaran;o Bahwa dia dan anak Para Pemohon telah sepakat untuk melangkah
    berikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon; Bahwa saksi mengenal anak Para Pemohon yang bernama FaizhalMuarif bin Syamsul Muarif; Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anaknya tersebut; Bahwa anak Para Pemohon akan dinikahkan dengan calon istrinyayang bernama Astria binti Suleman Bahwa saksi mengetahui anak Para Pemohon dan calon istrinya telahsaling mengenal dekat dan telah pacaran; Bahwa baik anak Para Pemohon dan calon istrinya samasama telahsepakat dan tanpa paksaan dari pihak manapun untuk melangkah
    Penetapan No.296/Padt.P/2019/PA.MsbBahwa saksi mengenal anak Para Pemohon yang bernama FaizhalMuarif bin Syamsul Muarif;Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anaknya tersebut;Bahwa anak Para Pemohon akan dinikahkan dengan calon istrinyayang bernama Astria binti SulemanBahwa saksi mengetahui anak Para Pemohon dan calon istrinya telahsaling mengenal dekat dan telah pacaran;Bahwa baik anak Para Pemohon dan calon istrinya samasama telahsepakat dan tanpa paksaan dari pihak manapun untuk melangkah kepernikahan
Register : 03-09-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 181/Pid.B/2013/PN.Bjb
Tanggal 16 Oktober 2013 — KAMIL Bin KAWARUDIN (Alm);
2914
  • waktu itu tidak bertemu dengansaksi korban karena saksi korban keluar untuk membelimakanan,kemudian terdakwa melihat lampu terang didalam rumah danterdakwa melihat (satu) buah laptop merk ACER warna coklat terletakdiatas kasur kamar saksi korban yang mana pintu kamar tidak tertutupkemudian timbul niat terdakwa untuk mengambil (satu) buah laptopmerk ACER warna coklat tersebut kemudian terdakwa melihat jendeladepan rumah tidak dikunci karena daun jendelanya tidak tertutup rapatkemudian terdakwa masuk melangkah
    1 (satu) buah Handphone merk Blackberry Torch 9800warna hitam dengan No.Imei 35546608677094 Pin26C6ABD6, 1 (satu) buah Handphone merk BlackberryAMSTRONG warna putih, 1 (satu) buah dompet panjangwarna hitam, (satu) buah KTP, 1 (satu) buah SIM A, 1 (satu)buah SIM C, 1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI, 1 (satu)buah kartu mahasiswa, 1 (satu) buah celana jeans panjangwarna hitam,beserta uang tunai sebesar Rp.3.650.000, (TigaJuta Enam Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) milik RIANAKHYAR Bin MUSA dengan cara melangkah
    POLO,1 (satu) buah Handphone merk Blackberry Torch 9800 warnahitam dengan No.Imei 35546608677094 Pin 26C6ABD6, 1 (satu) buahHandphone merk Blackberry AMSTRONG warna putih, 1 (satu) buah dompetpanjang warna hitam, 1 (satu) buah KTP, (satu) buah SIM A, 1 (satu) buahSIM C, (satu) buah kartu ATM Bank BRI, (satu) buah kartu mahasiswa, (satu) buah celana jeans panjang warna hitam,beserta uang tunai sebesarRp.3.650.000, (Tiga Juta Enam Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) milik RIANAKHYAR Bin MUSA dengan cara melangkah
Register : 07-07-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 121/Pdt.P/2020/PA.Msb
Tanggal 17 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
154
  • Yunus Situru bin Roni Tahir mengenal para Pemohon dananaknya yang bernama Alia Putri binti Saripuddin;o Bahwa dia telah mengenal dekat dengan anak para Pemohon tersebutdan saling mencintai;o Bahwa dia serius berhubungan dengan anak para Pemohon serta dia dananak para Pemohon telah sepakat untuk melangkah ke jenjang pernikahandalam waktu dekat;o Bahwa pihak keluarga kedua belah pihak telah membicarakan rencanapernikahan kami;o Bahwa maksud pernikahan tersebut telah didaftarkan di Kantor UrusanAgama
    Yunus Situru bin Roni Tahi;Bahwa saksi mengetahui anak para Pemohon dan calon suaminyasaling mengenal dekat dan telah pacaran;Bahwa baik anak para Pemohon dan calon suaminya samasama telahsepakat dan tanpa paksaan dari pihak manapun untuk melangkah kepernikahan;Bahwa anak para Pemohon berstatus gadis sedang calon suaminyaberstatus bujang;Bahwa anak para Pemohon dan calon suaminya beragama Islam;Bahwa anak para Pemohon dan calon suaminya tidak memilikihubungan nasab, saudara sesusuan ataupun semenda
    Penetapan No.121/Pdt.P/2020/PA.MsbBahwa baik anak para Pemohon dan calon suaminya samasama telahsepakat dan tanpa paksaan dari pihak manapun untuk melangkah kepernikahan;Bahwa anak para Pemohon berstatus gadis sedang calon suaminyaberstatus bujang;Bahwa anak para Pemohon dan calon suaminya beragama Islam;Bahwa anak para Pemohon dan calon suaminya tidak memilikihubungan nasab, saudara sesusuan ataupun semenda yang menjadipenghalang pernikahan;Bahwa sepengetahuan saksi keluarga Muh.
    Pemohondan calon suami anak para Pemohon telah sepakat untuk meresmikan hubunganasmaranya dengan mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara, hal ini merupakan kesadaranyang baik bagi anak para Pemohon akan halhal yang mengakibatkan dampakhukum yang lebih luas di kemudian hari;Menimbang, bahwa fakta hukum kelima dan keenam, anak para Pemohondan calon suami anak para Pemohon tidak ada halangan untuk menikah sertamenyatakan kesiapan dan kesanggupannya untuk melangkah
Register : 03-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 118/Pdt.P/2020/PA.Msb
Tanggal 28 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
127
  • Penetapan No.118/Pdt.P/2020/PA.Msbo Bahwa dia telah mengenal dekat dengan anak Pemohon tersebut dantelah pacaran selama bahkan saat ini telah hamil kurang lebih usia 3 (tiga)bulan;Oo Bahwa dia dan anak Pemohon telah sepakat untuk melangkah ke jenjangpernikahan;o Bahwa pihak keluarga kedua belah pihak telah membicarakan danmenyetujui rencana pernikahan tersebut;o Bahwa Komang Sintia binti Ketut mengaku berstatus gadis dan tidak adayang meminangnya, sedangkan anak Pemohon masih bujang;o Bahwa dia dan
    M;Bahwa benar, Pemohon hendak menikahkan anaknya tersebut;Bahwa anak Pemohon akan dinikahkan dengan calon istrinya yangbernama Komang Sintia binti Ketut SedanaBahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon istrinya telah salingmengenal dekat dan telah pacaran selama 4 tahun ;Bahwa baik anak Pemohon dan calon istrinya samasama telah sepakatdan tanpa paksaan dari pihak manapun untuk melangkah kepernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus bujang dan calon isterinya berstatusgadis;Bahwa anak Pemohon dan calon
    M;Bahwa benar, Pemohon hendak menikahkan anaknya tersebut;Bahwa anak Pemohon akan dinikahkan dengan calon istrinya yangbernama Komang Sintia binti Ketut SedanaBahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon istrinya telah salingmengenal dekat dan telah pacaran selama 4 tahun ;Bahwa baik anak Pemohon dan calon istrinya Samasama telah sepakatdan tanpa paksaan dari pihak manapun untuk melangkah kepernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus bujang dan calon isterinya berstatusgadis;Bahwa anak Pemohon dan calon
    Penetapan No.118/Pdt.P/2020/PA.MsbSukamaju, Kabupaten Luwu Utara, hal ini merupakan kesadaran yang baik bagianak Pemohon akan halhal yang mengakibatkan dampak hukum yang lebih luasdi kemudian hari;Menimbang, bahwa fakta hukum kelima dan keenam, anak Pemohon dancalon istri anak Pemohon tidak ada halangan untuk menikah serta menyatakankesiapan dan kesanggupannya untuk melangkah membangun rumah tanggabersama dengan seluruh konsekwensi yang diembannya, baik materi maupunpsikologi, hal ini menandakan
Register : 23-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 109/Pdt.P/2020/PA.Msb
Tanggal 1 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
2112
  • Penetapan No.109/Padt.P/2020/PA.Msbo Bahwa dia dan anak Pemohon telah sepakat untuk melangkah ke jenjangpernikahan;o Bahwa pihak keluarga kedua belah pihak telah membicarakan rencanapernikahan kami;o Bahwa maksud pernikahan tersebut telah didaftarkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan BoneBone Kabupaten Luwu Utara, namun ditolakkarena calon istri belum mencapai umur 19 tahun;o Bahwa Mardianto bin Mesdi mengaku berstatus bujang, sedangkan anakPemohon masih gadis dan tidak sedang dalam pinangan orang
    acara sidang yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon;Bahwa saksi mengenal anak Pemohon yang bernama Risma Anjali bintiSukadi;Bahwa benar, Pemohon hendak menikahkan anaknya tersebut;Bahwa anak Pemohon akan dinikahkan dengan calon suaminya yangbernama Mardianto bin Mesdi;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon suaminya telahsaling mengenal dekat dan telah pacaran;Bahwa baik anak Pemohon dan calon suaminya samasama telahsepakat dan tanpa paksaan dari pihak manapun untuk melangkah
    Penetapan No.109/Padt.P/2020/PA.MsbBahwa saksi mengenal anak Pemohon yang bernama Risma Anjali bintiSukadi;Bahwa benar, Pemohon hendak menikahkan anaknya tersebut;Bahwa anak Pemohon akan dinikahkan dengan calon suaminya yangbernama Mardianto bin Mesdi:;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon suaminya telahsaling mengenal dekat dan telah pacaran;Bahwa baik anak Pemohon dan calon suaminya samasama telahsepakat dan tanpa paksaan dari pihak manapun untuk melangkah kepernikahan;Bahwa anak Pemohon
    Penetapan No.109/Padt.P/2020/PA.Msbyang baik bagi anak Pemohon akan halhal yang mengakibatkan dampak hukumyang lebih luas di kemudian hari;Menimbang, bahwa fakta hukum kelima dan keenam, anak Pemohon dancalon suami anak Pemohon tidak ada halangan untuk menikah serta menyatakankesiapan dan kesanggupannya untuk melangkah membangun rumah tanggabersama dengan seluruh konsekwensi yang diembannya, baik materi maupunpsikologi, hal ini menandakan bahwa anak Pemohon dan calon suami anakPemohon sebagai gadis
Register : 07-07-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 122/Pdt.P/2020/PA.Msb
Tanggal 17 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Yunus Situru bin Roni Tahir;o Bahwa dia telah mengenal dekat dengan anak Pemohon tersebut dantelah pacaran selama 1 bulan;o Bahwa dia dan anak Pemohon telah sepakat untuk melangkah ke jenjangpernikahan;o Bahwa pihak keluarga kedua belah pihak telah membicarakan danmenyetujui rencana pernikahan tersebut;o Bahwa Alia Putri binti Saripuddin mengaku berstatus gadis dan tidak adayang meminangnya, sedangkan anak Pemohon masih bujang;o Bahwa dia dan anak Pemohon tidak memiliki hubungan keluarga baiksecara
    YunusSituru bin Roni Tahir; Bahwa benar, Pemohon hendak menikahkan anaknya tersebut; Bahwa anak Pemohon akan dinikahkan dengan calon istrinya yangbernama Alia Putri binti Saripuddin Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon istrinya telah salingmengenal dekat dan telah pacaran; Bahwa baik anak Pemohon dan calon istrinya Samasama telah sepakatdan tanpa paksaan dari pihak manapun untuk melangkah kepernikahan; Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan calon isterinya berstatusgadis; Bahwa anak Pemohon
    Penetapan No.122/Pdt.P/2020/PA.MsbBahwa baik anak Pemohon dan calon istrinya samasama telah sepakatdan tanpa paksaan dari pihak manapun untuk melangkah kepernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan calon isterinya berstatusgadis;Bahwa anak Pemohon dan calon istrinya beragama Islam;Bahwa anak Pemohon dan calon istrinya tidak memiliki hubungannasab, Saudara sesusuan ataupun semenda yang menjadi penghalangpernikahan;Bahwa sepengetahuan saksi keluarga Pemohon telah datang melamarAlia Putri binti
Register : 17-10-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 133/Pid.B/2017/PN Kbr
Tanggal 3 Januari 2018 — Penuntut Umum:
DODY SUSISTRO,S.H
Terdakwa:
Defrianto Panggilan Idep
396
  • MAK ETEK dengan menggunakan kaki kanannya, kemudianistri Terdakwa langsung melerai dengan cara memegangi tangan Terdakwanamun Terdakwa memarahi isterinya dengan berkata sambil berteriak Lapehanden (Lepaskan saya) namun isteri terdakwa terus berusaha memegangitangan Terdakwa, kemudian Terdakwa menarik tangannya dengan tenagauntuk melepaskan diri dari istrinya dan langsung melangkah 1 (satu) langkahlangsung berhadapan dengan ZULBASRI Pgl MAK ETEK, lalu terdakwalangsung mencabut pisau yang sebelumnya
    No. 133/Pid.B/2017/PN.KbrPgl IDEP menarik tangannya dengan tenaga untuk melepaskan diri dariistrinya dan langsung melangkah 1 (satu) langkah langsung berhadapandengan Sdr ZULBASRI Pgl MAK ETEK, dan pada saat itu saksi melihatposisi mereka seperti orang berpelukan yang mana tangan kanan SdrDEFRIANTO Pgl IDEP berada dipunggung sebelah kiri Sdr ZULBASRI PgMAK ETEK dan tangan kiri Sdr DEFRIANTO Pg!
    No. 133/Pid.B/2017/PN.Kbrtangan Terdakwa, kemudian Terdakwa menarik tangannya dengan tenagauntuk melepaskan diri dari istrinya dan langsung melangkah 1 (satu) langkahlangsung berhadapan dengan ZULBASRI Pgl MAK ETEK, lalu terdakwalangsung mencabut pisau yang sebelumnya terdakwa sisipkan di pinggangsebelah kiri terdakwa dengan menggunakan tangan kanan terdakwa danlangsung menusuk punggung sebelah kiri ZULBASRI Pgl.
Register : 08-04-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA MASAMBA Nomor 75/Pdt.P/2021/PA.Msb
Tanggal 15 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
1314
  • alasan anak para Pemohon memutuskan untuk segera menikahkarena khawatir terjerumus dalam perbuatan yang terlarang apalagi calonistri telah hamil 28 minggu ;Bahwa Hakim telah mendengar pula keterangan calon isteri anak paraPemohon yang bernama CALON SUAMI ANAK, yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa CALON SUAMI ANAK mengenal Pemohon dan anaknya yangbernama ANAK;e Bahwa dia telah mengenal dekat dengan anak para Pemohon tersebutdan telah pacaran;e Bahwa dia dan anak para Pemohon telah sepakat untuk melangkah
    acara sidang yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa saksi mengenal anak para Pemohon yang bernama ANAK;Bahwa benar, para Pemohon hendak menikahkan anaknya tersebut;Bahwa anak para Pemohon akan dinikahkan dengan calon suaminyayang bernama Andry Yanuari bin AmiBahwa setahu saksi anak para Pemohon dan calon suaminya salingmengenal dekat dan telah pacaran;Bahwa baik anak para Pemohon dan calon suaminya samasama telahsepakat dan tanpa paksaan dari pihak manapun untuk melangkah
    acara sidang yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa saksi mengenal anak para Pemohon yang bernama ANAK;Bahwa benar, para Pemohon hendak menikahkan anaknya tersebut;Bahwa anak para Pemohon akan dinikahkan dengan calon suaminyayang bernama Andry Yanuari bin AmiBahwa setahu saksi anak para Pemohon dan calon suaminya salingmengenal dekat dan telah pacaran;Bahwa baik anak para Pemohon dan calon suaminya samasama telahsepakat dan tanpa paksaan dari pihak manapun untuk melangkah