Ditemukan 13213 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-11-2015 — Putus : 04-12-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 392/Pdt.G/2015/PA.Pkc
Tanggal 4 Desember 2015 — Rasidi bin Amin VS Nurhidayah binti Syamsudin
3311
  • Rasidi bin Amin VS Nurhidayah binti Syamsudin
Register : 12-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 907/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Agusman Ridwan Kusmawan,SH
Terdakwa:
RICKY GUSTI RASIDI Bin DIDI RASIDI
837
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ricky Gusti Rasidi Bin Didi Rasiditersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "penggelapan berhubungan dengan pekerjaannya atau jabatannya secara berlanjut;
    2. Menjatuhkan terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
    pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Lembar Hasil Audit yang dilakukan oleh Auditor Sdr.DAVIDREVA;
    • 25 (dua puluh lima) lembar Faktur atas orderansalesmanSdr.RICKYGUSTI RASIDI;
    • 1 (satu) Lembar Surat Pengangkatan kerja Sdr.RICKYGUSTI RASIDI di PT.
      Adi Makmur Sentosa;
    • 1 (Satu) Lembar Slip Gaji Sdr.RICKYGUSTI RASIDI;
    • 1 (satu) lembar Surat kuasa dari Direktur PT. Adi Makmur Sentosa Sdr. RUDY kepada Sdr. ANTONIUS HARSITO SIWANTO;

    Dikembalikan kepada saksi ANTONIUS HARSITO SISWANTO PUTRA sebagai AreaSalesMangaer dan selaku Kuasa PT. Adi Makmur Sentosa;

    1. Membenai biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,00 (duaribu rupiah);
    Penuntut Umum:
    Agusman Ridwan Kusmawan,SH
    Terdakwa:
    RICKY GUSTI RASIDI Bin DIDI RASIDI
    Menyatakan terdakwa RICKY GUSTI RASIDI Bin DIDI RASIDI bersalahmelakukan tindak pidana yaitu penggelapan berhubung dengan pekerjaannyaatau jabatannya, secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan PRIMAIRHalaman 1 dari 49 Putusan Nomor 907/Pid.B/2019/PN Bdgmelanggar Pasal 374 Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHPidana;2.
    RICKY GUSTI RASIDI di PT.Adi Makmur Sentosa; 1 (Satu) Lembar Slip Gaji Sdr. RICKY GUSTI RASIDI; 1 (Satu) lembar Surat kuasa dari Direktur PT. Adi Makmur Sentosa Sdr. RUDYkepada Sdr. ANTONIUS HARSITO SIWANTO;Dikembalikan kepada saksi ANTONIUS HARSITO SISWANTO PUTRAsebagai Area Sales Mangaer dan selaku Kuasa PT. Adi Makmur Sentosa4.
    RICKY GUSTI RASIDI, 1 (satu)Lembar Surat Pengangkatan kerja Sdr. RICKY GUSTI RASIDI di PT. Adi MakmurHalaman 34 dari 49 Putusan Nomor 907/Pid.B/2019/PN BdgSentosa, 1 (Satu) Lembar Slip Gaji Sdr. RICKY GUSTI RASIDI, 1 (satu) lembar Suratkuasa dari Direktur PT. Adi Makmur Sentosa Sdr. RUDY kepada Sdr.
    Menyatakan Terdakwa Ricky Gusti Rasidi Bin Didi Rasidi tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "penggelapanberhubungan dengan pekerjaannya atau jabatannya secara berlanjut;2. Menjatuhkan terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;Halaman 47 dari 49 Putusan Nomor 907/Pid.B/2019/PN Bdg3.
    RICKYGUSTI RASIDI; 1 (satu) Lembar Surat Pengangkatan kerja Sdr. RICKY GUSTI RASIDI diPT. Adi Makmur Sentosa; 1 (Satu) Lembar Slip Gaji Sdr. RICKY GUSTI RASIDI; 1 (satu) lembar Surat kuasa dari Direktur PT. Adi Makmur Sentosa Sdr.RUDY kepada Sdr. ANTONIUS HARSITO SIWANTO;Dikembalikan kepada saksi ANTONIUS HARSITO SISWANTO PUTRAsebagai Area Sales Mangaer dan selaku Kuasa PT. Adi Makmur Sentosa;6.
Register : 13-10-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 618/Pid.B/2015/PN Sgl
Tanggal 19 Nopember 2015 — ABANG LAZUARDI als ETEK bin AHMAD RASIDI
491
  • Menyatakan Terdakwa ABANG LAZUARDI Als ETEK Bin AHMAD RASIDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 7 (tujuh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    ABANG LAZUARDI als ETEK bin AHMAD RASIDI
Register : 06-01-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 04/Pid.Sus/2015/PN. Idm
Tanggal 3 Februari 2015 — JULI ACYADI Alias ULI Bin (Alm) RASIDI
256
  • Menyatakan terdakwa JULI ACYADI Alias ULI Bin (Alm) RASIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I";2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JULI ACYADI Alias ULI Bin (Alm) RASIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar oleh terdakwa akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    JULI ACYADI Alias ULI Bin (Alm) RASIDI
    Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti ;Terdakwa tidak ingin didampingi Penasehat Hukum meskipun di tunjuk olehPengadilan;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang isipokoknya supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Indramayu yang memeriksaperkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa JULI ACYADI Alias ULI Bin (Alm) RASIDI
    terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 'Tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerabkan Narkotika Goloagaa I" sebagaimana diatur dan diancampidana daiam Pasai 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika, daiam dakwaan Alternatif Kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JULI ACYADI Alias ULI Bin (Alm)RASIDI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selamaTerdakwa
    Dalam hal ini terdakwa JULIACYADI Alias ULI Bin (Alm) RASIDI telah mengakui identitasnya samadengan identitas Terdakwa yang diuraikan dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum dan sepanjang penelitian Majelis Hakim dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatannya ;Dengan demikian unsur barang siapa orang telah terpenuhi;ad.2.
    agar terdakwa tetap dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti akan ditetapkan dalam amarputusan ini ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan akandijatuhi pidana, maka terdakwa harus pula dibebani membayar biaya perkara yangbesarnya akan ditetapkan dalam amar putusan ini ;Memperhatikan, Pasal 114 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa JULI ACYADI Alias ULI Bin (Alm) RASIDI
    telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I";2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JULI ACYADI Alias ULI Bin (Alm)RASIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidakdibayar oleh terdakwa akan diganti dengan
Putus : 15-04-2014 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 401 K/Pid/2014
Tanggal 15 April 2014 — AHMAD RASIDI Alias AMAT BENGKEL Bin ASRI
314 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AHMAD RASIDI Alias AMAT BENGKEL Bin ASRI
Putus : 28-02-2013 — Upload : 09-03-2013
Putusan PN SITUBONDO Nomor 29 / Pid.B./2013/PN.STB.
Tanggal 28 Februari 2013 — Pidana - MUKSAN alias PAK RASIDI Bin SANALI
304
  • Menyatakan terdakwa MUKSAN alias PAK RASIDI Bin SANALI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUKSAN alias PAK RASIDI Bin SANALI dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
    Pidana- MUKSAN alias PAK RASIDI Bin SANALI
    ./2013/PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Situbondo yang mengadili perkara pidana dengan acara biasapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MUKSAN alias PAK RASIDI Bin SANALI.Tempat lahir : Probolinggo .Umur atau Tanggal Lahir : 58 tahun/tanggal 21 April 1954.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Krajan Rt.02Rw.08 Desa SumberbendoKecamatan Sumberasih, Kabupaten Probolinggo.Agama
    Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidanganTelah memeriksa dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan surat dakwaan tertanggal 04 Pebruari 2013 Nomor : REG.PERK :PDM18/SITUB/0113 bahwa terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana yangselengkapnya berbunyi sebagai berkut :Bahwa terdakwa MUKSAN alias PAK RASIDI
    (DPO) dan sekitar + 2 bulan adabeberapa anggota Polres Situbondo mendatangi rumah terdakwa MUKSAN alias PAKRASIDI Bin SANALI dikarenakan telah menjual sapi hasil kejatahan kepada saksi AWARalias PAK SUYIT Bin NOTO dengan adanya peristiwa tersebut saksi BUSONOmengalami kerugian sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa MUKSAN alias PAK RASIDI Bin SANALI sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 480 ke 1 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUKSAN Alias PAK RASIDI Bin SANALIdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.103. Menyatakan barang bukti berupa : Seekor sapi jenis limosin , umur 7 tahun, jeniskelamin betina, warna bulu coklat agak kemerahan, tidak bertanduk, ekor panjang,pada jidad terdapat benjolan dikembalikan kepada saksi BUSONO als. PAK SONI;4.
    Menyatakan terdakwa MUKSAN alias PAK RASIDI Bin SANALI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN * ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUKSAN alias PAK RASIDI Bin SANALIdengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
Upload : 25-07-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 36/Pid.Sus/2016/PN.Pdl
RASIDI Alias ROSID Bin EDI SUHEDI
247
  • RASIDI Alias ROSID Bin EDI SUHEDI
    PUTUSANNomor 36/Pid.Sus/2016/PN.PdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RASIDI Alias ROSID Bin EDI SUHEDI;Tempat lahir : Serang;Umur/Tgl Lahir : 32 Tahun/ 21 Juli 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Cirunten Hilir , Rw.001/ Rt.006, DesaBandulu
    Pen.Pid/PH/2016/PN.Pdl;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 27 halaman Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2016/PN.Pdl Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pandeglang Nomor 36/Pid.Sus/2016/PN.Pdltertanggal 18 Pebruari 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini; Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pandeglang Nomor36/Pid.Sus/2016/PN.Pdl tertanggal 18 Pebruari 2016 tentang Penetapan HariSidang atas perkara ini ; Berkas perkara atas nama Terdakwa RASIDI
    Menyatakan Terdakwa RASIDI Alias ROSID Bin EDI SUHEDI telahbersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana dimaksud dalamPasal 114 Ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dikurangi selama Terdakwa ditahan dan denda sebesarRp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsidair kurungan selama 3 (tiga)dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
    Berdasarkan Laporan Hasil Pemeriksaan Narkoba (Urine) No.Lab : 15110209,No.ID : PDG0048054 Tanggal 09 Nopember 2015 atas nama RASIDI,TN yangditanda tangani oleh Pimpinan Laboratorium, Rontgen, EKG & USG BIOMED dr.Halaman 10 dari 27 halaman Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2016/PN. PdlT.K. Darmawan, Sp.PK.
    Menyatakan Terdakwa RASIDI Alias ROSID Bin EDI SUHEDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan dalam bentuk bukantanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RASIDI Alias ROSID Bin EDI SUHEDIdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlahRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), apabila denda tidak dibayar makadiganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.
Putus : 15-11-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2088 B/PK/PJK/2017
Tanggal 15 Nopember 2017 — HENDRA RASIDI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
429 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HENDRA RASIDI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
    PUTUSANNomor 2088/B/PK/PJK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:HENDRA RASIDI, beralamat di Jalan Halmahera, Nomor 24,Pahandut, Palangkaraya, Kalimantan Tengah, 73111, dalam halini memberi kuasa kepada : Drs. Hariyasin, AK., SH., BKP.
    Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put54162/PP/M.XVB/16/2014, Tanggal 16 Juli 2014 yang telah berkekuatan hukumtetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Terbanding Nomor:KEP239/WPJ.29/2013 tanggal 2 April 2013, tentang Keberatan Wajib PajakAtas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang danJasa Penyerahan BKP dan/atau JKP Masa Pajak Maret 2008 Nomor:00046/207/08/711/12 tanggal 17 Januari 2012, atas nama Hendra Rasidi
    permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Terbanding Nomor KEP239/WPJ.29/2013 tanggal 2 April2013, tentang Keberatan Wajib Pajak Atas Surat Ketetapan Pajak kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Penyerahan BKP dan/atau JKPsebagaimana telah dibetulkan dengan Keputusan Terbanding Nomor: KEP13838/WPJ.29/2013 tanggal 28 Agustus 2013 Masa Pajak Maret 2008 Nomor :00046/207/08/711/12 tanggal 17 Januari 2012, yang terdaftar dalam berkasperkara Nomor : 160713912008, atas nama Hendra Rasidi
    2002 tentang Pengadilan Pajak, sehingga pajak yang masihharus dibayar dihitung kembali menjadi sebesar Rp.45.154.038,00; denganperincian sebagai berikut :PPN yang kurang (lebih) dibayar Rp.22.577.019,00Sanksi administrasi:Bunga Pasal 13 (2) KUP Rp. 0,00Kenaikan Pasal 13 (3) KUP Rp.22.577.019,00Jumlah yang masih harus dibayar Rp.45.154.038,00Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh PemohonPeninjauan Kembali: HENDRA RASIDI
    perkara dalam peninjauan kembali;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentangPengadilan Pajak serta peraturan perundangundangan yang terkait;MENGADILI,Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali : HENDRA RASIDI
Register : 16-07-2024 — Putus : 12-09-2024 — Upload : 12-09-2024
Putusan PN SITUBONDO Nomor 116/Pid.Sus/2024/PN Sit
Tanggal 12 September 2024 — ., M.H
Terdakwa:
MOHAMMAD RASIDI alias RASIDI bin SUHARDI
2311
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Mohammad Rasidi Alias Rasidi Bin Suhardi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan praktik kefarmasian tetapi tidak memiliki keahlian dan kewenangan yang terkait dengan sediaan farmasi berupa obat keras sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1( satu ) tahun dan 2 (dua) bulan
    ., M.H
    Terdakwa:
    MOHAMMAD RASIDI alias RASIDI bin SUHARDI
Putus : 29-04-2015 — Upload : 30-05-2015
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 15/Pid.Sus/2015/PN.Mrb
Tanggal 29 April 2015 — -BUDI ABDUL RAZAK als BUDI Bin RASIDI
323
  • Budi Bin Rasidi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersa-Sama Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    -BUDI ABDUL RAZAK als BUDI Bin RASIDI
    BUDI Bin RASIDI berupa pidana penjaraselama 1 (Satu) Tahun 6 (Enam) Bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara.c. 3.
    BUDI Bin RASIDI bersamasamadengan saksi MUKHSIN RAMBE Als. MUKHSIN Bin LAHUDDIN RAMBE(dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Jumat tanggal 31Oktober 2014 sekira pukul 15.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu pada bulan Oktober dalam tahun 2014, bertempat di Jalan PorosBukit Tekuyung Dusun Pauh Agung Kec.
    BUDI Bin RASIDI dan saksi MUKHSIN RAMBEAls. MUKHSIN (dilakukan penuntutan terpisah), dengan hasilpemeriksaan : Barang bukti: Kristalkristal putih.
    BUDI Bin RASIDI bersamasamadengan saksi MUKHSIN RAMBE Als. MUKHSIN Bin LAHUDDIN RAMBE(dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Jumat tanggal 31Oktober 2014 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada bulan Oktober dalam tahun 2014, bertempat di Jalan PorosBukit Tekuyung Dusun Pauh Agung Kec.
    Barang bukti(foto terlampir) adalah milik terdakwa BUDI ABDUL RAZAK Als.BUDI Bin RASIDI dan saksi MUKHSIN RAMBE Als. MUKHSIN(dilakukan penuntutan terpisah), dengan hasil pemeriksaan:Tabel O1 : Barang bukti Urine: 1. MUKHSIN RAMBE Als.MUKHSIN Bin LAHUDDIN RAMBE, 2. BUDI ABDUL RAZAK Als.BUDI Bin RASIDI masingmasing TLC Scanner (+) PositifMetamfetamina, GC MS (+) Positif Metamfetamina. Tabel 02 :Barang bukti Darah: 1. MUKHSIN RAMBE Als. MUKHSIN BinLAHUDDIN RAMBE, 2. BUDI ABDUL RAZAK Als.
Register : 27-01-2010 — Putus : 24-02-2010 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 37/Pid.B/2010/PN.Smp
Tanggal 24 Februari 2010 — RASIDI Bin ABDURRASID
HERMANTO Bin MURAHMAD
624
  • RASIDI Bin ABDURRASID dan terdakwa II. HERMANTO Bin MURAHMAD tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan ; Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa I.
    RASIDI Bin ABDURRASID dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa I. RASIDI Bin ABDURRASID tetap dalam tahanan ; Memerintahkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu ) buah HP Nokia type 6680 warna hitam dikembalikan kepada pemilinya yaitu saksi Jauhari. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) kepada terdakwa ;
    RASIDI Bin ABDURRASID
    HERMANTO Bin MURAHMAD
    RASIDI Bin ABDURRASID dan terdakwa Il.
    membawa senjata tajam, dan Hermanto mengakubahwa pernah melakukan pencurian HP di Desa Pragaan Laok, Kecamatan Pragaan,Kabupaten Sumenep, bersama Rasidi ; Bahwa benar sekira pukul 10.00 Wib pada hari Jumat tanggal 13 Nopember 2009berhasil ditangkap pada waktu Rasidi mengendarai sepeda motor di Desa KlompangKecamatan Pamekasan ;Saksi H.
    RASIDI Bin ABDURRASID karena ditahan, makaharus ditetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan dan kepada terdakwa I.
    RASIDI Bin ABDURRASIDharuslah diperintahkan untuk tetap dalam tahanan ;Menimbang, bahwa karena para terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,maka kepadanya juga harus dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akandisebutkan dalam amar putusan ;Mengingat, Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP serta Peraturan lain yangbersangkutan ;MENGADILIMenyatakan terdakwa I. RASIDI Bin ABDURRASID dan terdakwa II.
    RASIDI BinABDURRASID dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa I.
Register : 30-12-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 330/PID.B/2013/PN-TBH
Tanggal 16 Januari 2014 — Pidana: -Rasidi Als Acep Bin Sahari, Dkk
374
  • RASIDI ALIAS ACEP BIN SAHARI, terdakwa II. MUSTAFA KAMAL ALIAS MUS BIN JAMAR dan terdakwa III NURDIN ALIAS UDIN BIN TAHIR tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan Kesempatan Untuk Bermain Judi ; 3. Menjatuhkan pidana kepada masing-masing Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan; 4.
    Pidana:-Rasidi Als Acep Bin Sahari, Dkk
    Reg.Perkara: PDM53/TMBIL/12/2013, Para Terdakwa tersebutdiajukan ke persidangan karena didakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagaiGIRLS s seater tee ese let eternaDAKWAAN :KESATU 222 222222 2 noone nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nce ncn cnna Bahwa mereka terdakwa RASIDI ALIAS ACEP BIN SAHARI, terdakwa IlMUSTAFA KAMAL ALIAS MUS BIN JAMAR dan terdakwa III NURDIN ALIAS UDIN BINTAHIR pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013 sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013
    Bahwa permainan judi Sie Jie tidak memerlukan keahlian, permainan ini bersifatuntunguntungan saja, tergantung kepada nasib dan terdakwa telah menjual nomor siejie lebih kurang selama 1 (satu) tahun dan terdakwa tidak memiliki izin dalammelakukan penjualan nomor sie jie tersebut.wen Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke1 KUHPidana. 22020222 22202e2ne=ATAU KEDUA Bahwa mereka terdakwa RASIDI ALIAS ACEP BIN SAHARI, terdakwa II MUSTAFAKAMAL ALIAS MUS
    Alias Acep Bin Sahari, Terdakwa II MustafaKamal Alias Mus Bin Jamar dan Terdakwa III Nurdin Alias Udin Bin Tahir;e bahwa dari para Terdakwa disita barang bukti berupa 1 (satu) unit handphone merkNokia type X2 warna hitam dan 1 (satu) unit handphone merk Nokia type X1 warnahitam merah dari Terdakwa Rasidi Alias Acep Bin Sahari, 1 (satu) unit handphonemerk Nokia type 6300 warna hitam silver milik Terdakwa II Mustafa Kamal AliasMus Bin Jamar, 1 (satu) unit handphone merk Nokia type X2 warna silver
    Alias Acep Bin Sahari, Terdakwa II Mustafa Kamal Alias MusBin Jamar dan Terdakwa III Nurdin Alias Udin Bin tahir adalah sebagai pembelinya;Bahwa pembelian/penjualan nomor Sie Jie hanya bisa pada hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu, sementara pada hari Selasa dan Jumat tidak dilakukanjual beli NOMON. 22 222 nnn nn nnn nnn nnn nn cnn nnn nn nnn nenee nsBahwa pada saat penangkapan Saksi bersama Terdakwa Rasidi Alias Acep BinSahari, Terdakwa II Mustafa Kamal Alias Mus Bin Jamar dan Terdakwa III
    NurdinAlias Udin Bin tahir di sita barang bukti berupa: 1 (Satu) unit handphone merk Nokiatype X2 warna hitam dan 1 (satu) unit handphone merk Nokia type X1 warna hitammerah milik Rasidi Alias Acep Bin Sahari, 1 (satu) unit handphone merk Nokia type6300 warna hitam silver milik Mustafa Kamal Alias Mus Bin Jamar, 1 (satu) unithandphone merk Nokia type X2 warna silver milik Nurdin. sementara uang tunaisebesar uang tunai sebanyak uang tunai sebanyak Rp.250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) dan
Register : 09-01-2018 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PN BOYOLALI Nomor -151/Pid.B/2017/PN Byl
Tanggal 29 Nopember 2017 — -RASIDI Als KANTONG Bin WARNO TARMIN
5114
  • Menyatakan Terdakwa RASIDI Als KANTONG Bin WARNO TARMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan Percobaan Pencurian dengan Kekerasan yang mengakibatkan matinya orang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RASIDI Als KANTONG Bin WARNO TARMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 ( dua belas ) tahun;3.
    -RASIDI Als KANTONG Bin WARNO TARMIN
Putus : 15-11-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2087 B/PK/PJK/2017
Tanggal 15 Nopember 2017 — HENDRA RASIDI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
2211 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HENDRA RASIDI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
    PUTUSANNomor 2087/B/PK/PJK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:HENDRA RASIDI, beralamat di Jalan Halmahera, Nomor 24,Pahandut, dalam hal ini memberi kuasa kepada : Drs.
    Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put54160/PP/M.XVB/16/2014, Tanggal 16 Juli 2014 yang telah berkekuatan hukumtetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Terbanding Nomor:KEP236/WPJ.29/2013 tanggal 2 April 2013, tentang Keberatan Wajib PajakAtas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang danJasa Penyerahan BKP dan/atau JKP Masa Pajak Januari 2008 Nomor:00044/207/08/711/12 tanggal 17 Januari 2012, atas nama Hendra Rasidi
    permohonan banding PemohonBanding terhadap Keputusan Terbanding Nomor KEP236/WPJ.29/2013tanggal 2 April 2013, tentang Keberatan Wajib Pajak Atas Surat KetetapanPajak kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaPenyerahan BKP dan/atau JKP sebagaimana telah dibetulkan denganKeputusan Terbanding Nomor: KEP1336/WPUJ.29/2013 tanggal 28Agustus 2013 Masa Pajak Januari 2008 Nomor : 00044/207/08/711/12tanggal 17 Januari 2012, yang terdaftar dalam berkas perkara Nomor : 160713892008, atas nama Hendra Rasidi
    tentang Pengadilan Pajak, sehingga pajak yang masihharus dibayar dihitung kembali menjadi sebesar Rp.33.413.988,00; denganperincian sebagai berikut :PPN yang kurang (lebih) dibayar Rp. 22.577.019,00Sanksi administrasi:Bunga Pasal 13 (2) KUP Rp. 10.836.696,00Kenaikan Pasal 13 (3) KUP Rp. 0,00Jumlah yang masih harus dibayar Rp. 33.413.988,00Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh PemohonPeninjauan Kembali: HENDRA RASIDI
    perkara dalam peninjauan kembali;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentangPengadilan Pajak serta peraturan perundangundangan yang terkait;MENGADILI,Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali : HENDRA RASIDI
Register : 20-05-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 03-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 464/Pid.B/2016/PN.Mlg
Tanggal 17 Oktober 2016 — ABDULLAH ALIAS NDOLA BIN RASIDI
213
  • ABDULLAH ALIAS NDOLA BIN RASIDI di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    ABDULLAH ALIAS NDOLA BIN RASIDI
    ABDULLAH Alias NDOLA bin RASIDI;Tempat Lahir : Malang;Umur : 36 Tahun / 12 Juni 1980;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal : Jalan Sartono S.H. No. 32 Rt. 12 Rw. 03 KelurahanCiptomulyo Kecamatan Sukun Kota Malang;Agama > Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan;1. Penyidik tanggal 20 Mei 2016 No. SP.Han / 35 / V /2016/ Reskrim terhitungsejak tanggal 20 Mei 2016 sampai dengan tanggal 08 Juni 2016;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum tanggal 8 Juni 2016 No.
    ABDULLAH Alias NDOLA bin RASIDI pada hariRabu tanggal 18 Mei 2016 pukul 01.30 wib atau setidaktidaknya pada dalambulan Mei 2016, di Jalan Sartono S.H Kelurahan Sukoharjo Kecamatan KlejenKota Malang atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Malang, mengambil barang sesuatu, yangHalaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor : 464/Pid.B/2016/Pn.Mlgseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang untuk masuk
    Sartono S.H Kelurahan Sukoharjo Kecamatan KlojenKota Malang;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa mencuri atau mencopet berawal darilaporan SUHERI selaku pemilik terkait peristiwa pencurian barang didalam bedak milik nya, selanjutnya Saksi melakukan penyelidikan danberhasil melakukan penangkapan terhadap Terdakwa MOCH.Halaman 6 dari 17 halaman Putusan Nomor : 464/Pid.B/2016/Pn.MlgABDULLAH ALIAS NDOLA BIN RASIDI dan mengakui perbuatannyapada 19 Mei 2016;Bahwa barang bukti yang Saksi temukan saat berhasil
    Sartono S.HGang sayur Kelurahan Ciptomulyo Kecamatan Sukun Kota Malang;Bahwa Saksi melakukan penangkapan karena Terdakwa MOCH.ABDULLAH ALIAS NDOLA BIN RASIDI karena telah melakukanpencurian di Jl.
    ABDULLAHALIAS NDOLA BIN RASIDI adalah manusia sebagai subyek hukum pendukunghak dan kewajiban, maka unsur barang siapa telah terpenuhi ;ad. b.
Register : 15-05-2009 — Putus : 25-10-2010 — Upload : 12-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 127 PK/Pdt/2009
Tanggal 25 Oktober 2010 — ABDULLAH RASIDI, DKK.
5223 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABDULLAH RASIDI, DKK.
    No. 127PK/Pdt/2009Abdullah bin Ali Rasidi yang pada masahidupnya sebagai salah satu pendiri danpemilik modal dalam Yayasan keluarga yangbernama "Wagaf Al Abdullah Ali Bin AchmadNasir Rasidi yang didirikan pada tanggal 1Maret 1936 dengan Akta Notaris Fredrik LouisAgust Bode Notaris di Semarang yang bernomor2, dimana tujuan dan maksud didirikannyaYayasan keluarga tersebut adalah untukmemupuk harta kekayaan agar dapat memberikansumbangan dan nafkah kepada para anggotakeluarga, menyumbang hibah kepada
    Menyatakan hukumnya bahwa pendirianYayasan Wagaf Al Abdullah Ali bin AchmadNasir Rasidi yang didirikan oleh parapendiri yayasan yang Anggaran Dasarnyadibuat di hadapan Frederik Louis AugustBode, Notaris di semarang dengan AktaHal. 17 dari 31 hal. Put. No. 127PK/Pdt/2009Pendirian tertanggal 1 Maret 1936 adalahSah Menurut Hukum ;c.
    (seribu tiga ratus sembilan puluhlima meter persegi), Gambar situasi tanggal 3Desember 1969 No. 109 atas nama Wagaf alAbdullah Ali bin Achmad Nasir Rasidi, yangdiberikan oleh Kepala kantor Pendaftaran TanahKabupaten Banyumas di Purwokerto' tanggal 16April 1970 ; Menyatakan hukumnya bahwa Akta PernyataanKeputusan Rapat Wagaf al Abdullah Ali bin AchmadNasir Rasidi yang dibuat dihadapan SurjanaHadiwidjaja, Notaris di Purwokerto tertanggal 5Februari 1992 No. 2 adalah sah menurut hukum ; Menyatakan hukumnya
    DRS.ABDULLAH RASIDI, 2. DRS. SALEH RASIDI, 3. ABDUL AZIZRASIDI, 4. HAJJAH PUJI HASTUTI, 5. SARWONOtersebutMembatalkan putusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengahdi Semarang No. 474/Pdt/2002/PT.
    ABDULLAH RASIDI dan kawankawan dan membatalkan putusan Pengadilan Tinggi JawaTengah di Semarang No. 474/Pdt/2002 PT Smg tanggal20 Januari 2003 yang membatalkan putusan PengadilanNegeri Purwokerto No. 47/Pdt.G/2001/PN.Pwt, tanggal7 Februari 2002 serta Mahkamah Agung mengadilisendiri perkara ini dengan amar putusan sebagaimanaHal. 25 dari 31 hal. Put.
Putus : 08-08-2011 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 774/Pid.B/2011/PN.BB
Tanggal 8 Agustus 2011 — -TONI ROSIDI Alias TONI Bin ADE RASIDI
1405
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa : TONI ROSIIDI Alias TONI Bin ADE RASIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Narkotika Golongan I untuk diri sendiri secara bersama-sama;- Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1(satu) Tahun 4 (empat) bulan;- Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; - Memerintahkan
    -TONI ROSIDI Alias TONI Bin ADE RASIDI
    Menyatakan Terdakwa TONI ROSIDI Alias TONI Bin ADE RASIDI bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika golongan bagi dirisendiri yang dilakukan secara bersamasama sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI No. 35Tahun 2009 tentang narkotika ,jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, dalamdakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa selama 2 (dua) tahun, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
    digunakan oleh terdakwa bersamasama dengan saksi TONY EDWIN dansisanya diserahkan oleh terdakwa kepada saksi TONNY EDWIN yang selanjutnyaterdakwa dibawa ke Kantor Polres Cimahi untuk diproses;Bahwa terdakwa menggunakan narkotika jenis shabushabu tersebut tidak adamemiliki izin dari yang berhak.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba dari KepolisianResor Cimahi No: R/30/V/2011/Kes tanggal 4 Mei 2011 telah dilakukan pemeriksaanUrine terhadap terdakwa TONI ROSIDI Alias TONI Bin ADE RASIDI
Register : 25-01-2023 — Putus : 06-03-2023 — Upload : 08-03-2023
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 65/Pid.Sus/2023/PN Bjm
Tanggal 6 Maret 2023 —
Terdakwa:
Muhamad Rasidi Als Rasidi Bin H.Usdik Alm
3523
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Muhamad Rasidi alias Rasidi bin H.

    Terdakwa:
    Muhamad Rasidi Als Rasidi Bin H.Usdik Alm
Putus : 23-07-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PT BANTEN Nomor 93/PID/2012/PT.BTN
Tanggal 23 Juli 2012 — RASIDI RITOSYA.
2728
  • RASIDI RITOSYA.
    RASIDI RITOSYA ; Tempat Lahir : Lebak ;Umur/ Tanggal Lahir: 25 Tahun/19 April 1987 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kampung Tanjung Panto, Desa Binuangeun,Kecamatan Wanasalam, Kabupaten Lebak ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Wiraswasta ; Terdakwa ditahan oleh: 1. Penyidik, sejak tanggal 14 Januari 2012 s/d tanggal 02 Februari 2012 ; 2. Perpanjangan Kajari, sejak tanggal 03 Februari 2012 s/d tanggal13 Maret 2012 ;3.
    Rasidi Ritosya, pada hariJumat tanggal 13 Januari 2012 sekira pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam tahun 2012, bertempat di Kampung TanjungPanto Desa Binuangeun Kecamatan Wanasalam kabupaten Lebak atausetidaktidaknya pada suatu tempat dimana Pengadilan NegeriRangkasbitung berwenang mengadili perkara, tanpa hak atau melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasali, ataumenyediakan narkotika golongan dalam bentuk tanaman, perbuatantersebut dilakukan terdakwa
    Rasidi Ritosya, pada hariSenin tanggal 09 Januari 2012 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu wakiu tertentu dalam tahun 2012, bertempat di KampungCiherang No. 14 Rt. 01/01 Desa Ciherang Kecamatan PandeglangKabupaten Pandeglang, atau setidaktidaknya berdasarkan Pasal 84 ayat (2)UU No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP yang mana tempat terdakwa ditahandan sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat pada tempat PengadilanNegeri Rangkasbitung, sehingga Pengadilan Negeri Rangkasbitungberwenang
Register : 17-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 387/Pdt.G/2016/PA.Ktg
Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat:
Windri Wirnawati Manoppo Binti Sudiro Manoppo
Tergugat:
Refly Rasidi Bin Hi. Halim Rasidi
221
  • Penggugat:
    Windri Wirnawati Manoppo Binti Sudiro Manoppo
    Tergugat:
    Refly Rasidi Bin Hi. Halim Rasidi