Ditemukan 2382 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-10-2015 — Putus : 20-11-2015 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0714/Pdt.P/2015/PA.CJR
Tanggal 20 Nopember 2015 — Pemohon:
H. sukandi bin H. Bandandi
217
  • Sopiana binti Imam) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1984 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatn Campaka, Kabupaten Cianjur;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatn Campaka, Kabupaten Cianjur;
    4. Menetapkan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 151000 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 15 Januari 1984 Pemohon melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II dan pernikahannya menurut agama Islam diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatn Campaka, KabupatenCianjur;Halaman 1 dari 8 halaman penetapan Nomor 0714/Pdt.P/2015/PA.Cjr2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Bpk. Imam Mustopa dengan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi nikah, bernama Bpk. Bana dan Bpk.
    Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak dicatatkanpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatn Campaka, KabupatenCianjur karena keterbatasan dana yang dimiliki ketika itu;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperundangundangan yang berlaku;5.
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatn Campaka,Kabupaten Cianjur;4.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan paraPemohon datang ke persidangan.Menimbang, bahwa para Pemohon di dalam permohonannya telahmenerangkan bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatn Campaka dan paraPemohon menerangkan bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan sesuai syariat Islam dan yang menjadi walinya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Bpk.
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatn Campaka,Kabupaten Cianjur;4.
Register : 24-10-2011 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 01-04-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 1450/Pdt.G/2011/PA.Jpr
Tanggal 19 Maret 2012 —
240
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PPN KUA Kecamatn XXXXXX, dan kepada PPN KUA Kecamatn XXXXXX Kabupaten Jepara ; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 341.000,- ( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 24-10-2011 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 19-02-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 82/Pdt.G/2010/PA.Jpr
Tanggal 21 Mei 2012 —
390
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PPN KUA Kecamatn Pakis Aji, dan kepada PPN KUA Kecamatn Mlonggo Kabupaten Jepara ; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 231.000,- ( Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 24-10-2011 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 19-02-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 944/Pdt.G/2009/PA.Jpr
Tanggal 21 Mei 2012 —
270
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PPN KUA Kecamatn Pakis Aji, dan kepada PPN KUA Kecamatn Mlonggo Kabupaten Jepara ; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 231.000,- ( Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 24-09-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 298/Pdt.G/2013/PA.Utj
Tanggal 21 Oktober 2013 — Penggugat dan tergugat
177
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KECAMATN, Kabupaten Rokan Hilir, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Hulu, Kecamatan KECAMATN,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah serta memeriksa buktibukti surat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat, berdasarkan surat gugatannya tertanggal 24 September2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ujung Tanjung denganNomor: 0298/Pdt.G/2013/PA.Utj., telah mengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2001,
    Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri, dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat diKepenghuluan Sungai KECAMATN Hulu, Kecamatan KECAMATN, KabupatenRokan Hilir, hingga berpisah;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suamiistri (bada dukhul);Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak yang bernama ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 11 tahun,dan ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT,
    SAKSI I PENGGUGAT, Umur 48 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,pendidikan tidak ada, Alamat tempat tinggal di Jalan Parit Umar, RT.02, RW.04,Kepenghuluan Sungai KECAMATN Hulu, Kecamatan KECAMATN, KabupatenRokan Hilir, menerangkan di bawah sumpahnya, halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Ayahkandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri, yangmenikah pada tahun 2001, dan saksi sendiri yang menjadi wali
    tua Tergugat di KECAMATN;e Bahwa saksi sering brekunjung ke rumah orang tua Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak serumah lagi sejak 1 tahun yang lalukarena sering bertengkar;.
    , Kabupaten RokanHilir, yang kemudian dihubungkan dengan fakta bahwa perkawinan Penggugatdengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan KECAMATN, Kabupaten RokanHilir, maka Majelis Hakim berkesimpulan untuk memerintahkan Panitera PengadilanAgama Ujung Tanjung mengirimkan salinan Putusan ini ke Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan KECAMATN, Kabupaten Rokan Hilir;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah dengan UndangUndang
Register : 24-10-2011 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 19-02-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 153/Pdt.G/2008/PA.Jpr
Tanggal 21 Mei 2012 —
200
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PPN KUA Kecamatn Pakis Aji, dan kepada PPN KUA Kecamatn Mlonggo Kabupaten Jepara ; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 231.000,- ( Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 24-10-2011 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 19-02-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 160/Pdt.G/2011/PA.Jpr
Tanggal 21 Mei 2012 —
220
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PPN KUA Kecamatn Pakis Aji, dan kepada PPN KUA Kecamatn Mlonggo Kabupaten Jepara ; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 231.000,- ( Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 18-08-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 598/Pdt.G/2015/PA.Sbs
Tanggal 29 Oktober 2015 — PEMOHON
90
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatn Subah, Kabupaten Sambas dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatn Sungai Bangkong, Kota Pontianak, untuk didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatn Subah,Kabupaten Sambas dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatn Sungai Bangkong, Kota Pontianak, untuk didaftarkan dandicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 24-10-2011 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 19-02-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 108/Pdt.G/2008/PA.Jpr
Tanggal 21 Mei 2012 —
250
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PPN KUA Kecamatn Pakis Aji, dan kepada PPN KUA Kecamatn Mlonggo Kabupaten Jepara ; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 231.000,- ( Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 24-10-2011 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 19-02-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 38/Pdt.G/2011/PA.Jpr
Tanggal 21 Mei 2012 —
190
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PPN KUA Kecamatn Pakis Aji, dan kepada PPN KUA Kecamatn Mlonggo Kabupaten Jepara ; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 231.000,- ( Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 16-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 0665/Pdt.G/2016/PA.Sbs
Tanggal 15 September 2016 — PEMOHON
100
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatn Jawai, Kabupaten Sambas dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatn Selakau, Kabupaten Sambas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.461.000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatn Jawai,Kabupaten Sambas dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatn Selakau, Kabupaten Sambas untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.5.
Register : 14-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 20/Pdt.P/2017/PA.Pkl
Tanggal 29 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
344
  • Merdeka Gg. 7 Kecamatan Pekalongan Barat KotaPekalongan, Dalam hal ini meberikan kuasa kepada AH M ATTEGUH, SH Advokat Pada Kantor Advokat: AHMATTEGUH, SH &@ REKAN yang dalam Perkara int untukSementara waktu berdom isili Hukum di JlLYos SudarsoGg .Blim bingNo.19/87Batang Kecamatn Batang Kabupaten Batang berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal23 Juli 2014, selanjutnya mohon di sebut sebagai Pemohon;MELAW ANDIANA TRI SUKMAWATI binti MUHAMMAD RIFAI, Agama: Islam, Umur: 26 tahun,Pekerjaan: Ibu Rumah
Register : 06-02-2012 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 13-02-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0165/Pdt.G/2012/PA.Dmk.
Tanggal 2 April 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
70
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatn Bonang, Kabupaten Demak dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatn Pringapus, Kabupaten Semarang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatn Bonang, Kabupaten Demak dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatn Pringapus, Kabupaten Semarang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
Register : 24-10-2011 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 19-02-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 25/Pdt.G/2012/PA.Jpr
Tanggal 21 Mei 2012 —
210
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PPN KUA Kecamatn Pakis Aji, dan kepada PPN KUA Kecamatn Mlonggo Kabupaten Jepara ; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 231.000,- ( Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 24-10-2011 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 19-02-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 64/Pdt.G/2008/PA.Jpr
Tanggal 21 Mei 2012 —
190
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PPN KUA Kecamatn Pakis Aji, dan kepada PPN KUA Kecamatn Mlonggo Kabupaten Jepara ; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 231.000,- ( Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 24-10-2011 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 19-02-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 44/Pdt.G/2009/PA.Jpr
Tanggal 21 Mei 2012 —
210
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PPN KUA Kecamatn Pakis Aji, dan kepada PPN KUA Kecamatn Mlonggo Kabupaten Jepara ; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 231.000,- ( Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 24-10-2011 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 19-02-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 139/Pdt.G/2008/PA.Jpr
Tanggal 21 Mei 2012 —
330
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PPN KUA Kecamatn Pakis Aji, dan kepada PPN KUA Kecamatn Mlonggo Kabupaten Jepara ; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 231.000,- ( Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 08-09-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2002/Pdt.G/2015/PA.Mr
Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
509
  • poligami Pemohon olehPengadilan Agama Mojokerto maka Pemohon berjanji akan bertindak adilterhadap para isteriisterinya dan anakanakn yang ada sekarang maupun yangakan lahir;Bahwa XXXXxX calon isteri kedua Pemohon, berjanji tidak menuntut harta yangtelah dimiliki sekarang sebagai perolehan berdua antara Pemohon danTermohon, baik itu harta gonogini atau harta asal;Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dan Termohon telah memperolehharta bersama sebagai berikut:1 Rumah berada di Desa Kedungmaling, Kecamatn
    SLAMET;e Barat : Yayasan Sekolah Madina Semesta;1 Rumah berada di Desa Kedungmaling, Kecamatn Sooko,Kabupaten Mojokerto luas 10x14m2 dengan batasbatas:e Utara : H.SLAMET;e Timur : USMAN;e Selatan : SYAIFUL;e Barat : Yayasan Sekolah Madina Semesta;1 Rumah berada di Desa Kedungmaling, Kecamatn Sooko,Kabupaten Mojokerto luas 14x24m2 dengan batasbatas:e Utara : H.HAKAM;e Timur : SAMAR;Hal. 3 dari 19 halaman Put. No. 2002/Pdt.G/2015/PA Mr.e Selatan : NURIYANTO;e Barat : H.
    SLAMET;e Barat : Yayasan Sekolah Madina Semesta;1 Rumah berada di Desa Kedungmaling, Kecamatn Sooko,Kabupaten Mojokerto luas 10x14m2 dengan batasbatas:e Utara : H.SLAMET;e Timur : USMAN;e Selatan : SYAIFUL;e Barat : Yayasan Sekolah Madina Semesta;1 Rumah berada di Desa Kedungmaling, Kecamatn Sooko,Kabupaten Mojokerto luas 14x24m2 dengan batasbatas:e Utara : H.HAKAM; Timur : SAMAR;e Selatan : NURIYANTO;e Barat : H.DUDUNGJAMAL AJA;1 Mobil Pickup 2 buah sebagi berikut :e Mitshubisi Picup L300 Nopol
    Sooko, Kabupaten MojokertoSHM No. 662:e Rumah berada di Desa Kedungmaling, Kecamatn Sooko, Kabupaten Mojokertoluas 10x14m2 ;e Rumah berada di Desa Kedungmaling, Kecamatn Sooko, Kabupaten Mojokertoluas 14x24m2 ;e Mobil Pickup 2 buah sebagi berikut : Mitshubisi Picup L300 Nopol S 8239 RA; Mitshubisi Picup L300 Nopol S 9106 NA;e Mobil Kijang Inova Nopol W.2537 PB;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanPemohon tersebut, maka ditemukan datadata sebagai berikut :e Bahwa antara
    Rumah berada di Desa Kedungmaling, Kecamatn Sooko, KabupatenMojokerto SHM No. 662:3.2. Rumah berada di Desa Kedungmaling, Kecamatn Sooko, KabupatenMojokerto luas 10x14m2 ;3.3. Rumah berada di Desa Kedungmaling, Kecamatn Sooko, KabupatenMojokerto luas 14x24m2 ;3.4. Mobil Pickup 2 buah sebagi berikut : Mitshubisi Picup L300 Nopol S 8239 RA; Mitshubisi Picup L300 Nopol S 9106 NA;3.5. Mobil Kijang INOVA Nopol W.2537 PB;adalah harta bersama antara Pemohon dan Termohon;4.
Register : 22-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 187/Pdt.P/2021/PA.Sdn
Tanggal 14 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Irfan Fuaedil Qirom bin Mohamad Saleh, tempat dan tanggal lahirTegal, 30 Oktober 1996, agama Islam,pekerjaan Swasta, pendidikan Belum Sekolah,tempat kediaman di Dusun, RT 26 RW 13,Desa Tambah Subur Kecamatn Way BungurKabupaten Lampung Timur, sebagai PemohonI.Desi Fitriana binti Salam Sutekno, tempat dan tanggal lahir TambahSubur, 28 Desember 2000, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanBelum Sekolah, tempat kediaman di Dusun VI,RT 026 RW 013, Desa Tambah SuburKecamatn Way Bungur Kabupaten
    Penetapan No.187/Pdt.P/2021/PA.SdnBahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 17 Oktober 2016 di Dusun VI, RT 026 RW 013, Desa TambahSubur Kecamatn Way Bungur Kabupaten Lampung Timur;Bahwa pernikahan itu dilakukan menurut agama Islam, dengan wali NikahAyah kandung Pemohon II yang bernama Salam Sutikno, disaksikan duaorang saksi nikah bernama Mujiono dan Zarkasih serta mas kawin berupauang tunai Sebesar 200.000 (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunaiBahwa pada saat
    Perawan, dan dilakukan atas suka sama suka dan tidak adapaksaan dari pihak manapun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan dan tidak ada halangan syari untuk melakukanpernikahan;Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon Il menikah, tidak ada yangkeberatan, Pemohon I dan Pemohon II menikah dan selama ini Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tidak murtad;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Pemohon II tinggal di Dusun VI,RT 026 RW 013, Desa Tambah Subur Kecamatn
    Irfan Fuaedil Qirom binMohamad Saleh) dengan Pemohon II (Desi Fitriana binti Salam Sutikno)yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 2016 di Dusun VI, RT 026RW 013, Desa Tambah Subur Kecamatn Way Bungur Kabupaten LampungTimur;3.
Register : 25-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 360/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
ISNAINI, SH
Terdakwa:
RIAN HIDAYAT ALIAS RIAN BIN HASANUDIN
204140
  • pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alsan Terdakwa mneyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lag;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RIAN HIDAYAT ALIAS RIAN BIN HASANUDIN,pada hari Jumat tanggal 16 Nopember 2018A sekira pukul 09.30 WIB atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Nopember tahun 2018,bertempat di PSI lautan lorong kedukan Bukit kelurahan 35 ilir Kecamatn
    Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa denganCaracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal padasaat saksi korban berada di rumah saksi korban yang beralamat di PSI lautanlorong kedukan Bukit kelurahan 35 ilir Kecamatn Ilir Barat Il Palembang padasaat itu saksi korban hendak pergi kKepasar untuk membeli sayur kemudian padasaat di tengah perjalan di PSI lautan lorong kedukan Bukit kelurahan 35ilir Kecamatn Ilir Barat Il Palembang saksi korban bertemu dengan
    terdakwakemudian terdakwa mengajak saksi korban pulang kerumah saksi korban yangberalamat di PSI lautan lorong kedukan Bukit kelurahan 35 ilir Kecamatn llirBarat II Palembang kemudian setiba di rumah korban terdakwa langsungbertanya kepada korban KAU KEMANO SEMALEMI lalu di jawab oleh saksiHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 360/Pid.B/2019/PN Pigkorban : "AKU TIDAK KEMANO MANO DIRUMAH TULAH DAN AKU TIDAKJADI KERUMAH AAK (KAKAK) SAYA, mendengar jawaban saksi korbantersebut, tibatiba terdakwa langsung
    hari Jumat tanggal 16 Nopember 2018 sekira pukul 09.30WIB bertempat di PSI lautan lorong kedukan Bukit kelurahan 35 ilirHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 360/Pid.B/2019/PN PigKecamatn llir Barat Il Palembang, pada saat saksi berada di rumah saksiyang beralamat di PSI lautan lorong kedukan Bukit kelurahan 35 ilirKecamatn Ilir Barat II Palembang pada saat itu saksi hendak pergi kepasaruntuk membeli Sayur;Bahwa kemudian pada saat di tengah perjalanan di PSI lautan lorongkedukan Bukit kelurahan 35 ilir Kecamatn
    saksi Dewi Musdiana Binti Mustar;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa, benar antara saksi Dewi Musdiana Binti Mustar dan terdakwa terjalinhubungan pacaran, namun belum menikah dikarenakan surat perceraianantara saksi Dewi Musdiana Binti Mustar dengan suami ke2 saksi belumselesal;Bahwa, benar pada hari Jumat tanggal 16 Nopember 2018 sekira pukul09.30 WIB bertempat di PSI lautan lorong kedukan Bukit kelurahan 35ilir Kecamatn