0574/Pdt.G/2013/PA.Bjn

PUTUSANNomor: 0574/Pdt.G/2013/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut ini dalam perkara antara:SUGIHARTO BIN KAMDANI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman di Krajan RT.07 RW. 01 DesaPlesungan Kecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon ";LAWANMISTA PATMI ASIH BINTI RUSMAN, umur 18 tahun, agama

Bahwa pada tanggal 16 Juli 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balen, KabupatenHalaman dari 9 : Putusan nomor: 0574/Pdt.G/2013/PA.BjnBojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor327/43/VII/2012 tanggal 16 Juli 2012 ; 2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon berstatusJejaka dan Perawan;3.

Memberi ijin kepada Pemohon SUGIHARTO BIN KAMDANIuntuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon MISTAHalaman 2 dari 9 : Putusan nomor: 0574/Pdt.G/2013/PA.BjnPATMI ASIH BINTI RUSMAN di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, makapermohonan pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku dan hukum syari yangberkaitan dengan perkara ini;Halaman 7 dari 9 : Putusan nomor: 0574/Pdt.G/2013/PA.BjnMENGADILI1.

HakHak Kepaniteraan Rp. 35.000, Halaman 8 dari 9 : Putusan nomor: 0574/Pdt.G/2013/PA.Bjn 2. Biaya Proses Rp. 500.000,3. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) Salinan sesuai dengan aslinya Oleh : Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro H. ABD. MUTHOLIB, S.H. M.H. Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 0574/Pdt.G/2013/PA.Bjn

PENETAPANNomor 0574/Pdt.P/2015/PA.Wtp. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPenetapan Ahli Waris antara :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan tidak Sekolah, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten Bone.

Selanjutnyadisebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar Pemohon di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 21 Mei 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Wtp. telah mengajukan permohonanPenetapan Ahli Waris dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa, almarhumah Sanna Mappalewa binti Mappalewa pernah menikahnamun saat ini suami almarhumah Sanna Mappalewa binti Mappalewa tidakdiketahui keberadaannya ;Hal 1 dari 4 Pen Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA Wtp4.Bahwa almarhumah Sanna Mappalewa binti Mappalewa (pewaris) ketikameninggal dunia meninggalkan ahli waris yang terdiri dari : PEMOHON ( sepupu) ; Betta bin Pabengngari (Sepupu) ;Bahwa pewaris selain meninggalkan ahli waris, meninggalkan pula hartaberupa tabungan Haji BRI pada Bank BRI Cabang watampone

Menyatakan perkara Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Wip. dicabut.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluhenam ribu rupiah).Hal 3 dari 4 Pen Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA WtpDemikian penetapan ini dijatuhnkan oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Ramadhan 1436 H., oleh kami Fasiha Koda,S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

NaisyahPerincian Biaya Perkara :1.a2 & Pf Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya ATK : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 75.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai ; Rp 6.000,00Jumlah : Rp 166.000,00(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 4 dari 4 Pen Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA WtpHal 5 dari 4 Pen Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA Wtp

0574/Pdt.G/2016/PA.Prm

Ramani binti Kalik, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di Korong Sikabu,Nagari Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwasaksi adalah tetangga Penggugat;Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.

Ramli bin Sudirman, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan sopir, tempat kediaman di Korong Sikabu, Nagari Ulakan,Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat;Halaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.

Bahwa ketika Penggugat dan Tergugat masih tinggal bersama, upayadamai pernah dilakukan pihak keluarga namun tidak berhasil karenaPenggugattidak ingin lagi membina rumah tangga dengan Tergugat;Halaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.

Sehingga apabila dalam suatu perkawinansudah terlihat adanya keretakan dan keretakannya itu sudah sulit untukdiperbaiki dan disatukan kembali (broken married), maka cukup alasan untukHalaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.

M.Sy.Panitera Pengganti,Tid.BasrilHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA. PrmPerincian Biaya:1;234.5Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya Proses : Rp. 50.000.Biaya Panggilan : Rp.160.000,Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Biaya Materai :Rp. 6.000,J UMLAH : Rp.251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Pariaman, 30 Januari 2017Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Syaiful Ashar, SH.Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA. Prm

PENETAPANNomor 0574/Padt.P/2020/PA.Kab.Mlg2, Kant) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :KHOBIR Bin SAIMO, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Banyol RT.016 RW. 006Desa Wonorejo Kecamatan Singosari KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal05 Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0574/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal05 Maret 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :i.ZsMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama: AINUL ROFIK Bin KHOBIR dengan seorang perempuanyang bernama LINDA OKTAVIA HANIADA Binti WAGISAN;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0574

Pasal 49halaman 7 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0574/Padt.P/2020/PA.Kab.MlgUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

PNBP Panggilan : Rp 10.000,halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0574/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,6. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0574/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

0574/Pdt.P/2015/PA.Tgrs

PENETAPANNomor : 0574/Pdt.P/2015/PA. Tgrspar I por J aU ewwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Uca bin Cari, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.

dan Pemohon II, selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keteranganketerangan Pemohon dan Pemohon Il, sertamemeriksa bukti Surat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan suratnya tertanggal yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa pada tanggal 24November 2015 dengan register perkara Nomor 0574/Pdt.P/2015/PA.Togrs,mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa berdasarkan alasanalasan

Menetapkan,menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (UCA bin CARI) denganPemohon II (SAMI binti SANIRAN) yang dilangsungkan pada hari Minggu, 31Desember 1971 di Wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 9 halaman Penetapan No. 0574/Pdt.P/2015/PA. Tgrs..

7 ayat 3 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkara,terlebih dahulu akan dipertimbangkan apakah para Pemohon mempunyaihubungan hukum atas perkara yang diajukan sehingga para Pemohonberkualitas sebagai /egitima persona standi in judicio dan mempunyaikepentingan hukum dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon telah mengajukansaksisaksi di persidangan, saksi 1 dan saksi 1 para Pemohon, sudah dewasaHal. 3 dari 9 halaman Penetapan No. 0574

Muhyar, S.H., M.H.Hal. 8 dari 9 halaman Penetapan No. 0574/Pdt.P/2015/PA. TQrs..Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Erawati, S.H., M.H. Dra. Hj. Ai Jamilah, M.H.Panitera PenggantiNurmalasari Josepha, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00e Panggilan :Rp 200.000,00e PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 halaman Penetapan No. 0574/Pdt.P/2015/PA. TQrs..

Salinan PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Pwk.anal Cyan ll all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dan telah menjatunkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kp. xxx, RT.xxx RW.xxx, Desa xxx,Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, dalam hal ini mengkuasakan kepada AAQJAT, S.Ag., S.H., M.Si

No.0574/Pdt.G/2017/PA.PwkKabupaten Purwakarta sebagaimana termaksud dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor 154/01/VII/2008;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat. Kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat di Kp. xxx, RT.xxxRW.xxx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxxdan telah dikarunia satuOrang putri yaitu bernama ANAK (lahir di Purwakarta, 24 Januari 2013 );3.

No.0574/Pdt.G/2017/PA.Pwk4.

No.0574/Pdt.G/2017/PA.Pwksebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTegugat;Hakim Anggota; Ketua Majelis;TTD TTDDacep Burhanudin, S.Ag., M.HI. Drs. M. Rusli, S.H., M.H.Hakim Anggota;TTDH. Asis, S.HI., M.H.Panitera Pengganti;TTDUshwatun Khasanah, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00.2. Proses :Rp. 50.000,00.3. Panggilan : Rp. 150.000,00.4. Redaksi :Rp. = 5.000,00,5.

No.0574/Pdt.G/2017/PA.Pwk

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Bm. dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0574/Pdt.G/2017/PA.BmAg :Kae ) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugatantara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendididikan Sl, pekerjaanwiraswasta, bertempat kediaman di KecamatanMpunda Kota Bima, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 34 tahun, pendididkan terakhir SLTA, agama

Penetapan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Bm3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

Penetapan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.BmMenimbang, bahwa pada sidang tersebut Penggugat menyatakanmencabut perkaranya dan Tergugat belum mengajukan jawaban;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonanPenggugat untuk mencabut perkaranya telah sesuai ketentuan Pasal 271RV. Jo. Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor171/K/AG/1994 tanggal 30 Maret 1995.

Penetapan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Bm3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 12 Juli2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Syawal 1438 Hijriyah dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Bima olehkami Drs.

Penetapan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.BmPanggilan : Rp. 350.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu ripiah)Hal. 6 dari 6 hal. Penetapan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Bm

Biaya Meterali > Rp 6.000,Jumlah Rp 271.000,Penetapan Nomor 0574/Pdt.P/2017/PA.GM Hlm. 11 dari 11 Him.SALINANPENETAPANNomor 0574/Pdt.P/2017/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh:Suardana bin H.

Lukman Taufik, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir , pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di DusunTegal, Desa Meninting, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;Salinan Penetapan Nomor 0574/Pdt.P/2017/PA.GM.

Junaidi bin Sahdi, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan guru honorer, tempat tinggal di Dusun Tegal, Desa Meninting,Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;Salinan Penetapan Nomor 0574/Padt.P/2017/PA.GM.

Adapun tujuan permohonan ini untuk mendapat alasSalinan Penetapan Nomor 0574/Padt.P/2017/PA.GM.

Ahmad, S.H., M.H.Salinan Penetapan Nomor 0574/Pdt.P/2017/PA.GM. Hlm. 11 dari 11 Hlm.

0574/Pdt.G/2016/PA.Bkl

SALINAN PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2016/PA.BkIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, semula bertempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, sekarangberdomisili di Kabupaten Bangkalan, sebagai Penggugat ;melawanTergugat

Menjatuhkan talak satu Bain Shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Bkl Halaman 2 dari 123.

Penggugattanpa nomor dan tanpatanggalyang yang dikeluarkan oleh Kepala Kabupaten Bangkalan, telah dinazegelendengan meterai cukup, (bukti P.3) ;Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Bkl Halaman 3 dari 124. Asli Surat Keterangan Ghoib an.

HOSEN, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pulaoleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.BklHalaman 11 dari 12HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd. ttd.1. Dra. FARHANAH, M.H. Drs. H. MUSTHOFA ZAHRONttd.2. H.SUPRIYADI, S.Ag.PANITERA PENGGANTI,ttd.H. MOH. HOSEN, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARAA. Biaya Kepaniteraan :1. Pendaftaran Rp. = 30.000,2. Redaksi Rp. 5.000,B. Biaya Proses1. Pemanggilan Rp. 250.000;2. ATK Rp. 50.000,C.

Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 341.000;(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Bangkalan,ZAINUL HUDAYA, S.H.Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.BklHalaman 12 dari 12

Putusan No: 0574/Pat.G/2016/PA.

Putusan No: 0574/Pdt.G/2016/PA.Ptk10. Bahwa, Penggugat secara ekonomi adalah orang yang tidak mampukarena Penggugat tidak bekerja.

Putusan No: 0574/Pdt.G/2016/PA.PtkMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telahcukup beralasan, karena gugatan tentang perceraian telah memenuhiketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No: 0574/Padt.G/2016/PA. PtkDemikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 26 Juli 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Syawal1437 Hijrian oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak yang terdiri dariDrs. H. Agus Purwanto, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Hasanuddin, MHdan Drs. H.

Putusan No: 0574/Padt.G/2016/PA. PtkPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ........ ee Rp. 30.000,2. Biaya ATK ........::cccceeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,Se PUN urs cxurs aners aners amare axers ams ams ame Rp. 264.000,4. RedakSi...........eeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,5. Meteral 1... eee Rp. 6.000,oD LTD UTE ss cos cro ee soe es eo a es Rp. 350.000.Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No: 0574/Padt.G/2016/PA. Ptk

0574/Pdt.G/2018/PA.Sglt

Bahwa, apabila terjadi perceraian antara Penggugat dan Tergugat, makaPenggugat mohon agar perceraian tersebut dapat dicatat pada KantorHim 2 dari 14 him Pts No 0574/Pdt.G/2018/PA.

Surat: Foto Copy Kutipan Akta Nikah Penggugat dengan TergugatHim 3 dari 14 him Pts No 0574/Pdt.G/2018/PA. SgitNomor XxxXxxxxxxx tanggal XxxxxXxxxxxxxx, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sungailiat, Kabupaten Bangka, telahdinazagelen serta telah dicocokkan dengan aslinya oleh majelisternyata cocok dengan aslinya, diberi kode P;B. Saksi:1.

Pasal 3 Peraturan MahkamahAgung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok gugatan Penggugat dalamperkara ini adalah Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangHim 7 dari 14 him Pts No 0574/Pdt.G/2018/PA.

XxXxxXxxxxxxx adalah bibi Penggugat, keduanya adalah orang yangdekat dan kenal dengan Penggugat maupun Tergugat, cakap/dewasa danHim 8 dari 14 him Pts No 0574/Pdt.G/2018/PA.

Jumlah : Rp. 351.000 Giga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Him 13 dari 14 him Pts No 0574/Pat.G/2018/PA. Sglt

0574/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor : 0574/Pdt.G/2015/PA.Kab.KdrBismillahirrohmanirrohimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 0574/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kadr.

No: 0574/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr.diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka secara ex officio MajelisHakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kab.

No: 0574/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr.dengan didampingi SUPRI AKWAN, S.H. sebagai Panitera Pengganti yangdihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;ttdHakim Ketua,ttdDrs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. FATKHUL AMIN Drs. NUR ROHMAN, S.H., M.H.Rincian biaya perkara:2. Proses : Rp.3. Panggilan : Rp.4. Redaksi : Rp.5. Materai : Rp.Jumlah Rp.. Pendaftaran : Rp.Panitera Pengganti,ttdSUPRI AKWAN, S.H.30.000,50.000,220.000,5.000,6.000,311.000,Him. 13 dari 13 hlm.Put. No: 0574/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr.

0574/Pdt.P/2018/PA.Bwi

Pent.No.0574/Padt.P/2018/PA.Bwi4. Bahwa Pemohon telah memberitahukan kehendaknya itu kepada KepalaKantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi, akan tetapi ditolaksebagaimana suratnya tertanggal 16 Agustus 2018, Nomor : XXX denganalasan karena anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun ;5.

Pent.No.0574/Padt.P/2018/PA.BwiBahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon dan setelahsurat permohonan Pemohon dibacakan, Pemohon menyatakan tetapmempertahankan isinya;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anaknya yang bernama XXX dancalon isterinya yang bernama XXX , masingmasing memberikan keterangansebagai berikut:1.

Pent.No.0574/Padt.P/2018/PA.Bwi bahwa XXX bekerja sebagai karyawan toko dengan penghasilan sebesarRp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) per bulan;2.

Pent.No.0574/Padt.P/2018/PA.Bwi2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,biaya perkara dibebankan kepada Pemohon yang jumlahnya sebagaimanatercantum dalam diktum penetapan ini;Mengingat ketentuan Pasalpasal tersebut di atas dan peraturanperundangundangan yang berlaku serta ketentuan hukum Islam yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Pent.No.0574/Pdt.P/2018/PA.BwiPanitera Pengganti,ttd.M. Fauji S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 125.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp, 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah);Him. 11 dari 11 him. Pent.No.0574/Pdt.P/2018/PA.Bwi

0574/Pdt.G/2017/PA.Bkl

PUTUSANNomor 0574/Padt.G/2017/PA.Bklarm ll Gas ol) all anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan Masakan,pendidikan SD tempat kediaman di Dusun Kabupaten Bangkalan,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, pendidikanSLTA

tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Mei2017 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bangkalan dengan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.BklI tanggal10 Mei 2017, mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama kurang lebih 10,5 tahun, sudah melakukanhubungan layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama :Anak , lakilaki, umur 12 tahun, Anak Il, perempuan, umur4 tahun,Sekarang kedua anak tersebut diasuh Penggugat;Putusan nomor 0574/Padt.G/2017/PA.Bkl, Halaman I dari 11asBahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, dan pada tahun 2016 rumah tangga Penggugat

perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair:1.Z.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatunkan talak satu) Bain Suhgro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan atau perundangundangan yang berlaku;Subsidair:mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan nomor 0574

Supriyadi, S.Ag., M.H.E.SHakim Anggota Il,Putusan nomor 0574/Pat.G/2017/PA.Bkl, Halaman 10 dari 11H. Abdul Majid, S.HI., M.H Panitera Pengganti,Benny Hardiyanto,SH.Perincian BiayaA. Biaya Kepaniteraan1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000 . 2. Biaya redaksi Rp. 5.000 .3. Biaya Panggilan Rp.300.000 ,4. Biaya Proses Rp. 50.000.5. Biaya Materai Rp. 6.000 .Jumlah :Rp.391.000 ,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor 0574/Pat.G/2017/PA.Bkl, Halaman 11 dari 11

tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18Nopember 2020 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSitubondo dengan Nomor Register 0574/Pdt.P/2020/PA.Sit tanggal 18Nopember 2020 dengan tambahan penjelasan oleh Pemohon dan Pemohon IIdi persidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Kemudian Hakim memberikan nasehat kepada mereka agarmemahami resiko perkawinan anak yang belum dewasa (belum cukup umur)Him. 2 dari 7 hlm Penetapan No.0574/Padt.P/2020/PA.

Kecamatan Jatibanteng, KabupatenSitubondo Model N5 dengan Nomor : B82/Kua.13.07.14/PW.01/11/2020Him. 3 dari 7 hlm Penetapan No.0574/Padt.P/2020/PA.

Begitu jugaHim. 4 dari 7 hlm Penetapan No.0574/Padt.P/2020/PA.

ALIAKBAR PRAWIRANEGARA, S.H.Perincian Biaya Perkara :Him. 6 dari 7 hlm Penetapan No.0574/Padt.P/2020/PA. Sit 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 175.000,4. Biaya PNBP Rp 10.000,5. Redaksi Rp 10.000,6. Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 281.000,UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA SITUBONDOPANITERAH. KHADIMUL HUDA, S.H., M.H.Him. 7 dari 7 hlm Penetapan No.0574/Padt.P/2020/PA. Sit

0574/Pdt.G/2016/PA.TL

PUTUSANNomor : 0574/Pdt.G/2016/PA.TL.GENE 5ASNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Dongko kabupaten Trenggalek,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan

Karyawan PO Pelita Indah,tempat kediaman di Kecamatan Kedungwaru kabupatenTulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 11April 2016 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TrenggalekNomor: 0574/Pdt.G/2016/PA.TL. tanggal 11 April 2016 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudah punya anak 1 (Satu) orangPutusan Cerai Gugat, nomor: 0574/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 1 dari 15yang bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT umur 9 tahun sekarangdalam asuhan penggugat;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0574/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 2 dari 153.

Materai Rp 6.000,5, Redaksi Rp 5,000, Putusan Cerai Gugat, nomor: 0574/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 14 dari 15 Jumlah Rp 604.000,(Enam ratus empat ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0574/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 15 dari 15

0574/Pdt.G/2017/PA.Mgt

Putusan No. 0574 /PdtG/201 /PA.Mgtsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX/92 tanggal05 Oktober 1992 ;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Magetan ;.

Putusan No. 0574 /PdtG/201 /PA.Mgt2.

Putusan No. 0574 /PdtG/201 /PA.MgtDesa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Magetan dan telah hidup sebagaisuami istri dan selama itu Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3orang anak bernama :1. XXXX, umur 25 tahun ;2. XXXX, umur 18 tahun ;3.

Putusan No. 0574 /PdtG/201 /PA.Mgtmana dibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh RAHMAD PUJI RAHARJA, SH sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat tidak hadir;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.Drs.H. BASYIRUN, MH H. WASIDI, SHTid.Hj. NURUL CHUDAIFAH, S.Ag.

Putusan No. 0574 /PdtG/201 /PA.Mgt

Bahwa pada tanggal 26 Agustus 2004, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mijen Kabupaten Semarang, sebagaimanaternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 230/32/VIII/2004 tanggal 26Agustus 2004 ; Nomor : 0574 /Pdt.G/2014/PA. Pwd. =? 2.

Majelis Hakim yang menanganiNomor : 0574 /Pdt.G/2014/PA. Pwd. 3perkara im berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut : PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2. Menetapkan memberi jijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON ) di hadapansidang Pengadilan Agama Purwodadi ; 3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah bermeterai cukup Nomor230/32/VIII/2004 tanggal 26 Agustus 2004 yang dikeluarkan oleh KepalaNomor : 0574 /Pdt.G/2014/PA. Pwd. 4Kantor Urusan Agama Kecamatan Mijen Kabupaten Semarang , tanggal26 Agustus 2004, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyadinyatakan benar , lalu diberi tanda P2; 3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 341.000, ( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Nomor : 0574 /Pdt.G/2014/PA.

Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 341.000,00Nomor : 0574 /Pdt.G/2014/PA. Pwd.ll

0574/Pdt.G/2016/PA.Klk

selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Nopember 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaKolaka dalam register Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA Klk, tanggal 08 Nopember2016, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA Klk.

Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA KlkMenimbang, bahwa oleh karena alasan gugatan cerai didasarkan padaPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA KlkDemikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kolaka pada hari Kamis tanggal 24 Nopember 2016 M,bertepatan dengan tanggal 24 Safar 1438 H, oleh kami Majelis Hakim, dengansusunan Drs. Kalimang, M.H sebagai Ketua Majelis, Ilman Hasjim, S.HI.

Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA KIk 055 593 865 825 63Him. 11 dari 11 him. Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA KIk

0574/Pdt.G/2019/PA.Bi

PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2019/PA.BiadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :P, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dahulu (SesualKTP) Dk.

Agama Boyolallidengan Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA.Bi, tanggal 12 April 2019, telahmengajukan cerai talak dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 0574/Pdt.G/2019/PA..Bi2010 mulai retak (Sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus) disebabkan karena:;6.

No. 0574/Pdt.G/2019/PA..Bi3.

No. 0574/Pdt.G/2019/PA.Bi