Dengan demikian, segala ketentuanHalaman 14 dari 97 Halaman Putusan Nomor 8/G/2020/PTUN.ABNataupun kebijakan yang hendak atau telah diambil oleh Tergugatselaku bagian dari penyelenggaranegara di bidang pendidikanseharusnya dilakukan dalam rangka pemenuhan, penghormatan,dan perlindungan hak sipil dan politik yang tercakup dalamkonvensi tersebut;11.17 hak untuk menyampaikan pendapat adalah salah satu hak yangwajib dilindungi, dihormati, dan dipenuhi oleh negara sebagaimanadiatur dalam Pasal 19 ayat

Kuasa Hukum Penggugat point 11.14tentang penyelenggaraan pendidikan berdasarkan ketentuanPasal 3 dan Pasal 4 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 20Tahun 2003 tentang Sistem Pendidikan Nasional dilaksanakandengan menjunjung Hak Asasi Manusia, poin 11.15, KuasaHukum Penggugat mendasarkan ketentuan Pasal 25A UndangUndang Republik Indonesia Nomor 39 Tahun 1999 Tentang HAMyang menyatakan bahwa pembatasan terhadap hakmenyampaikan pendapat adalah pembatasan terhadap Hak AsasiManusia, point. 11.16 dan 11.17

tercantum dalam dokumenpengadaan)6) Persyaratan lelang.7) Tata Cara pelelangan dan penyelesaian pelelangan.Bahwa kemudian saksi Abdul ghafur,S.kom (selaku sekretaris) padatanggal 22 Maret 2013 memasukkan data ke sistem LPSE Jatengprov.go.id untuk dilaksanakan pelelangan, adapun dokumen yang saksimasukkan antara lain dokumen pengadaan, Nilai pagu Anggaran, NilaiHPS, nama kegiatan, metode lelang, satuan kerja, mata anggaran dan jenispengadaan.Aanwijzing dilaksanakan tanggal 25 maret 2013 mulai pukul 11.17

yang tercantum dalam dokumenpengadaan) Persyaratan lelang.Tata Cara pelelangan dan penyelesaian pelelanganBahwa kemudian saksi Abdul ghafur,S.kom (selaku sekretaris) padatanggal 22 Maret 2013 memasukkan data ke sistem LPSE Jatengprov.go.id untuk dilaksanakan pelelangan, adapun dokumen yang saksimasukkan antara lain dokumen pengadaan, Nilai pagu Anggaran, NilaiHPS, nama kegiatan, metode lelang, satuan kerja, mata anggaran dan jenispengadaan.Aanwijzing dilaksanakan tanggal 25 maret 2013 mulai pukul 11.17

Tidak dilakukannya pembuktian mengenai apakah penghasilan yangditerima oleh lawan transaksi Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) telah dilaporkan pajak penghasilannya di negaratempat kedudukan (residence) dari lawan transaksi TermohonPeninjauan Kembali (Ssemula Pemohon Banding) tersebut,bertentangan dengan hukum pembuktian sebagaimana diamanatkandalam ketentuan Pasal 69 ayat (1), Pasal 76, dan Pasal 78 UUPengadilan Pajak.11.17.

(Sesuai denganasli ) 5 T.11.17 : Daftar gaji bulan Agustus 2010. (Sesuai denganasli ) $Halaman 19 dari 87 halaman Putusan Perkara No. 47/G/2011/PTUNPLG20T.11.18 : Daftar gaji bulan September 2010. (Sesuaidengan asli ) f+ suse sues swe eeu e ewesT.11.19 : Daftar gaji bulan Oktober 2010. (Sesuai denganasli) 3T.11.20 : Daftar gaji bulan Nopember 2010. (Sesuai denganasli ) 5 eeeT.11.21 : Daftar gaji bulan Desember 2010.

11.32 WIB 004201033933503 009.200.020 Sabtu 09/02/2019 12.38 WIB 004201033933503 009.200.021 Sabtu 09/02/2019 12.46 WIB 004201033933503 00: 10.000.22 Senin 18/02/2019 08.37 WIB 004201033933503 000 9.700.023 Senin 18/02/2019 08.28 WIB 004201033933503 009.700.024 ) Jumat 22/02/2019 09.56 WIB 004201033933503 009.700.025 Jumat 22/02/2019 10.13 WIB 004201033933503 009.900.026 Sabtu 02/03/2019 10.58 WIB 004201033933503 009.900.027 Sabtu 02/03/2019 11.05 WIB 004201033933503 003.600.028 Sabtu 02/03/2019 11.17

Malang(bukti TT 11.17);18.Foto copy sesuai aslinya buku tanah Hak Milik no. 1633 an DwiWidiastutik Desa Krebet Senggrong Kec. Bululawang Kab. Malang(bukti TT 1.18);19.Foto copy sesuai aslinya buku tanah Hak Milik no. 1634 an ImamSupil Desa Krebet Senggrong Kec. Bululawang Kab. Malang (buktiTT Il.19);20.Foto copy sesuai aslinya buku tanah Hak Milik no. 1635 an ImamSupil Desa Krebet Senggrong Kec. Bululawang Kab.

Paper World pada tanggal25Januari 2006 pukul 13.29 di German Frankfurt Meeting ExhibitionCenter, diberi tanda P 52;Fotofoto asli pameran produkproduk Comix dan variannya milikPenggugat yang dilaksanakan dalam pameran 17International Stationery& Office Products Fair Tokyopada tanggal O06 Juli 2006 pukul 07.08 diTokyo Big Sight, diberi tanda P 53;Fotofoto asli pameran produkproduk Comix dan variannya milikPenggugat yang dilaksanakan dalam pameran Paperworld Chinapadatanggal 15 November 2006 pukul 11.17

menyamakanTuntutan yang tidak jelas dengan yang tidak sempurna.GUGATAN EROR IN PERSONA (Persona Standi In Judico)Bahwa Penggugat tidak mempunyai hak dan kapasitas untukmenggugat obyek sengketa dalam perkara ini sebagai tanah hakmiliknya, karena tanah obyek sengketa aquo adalah Tanah areaPelabuhan Kls Il Saumlaki yang merupakan Tanah Negara yangdikuasai langsung oleh Negara untuk kepentingan pelayananmasyarakat dan Negara dibidang pelayaran laut sesuai SertifikatNomor : 00073 tanggal 14 Agustus 2014 (Vide, Bukti 11.17

mendapat = 0,774 bagian; 11.10.Andi Sudirman bin Andi Gau mendapat = 0,774 bagian;11.11.Andi Hasnawiah binti Andi Gau mendapat = 0,066 bagian;11.12.Andi Fajar bin Andi Gau mendapat = 0,774 bagian;11.13.Andi Surya bin Andi Gau mendapat = 0,774 bagian;11.14.Andi Imma binti Andi Gau mendapat = 0,066 bagian;11.15.Andi Hidayat bin Andi Gau mendapat = 0,066 bagian;11.16.Andi Miftah bin Arif Rahman mendapat = 0,006 bagian;11.17

Bahwa pada bukti 11.17 yang sebelumnya diperlihatkan kepadasaksi, setahu saksi berisikan pernyataan bahwa 9 (sembilan) datiyang ada di Dusun Tanusang adalah milik keluarga Termatury. Bahwa 9 (sembilan) dati itu ada keluarga Pesurnya didalamnya. Bahwa saksi tidak pernah mendengar langsung dari almarhumPaulus Termatury bahwa ia menjual tanahnya. Bahwa saksi tidak pernah melihat surat pelepasan hak dari keluargaTermatury.

dikesampingkansebagai surat bukti ;40 dari 54 halaman (Putusan No. 08/Pdt.G/2013/PN M bo)41Menimbang, bahwa terhadap bukti P.4 Penggugat, Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat tidak dapat menunjukkan aslinyadipersidangan serta tidak dikuatkan oleh keterangan saksi atau alat buktilainnya ,maka tidak dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah danharus di kesampingkan ;Menimbang, bahwa bukti 11.1, 11.2, 11.3, 11.4, 11.5, 11.6, 11.7,71.8, 71.9, 171.10, 71.11, 171.12, 71.13, 71.14, 171.15, 71.16 11.17

Screnshoot SIPP Perkara No. 123/Pld.Sus/2014/PN.Bit, diberi materaisecukupnya dan diberi tanda TII24 ;Menimbang bahwa terhadap Bukti Surat yang diajukan oleh Kuasa Tergu gat Itersebut bukti yang bertanda 11.6. 11.11, 11.14, 11.16, 11.17, 11.20 adalahbukti yang disertai dengan aslinyanamun selain bukti tersebut semuanya tidakdisertai dengan aslinya sehingga tidak dapat dipertimbangkan sebagai buktisurat dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Kuasa Tergugatldan Tergugat

Penggugat XVI :NurainiBerdasarkan alat Bukti P.11.16:Slip Gaji Terakhir.Penghasilan Terakhir atau Penghasilan Dasar Pensiun terdiri dari:Imbalan Kerja : Rp. 1.892.000,Tunjangan Kesejahteraan: Rp. 871.200,Tunjangan Jabatan Fungsional =: Rp. 0,Tunjangan Jabatan Struktural :Rp. 1.500.000,Tunjangan Perumahan :Rp. 1.093.100,Tunjangan Telepon, Listrik, Air : Rp. 1.176.600,Tunjangan Khusus : Rp. 0,Tunjangan Exfooding/Satpam :Rp. (.Jumlah :Rp 6.532.900,17 Penggugat XVII = :NurmalBerdasarkan alat Bukti P.11.17

Penghasilan Terakhir : Rp.3.498.308, (Bukti P.11.17)b. Seharusnya diterima : 39 x Rp.3.498.308, = Rp.136.434.012,c. (Bukti P1.17) telah dibayar : 15 x Rp. 4.582.068 = Rp. 68.731.020,oleh PT. Bank Lampungd. (Bukti P6.17) telah dibayar : 24 x Rp.3.131.550, = Rp.75.157.200,oleh Dana Pensiune. Selisih b(c+d)= Rp.136.434.012 (Rp. 68.731.020 + Rp.75.157.200)Kelebihan = Rp.7.454.208,18. Nama: H. Suwantoa. Penghasilan Terakhir : Rp.4.501.800, (Bukti P.11.18)b.

Screnshoot SIPP Perkara No. 123/Pld.Sus/2014/PN.Bit, diberi materaisecukupnya dan diberi tanda TI24 ;Menimbang bahwa terhadap Bukti Surat yang diajukan oleh KuasaTergugat tersebut bukti yang bertanda T1.6. 71.11, 71.14, 71.16, 11.17,T1.20 adalah bukti yang disertai dengan aslinya namun selain bukti tersebutsemuanya tidak disertai dengan aslinya sehingga tidak dapat dipertimbangkansebagai bukti surat dalam perkara ini ;Menimbang bahwa selanjutnya Kuasa dari Tegugat II telah mengajukanbukti surat sebagai

BUD : Mei, Juni, Juli, Agustus 2011 dan 2012,diberi tanda 11.17;Fotokopi Rekapitulasi Pekerjaan Pembangunan Kantor Bupati Konawe Utaratanggal 07 Juni 2011, diberitanda 11.18 ;Fotokopi Rekening Koran Giro : 1. Per 1 April 2011 s/d 30 April 2011, 2. Per01 Januari 2011 s/d 21 September 2011, 3. Per 01 Mei 2011 s/d 31 Mei 2011,4. Per 01 Januari 2011 s/d 21 September 2011, 5. Per 01 Januari 2011 s/d 21September 2011, 6. Per 01 Juni 2011 s/d 30 Juni 2011, 7. Per 01 Juli 2011 s/d28 Juli 2011, 8.

18/10/19 08.25 Reza Pidsus Dki: Nanti di kawal18/10/19 08.25 Hidayat Cecep: ok siap.18/10/19 09.46 Hidayat Cecep: sy dah otewe 15menitsampai ada yng nunggu yah18/10/19 09.48 Reza Pidsus Dki: Ok18/10/19 10.15 Hidayat Cecep: IMG20191017WAO0108.jpg (file terlampir)18/10/19 10.15 Hidayat Cecep: IMG20191017WAO0109.jpg (file terlampir)18/10/19 11.17 Hidayat Cecep: jng lupa di isiuangnya 50 rb d amplop18/10/19 11.17 Reza Pidsus Dki: OkHalaman 122 dari 232 Putusan Perkara Nomor 22/Pid.SusTipikor/2020/Pn.

menunjukan bukti 11.17 dan 11.15 kepadasaksi dihadapan Majelis Hakim, Kuasa Penggugat dan Tergugat ll,kemudian saksi menjelaskan bahwa saksi mengetahui bukti 11.17 dan71.15 tersebut bukti surat tersebut adalah sertifikat hak guna bangunan ;Bahwa sebelum digarap, tanah tersebut milik perkebunan karet;Bahwa bentuk tanah yang saksi garap tersebut berbentuk kotak;Bahwa saksi menerima uang ganti rugi atas tanah garapan saksi tersebut diRumah Makan Bambu Kuring di lebak wangi;Bahwa yang menjabat sebagai

2,656,000.00Pembuatan dan Pemasangan4 Ralling Balkon m1 9.00 470,000.00 180,000.00 5,850,000.00 9.00 470,000.00 180,000.00 5,850,000.005 Teralis Di Atas Plafon Kios m2 177.82 330,000.00 120,000.00 80,019,000.00 177.82 330,000.00 120,000.00 80,019,000.006 Papan Nama Kios m1 35.00 160,000.00 90,000.00 8,750,000.00 35.00 160,000.00 90,000.00 8,750,000.007 Besi Pengaman Sudut Meja los kg 102.67 14,800.00 5,000.00 2,032,866.00 102.67 14,800.00 5,000.00 2,032,866.00Support Gantung Untuk Pipa Air8 Hujan kg 11.17

14,800.00 5,000.00 221,166.00 11.17 14,800.00 5,000.00 221,166.00Klem Menempel Dinding Untuk9 Pipa aAir Hujan kg 15.71 14,800.00 5,000.00 311,058.00 15.71 14,800.00 5,000.00 311,058.0010 Pipa Display Los m1 530.38 210,000.00 15,000.00 119,335,500.00 530.38 210,000.00 15,000.00 119,335,500.00Pembuatan dan Pengadaan Box11 Filter Grease Trap unit 11.00 1,205,000.00 45,000.00 13,750,000.00 11.00 1,205,000.00 45,000.00 13,750,000.0012 Gril Besi Los m2 7.00 330,000.00 120,000.00 3,150,000.00 7.00 330,000.00

14,800.00 5,000.00 221,166.00 11.17 14,800.00 5,000.00 221,166.00Klem Menempel Dinding Untuk9 Pipa aAir Hujan kg 15.71 14,800.00 5,000.00 311,058.00 15.71 14,800.00 5,000.00 311,058.0010 Pipa Display Los m1 530.38 210,000.00 15,000.00 119,335,500.00 530.38 210,000.00 15,000.00 119,335,500.00Pembuatan dan Pengadaan Box11 Filter Grease Trap unit 11.00 1,205,000.00 45,000.00 13,750,000.00 11.00 1,205,000.00 45,000.00 13,750,000.0012.

hukum hanya sebagai bukti sementara yang tidak mengikatsehingga harus didukung dengan buktibukti lainnya (vide Putusan MahkamahAgung Republik Indonesia nomor 112 J/Pdt 1996, tanggal 17 September 1998),Halaman 49 dari 57 halaman, Putusan Nomor 0617/Pdt.G/2015/PA.Kab.MIgsedangkan saksisaksi yang diajukan oleh para Penggugat pada pokoknya tidakmengetahui masalah hibah yang dilakukan oleh almarhumah Isteri aliasPenjualkepada Tergugat (Tergugat 1);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti 171.14, T1.15, dan 11.17

Pembayaran dari Zainudin,tanda bukti P 11.12;Fotocopy sesuai asli dan bermeterai cukup Kuitansi Pembayaran dariMuslikhah, tanda bukti P 11.13;Fotocopy sesuai asli dan bermeterai cukup Kuitansi Pembayaran dari Sawali,tanda bukti P 11.14;Fotocopy sesuai asli dan bermeterai cukup Kuitansi Pembayaran dari Ramin,tanda bukti P 1.15;Fotocopy sesuai asli dan bermeterai cukup Kuitansi Pembayaran dari Tumami,tanda bukti P II.16;Fotocopy sesuai asli dan bermeterai cukup Kuitansi Pembayaran dari Pusae,tanda bukti P 11.17