• 1409/Pdt.G/2016/PA.Jbg

  Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 15 Maret 2013 sebagaimana tertuang dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 252/70/III/2013 yang dikeluarkan olehKUA Di Kabupaten Jombang , tanggal 15 Maret 2013Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor :1409/Pdt.G/2016/PA./bg.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 2 tahun , awal dan terakhir di rumah orang tuaPenggugat;3.

  Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor :1409/Pdt.G/2016/PA./bg.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT ;3.

  No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UU.No 3Tahun 2006 dan perubahann yang kedua dengan UU.No.50 Tahun 2009,perkara ini menjadi Kewenangan Pengadilan Agama Jombang;Menimbang bahwa bukti P.3 membuktikan bahwa Tergugat sudahpergi meninggalkan Penggugat selama 1 tahun 5 bulan tanpa alamat yangjelas;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor :1409/Pdt.G/2016/PA.

  YULIANNORHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor :1409/Pdt.G/2016/PA./bg.Panitera PenggantittdRYANA MARWANTI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 180.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 271.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraTTDSITI NURAINI, S.HCATATAN:1.

  Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor :1409/Pdt.G/2016/PA./bg.

• 1409/Pdt.G/2012/PA.Mkd

  PUTUSANNomor : 1409/Pdt.G/2012/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara : XXXXX bin XXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir Bis,pendidikan SLTA;, tempat kediaman di dahulu diDusun XXXXX RT.O1 RW. 05 Desa XXXXXKecamatan XXXXX Kabupaten Magelang,sekarang tinggal di XXXXX RT.03 RW. 09 DesaXXXXX Kecamatan

  O05 Desa XXXXXKecamatan XXXXX Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Hal.1 dari.10 hal.Put.No1409/Pdt.G/2012/PA.MkdSetelah mendengar keterngan Pemohon serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28Agustus2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor :1409/Pdt.G/2012/PA.Mkd telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai

  disebabkan Pemohon ingin membpunyai anak dengan Termohontetapi1 Termohon tidak mau menuruti keinginan Pemohon dan Termohon seringmenolak jika Pemohon mengajak Termohon melakukan hubungan suami isteribahkan Termohon malkukan suntik KB tanpoa seijin Pemohon;;Bahwa pada bulan April 2012 antara Pemohon dan termohon terjadi pertengkaranlagi yang disebabkan masalah yang sama akibatnya Pemohon pergi meninggalkanTermohon dan Termohon sekarang tinggal di rumah Kepala Desa Mungkid;;Hal.2 dari.10 hal.Put.No 1409

  Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Hal.8 dari.10 hal.Put.No 1409/Pdt.G/2012/PA.Mkd3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXX bin XXXXX) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (XXXXX binti XXXXX.) didepan sidangPengadilan Agama Mungkid.;4.

  H NGATIRIN, MHHakim Anggota I Hakim Anggota IIHal.9 dari.10 hal.Put.No 1409/Pdt.G/2012/PA.MkdDrs. UMAR MUKMIN DRS.KHOERUNPanitera PenggantiH. MTUPOJLSHPerincian Biaya Perkara :1. Biayapendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya APP : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 220.000, 4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Hal.10 dari.10 hal.Put.No 1409/Pdt.G/2012/PA.Mkd

• 1409/Pdt.G/2020/PA.Nph

  Putusan No.1409/Pdt.G/2020/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman milik orang tua Tergugatyang beralamat di Xxxxx, Kabupaten Cianjur;. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul).

  Putusan No.1409/Pdt.G/2020/PA.Nph7. Bahwa keluarga kedua belah pihak keluarga sudah berupaya untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;8. Bahwa selama pisah tinggal antara Penggugat dengan Tergugatsudah jarang berkomunikasi dan Tergugat masih memberikannafkah kepada anak Penggugat;9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

  (ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataHal. 3 dari 11 Hal.

  Putusan No.1409/Pdt.G/2020/PA.Nph2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

  Putusan No.1409/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Asri Srikanti Heriawan, S.H.30.000,0050.000,00375.000,0020.000,0010.000,006.000,00491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1409/Pdt.G/2020/PA.Nph

• .- untuk pembayaran uang sewa kendaraan dengan nomor Polisi E-1409-YK

Tetap terlampir dalam Berkas

• 1 (satu) unit kendaraan Roda empat Merk Daihatsu Xenia New warna putih, Tahun 2013, No Pol : F-1433-DS : Noka : MHKV1BA2JDJ010656, Nosin : MB80913, atas nama Toni Alamat Cikaret Rt.001/009, Bogor

Dikembalikan kepada MULYANA

6. Membayar ongkos perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

(Satu juta enam ratus ribu rupiah) kKemudian mobil AVANZAwarna silver No.Pol E 1409 YK dibawa oleh Sdr. HERI HERMANTO(DPO). Bahwa ternyata menyewa mobil AVANZA warna silver No.Pol E 1409 YKadalah akalakalan Sdr. HERI HERMANTO (DPO) dimana mobil AVANZAwarna silver No.Pol E 1409 YK tersebut dijual bersama dengan terdakwaASEP SUPANJI Alias APE Bin AANG JAJI dengan perantara Sdr. DANI(DPO) kepada seseorang yang tidak dikenal tanpa surat atau bodongseharga Rp. 24.000.000.

(Satu juta enam ratus ribu rupiah) kemudian mobil AVANZAwarna silver No.Pol E 1409 YK dibawa oleh Sdr. HERI HERMANTO(DPO). Bahwa sekitar bulan maret 2018 Sdr. HERI HERMANTO mendatangiterdakwa ASEP SUPANJI Alias APE Bin AANG JAJI dengan membawamobil AVANZA warna silver No.Pol E 1409 YK dan meminta tolong untukdicarikan pembeli kendaraan tersebut dan sebagai imbalan terdakwaakan diberikan uang dari hasil penjualan Bahwa kemudian terdakwa ASEP SUPANJI Alias APE Bin AANG JAJImenghubungi Sdr.

Bahwa kemudian mobil AVANZA warna silver No.Pol E 1409 YK berhasildijual dengan perantara Sdr. DANI (DPO) kepada seseorang yang tidakdikenal tanpa surat atau bodong seharga Rp. 24.000.000. (dua puluhempat juta rupiah) pada hari Jumat awal bulan Maret 2018 dijalanAlternatif Cicurug dekat rel kereta api Cicurug Kabupaten Sukabumi. Bahwa dari hasil penjualan mobil AVANZA warna silver No.Pol E 1409 YKterdakwa ASEP SUPANJI Alias APE Bin AANG JAJI menerima Rp.10.000.000.

(Satu juta enam ratus ribu rupiah) kKemudian mobil AVANZAwarna silver No.Pol E 1409 YK dibawa oleh Sdr. HERI HERMANTO(DPO). Bahwa sekitar bulan maret 2018 Sdr. HERI HERMANTO mendatangiterdakwa ASEP SUPANJI Alias APE Bin AANG JAJI dengan membawamobil AVANZA warna silver No.Pol E 1409 YK dan meminta tolong untukdicarikan pembeli kendaraan tersebut dan sebagai imbalan terdakwaakan diberikan uang dari hasil penjualan.Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 242/Pid.B/2008.

DANI (DPO) yang pernah memesan mobil over kredit,mobil tidak sah atau bodong kepada terdakwa ASEP SUPANJI Alias APEBin AANG JAJI.Bahwa benar mobil AVANZA warna silver No.Pol E 1409 YK berhasildijual dengan perantara Sdr. DANI (DPO) kepada seseorang yang tidakdikenal tanpa surat atau bodong seharga Rp. 24.000.000.

• 1409/Pdt.G/2013/PA.Tbn.

  PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2013/PA.

  ;w Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 20 Juni 2013 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor:1409/Pdt.G/2013/PA.Tbn., mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

  Hal. 2 dari 7 hal.1409/Pdt.G/2013/PA.Tbn., tanggal 17 Juli 2013 dan tanggal 26 Juli 2013 yangdibacakan di dalam persidangan ia telah dipanggil secara patut, sedang tidak ternyatabahwa tidak hadirnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah. Dan oleh KetuaMajelis telah diusahakan perdamaian namun tidak berhasil.

  Danselama berpisah tersebut antara Penggugat dengan Tergugat tidak adakomunikasi lagi sebagaimana layaknya suami isteri;Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2013/PA.Tbn.

  Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp.466.000,Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2013/PA.Tbn. Hal. 7 dari 7 hal.

• 1409/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTenaga Kerja Wanita, tempat kediaman

  Atas dasar itu, Pemohon mohon untuk diberiizin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di depan sidang, maka dalil permohonanhalaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgPemohon tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

  Salah satu pihak meninggalkan yang lain selama dua tahun berturutturut,tanpa persetujuan pihak lain dan tanpa alasan yang sahhalaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Termohonselaku isteri telah pergi meninggalkan Pemohon selama lebih 2 tahun berturutturut;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 34 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

  Pasal 35 Peraturanhalaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

  (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

• 1409/Pdt.G/2018/PA.Ngw

  Nomor 1409/Pat.

• 1409/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir,tempat kediaman

  di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1409/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Pada tanggal O3 Februari 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

  Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 03 Februari 2005 dan dikaruniai 2 orang anak;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak November 2015sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terus menerus;2 Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut ;4.

  Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

• 1409/Pdt.G/2014/PA.Bwi

  PUTUSANNomor : 1409/Pdt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebutsebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnya

  disebutsebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal06 Maret 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 1409/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

  panggilan kedua tertanggal 28 Maret 2014,Nomor : 1409/Pdt.G/2014/PA.Bwii ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :.

  No.1409/Pdt.G/2014/PA.Bwikeduanya sudah tidak saling menyayangi, bahkan perselisihan di antarakeduanya sudah sedemikian rupa sifatnya dan sudah sulit diharapkan bisa rukunkembali, sehingga apabila perkawinan mereka dipertahankan justru akanmendatangkan madharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena ituperkawinan mereka harus diceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.

  No.1409/Pdt.G/2014/PA.BwiSUMIYATI, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan RP 270.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )

• 1409/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

  No : 1409/Pdt.G/2018/PA.

• 1409/Pdt.G/2016/PA.JB

  PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2016/PA.JB~ ZNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON., umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota Jakarta Barat,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lourumah tangga

  Bahwa, pada tanggal 28 Maret 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA.JB.Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong Picung, Kabupaten Cianjur,Provinsi Jawa Barat sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tertanggal30 Maret 2009;. Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon sesuai dengan alamat Pemohontersebut;.

  Bahwa, akibat tindakan Termohon tersebut di atas, Pemohon sudah tidaksanggup lagi untuk menasihati dan melanjutkan rumah tangga denganTermohon, maka menurut Pemohon jalan keluar yang terbaik bagi Pemohonadalah menceraikan Termohon dihadapan sidang Pengadilan AgamaJakarta Barat;Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA.JB.7. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No. 9Tahun 1975 jo.

  Abdul Hadi, MHIHakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA.JB.Drs. H. Fajri Hidyat, MH. Drs.H. M. Ridwan Ustha E, MHPanitera PenggantiRia Amalia Sari, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 100.000,4. Biaya Panggilan Termohon : Rp. 100.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,6.

  Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 516.000, (lima ratus enam belasribu rupiah);Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA.JB.

• 1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 1409/Pdt.G/2019/PA.PML, tanggal 07 Mei 2019 tersebut gugur;

  2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 476.000,- ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

  1409/Pdt.G/2019/PA.PML

  PENETAPANNomor 1409/Pdt.G/2019/PA.PMLBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun (Pemalang, 15061981), NIK3173065506810007, agama Islam, Pekerjaan tidakbekerja, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat, sekarangberdomisili di

  16071982), agama Islam, Pekerjaantidak tahu, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang,sekarang tempat tinggal Tergugat tidak diketahui denganjelas dan pasti baik didalam maupun diluar wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Mei 20019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PemalangNomor : 1409

  /Pdt.G/2019/PA.PML telah mengajukan permohonan perceraian ;Menimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 07 Mei 2019 KetuaMejelis Hakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 3 halamanPenetapan No. 1409/Padt.G/2019/PA.PmlPemalang untuk memanggil para pihak yang berperkara agar menghadiripersidangan ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugattidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya, meskipun menurut Relaas

  Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 1409/Pdt.G/2019/PA.PML,tanggal 07 Mei 2019 tersebut gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 476.000, ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 2 dari 3 halamanPenetapan No. 1409/Padt.G/2019/PA.PmlDemikian ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 24 September 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1441 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. Moh. Zuhri, M.H sebagai Ketua Majelis, danDrs. H. A.

  Biaya Panggilan P : Rp 380.000,004 Redaksi : Rp 10.000,005 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 476.000,00Halaman 3 dari 3 halamanPenetapan No. 1409/Padt.G/2019/PA.Pml

• 1409/Pdt.G/2019/PA.Smg

  No 1409/Pdt.G/2019/PA.Smg2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Tergugat sebagaimana alamat Tergugat di atas selama17 (tujuh belas) tahun dan saat ini Penggugat tinggal di rumah kostsebagaimana alamat Penggugat di atas serta telah dikaruniai 4 (empat) anak3.

  No 1409/Pdt.G/2019/PA.SmgPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, dan untuk ituPenggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Semarangkiranya berkenan menerima dan memeriksa perkara ini, selanjutnyamemberikan putusan sebagai berikut:;1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat terhadapPenggugat;3.

  No 1409/Pdt.G/2019/PA.SmgB.1.Surat;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA kecamatan TanggungharjoKabupaten Grobogan Nomor 003/03/IV/95 tanggal 3 April 1995, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.);Saksi;Ahmad Basuki bin Musilih;Bahwa saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:2.

  No 1409/Pdt.G/2019/PA.Smg3. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugat diusiroleh Tergugat dari rumah bersama pada tahun 2012 dan sekarangPenggugat tinggal di rumah kost;4. Bahwa Tergugat sudah tidak mau tinggal bersama kembali denganPenggugat5.

  No 1409/Pdt.G/2019/PA.SmgDra. MasturohPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Proses : Rp 50.000,00,3. Pemanggilan : Rp 600.000,004. Redaksi : Rp 10.000,00,5. Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 716.000,00,Hal 12 dari 12 hal Put. No 1409/Pdt.G/2019/PA.Smg

• 1409/Pdt.G/2018/PA.Mkd

  Salinan PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2018/PA.Mkdot eM body >eoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXXX, uMur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DusunXXXXXXX Kidul RT 03 RW. 06, Desa XXXXXXxXgede,Kecamatan Ngluwar, Kabupaten Magelang, sebagaiPenggugat;MelawanXXXXXXX

  Ngluwar, Kabupaten Magelang, namun saatini tidak diketahul keberadaannya secara pasti baikdidalam maupun diluar wilayah Negara RepublikIndonesia., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 Juli 2018 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mungkid dengan Nomor 1409

  No. 1409/Pdt.G/2018/PA.Mkddan membiarkan Penggugat serta tidak memberi nafkah wajibsebagaimana kewajiban suami menurut Pasal 80 Kompilasi hukum Islam;10. Bahwa Penggugat sudah berupaya untuk mencari keberadaan Tergugatakan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;11.

  No. 1409/Pdt.G/2018/PA.MkdMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXX);4.

  No. 1409/Pdt.G/2018/PA.Mkdttd.Drs. MUH. MUHTARUDDINPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 365.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 456.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1409/Pdt.G/2018/PA.Mkd

• 1409/Pdt.G/2018/PA.Cbd

  PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XXXX , tempat/tanggal lahir Sukabumi 20 Mei 1992 (umur 26 tahun), agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di XXXX Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXXXX

  Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 18 Juni 2014 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama XXXXKabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX Tertanggal23 Juni 2014;Hal 1 dari 13 hal Put.1409/Padt.G/2018/PACbd2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat yang beralamat diXXXX Kabupaten Sukabumi sebagai tempat kediaman bersama;3.

  Bahwa Penggugat telan berusaha keras mencari Tergugat kepadakeluarga Tergugat namun usaha tersebut tidak berhasil;Hal 2 dari 13 hal Put.1409/Pdt.G/2018/PACbd8. Bahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat yang sudah tidakrukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar, akan tetapi tidakberhasil ;9.

  Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang ditetapkanPenggugat telan datang menghadap sendiri ke muka sidang, sedangkanTergugat tidak pernah menghadap ke muka sidang dan tidak pula menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut sesuai ketentuan pasal 27 PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan tidak tenyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan suatu halangan yang sah,maka Tergugat harus dinyatakan tidakHal 6 dari 13 hal Put.1409

  Redaksi bie saeeeeseeeaeeesetsesetesstsstessseeseeee FP. 10.000,Jumlah bee cee ee eee cae cee ee testes cee eeneenees Rp. 496.000,seneeenane (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) Hal 12 dari 13 hal Put.1409/Padt.G/2018/PACbd

• 1409/Pdt.G/2018/PA.Grt

  Salinan PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2018/PA.Grt7 2 le 1 apodltBidly 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 22 Oktober 1989, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kp.

  No. 1409/Pat.G/2018/PA.Grt2018 Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA.Grt telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa setelah menikah Penggugat adalah istri sah tergugat, telah menikahpada tanggal 08 Januari 2007 di hadapan pegawai pencatat nikahsebagaimana ternyata dari kutipan Akta Nikah No : 25/25/I/2007 tanggal,08 Januari 2007 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSelaawi Kabupaten Garut..

  No. 1409/Pat.G/2018/PA.Grt7. Bahwa penggugat dan tergugat sudah diupayakan melalui musyyawarahnamun tidak berhasil, oleh sebab itu apabila dilanjutkan akan banyakmudharatnya daripada manfaatnya dan tujuan rumah tangga untukmendapatkan kebahagiaan tidak akan tercapai.8.

  No. 1409/Pat.G/2018/PA.GrtMenimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 semua biaya yang timbulakibat perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan peraturan perundangundangan yangberlaku, dan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

  No. 1409/Padt.G/2018/PA.Grt

• 1409/Pdt.G/2017/PA.Tnk

  PUTUS ANNomor 1409/Pdt.G/2017/PA.TnkDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :Pemohon , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Kecamatan Sukarame Kota Bandar Lampung,selanjutnya disebut PEMOHON;melawanTermohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan

  D3, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Kecamatan Sukarame Kota Bandar Lampung,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon, memeriksa bukti surat dan mendengarkanketerangan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal04 Desember 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang dibawah Register Nomor : 1409/Pdt.G/2017/PA.Tnk

  Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang nikahnyadilangsungkan pada tanggal 25 Februari 2003, Pemohon berstatus jejakasedangkan Termohon berstatus janda, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukarame Kota BandarHalaman 1 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1409/Pdt.G/2017/PA.TnkLampung sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXX, tertanggal 05 Maret 2003;Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri (oa'da

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon, nomorXXXX, tanggal 5 Maret 2003, dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukarame, Kota Bandar LampungHalaman 3 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1409/Pdt.G/2017/PA.Tnk(bermeterai cukup), kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasama, lalu diberi kode P 2;Saksisaksi :.

  Mufidatul Hasanah, S.H., MH.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1409/Pdt.G/2017/PA.TnkRincian Biaya Perkara :1.we wDra. Nelfirdos, M.H. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000.Biaya Panggilan : Rp 270.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 991.000,(Sembilan ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1409/Pdt.G/2017/PA.Tnk

• 1409/Pdt.G/2021/PA.Lmg

  PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2021/PA.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENLAMONGAN, Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Moch.Arief Awaludin Fahmi,S.H., Advokat/ penasehat hukum yangberalamat di Perumahan

  Juni2021, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENLAMONGAN, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 17 Juni 2021mengajukan permohonan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lamongan, Nomor 1409

  Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangmenikah dihadapan Petugas Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Sebagaimana tercatat padaHalaman 1 dari 8 putusan Nomor 1409/Padt.G/2021/PA.LmgBuku Kutipan Akta Nikah Nomor. 487/30/XII/2019, tanggal 22 Desember2019.2.

  Kayanto,Halaman 9 dari 8 putusan Nomor 1409/Padt.G/2021/PA.LmgS.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh kuasa Pemohon tanpahadirnya Termohon ;Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Moh. Fadli, S.H., M.A. Drs. H. Nuril IhsanDrs. H. Ach. Shofwan MS, S.H.,M.A.Panitera Pengganti,Drs. H.

  Kayanto, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 325.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 445.000,00( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 10 dari 8 putusan Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.Lmg

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1409/Pdt.G/2020/ PA.Kis, dari pemohon;
  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

  1409/Pdt.G/2020/PA.Kis

  PENETAPANNomor 1409/Pdt.G/2020/PA.KisZW 47M Soh aos DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di XXXxXXxXxxxx,Kabupaten Asahan, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXX, UMuUr 36 tahun, agama Islam, pendidikan

  Penetapan Nomor 1409/Padt.G/2020/PA.Kisterakhir Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah milik Penggugat danTergugat.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan telah dikarunia 2(Dua) orang anak4. Bahwa setelah menikah kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan damai selama 3 tahun, setelah itu pada tahun 2011selalu. terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat di sebabkan:a.

  Penetapan Nomor 1409/Padt.G/2020/PA.Kis8. Bahwa atas dasar fakta dan peristiwa diatas, maka Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggaPeggugat dan Tergugat disebabkan sering terjadi pertengkaran danperselisinan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membinarumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

  Penetapan Nomor 1409/Padt.G/2020/PA.Kishukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1409/Pdt.G/2020/ PA.Kis, dari pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

  Penetapan Nomor 1409/Padt.G/2020/PA.Kis3. Panggilan : Rp 350.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : R 6.000,00PoJumlah : R 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman. Penetapan Nomor 1409/Padt.G/2020/PA.Kis

• 1409/Pdt.G/2019/PA.Pwk

  PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Pwk.Ags salesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kampung xxx,RT.xx RW.xx, Kelurahan xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam

  No. 1409/Pdt.G/2019/PA.Pwk2. Bahwa pada tanggal 10 Juni 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kecamatan xxx, Kabupatenxxx sSebagaimana ternyata dari Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor356/28/VII/2002 tertanggal 24 September 2019 yang diterbitkan olehKecamatan xxx, Kabupaten xxx;3.

  No. 1409/Pdt.G/2019/PA.PwkMenimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugatadalah pihak keluarga dan orang yang dekat, yang mengetahui dan melihatlangsung peristiwa yang terjadi antara Penggugat dan Tergugat.

  No. 1409/Pdt.G/2019/PA.Pwkharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga (vide Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975);Menimbang, bahwa perkawinan ialah ikatan lahir bathin antara seorangpria dengan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuan membentukkeluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa (vide Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan).

  No. 1409/Pdt.G/2019/PA.PwkDeni Heriansyah, S.Ag. Mardha Areta, S.H.Perincian Biaya Perkara :Panitera PenggantiAndi Putra, SH. 1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan Penggugat : Rp120.000,004. Panggilan Tergugat : Rp300.000,005. PNBP Panggilan : Rp20.000,006. Redaksi : Rp10.000,007. Meterai : Rp6.000,00+Jumlah : Rp536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal. Put. No. 1409/Pdt.G/2019/PA.Pwk