Menyatakan perkara No. 472/Pdt.G/2018/PA.JT. dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 366.000,-(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

472/Pdt.G/2018/PA.JT

472/Pid.Sus/2019/PN Pdg

PUTUSANNomor 472/Pid.Sus/2019/PN Pdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Syauki Fatur Fahri Pgl.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Padang, sejak tanggal 2Agustus 2019 sampai dengan 30 September 2019;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Ardisal, S.H., M.H., RinaNoverya, S.H. dan Adek Putra, S.H. dari Posbakum Padang beralamat diHalaman 1 dari 31 Putusan Nomor 472/Pid.Sus/2019/PN Pag.Pengadilan Negeri Padang di Jalan Khatib Sulaiman No.80 Padang,berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 472/Pid.Sus/2019/PN Pdg. tanggal11 Juli 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan

Ketua Pengadilan Padang Nomor 472/PidSus/2019/PN Pdg.tanggal 3 Juli 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 472/Pid.Sus/2019/PN Pdg tanggal3 Juli 2019 tentang Penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelahn mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut

Sae sedang makan didalam kamar tersebutdan terdakwa sedang tidurtiduran dikamar kosannya;Halaman 11 dari 31 Putusan Nomor 472/Pid.Sus/2019/PN Pdg.Bahwa setelah selesai makan Abdul Sae Arief Pg!

Yusuf, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Padang, sertaHalaman 30 dari 31 Putusan Nomor 472/Pid.Sus/2019/PN Pdg.dihadiri oleh Dewi Permata Asri, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPadang dan Terdakwa yang didampingi oleh Penasihat Hukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,D.t.0. D.t.0.Leba Max Nandoko Rohi, S.H. Yose Ana Roslinda, S.H., M.H.D.t.0.Asni Meriyenti, S.H., M.H.Panitera Pengganti,D.t.o.M. Yusuf, S.H.Halaman 31 dari 31 Putusan Nomor 472/Pid.Sus/2019/PN Pag.

472/Pdt.G/2019/PA.Wno

PUTUSANNomor 472/Pdt.G/2019/PA.Wnoa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:xx binti xx, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Padukuhan xx, Kabupaten Gunungkidul,D.I Yogyakarta, sebagai Penggugat;melawanxx bin xx, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak

No. 472/Pdt.G/2019/PA.Wno2. Menceraikan perkawinan Penggugat (xx binti xx) dengan Tergugat (xx binXX);3.

No. 472/Pdt.G/2019/PA.Wnobekerja.

No. 472/Pdt.G/2019/PA.WnoDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Wonosari pada hari Senin, tanggal 23 September2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Muharram 1441 Hijriyyah, olehkami Drs. H. Bahran, M.H, sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Barwanto, S.H.,M.H, serta Drs. H.

No. 472/Pdt.G/2019/PA.Wno 6. Biaya Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Put. No. 472/Pdt.G/2019/PA.Wno

472/Pdt.G/2020/PA.Ktb

No. 472/Pdt.G/2020/PA.KtbPrimer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak saturaj'l terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Kotabaru;3.

No. 472/Pdt.G/2020/PA.KtbFotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK xxxxx tanggal 22 Juni 2012, yangdikeluarkan oleh Provinsi Kalimantan Selatan, Kabupaten Kotabaru.

No. 472/Pdt.G/2020/PA.KtbVow ,Sllo ao w ale ..6 91 L. 49!

No. 472/Pdt.G/2020/PA.Ktbberupa fotokopi yang telah di nazegelen dan bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, maka berdasarkan ketentuanPasal 2 ayat (1) huruf a, ayat (2), dan ayat (3), Pasal 16, dan Pasal 11 ayat (1)huruf a Undangundang Nomor 192 tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

No. 472/Pdt.G/2020/PA.KtbJUMLAH Rp. 1.016.000,Terbilang : (Satu juta enam belas ribu rupiah)Hal 18 dari 17 Hal Put. No. 472/Pdt.G/2020/PA.Ktb

472/Pdt.P/2017/PN. MLG

PENETAPANNOMOR : 472/Pdt.P/2017/PN.

Pekerjaan Wiraswasta, Agama Kristen, WNI, bertempattinggal di Jalan Pisang Candi Barat 1/9 RT.001 RW.001, Kelurahan Pisang Candi,Kecamatan Sukun, Kota Malang, sebagai PEMOHON.Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar pihak pemohon ;Setelah memperhatikan bukti bukti surat dari pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal 13 Juli 2017,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dengan Register PerkaraNo. 472

Hakim Pengadilan Negeri Malang sebagaihakim tunggal, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriMalang Nomor 472/Pdt.P/2017/PN Mlg tertanggal 13 Juli 2017 Penetapan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu oleh hakimtersebut dengan dibantu DHANY EKO PRASETYO, S.H.,M.Hum. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI HAKIM tersebutDHANY EKO PRASETYO, S.H.,M.Hum. RATNA MUTIA RINANTI, S.H.

ATK : Rp. 50.000,Jumlah : Rp. 196.000, (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Halaman 11 Penetapan Nomor 472/Pdt.P/2017/PN MlgCATATAN :Bahwa pada hari ini : SENIN tanggal 24 JULI 2017 Penetapan PengadilanNegeri Malang Nomor : 472 / Pdt.P / 2017 / PN.Mlg, tersebut telah mempunyaikekuatan hukum tetap.WAKIL PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGDIDIK WIDARMADIJI, S.H.NIP. 19610513 198603 1 003Bahwa pada hari ini : SENIN tanggal 24 JULI 2017 salinan resmi dariPenetapan tersebut telah diberikan kepada Pemohon

atas permintaannya .WAKIL PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGDIDIK WIDARMADJII, S.H.NIP. 19610513 198603 1 003PERINCIAN BIAYA : MeteraiPenetapan........csccccececcecceteeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000,LOGOS coieeeeccccececce cee eeeeeeeeteecceeeeeeeneeaeenaenaes Rp. 6.600,JUD TF LA Trl cori 5 cere cece anemone 0 + mana menses #3 Rp. 12.600,Halaman 12 Penetapan Nomor 472/Pdt.P/2017/PN Mlg

472/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 472/Pdt.G/2019/PA.Mkdo4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talak antara;XXXXXX, lahir tanggal 10 Juli 1980, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang Asongan, tempat kediaman di Kos di rumah IbuTritis Dusun XXXXXX Rt.02 Rw.02, Desa XXXXXX,Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Magelang; SebagaiPemohon

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan oleh karena itu mohon dapat dikabulkanHalaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 472/Pdt.G/2019/PA.MkdBerdasarkan halhal tersebut diatas, maka kami mohon kepada Yangterhormat Ketua Pengadilan Agama Mungkid Cq. Majelis Hakim yangmenangani perkara ini berkenan untuk membuka sidang, kemudian memutussebagai berikut:PRIMAIR1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohon2.

Bahwa Pemohon dan Termohon pisah rumah sejak September 2018;Halaman 11 dari 14 halamanPutusan Nomor 472/Pdt.G/2019/PA.Mkd3.

Nur Immawatiserta Nur Hamid, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuHalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 472/Pdt.G/2019/PA.Mkdoleh Umi Khoiriyah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon, tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,H. MASRUKHIN, S.H., M.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra.

Biaya Redaksi : Rp 10.000,005, Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 472/Pdt.G/2019/PA.Mkd

472/Pdt.G/2012/PA.Sda

PUTUSANNomor : 472/Pdt.G/2012/PA.SdaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai " Penggugat" ;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama

Putusan No 472/Pdt.G/2012/PA.Sda2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidup bersama di KecamatanCandi Kabupaten Sidoarjo;3.

Putusan No 472/Pdt.G/2012/PA.Sdamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalamrumah tangga, akan tetapi tidak berhasil.2.

Putusan No 472/Pdt.G/2012/PA.Sda4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.425.000, ( Empat ratus dua puluh lima ribu rupiah ).Demikian diputuskan Putusan ini dalam musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 22 Maret 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 RobiulAkhir 1433 H, oleh kami Drs. AKHMAD ABDUL HADI,SH sebagai Ketua Majelis,Dra. MASRIFAH dan Drs.H.

Putusan No 472/Pdt.G/2012/PA.Sda JUMLAHRp 425.000, (Empat ratus dua puluhlima ribu rupiah ) Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No 472/Pdt.G/2012/PA.Sda

MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonan Pencabutan Perkara Nomor 472/Pdt.G/2021/PA.Jmb. oleh Pemohon;
• Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
• Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 330.000,00 (tiga ratus tiga puluh riburupiah);

472/Pdt.G/2021/PA.Jmb

/Pdt.G/2021/PA.JmbMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohonbertanggal 15 April 2021, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJambi dibawah Register Nomor 472/Pdt.G/2021/PA.Jmb, tanggal 16 April 2021,yang pada pokoknya mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1.

Kemudian pada Bulan Maret tahun2021 Pemohon membangun Rumah yang berdampingan dengan RumahOrang Tua Pemohon dan tinggal bersama di rumah tersebut sampai dengansaat ini.Halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 472 /Pdt.G/2021/PA.Jmb6.

Bahwa terhadap dalil posita angka 12 dan 13 Termohonmembantah tidak benar, menurut Termohon, Termohon diusir olehkeluarga Pemohon;Halaman 7 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 472 /Pdt.G/2021/PA.Jmb6.

Mengabulkan permohonan Pencabutan PerkaraNomor 472/Pdt.G/2021/PA.Jmb. oleh Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3.

Mulathifah, MH.Halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 472 /Pdt.G/2021/PA.JmbPanitera PenggantiSupriyati, SE.SH.MHRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK : Rp 50.000,00Perkara3. Biaya Panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 30.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH : Rp 330.000,00(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 472 /Pdt.G/2021/PA.Jmb

472/Pdt.G/2015/PA Mks

Nomor 472/Pdt.G/2015/PA MksBaraka, Kabupaten Enrekang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :129/03/VII/2006 tanggal 03 Juli 2006,. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diKelurahan Antang, Kecamatan Manggala, Kota Makassar..

Nomor 472/Pdt.G/2015/PA MksKecamatan Manggala Kota Makassar untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.4.

Nomor 472/Pdt.G/2015/PA Mkssetia serta memberi bantuan lahir batin antara satu dengan yang lainadalah merupakan sendi dasar dan menjadi kewajiban suami isteri dalamhidup berumah tangga (vide : Pasal 33 Undangundang No. 1 Tahun 1974jo.

Nomor 472/Pdt.G/2015/PA MksMENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Mengizinkan pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talak satu raj ikepada termohon (TERMOHON) di depan persidangan PengadilanAgama Makassar.3.

Nomor 472/Pdt.G/2015/PA MksttdHj. Salmah, N, BA.Rincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000,002. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan :Rp.340.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Biaya Materai :Rp. 6.000,00 Jumlah : Rp. 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera,Drs. H. JamaluddinHal. 13 Dari 13 hal. Put. Nomor 472/Pdt.G/2015/PA MksHal. 14 Dari 13 hal. Put. Nomor 472/Pdt.G/2015/PA Mks

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGATi) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 472/Pdt.G/2018/PA.Cbn4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

472/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 472/Pdt.G/2018/PA.Cbnwan 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Kecamatan Cigombong,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanswasta, tempat

kediaman di Kecamatan Cigombong, KabupatenBogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 23Januari 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 472/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 23 Januari2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 472/Pat.G/2018/PA.CbnCigombong Kabupaten Bogor pada tanggal 15 Juli 2017 sebagai manatercatat pada buku kutipan akta nikah nomor : 0387 / 040 / VII / 2017;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama Kecamatan Cigombong, Kabupaten Bogor;.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnyameskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor 472/Pdt.G/2018/PA.Cbon tanggal 15 Februari 2018 dantanggal 01 Maret 2018 yang dibacakan

Nasich Salam Suharto, Lc, LLMPanitera Pengganti,Maksum, S.AgPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 472/Pat.G/2018/PA.CbnJumlah Rp.381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 472/Pat.G/2018/PA.Cbn

472/Pdt.G/2016/PN Dps

Bahwa sejak kepergian Tergugat dari rumah Penggugat sekitar bulan Maret2015 Tergugat tidak mau kembali lagi kKerumah Penggugat dan TergugatHal.2 dari 13 Putusan Nomor 472/Pdt.G/2016/PN Dpsmalah memilih jalan dengan lakilaki tersebut dan sejak itu juga antaraPenggugat dengan Tergugat sudah pisah ranjang sampai sekarang ;7.

ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, lahir diMangupura, tanggal 10 November 2012, sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor :1047/2013, tanggal 16 April 2013, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kabupaten Badung, tetapdiasuh oleh Penggugat ;Hal.3 dari 13 Putusan Nomor 472/Pdt.G/2016/PN Dps4.

SRI ASTUTIANI, SH.CATATAN:Dicatat disini bahwa tenggang waktu untuk mengajukan Verzet telah lampau,sehingga putusan Verstek Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 29 Agustus 2016,Nomor 472/Pdt.G/2016/PN Dps., telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal 7 Oktober 2016 ;PANITERA PENGGANTI,Hj.

SRI ASTUTIANI, SH.Untuk salinan resmiPanitera,Hal.13 dari 13 Putusan Nomor 472/Pdt.G/2016/PN Dps KETUT SULENDRA, SH.NIP. 19571231 197603 1 003.CATATAN:Dicatat disini bahwa salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Denpasartanggal 29 Agustus 2016, Nomor 472/Pdt.G/2016/PN Dps., diberikan kepada danatas permintaan TERGUGAT (Tergugat), pada hari ...... Selasa, tanggal September2016 dengan perincian biaya : Meterai......................... Rp. 6.000, Upahtulis.......

Rp. 3.900,Jumlah... 0.00... cee Rp. 9.900,Hal.14 dari 13 Putusan Nomor 472/Pdt.G/2016/PN Dps

472/PDT/2020/PT DKI

Menyatakan putusan yang dijatuhkan dalam Perkara ini dapatdijalankan terlebih dahulu (Uitvoerbaar Bij Vooraad), walaupun adaperlawanan (Verzet), banding, dan Kasasi atau upaya hukum lain;Hal 13dari 89 hal.Perkara No.472/Pdt/2020/PT DKI.7.

Jika eksepsi benar dan diterimaoleh Hakim, maka gugatan diputus ditolak (weigeren), danPenggugat tidak dapat mengajukan gugatan baru :Hal 26dari 89 hal.Perkara No.472/Pdt/2020/PT DKI.A.4.1.

Betty Hazmiani, S.H., Para Penggugat tidaktermasuk sebagai pihak dalam jual beli tersebut, denganHal 37dari 89 hal.Perkara No.472/Pdt/2020/PT DKI.B.demikian Para Penggugat tidak mempunyai hubungan hukumatas tanah dan bangunan yang berlokasi di JI. BKR No. 2RT.002/RW.005, Kel. Cijagra, Kec.

DEWI MASRIFAH, dkk tersebut; Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat untukmembayar ongkos perkara pada tingkat kasasi ini sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Hal 57dari 89 hal.Perkara No.472/Pdt/2020/PT DKI.10.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 150.000,Hal 88dari 89 hal.Perkara No.472/Pdt/2020/PT DKI.Hal 89dari 89 hal.Perkara No.472/Pdt/2020/PT DKI.

472/Pdt.G/2020/PA.Bkls

Putusan No.472/Pdt.G/2020/PA.BkIs= Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpul serumah danmembina rumah tangga kembali sejak berpisah tempat tinggal tersebut; Permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahdidamaikan oleh pihak keluarga, namun tidak berhasil dan Saksi telahmenasihati Penggugat agar berupaya mempertahankan keutuhan rumahtangganya dengan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

Putusan No.472/Pdt.G/2020/PA.BkIskeinginannya untuk bercerai dan mencoba kembali membina rumah tanggayang rukun dan harmonis dengan Tergugat, namun ternyata upaya tersebuttidak berhasil mendamaikan Penggugat dengan Tergugat, sehingga dengandemikian ketentuan yang dimaksud dalam Pasal 65 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 yang merupakan perubahan terakhir dari Undangundang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama jo.

Putusan No.472/Pdt.G/2020/PA.BklIsArtinya: Dan jika Suami istri berceral maka Allah akan memberikan ketenanganjiwa dan rahmatNya kepada masingmasingnya.

Putusan No.472/Pdt.G/2020/PA.Bklsbertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awwal 1442 Hijriah oleh Rika Hidayati,S.Ag.

Putusan No.472/Pdt.G/2020/PA.Bkls

472/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 472/Pdt.G/2019/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, tempat dan tanggal lahir Sumedang, 05 Februari1974, agama Islam, pekerjaan Pedangang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenSumedang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, tempat dan tanggal lahir Garut, 14 Januari

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahmenikah pada tanggal XXXX berdasarkan Kutipan Akta Nikah dariKUA Kabupaten Sumedang, No: XXXX, tertanggalXxXxXx.Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 472/Pdt.G/2019/PA.Smdg2.

Dimana sekarang iniPenggugat tinggal bersama di rumah kediaman milik bersamadan Tergugat tinggal bersama di rumah kediaman milikTergugat.Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 472/Pdt.G/2019/PA.Smdg5. Bahwa keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah pernah didamaikan oleh keluarga, tetapi tidak berhasil.6. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugatsudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini,oleh karena itu.

;Halaman 5 dari 8 putusan Nomor 472/Pdt.G/2019/PA.SmdgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19NUSUf ou... eeeeeeeeeee Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........

Ajiji Rohim, MHHakim Anggota,Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 472/Pdt.G/2019/PA.SmdgDrs. SyaifullohPerincian biaya :oT = poPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,N. Popon Nurhayati, S. Ag, M. MRp30.000,00Rp50.000,00Rp265.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp356.000,00( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 472/Pdt.G/2019/PA.Smdg

472/Pdt.G/2020/PA.Bta

Putusan No.472/Pdt.G/2020/PA.BtaSaksi.1.

Putusan No.472/Pdt.G/2020/PA.Bta Bahwa saksi tidak bersedia mendamaikan dan merukunkanPenggugat dan Tergugat kembali;2.

Putusan No.472/Pdt.G/2020/PA.BtaUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 1 Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan No.472/Pdt.G/2020/PA.Btademikian itu merupakan pertanda kebesaran Allah bagi orangorangyang berfikir.

Putusan No.472/Pdt.G/2020/PA.Bta(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 21 dari 21 Hal. Putusan No.472/Pdt.G/2020/PA.Bta

472/Pdt.P/2021/PN Btm

PENETAPANNomor 472/Padt.P/2021/PN BimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Floribertus Lule, bertempat tinggal Kampung Karyawan RT 005, RW 003,Kelurahan Tanjung Pinggir, Kecamatan Sekupang,Kota Batam, sebagai Pemohon 1;Bergita Bewa Krowin, bertempat tinggal Kampung Karyawan RT 005, RW 003,Kelurahan Tanjung Pinggir

bersamasama disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut.Telanh membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara.Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat Permohonan tanggal10 November 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Batam pada tanggal 11 November 2021 dalam Register Nomor472/Pdt.P/2021/PN Btm, telah mengajukan Permohonan sebagai berikut :Hal 1 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 472

Bahwa para bermaksud berkeinginan mengesahkan nama Ayah diKutipan Akta Kelahiran anak yang bernama Vinsensia Paloti Leso anak ke dari perempuan Bergita Bewa Krowin menjadi Floribertus Lule anak kesatu perempuan dari ayah FLORIBERTUS LULE dan Ibu BERGITA BEWAKROWIN.Hal 2 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 472/Pdt.P/2021/PN Btm7.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon sebagian;Hal 12 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 472/Padt.P/2021/PN Btm2. Menyatakan anak Para Pemohon bernama : Vinsensia Paloti Leso, Lahirdi Batam, pada tanggal 22 Januari 2012, jenis kelamin perempuan, anakkesatu perempuan dari iou Bergita Bewa Krowin adalah anak sah dari ParaPemohon Floribertus Lule dan Bergita Bewa Krowin;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.170.000,00 (Seratus tujuh puluh ribu rupiah);4.

EDY SAMEAPUTTY, S.H., M.H.Hal 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 472/Padt.P/2021/PN BtmPerincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00.2. Biaya ATK : Rp. 100.000,00.3. Risalah Panggilan : Rp. ,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00.4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00.5. Biaya Materai : Rp. 10.000,00.Jumlah : Rp. 170.000,00.(seratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 472/Padt.P/2021/PN Btm

472/Pdt.G/2019/PA.Skg

PUTUSANNomor 472/ Pdt.G/ 2019/ PA. Skg.=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh ;sereeeeeeeey LeMpat tanggal lahir Kampiri, 14 September 1966, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan penjahit pakaian, bertempatkediaman di .............:..

No.472/Pdt.G/2019/PA.Skg.26 Juli 2010 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pammana, Kabupaten Wajo.2. Bahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatan ini diajukantelah mencapai 8 (dalapan) tahun 9 (sembilan) bulan lebih dan pernah hidupbersama, selama 3 tahun 5 (lima) bulan.3.

No.472/Pdt.G/2019/PA Skg.Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat,terhadap Penggugat, ................c:ceceeeeee eee eeeees3. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mendapat izin LayananPembebasan Biaya Perkara.4.

No.472/Pdt.G/2019/PA Skg.

No.472/Pdt.G/2019/PA Skg.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Muh. Arsyad, S.Ag. Hj. St. Aisyah S, S.H.Drs. NurmaaliPanitera Pengganti,Hj. Fitriani, S. Ag.Perincian biaya ; 1. Biaya panggilan ......................::.::.:... Rp 250,000.002. Biaya materai.................................Rp 6,000.00JUMIAN 1.2.2... ee eee eeeeeeeeetsesessseeeee RP 256,000.00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 Dari 12 Hal. Put. No.472/Pdt.G/2019/PA Skg.Hal. 13 Dari 12 Hal. Put. No.472/Pdt.G/2019/PA Skg.

472/Pid.B/2014/PN.Gns

No. 472/Pid.B/2014/PN Gns hal 1Terdakwa dipersidangan tidak didamping oleh Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;1. Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih No.472/Pen.Pid.B/2014/ PN.Gnstertanggal 15 Desember 2014 tentangpenunjukan Majelis Hakim yang akan memeriksa dan mengadili perkaraini. ;2. Telah membaca penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan NegeriGunung Sugih No. 472/Pen.Pid.B/2014/ PN.Gns tertanggal 15Desember 2014 tentang penetapan hari sidang ;3.

No. 472/Pid.B/2014/PN Gns hal 2Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.

No. 472/Pid.B/2014/PN Gns hal 5(togel) tersebut sudah berjalan selama 2 (dua) Bulan dan setiap harinyaterdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp. 3000, (tiga ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 Ayat (1) ke1 KUHP.

No. 472/Pid.B/2014/PN Gns hal 14menuju ke RK G Kampung Tanjung Anom Kecamatan Terusan Nunyai KabupatenLampung Tengah.

No. 472/Pid.B/2014/PN Gns hal 17Panitera Pengganti dan BAYU MEDIASYAH, SH. Jaksa Penuntut Umum sertadihadapan terdakwa;HakimHakim Anggota Hakim Ketua1. ANDITA YUNI SANTOSO, SH.,MKn. EVA SUSIANA, S.H.MH2. MASYE KUMAUNANG, SH.Panitera PenggantiELA BORANDA KESUMA, SH. Putusan. No. 472/Pid.B/2014/PN Gns hal 18

472 B/PK/PJK/2018

PUTUSAN SELANomor 472/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT SIME INDO AGRO, beralamat di The Plaza Office TowerLantai 36, Jalan M.H. Thamrin Kavling 2830 RT 009/RW 005,Jakarta Pusat, yang diwakili oleh Ir.

Putusan Sela Nomor 472/B/PK/Pjk/2018KEP80/WPJ.07/2015 tanggal 7 Januari 2015, tentang keberatanatas Surat Ketetapan Pajak Lebin Bayar (SKPLB) Pajak PenghasilanBadan Tahun Pajak 2011 Nomor 00099/406/11/058/13 tanggal 10Oktober 2013 atas nama PT SIME INDO AGRO;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 7 Agustus 2015;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.67020/PP/M.XVB/24/2017, tanggal 14 Desember 2015 yang telahberkekuatan hukum tetap

Putusan Sela Nomor 472/B/PK/Pjk/2018Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 10 Maret 2016 yang merupakan bagian tidak terpisahkandari Putusan Sela ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohon kepadaMahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.Menerima dan mengabulkan Permohonan Peninjauan Kembali atasPutusan Pengadilan Pajak Nomor Put.67020/PP/M.XVA/15/2015 yangdiucapkan tanggal 14 Desember 2015 yang dimohonkan PemohonPeninjauan Kembali (Semula Pemohon

Putusan Sela Nomor 472/B/PK/Pjk/20182. Memerintahkan Pengadilan Pajak untuk segera mengirimkan BeritaAcara Pemeriksaan tersebut beserta berkas perkara ke MahkamahAgung;3. Menangguhkan biaya perkara sampai putusan akhir perkara ini;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 11 April 2018 oleh Dr. H. M. Hary Djatmiko,S.H., M.S., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan Dr. Yosran, S.H., M.Hum.

Putusan Sela Nomor 472/B/PK/Pjk/2018H. ASHADI, SH.NIP. : 19540924 198403 1 001 Halaman 7 dari 6 halaman. Putusan Sela Nomor 472/B/PK/Pjk/2018

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 472/Pdt.G/2022/PA.Smp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

472/Pdt.G/2022/PA.Smp