Ditemukan 367 data
40 — 31
5036/Pdt.G/2023/PA.Bwi
13 — 0
5036/Pdt.G/2019/PA.Bbs
6 — 0
5036/Pdt.G/2011/PA.Jr
SALINANPUTUSANNomor 5036/Pdt.G/2011/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarawennnnnene Termohon; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07 Desember 2011yang didaftarkan di Kepaniteraan
23 — 4
5036/Pdt.G/2022/PA.Bwi
8 — 0
5036/Pdt.G/2021/PA.Sby
7 — 5
5036/Pdt.G/2022/PA.IM
59 — 8
5036/Pdt.G/2022/PA.Grt
29 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
5036 K/Pid.Sus/2023
6 — 0
., tanggal 5036, sedangkan tidakternyata hadirnya itu disebabkan suatu halangan yang sah, maka sesuai Pasal 125 jo.126 HIR perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Termohon (Verstek);Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasihati Pemohon supayabersabar untuk damai hidup rukun lagi dengan Termohon, demikian pula pihak keluargaPemohon, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan menyebutkan bahwa untuk melakukan
29 — 1
AG-5036-IJ dan 1 (satu) lembar STNKnya dikembalikan kepada terdakwa Nanda Prasetyo7. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)
7 — 0
5036/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg
50 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
5036 K/Pdt/2022
11 — 2
5036/Pdt.G/2022/PA.Sor
4 — 4
5036/Pdt.G/2023/PA.Cbn
9 — 3
5036/Pdt.G/2021/PA.Bwi
64 — 46
Tergugat Il adalah Pejabat Pembuat Akta Tanah dengan Wilayahkerja seluruh wilayah Jakarta Pusat, yang peran atau kedudukannya dalamperkara ini adalah Pihak yang membuat atau yang dihadapannya dibuat Akta JualBeli No. 15 tahun 2013, yaitu Akta Jual Beli atas Objek PerkaraBahwa Turut Tergugat Ill adalah suatu lembaga keuangan Bank, yang peran dankedudukannya dalam perkara ini adalah sebagai Pemegang Hak Tanggungan atasObjek Perkara, halmana tercantum sebagai Hak tanggungan Peringkat Pertamadengan No. 5036
(Bukti T1)Bahwa berdasarkan Akad Musyarakah Mutanaqisah Nomor. 28 tanggal 13Maret 2013 tersebut di atas, selanjutnya Obyek Perkara telah diikat dengan HakTanggungan Peringkat Pertama Nomor. 5036/2013 dibuat oleh Kepala KantorPertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat, untuk menjamin pelunasanhutang TERGUGAT di PT.Bank Muamalat Indonesia, Tbk.Oleh karenanya segala bentuk dan proses peralihan hak terhadap ObyekPerkara dari Aim.
Bahwa sebagai pemilik atas Obyek Sengketa, Tergugat berhak untukmenjaminkan Obyek Sengketa kepada Turut Tergugat Ill, sebagaimanaHalaman 35 Putusan No. 512/PDT/2017/PT.DKISertipikat Hak Tanggungan No.5036/2016 tanggal 04 Desember 2013 (SHT5036/2016) Jo. APHT No.35/2013 tanggal 11 September 2013 (APHT35/2013).
milik dari Tergugatsebagaimana SHM 5477.Bahwa perlu Turut Tergugat IIl sampaikan kepada Majelis Hakim PemeriksaPerkara aquo bahwa Turut Tergugat Ill juga mempunyai kepentingan terhadapObyek Sengketa karena merupakan jaminan atas pembiayaan yang telahdiberikan Turut Tergugat Ill kepada Tergugat.Bahwa tidak terdapat dasar dan alasan hukum bagi Tergugat untuk menyerahkanSHM 5477 kepada Penggugat karena SHM 5477 telah diikat dan dibebankandengan Hak Tanggungan oleh Turut Tergugat Ill berdasarkan SHT 5036
7 — 1
5036/Pdt.G/2022/PA.Bbs
5 — 1
5036/Pdt.G/2021/PA.Grt
16 — 3
5036/Pdt.G/2021/PA.JT
160 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
5036 K/Pid.Sus/2021