1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Dalino bin Harjodimulyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ami Ariyani binti Samijo) di depan sidang Pengadilan

Penggugat :
DALINO BIN HARDJODIMULYO
Tergugat:
AMI ARIYANI BINTI SAMIJO

Penggugat:
Desi Ariyani binti Zaini
Tergugat:
Sufiannor bin Kamran

Penggugat:
RETNO ARIYANI binti SUMERI
Tergugat:
PURWADI bin PAING

Pemohon:
1.I Gede Yupiter
2.Ni Luh Ayu Ariyani

PENETAPANNomor 239/Pdt.P/2020/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan: Gede Yupiter, LakiLaki, lahir di Manggis pada tanggal 18 November 1976,agama Hindu, pekerjaan Swasta; danNi Luh Ayu Ariyani, Perempuan, lahir di Kuta pada tanggal 22 Februari 1992,agama Hindu, pekerjaan Swasta, keduanya bertempattinggal di bertempat tinggal di Jalan Gunung

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 5103016202920001 atas nama NiLuh Ayu Ariyani, diberi tanda P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5171LT130820190040tertanggal 14 Agustus 2019 atas nama Ni Putu Amora Kirei Yuanita Piter,diberi tanda P3;4. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 5171030205180006 tertanggal 14 Agustus2019 atas nama Kepala Keluarga Gede Yupiter, diberi tanda P4;5.

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Untuk Suami Nomor 5171KW020520180011 tertanggal 2 Mei 2018 antara Gede Yupiter dengan Ni LuhAyu Ariyani, diberi tanda P5;6.

Penggugat:
farida ariyani
Tergugat:
PT. Pembangunan Jaya Ancol Tbk

Penuntut Umum:
Renny Ariyani,S.H.
Terdakwa:
INDRIYANTO alias INDRI

Penyidik Atas Kuasa PU:
Budi Sutrisno
Terdakwa:
Reski Ariyani

Farida Ariyani binti Mohamad Marzuki MELAWAN M. Arif Kosanda bin Daniel D

Penuntut Umum:
FARIDA ARIYANI, SH
Terdakwa:
ALUNG BIN AWAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat (Adi Suhardi bin Salikin) terhadap Penggugat (Nila Ariyani binti Arbainsyah);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu

Penggugat:
Nila Ariyani binti Arbainsyah
Tergugat:
Adi Suhardi bin Salikin

Penuntut Umum:
DYAH FITRI ARIYANI, SH.
Terdakwa:
IHSAN NURKAMIL

Penuntut Umum:
DYAH FITRI ARIYANI, SH.
Terdakwa:
ANDRI SUSANTO

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa FARIDAH ARIYANI Binti H. SUPARMAN, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pada dakwaan Primair.- Membebaskan terdakwa tersebut oleh karenanya dari dakwaan Primair.- Menyatakan Terdakwa FARIDAH ARIYANI Binti H.

Pidana:- Terdakwa: FARIDAH ARIYANI Binti H.SUPARMAN- JPU: M. IRWAN, SH.MH./ RAHMAWATI,SH

PUTUSANNomor 179//Pid.Sus/2015/PN.BJM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama, telah mengambil putusan seperti tersebut berikut inidalam perkara terdakwa : Nama Lengkap ss: FARIDAH ARIYANI Binti H.: SUPARMAN.Tempat lahir Banjarmasin.Umur / tanggal 39 tahun / 10 Juni 1975.lahir Perempuan.Jenis Kelamin Indonesia.Kebangsaan Jl.

Hasan Basri Kota Banjarmasin, berdasarkanPenetapan Majelis Hakim No. 179/Pen.Pid.Sus/2015/PN.BJM. tanggal 03 Maret20152015PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keteranganketerangan saksi dan keteranganterdakwa ;Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum, tanggal 10 MaretNo. register Perkara :PDM96/BJRMS/02/2015, yang melalui HakimPengadilan Negeri Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :TeMenyatakan Terdakwa FARIDAH ARIYANI Binti

Menyatakan Terdakwa FARIDAH ARIYANI Binti H.SUPARMANbersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima)gram sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (2) UU. RI. No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Surat Dakwaan Subsidiair.3.

Menjatunkan pidana terhadap terdakwa FARIDAH ARIYANI BintiH.SUPARMAN dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) Tahundikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalani dengan perintahterdakwa tetap ditahan, denda Rp. 1.0000.000, (satu milyar rupiah)subsidiair 6 (enam) bulan penjara.4.

Binti H.SUPARMAN, tidak terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana padadakwaan Primair.Membebaskan terdakwa tersebut oleh karenanya dari dakwaan Primair.Menyatakan Terdakwa FARIDAH ARIYANI Binti H.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi IDA ARIYANI tersebut;

IDA ARIYANI VS PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), TBK. MEDAN PUTERI HIJAU

PUTUSANNomor 795 K/Pdt.SusBPSK/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus sengketa konsumen pada tingkat kasasimemutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:IDA ARIYANI, (Ahli waris/ istri dari Alm.

Sehingga putusan BPSK Nomor 340/Arbitrase/BPSKBB/VIII/2015 tanggal 25 Januari 2016 telah cacat hukum dan tidak sesuaidengan ketentuan yang berlaku maupun faktafakta hukum = yangsebenarnya terjadi, karena sangat jelas bahwa jalannya perkarapenyelesaian sengketa Konsumen atas nama lda Ariyani tersebut di BPSKhingga menghasilkan Putusan dilakukan tanpa persetujuan dari Pemohonkeberatan;Halaman 10 dari 35 hal Put.

Selamat dan kenapa konsumen/Ida Ariyani(Ahli waris/istri dari Alm. Selamat) masih dibebankan hutang dan harusmembayar angsuran setiap perbulannya kepada Pelaku Usaha ataumelunasi sisa pinjaman atas nama konsumen/Alm. Selamat.

Serta berdasarkan bukti di persidangan pada tanggal 12Agustus 2015 yang menyatakan bahwa konsumen/Ida Ariyani (Ahiwaris/istri dari Alm. Selamat) tidak sanggup lagi membayar angsuran setiapperbulannya dan melunasi pinjaman atas nama Konsumen/Alm. Selamat,disebabkan Konsumen/Alm. Selamat yang telah membuat danHalaman 14 dari 35 hal Put.

Nomor 795 K/Padt.SusBPSK/201614.menandatangani akad perjanjian kredit atas pinjaman tersebut telahmeninggal dunia dan Konsumen/Ida Ariyani (Ahli waris/istri dari Alm.Selamat) tidak memiliki usaha dan pekerjaan yang memadai untukmembayar angsuran setiap perbulannya kepada pelaku usaha, sedangkanpelaku usaha tidak membayarkan klaim asuransi jiwa atas namaKonsumen/Alm. Selamat yaitu suami dari Konsumen/Ida Ariyani (Ahliwaris/istri dari Alm.

Penggugat :
Febri Ariyani Binti Anwar Yasin
Tergugat:
Khairul Bin Adhan

PUTUSANNomor 2116/Pdt.G/2015/PA.PlgAm)F 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan Majelis sidangmajelis telah menjatuhkan putusan perkara Gugatan GonoGini antara:Febri Ariyani Binti Anwar Yasin, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Jalan Komplek Perumahan Rakyat Talang Ratu No.06/720 Rt.10 Rw.04 Km.5 Palembang, berkuasa kepada RedhoJunaidi

Satu unit Sepeda Motor merk Honda, Type NC 110 D, No.Pol.BG 3342 UF,Tahun 2008, Warna Pink, 110 CC, atas nama Febri Ariyani ;.

Satu unit Sepeda Motor merk Honda, Type NC 110 D, No.Pol.BG 3342 UF,Tahun 2008, Warna Pink, 110 CC, atas nama Febri Ariyani ;c.

seluas + 180 M2,terletak di Komp Sukarami Indah Jalan Camelia Blok C.8 No. 04/1175 Rt.llRw.03, Kelurahan Kebun Bunga Kecamatan Sukarami Kota Palembang,dengan batas batas :Utara : berbatasan dengan rumah No. 1182= +10 M.Timur : berbatasan dengan IT Salon/rumah Blok C.8 No.3=+ 18 MSelatan : berbatasan dengan Jalan =+ 10 MBarat : berbatasan denga rumah Bapak Anton /rumah No. 1176=+ 18MSatu unit Sepeda Motor merk Honda, Type NC 110 D, No.Pol.BG 3342 UF,Tahun 2008, Warna Pink, 110 CC, atas nama Febri Ariyani

Satu unit Sepeda Motor merk Honda, Type NC 110 D, No.Pol.BG 3342 UF,Tahun 2008, Warna Pink, 110 CC, atas nama Febri Ariyani ;Putusan Nomor : 2116/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman 12 dari 17 Halamandan apabila pembagian secara natura tidak dapat dilaksanakan karena sesuatuhal, maka pembagiannya dilakukan secara in natura yaitu dijual atau dilelangsecara umum atas biaya Tergugat dan uang dari hasil penjualan atau dilelangtersebut dibagi anta Penggugat dan Tergugat dengan perbandingan yang samayaitu Penggugat

ILHAM YAHYU, S.Pd VS ARIYANI, SH DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. DOMPU;

Bahwa pada tahun 1998, pemerintah desa mensosialisasikan adanyapenerbitan sertiflkat melalui Prona, maka Penggugat dan Suaminyamendaftarkan tanah yang dibeli tersebut untuk diterbitkan menjadi 2 (dua)sertitikat, masingmasing atas nama ARIYANI, SH (Penggugat) seluas 2.000m2 dan atas nama Drs. KAHARUDDIN SAF (suami Penggugat) seluas 1.000m2;6. Bahwa terhadap tanah milik Penggugat tersebut telah diterbitkan SertifikatHak Milik No. 5736, Desa Soriutu, Kec. Kempo (sekarang Kec. Manggalewa)Kab.

Dompu, NTB, diterbitkan tanggal 16 Agustus 1999, Surat Ukur No.866/1998, tanggal 28 Maret 1998, Luas 20.000 m2, atas nama ARIYANI yangditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Dompu, dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Timur : Tanah Milik Nurdin;Sebelah Barat : Tanah Milik Anmad Sampa;Sebelah Utara : Jalan Raya;Sebelah Selatan : Tanah Milik Kaharuddin;7.

KAHARUDINSAF dengan AJURUN ABU HADNE bukan ARIYANI,oleh karena ituPutusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya No.168/B/2014/PT.TUN. SBY.

Tanggal 7 Oktober 2014 yang telahmenguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram No.03/G/2014/PTUN.MTR. tanggal 19 Juni 2014, Yang mensyahkansertifikat hak milik No. 5736 atas nama ARIYANI adalah bertentangandengan Peraturan pemerintah No.24 Tahun 1997 tentang pendaftarantanah, oleh karena itu mohon Putusan Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Surabaya No. 168/B/2014/PT.TUN. SBY.

Keputusan Objek Sengketa Sertifikat Hak Milik No. 65/Soriutu/2001tanggal 3 November 2001 atas nama Ilham Yahyu, S.Pd. diterbitkan di atastanah yang diatasnya masih ada Sertifikat Hak Milik No. 5736/Desa Soriututanggal 16 Agustus 1999 atas nama Ariyani (Penggugat/Termohon Kasasi );Bahwa alasanalasan kasasi tidak dapat dibenarkan, karena alasanalasantersebut pada hakekatnya mengenai penilaian hasil pembuktian yangbersifat penghargaan tentang suatu kenyataan, hal mana tidak dapatdipertimbangkan dalam

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aminudin bin Sirajudin) terhadap Penggugat (Farida Ariyani alias Farida Ariani binti Supiani);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000 (tiga ratus

Penggugat:
Farida Ariyani binti Supiani
Tergugat:
Aminudin bin Sirajudin

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2018/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusannya terhadap perkara :Farida Ariyani alias Farida Ariani binti Supiani, lahir di Banjarmasin, 08april 1985 (umur 32 tahun), agama Islam, pekerjaankariawan PT Mitra mandiri Sejahtera, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Jalan jalan mesjid jami,komplek polri,blok E RT.24

Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat seringmengajak Penggugat cera;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Farida AriyaniBahwa kemudian pada tanggal 05 Maret 2018 antara Penggugat danTergugat kembalia bertengkar, Tergugat kKemudian keluar dari rumahkediaman, sehingga terhitung sejak saat itu antara Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal yang sampai sekarang sudah berjalanselama 28 hari dan selama itu pula tidak ada hubungan baik lahirmaupun batin antara Farida Ariyani

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aminudin bin Sirajudin)terhadap Penggugat (Farida Ariyani binti Supiani);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Put.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aminudin bin Sirajudin)terhadap Penggugat (Farida Ariyani alias Farida Ariani binti Supiani);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesarRp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Put.

Penuntut Umum:
Renny Ariyani, S.H.
Terdakwa:
INDRIYANTO alias INDRI

Penuntut Umum:
Renny Ariyani, S.H.
Terdakwa:
HENGKY AGUSTRIANTO bin SUJAKA

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Amira Shaqueena Syarif, lahir di Surabaya tanggal 11 Desember 2017 adalah anak kandung Pemohon I (SYARIFUDDIN KHAMIM bin MATRIDO'I) dengan Pemohon II (ARIYANI YUNIASIH binti SARWONO):
3. Merintahkann kepada Para Pemohon untuk mencatatkan hasil Penetapan Pengadilan Agama Surabaya ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya;
4. Membebankan para Pemohon

Pemohon:
1.SYARIFUDDIN KHAMIM bin MATRIDO'I
2.ARIYANI YUNIASIH binti SARWONO