,Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa saksi adalah staf tenaga kontrak almarhum Askar, Sumai Pemohon;Bahwa saksi kenal Pemohon sejak bertugas di Pengadilan Agama Kendari;Bahwa Pemohon dengan almarhum Askar telah dikaruniai satu orang anakyaitu M.

Said Askari, dan diasuh oleh Pemohon sampai sekarang;Bahwa almarhum Askar, meninggal dunia di Kendari pada tanggal 15Desember 2017 karena sakit dan dalam beragama Islam;bahwa almarhum Askar di kuburkan di Kolaka Utara;Bahwa Pemohon dengan almarhum Askar semasa hidupnya tidak pernahbercerai hidup;Bahwa kedua orang tua almarhum Askar, masih hidup, masingmasingbernama Abu Bakar (Bapak kandung) dan Husaema (Ibu Kandung);Bahwa almarhum Askar semasa hidupnya bekerja sebagai PNS padaKantor Pengadilan Agama

para Pemohon;Bahwa saksi adalah staf tenaga kontrak almarhum Askar, Sumai Pemohon;Bahwa saksi kenal Pemohon sejak bertugas di Pengadilan Agama Kendari;Bahwa Pemohon dengan almarhum Askar telah dikaruniai satu orang anakyaitu M.

Said Askari, dan diasuh oleh Pemohon sampai sekarang;Bahwa almarhum Askar, meninggal dunia di Kendari pada tanggal 15Desember 2017 karena sakit dan dalam beragama Islam;bahwa almarhum Askar di kuburkan di Kolaka Utara;Bahwa Pemohon dengan almarhum Askar semasa hidupnya tidak pernahbercerai hidup;Halaman 4 dari 10 him, Penetapan Nomor 0016/Pdt.P/2018 PA Kdi., Bahwa kedua orang tua almarhum Askar, masih hidup, masingmasingbernama Abu Bakar (Bapak kandung) dan Husaema (Ibu Kandung); Bahwa almarhum Askar

Menyatakan almarhum Askar, S.Ag bin Abu Bakar telah meninggal duniapada hari Jumat tanggal 15 Desember 2017, di Rumah Sakit UmumDaerah Kota Kendari karena sakit;3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Askar. S.Ag bin Abu Bakar,sebagai berikut :3.1. Sitti Aisyah, A.Md binti Petta Mancu (istri);3.2. M. Said Askari bin Askar, S.Ag (anak kandung);3.3. Abu Bakar (bapak kandung);3.4. Husaema (ibu kandung);4.

Menyatakan Terdakwa I MAN REHALAT Alias MANCE, terdakwa II BADAR REHALAT Alias BADAR, terdakwa III ASKAR REHALAT Alias ASKAR dan terdakwa IV NAJIB REHALAT Alias NAJIB tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orangsebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MAN REHALAT Alias MANCE oleh karena itu dengan pidana penjara selamaselama 2(dua)bulan, terdakwa II BADAR REHALAT Alias BADAR, terdakwa III ASKAR REHALAT Alias ASKAR dan terdakwa IV NAJIB REHALAT Alias NAJIB dengan pidana penjara masing-masing selama : 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;5.

SalahutuKabupaten Malukutengah;Islam;Wiraswasta;ASKAR REHALAT Alias ASKAR;Liang;19 Tahun / 19 Februari 1999;Lakilaki;Indonesia;Hunimua Desa Liang, Kec. SalahutuKabupaten Malukutengah;Islam;Tidak ada.NAJIB REHALAT Alias NAJIB;Liang;24 Tahun / 30 Mei 1994;Lakilaki;Indonesia;Hunimua Desa Liang, Kec.

Maluku Tengah saksi korban FAHRI AKA telah dianiaya olehterdakwa ASKAR REHALAT, Terdakwa BADAR REHALAT dan TerdakwaNAJIB REHALAT;Bahwa pada awalnya terdakwa sedang mencari orang yang melakukanpencurian Hp milik Sdr.

REHALAT Alias ASKARdatang dari arah belakang langsung memukuli korban tangan kanansebanyak 1 (satu) kali mengenai dada korban selanjutnya korban memegangterdakwa;Bahwa pada awalnya Terdakwa III ASKAR REHALAT Alias ASKAR sedangmencabut buluh ayam di dapur lalu Terdakwa III ASKAR REHALAT AliasASKAR mendengar suara keributan di depan bengkel kemudian Terdakwa IIIASKAR REHALAT Alias ASKAR keluar dari dapur dan melihat ayahTerdakwa Ill ASKAR REHALAT Alias ASKAR yaitu Terdakwa MANREHALAT sedang berkelahi

REHALAT AliasASKAR sedang mencabut buluh ayam di dapur lalu Terdakwa Ill ASKARREHALAT Alias ASKAR mendengar suara keributan di depan bengkel kemudianTerdakwa III ASKAR REHALAT Alias ASKAR keluar dari dapur dan melihat ayahTerdakwa Ill ASKAR REHALAT Alias ASKAR yaitu Terdakwa MAN REHALATsedang berkelahi mulut dengan posisi Terdakwa MAN REHALAT sedangmemegang kerah baju korban dengan mengunakan tangan kirinya sambil iamenarik dan mendorong korban sedangkan Terdakwa IV NAJIB REHALAT AliasNAJIB sedang

Menyatakan Terdakwa MAN REHALAT Alias MANCE, terdakwa II BADARREHALAT Alias BADAR, terdakwa III ASKAR REHALAT Alias ASKAR danterdakwa IV NAJIB REHALAT Alias NAJIB tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umumdengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadaporangsebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.

Askar aliasAssar Nacariko faisal dan Saksi Askar Alias Assar menjawab apanacarikanga, selanjutnya Saksi Askar alias Assar mengajak Saksi MuhammadAlib alias UGa dan Saksi Irsandi Alias Icca mendatangai terdakwa Faisal BinSamaila untuk menanyakan apa sebabnya terdakwa Faisal Bin Samailamencari Saksi Askar alias Assar dan dalam perjalanan Saksi Askar alias Assarbertemu dengan terdakwa Faisal Bn Samaila di pingginr jalan yangmengendarai motor berboncengan dengan Muh.

Alib Alias Uga dengan mengendarai sepeda motor,selanjutnya tidak lama kemudian Saksi Askar alias Assar mendengar suarasepeda motor terdakwa Faisal dari belakang sehingga Saksi Askar alias Assarmenyuruh Saksi Irsandi alias Icca untuk memperlambat kecepatan sepedamotornya, dan pada saat sepeda motor Terdakwa Faisal Bln Samailamelambung sepeda motor yang dikendarai Saksi Askar alias Assar terdakwalangsung melepaskan anak busur yang mengenai tangan kiri Saksi Askar aliasAssar sehingga Saksi Askar alias

Mandai Kab.Maros.Bahwa Terdakwa membusur korban Askar karena korban Askar pernah inginmenabrak Terdakwa;Bahwa muncul niat Terdakwa membusur korban Askar pada waktu Terdakwadicari oleh korban Askar;Bahwa Terdakwa memiliki busur Sudah sejak lama.Bahwa Terdakwa tidak mengetahui apa akibatnya jika oran terkena busur;Hal. 7 dari 16 Putusan nomor 91/Pid.B/2019PN Mrs Bahwa Terdakwa sebelumnya tidak pernah terkena busur; Bahwa korban Askar terkena busur di bagian tangan dekat siku sebelah kiri; Bahwa Terdakwa

Marostelah membusur korban Askar Alias AssarBin Muhammad Said.Bahwa kronologis pembusuran tersebut pada waktu kejadian saksiMuhammad Alib Anugrah Alias Uga mendatangi Saksi Askar alias Assar digerbang Perum Gria Maros Indah dan mengatakan kepada Saksi Askar aliasAssar Nacariko Faisal dan saksi Askar Alias Assar menjawab apanacarikanga, selanjutnya saksi Askar alias Assar mengajak saksi MuhammadAlib alias Uga dan Saksi Irsandi Alias Icca mendatangai terdakwa Faisal BinSamaila untuk menanyakan apa

Mandai Kab.Marostelah membusur korban Askar Alias Assar Bin Muhammad Said.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Nurhana binti Askar untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Imran Arjun bin Rahmat;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)

Nurhana binti Askar, tempat lahir Betteng, tanggal lahir 26Agustus 2002 (18 tahun, 9 bulan);2. Nilma Mauliana binti Askar, tempat lahir Betteng, tanggal lahir31 Maret 2007 (14 tahun);3. Azka Zaina Ardiningrum, tempat lahir Enrekang, tanggal lahir 03Maret 2018 (3 tahun);3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II berencana akan menikahkan anakmereka yang bernama Nurhana binti Askar dengan seorang lakilaki yangbernama Imran Arjun bin Rahmat ;4.

Bahwa Nurhana binti Askar dan calon suaminya sudah tidak sekolahlagi; Bahwa Nurhana binti Askar dan calon suaminya menjalin cintadengan calon suaminya selama kurang lebih tiga tahun dan telah hamilkurang lebih lima bulan; Bahwa Nurhana binti Askar calon suaminya sudah siap dan mampumenjalankan urusan rumah tangga; Bahwa benar orang tua kedua pihak Nurhana binti Askar dan ImranArjun bin Rahmat sudah merestui untuk dinikahkan;Bahwa selanjutnya Hakim juga dipersidangan telah mendengarketerangan dari

Bahwa Nurhana binti Askar masih berstatus gadis dan ImranArjun bin Rahmat masih berstatus jejaka; Bahwa orang tua kedua belah pihak sudah sepakat untukmenikahkan Nurhana binti Askar dan Imran Arjun bin Rahmat; Bahwa keluarga Imran Arjun bin Rahmat sudah melamar anakPemohon I dan Pemohon II dan lamarannya sudah diterima; Bahwa Nurhana binti Askar sudah mampu mengurus danmengerjakan pekerjaan rumah tangga;2 Ee, uur 32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan petani, bertempat kediaman

Bahwa Nurhana binti Askar masih berstatus gadis dan ImranArjun bin Rahmat masih berstatus jejaka; Bahwa orang tua kedua belah pihak sudah sepakat untukmenikahkan Nurhana binti Askar dan Imran Arjun bin Rahmat; Bahwa keluarga Imran Arjun bin Rahmat sudah melamar anakPemohon I dan Pemohon II dan lamarannya sudah diterima; Bahwa Nurhana binti Askar sudah mampu mengurus danmengerjakan pekerjaan rumah tangga;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menyampaikan kesimpulanyang Isinya sebagaimana telah dicatat

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah ayah dan ibu kandung dariNurhana binti Askar;2. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk melaksanakanakad nikah perkawinan terhadap anak kandung Pemohon danPemohon II yang bernama Nurhana binti Askar dengan seorang lakilakiyang bernama Imran Arjun bin Rahmat;3.

MENGADILI:

• Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
• Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 10 Oktober 2019 Nomor 891/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Utr, yang dimintakan banding tersebut, sehinga amar putusan selengkapnya sebagai berikut

1. Menyatakan terdakwa ASKAR BIN DAENG SITABA (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan

tindak pidana jMEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ASKAR bin DAENG SITABA alm Diwakili Oleh : RUBEN KUMPU PENANTO, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NOFIMAR

Menyatakan terdakwa ASKAR bin DAENG SITABA (alm) terbuktimelakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukum Menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, menyerahkan atau = menerima narkotika golongan = "sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UURINomor: 35 tahun 2009 tentang Narkotika (dakwaan Pertama);2.

Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa ASKAR bin DAENG SITABA(alm) dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun, 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denda sebesarRp.1000.000.000, subsidair 1 (Satu) tahun penjara;3.

Menghukum terdakwa ASKAR bin DAENG SITABA (alm) untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana dari Penuntut Umumdiatas, Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan pembelaan secaratertulis yang dibacakan dipersidangan tanggal 12 September 2019 padapokoknya sebagai berikut:1.

Menyatakan terdakwa ASKAR BIN DAENG SITABA (alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana MEMILIKI,MENYIMPAN, MENGUASAI ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKAGOLONGAN BUKAN TANAMAN, melanggar pasal 112 ayat (1) Undangundang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ASKAR BIN DAENG SITABA (alm)dengan pidana penjara selama 6 tahun dan 6 bulan;Halaman 10 dari 15 halaman Putusan NOMOR 431/PID.SUS/2019/PT. DKI3.

Menyatakan terdakwa ASKAR BIN DAENG SITABA (alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaHalaman 13 dari 15 halaman Putusan NOMOR 431/PID.SUS/2019/PT. DKIJMEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ASKAR BIN DAENGSITABA (alm) dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun ;3.

IlyasTanggal lahir : 10 September 1996 (umur 15 tahun, 3 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak adaTempat kediaman di: Jalan Sungai Brantas BTN Saorajae Blok A No. 11 ENamaUmurAgamaPekerjaanTempat kediaman diKelurahan Cellu, Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone;dengan calon suaminya :Syaifullah Askar bin Askar Dg.

Ilyas untuk menikah dengan Syaifullah Askar bin Askar Dg. Parani;3 Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama untuk melaksanakanpernikahan tersebut;4 Membebankan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Para Pemohon telahdatang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat agar paraPemohon mempertimbangkan kembali permohonannya namun para Pemohon tetap padapendiriannya.

Ilyas, lahir pada tanggal 10 September 1996, yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa calon mempelai wanita adalah anak Pemohon I yang lahir pada tanggal 10September 1996 (15 tahun, 3 bulan); Bahwa calon mempelai wanita mengetahui pemohon mau memintakkan despensasikawin untuknya;Bahwa calon mempelai wanita sudah suka dengan calon suaminya bernamaSyaifullah Askar bin Askar Dg.

Parani; Bahwa calon mempelai pria berumur 19 tahun;Bahwa calon mempelai wanita belum bekerja dan sudah sanggup untuk membinarumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan Calon suamidari anak Pemohon I yang bernama Syaipullah Askar bin Askar Dg Parani , umur 19tahun . agama Islam, pekerjaan sopir mobil, tempat kediaman di Jalan Biru PerumnasTibojong Blok C No. 38 Kelurahan Biru, kecamatan Tanete Riatttang .

bin Askar Dg.Parani;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan anak pemohon I dan calonsuaminya bahwa mereka telah berkenalan dan kaduanya telah setuju untuk menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti PI dan P.2 terbukti bahwa para Pemohonbertempat tinggal di wilayah Yurisdiksi Pengadilan Agama Watampone , oleh karena itusesuai dengan ketentuan Pasal 63 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo.

Terdakwa menuju Maccini Kota Makassar dan setelah tibasaudara ASKAR menyuruh Terdakwa menunggunya, lalu saudara ASKAR turunHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2019/PN Pkjdari mobil kemudian masuk ke dalam lorong dan bebrapa menit kemudiansaudara ASKAR keluar dari lorong dan mengajak Terdakwa pulang ke Pangkep;e Bahwa sekitar pukul 22.00 Wita saudara ASKAR menyuruh Terdakwamenelpon saudara KAMIL karena saudara ASKAR mengatakan kepadaTerdakwa singgahmaki dirumahnya Kamil istirahat sehingga

22 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2019/PN Pkjmengarahkan Terdakwa menuju Maccini Kota Makassar dan setelah tibasaudara ASKAR menyuruh Terdakwa menunggunya, lalu saudara ASKAR turundari mobil kKemudian masuk ke dalam lorong dan bebrapa menit kemudiansaudara ASKAR keluar dari lorong dan mengajak Terdakwa pulang ke Pangkep;e Bahwa sekitar pukul 22.00 Wita saudara ASKAR menyuruh Terdakwamenelpon saudara KAMIL karena saudara ASKAR mengatakan kepadaTerdakwa singgahmaki dirumahnya Kamil istirahat sehingga Terdakwamenelpon

Bahwa ketika saudara Askar memperoleh 2 (dua) sachet Narkotika jenissabu saksi menunggu di Mobil sedangkan saudara Askar masuk ke dalamlorong di Maccini Kota Makassar. Bahwa saksi Ahmad Insan Kamil sama sekali tidak bersepakat dengansaudara Askar ketika saudara Askar memperoleh 2 (dua) sachetNarkotika jenis Sabu di Maccini Kota Makassar.

Bahwa saksi Ahmad Insan Kamil bersama saudara Askar berangkat dariPangkep menuju ke Kota Makassar dengan urusan mengurus mobil milikPaman saudara Askar yang menunggak pembayarannya di lesing KotaMakassar. Bahwaterdakwa tidak mengetahui berapa harga dari 2 (dua) sachetNarkotika jenis Sabu karena yang bertransaksi adalah Askar .

Bahwa saudara Askar sebelumnya tidak menyampaikan kepada saksiAhmad Insan Kamil jika ingin membeli Narkotika jenis sabu, pada waktu ituSaudara Askar hanya meminta saksi Ahmad Insan Kamil untukmengantarnya ke Maccini Kota Makassar lalu setelah tiba di maccini KotaMakassar saudara Askar menyuruh saksi memberhentikan mobil lalusaudara Askar turun dari mobil dan menyuruh saksi Ahmad Insan Kamilmenunggu tanpa memberitahukan kemana tujuannya.

Wajo di rumah SADDI (berkas terpisah/sudah di vonis) dan mengajakSADDI serta ASKAR (berkas terpisah) untuk mencuri emas di Pasangkayu Kab.Mamuju Utara, namun pada saat itu SADDI serta ASKAR belum menyetujui ideSURAHMAN, selanjutnya pada tanggal 24 Nopember 2016 ASKAR menelponSURAHMAN dan menyetujui untuk berangkat ke Pasangkayu untuk mencuriemas sehingga pada tanggal 26 Nopember 2016, SURAHMAN merental mobilToyota Avanza warna hitam nomor polisi DW 777 LB lalu menjemput ASKAR danSADDI yang berada

Mamuju Utara ;Kemudian pada hari Minggu tanggal 27 Nopember 2016 sekitar pukul 09.00 wita,SURAHMAN bersama ASKAR, JUMARDIN dan SADDI menuju ke PasarMartajaya untuk bertemu dengan Terdakwa yang sebelumnya telah ditelpon olehSURAHMAN, lalu SURAHMAN turun dari mobil lalu ketemu dengan terdakwasedang ASKAR, JUMARDIN dan SADDI tetap didalam mobil, setelahSURAHMAN dan Terdakwa berbincangbincang kemudian ASKAR danJUMARDIN diajak untuk turun lalu ASKAR dan JUMARDIN turun dari mobilsedang SADDI tetap didalam

tanggal 27 Nopember 2016 sekitar pukul 09.00 wita,SURAHMAN bersama ASKAR, JUMARDIN dan SADDI menuju ke PasarMartajaya untuk bertemu dengan Terdakwa yang sebelumnya telah ditelpon olehSURAHMAN, lalu SURAHMAN turun dari mobil lalu ketemu dengan Terdakwasedang ASKAR, JUMARDIN dan SADDI tetap didalam mobil, setelahSURAHMAN dan Terdakwa berbincangbincang kemudian ASKAR danJUMARDIN diajak untuk turun lalu ASKAR dan JUMARDIN turun dari mobilsedang SADDI tetap didalam mobil, lalu berjalan masuk kedalam

pasar laluSURAHMAN mengatakan kepada ASKAR perhatikan depan penjualannyaTerdakwa maksudnya korban AHMAD banyak barangnya kah" lalu ASKAR jawabbanyak setelah itu kemudian ASKAR, SURAHMAN, JUMARDIN, SADDI di antaroleh Terdakwa untuk menujunjukkan tempattempat korban AHMAD menjualemas yakni di Pasar Pasangkayu, Pasar Bambalamotu lalu Terdakwa jugamenujukkan rumah korban setelah itu kemudian Terdakwa berkata terserahmiHal. 9 dari 24 hal.

;Bahwa selanjutnya SURAHMAN mengajak temannya yakni ASKAR,JUMARDIN dan SADDI untuk melakukan pencurian emas di Pasangkayu ;Bahwa benar saksi ASKAR, saat tiba di Mamuju SURAHMAN menelponterdakwa dengan mengatakan bagaimana keadaan disana dan apa yang bisa dikerja ?

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Firdawati binti Lukman dengan calon suaminya bernama Askar Setiawan bin Raji;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah)

sebagai berikut:Bahwa Askar Setiawan bin Raji saat ini telah berumur 27 tahun;Bahwa Askar Setiawan bin Raji hendak menikah dengan anak Pemohonyang bernama Firdawati binti Lukman, namun rencana tersebut ditolakKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Samaturu karena umur anakPemohon belum cukup 19 tahun;Bahwa hubungan Askar Setiawan bin Raji dengan Firdawati binti Lukmansangat erat dan telah menjalin hubungan asmara (pacaran) sejak tahunlalu;Bahwa Askar Setiawan bin Raji berstatus jejaka dan tidak memilikihubungan

dengan perempuan lain selain dengan Firdawati binti Lukman;Bahwa rencana menikah adalah kemauan Askar Setiawan bin Raji Sendiritanpa ada paksaan dari orang tua;Bahwa antara Askar Setiawan bin Raji dengan Firdawati binti Lukmantidak memiliki hubungan darah atau sesusuan atau hubungan yang dapatmenjadi penghalang menikah;Bahwa Askar Setiawan bin Raji bekerja sebagai Penjual Kain yangmempunyai penghasilan setiap hari kurang lebin sebesar Rp 10.000.000,(sepuluh juta rupiah);Bahwa Askar Setiawan bin

Raji siap menjadi suami dan kepala rumahtangga yang bertanggung jawab;Bahwa orang tua Askar Setiawan bin Raji dalam hal ini ibu kandungyaitu Hj.

menikah adalah kemauan Askar Setiawan bin Raji Sendiritanpa ada paksaan dari Siapapun;Bahwa antara Askar Setiawan bin Raji dengan Firdawati binti Lukmantidak memiliki hubungan darah atau sesusuan atau hubungan yang dapatmenjadi penghalang menikah;Bahwa Askar Setiawan bin Raji bekerja sebagai penjual kain denganpenghasilan sekitar 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Bahwa saya Siap bertanggung jawab dan menanggung resiko atas akibatdari pernikahan Askar Setiawan bin Raji dengan Firdawati binti Lukman

Lukman dengan Askar Setiawan bin Raji, Kecuali KUAdengan alasan anak Pemohon (Firdawati binti Lukman) belum cukupumur 19 tahun;Bahwa Firdawati binti Lukman belum pernah dilamar lakilaki lainkecuali Askar Setiawan bin Raji;Bahwa pekerjaan Askar Setiawan bin Raji adalah Penjual Kain yangmempunyai penghasilan setiap bulan sebesar Rp 10.000.000,(sepuluh juta rupiah);Bahwa Firdawati binti Lukman sudah siap berumah tangga denganAskar Setiawan bin Raji;.

EKKY EXVAR BOB Bin EXSAN ASKAR HARIANTO dan Terdakwa II.

Penuntut Umum:
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
1.EKKY EXVAR BOB Bin EXSAN ASKAR HARIANTO
2.MOH. SAFI I Bin SUTAJI

EKKY EXVAR BOB Bin EXSAN ASKAR HARIANTO,ditangkap pada tanggal 31 Maret 2019 ;Terdakwa I. EKKY EXVAR BOB Bin EXSAN ASKAR HARIANTOditahan dalam rumah tahanan negara berdasarkan surat perintah oleh:des Penyidik sejak tanggal 1 April 2019 sampai dengan tanggal 20April 2019;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 21 April 2019sampai dengan tanggal 30 Mei 2019 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 27 Mei 2019 sampai dengantanggal 15 Juni 2019 ;4.

Reg.Perkara : PDM 270/ JOMBA/05/2019 tertanggal 27 Agustus 2019 yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1.Menyatakan Terdakwa EKKY EXVAR Bin ASKAR HARIANTOdan MOH. SAFI!

Perk : PDM 270/JOMBA/05/2019 tertanggal 1 Juli 2019, Terdakwatelah didakwa sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa EKKY EXVAR BOB Bin EXAN ASKAR HARIANTObersamasama dan bersekutu dengan terdakwa MOH. SAFI! Bin SUTAJIdan anak bernama ROBBIN ZULKARNAIN (Berkas terpisah) pada hariSabtu tanggal 30 Maret 2019 sekira Jam 00.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2019 atau setidak tidaknya padatahun 2019 bertempat di Dsn. Balonggangan, Ds. Balonggemek, Kec.Megaluh, Kab.

EKKY EXVAR BOB Bin EXSAN ASKAR HARIANTO Bahwa Terdakwa membenarkan keterangannya dalam BeritaAcara Penyidik ; Bahwa pada Hari Minggu tanggal 31 Maret 2019, sekitar pukul02.00 wib, dirumah Perum Grand Emeral 1 Blok H 8 Dusun Jatisari,Desa Pandanwangi, Kecamatan Diwek, Kabupaten JombangHal. 9 dari 23 Hal.

ERVIN BAGUSFREDIANSYAH Bin JUMALI dan bukan kepunyaan atau milik para Terdakwayaitu Terdakwa EKKY EXVAR BOB Bin EXSAN ASKAR HARIANTO danMOH SAFI!