Binti HAJI MASOED BADAK

Binti HAuIMASOED BADAK ditahan di rumah tahanan Negara Samarinda berdasarkanPerintah/Penetapan oleh : Penyidik sejak tanggal 29 Desember 2014 sampai dengan tanggal 17Januari 2015;Hal. 2 dari 28 hal.

Put.No 54/Pid/2015/PT.SMR6HAJI MASOED BADAK bertemu dengan saksi MISYEL BELBEID ACHMAD,SH., MH. Bin ACHMAD dan saksi SAHLI HIMAWAN Bin SOENARDJO diRestoran Hotel Mesra Samarinda untuk membicarakan usaha jualbelibatubara dimaksud.

., M.Hum.Binti HAJI MASOED BADAK mengaku selaku ketua KSU Aliansi Indonesia,lalu para terdakwa mempresentasikan lagi jualbeli batubara tersebut dimanapada waktu itu yang lebih aktif berbicara adalah terdakwa Il ELVI YANTI DWIMAS, SH., M.Hum.

Binti HAdJlMASOED BADAK pada kurun waktu antara tanggal 13 Oktober 2013 sampaidengan tanggal 05 Desember 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2013 bertempat di Kantor Koperasi Serba Usaha AliansiIndonesia Jl.

BintiHAJI MASOED BADAK bertemu dengan saksi MISYEL BELBEIDACHMAD, SH., MH. Bin ACHMAD dan saksi SAHLI HIMAWAN BinSOENARDJO di Restoran Hotel Mesra Samarinda untuk membicarakanusaha jualbeli batubara dimaksud.

PATRA BADAK ARUN SOLUSI (dahulu PT. PATRA TEKNIK/dahulu PT. ELNUSA PETRO TEKNIK)LawanPT. CATUR MARGA NUSA,

PATRA BADAK ARUN SOLUSI (dahulu PT. PATRA TEKNIK/dahulu PT. ELNUSAPETRO TEKNIK) dalam hal ini diwakili oleh : EVAWANY, SH (aliasEVAWANY NOERDIN, SH), Advokat pada Persekutuan HukumSJAHNAZ NOERDIN SARI, berkantor di Bona Indah Business Center,Unit 8S, Jl. Karang Tengah Raya Blok B1, Cilandak, Jakarta 12440,dengan berdasarkan pada kekuatan SURAT KUASA KHUSUS tertanggal21 Maret 2016, yang selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ; Melawan:1. PT.

PATRA BADAK ARUNMelawan :PT. CATUR MARGA NUSA.14Asw. Yth. Bapak ACHMAD RIVAI, SH. MH.Mohon koreksi Perkara Nomor :179/Pdt/G/2016/PN.Jkt.Sel. putusan tanggal 19September 2016 dan Berita acara ; Panitera pengganti,DUGO PRAYOGO15

BADAK bin ISROJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian

Penuntut Umum:
WIWEKO PRIHANTORO, SH
Terdakwa:
ANDRIAN DICKY HIL IMAN alias KRISJON alias BADAK Bin ISROJI.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDRIAN DICKY HIL IMAN aliasKRISJON alias BADAK Bin ISROJI dengan pidana penjara selama : 9(Sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.4. Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) buah handphone merk Oppo Serie A 37 warna Emas ( Gold )kombinasi putin dengan No. Imei 1 : 864878038071613 dan No.

Dikembalikan kepada terdakwaANDRIAN DICKY HIL IMAN alias KRISJON alias BADAK Bin ISROJI.5.

umumMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwadengan dakwaan berbentuk tunggal yaitu melanggar pasal 362 KUHP sehinggaMajelis Hakim akan langsung mempertimbangkan unsurunsur dalam pasalsebagai berikut :Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa mengenai unsur barang siapa ini adalahmenyangkut Subyek Hukum yaitu orang atau manusia yang melakukan tindakpidana yang dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum di persidangan telahmengajukan seseorang yang bernama ANDRIAN DICKY HIL IMAN alsKRISJON als BADAK

Rawa Badak Selatan, Kec Koja, Jakarta Utara / KTP JL Rawa Binangun VIII No. 17 C Rt 010/08 Kel. Rawa Badak Selatan, Kec. Koja, Jakarta Utara

RawaBadak Selatan, Kec.Koja Jakarta Utara/ KTP Jl.Rawa Binangun Vill No. 17 C Rt.010/08,Kel.Rawa Badak Selatan, Kec.Koja, JakartaUtaraAgama > IslamPekerjaan : Tidak kerjaTerdakwa di tahan dalam tahanan negara sejak tanggal 08 Desember2016 sampai dengan sekarang;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum,keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa;Telah

,MH
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Kabupaten Mesuji
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Desa Sungai Badak

Sultan Hasanuddin, Gang Masjid, RT.08, No.2, Desa Badak Baru, Kec. Muara Badak, Kab. Kutai Kartanegara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada RIZKY PRASETYA, S.H. dan SLAMET BACHTIAR, Sm.Hk., Advokat pada Kantor Hukum Rizky Prasetya & Partners, beralamat di Jalan Dr. Sutomo Gg. 8 No.10, Rt.37, Kel. Sidodadi, Kec. Samarinda Ulu, Kota Samarinda, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Agustus 2016, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:1.

Merpati, Rt. 08 No.07, Desa Badak Baru, Kec. Muara Badak, Kab. Kutai Kartanegara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada AGUS SHALI, S.H., C.L.A., R.E. ROEDINI, S.H., C.L.A., dan DESI ANDRIANI NATALIE, S.H., M.H., Advokat pada Kantor Hukum AGUS SHALI, S.H., C.L.A. dan Rekan, beralamat di Jl. Loa Ipuh, Rt.XVII Nomor 17, Kel. Loa Ipuh, Kecamatan Tenggarong, Kab. Kutai Kartanegara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 01 Nopember 2016, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;2.

Camat Muara Badak cq. Kepala Desa Badak Baru, dalam hal ini dihadiri oleh ABDUL MAJID, S.H., Kepala Desa Badak Baru, beralamat di Jalan Ki Hajar Dewantara, Rt. 25, Badak Baru, Kec. Muara Badak, Kab. Kutai Kartanegara, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat;

Camat Muara Badak cq. KepalaDesa Badak Baru, dalam hal ini dihadiri oleh ABDULMAJID, S.H., Kepala Desa Badak Baru, beralamat diJalan Ki Hajar Dewantara, Rt. 25, Badak Baru, Kec.Muara Badak, Kab. Kutai Kartanegara, selanjutnyadisebut sebagai Turut Tergugat;Halaman 1 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 61/Pat.G/2016/PN.

Rahmah;Bahwa sepeninggalnya kedua orang tua Penggugat, telahmeninggalkan harta benda sebidang tanah dengan ukuran:Panjang : 500 Meter;Lebar : 134 Meter;Yang terletak di Desa Badak Baru, Kecamatan Muara Badak. DenganBatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Berbatasan dengan H. HalimSebelah Selatan : Berbatasan dengan H.

Bahwa Pemerintah Desa Badak Baru mengeluarkan suratPemberhentian Sementara pembangunan Tower Bersama yangdilaksanakan oleh PT. TOWER BERSAMA berdasarkan suratpermohonan dari para Ahli waris tanggal 20 April 2016.dimana bunyisurat tersebut pada poin 4.berbunyi; Kami dari pihak ahli warismeminta kepada kepala Desa Badak Baru selaku pemerintahanbadak barumuara badak untuk memberhentikan segala bentukkegiatan pembangunan menara tower tersebut sampai adanyapenyelesaian dari para pihak keluarga;.

RAHMAH;Bahwa Saksi tinggal di Muara Badak sudah 60 tahun;Bahwa umur saksi sekarang kurang lebih 80 tahun;Bahwa pada wakiu umur sekitar 20 tahun saksi tinggal di Muara Badak;Bahwa setahu saksi tanah tersebut adalah tanah warisan dari orang tuaHj. RAHMAH;Bahwa pada waktu orang tua Hj.

Muara Badak, Kab.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ROKTA PIANUS Alias BADAK Bin HENDRIYADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
1.PALITO HAMONANGAN,SH
2.ARI INDAH SETYORINI, SH
Terdakwa:
ROKTA PIANUS ALIAS BADAK BIN HENDRIYADI

1. Menyatakan Terdakwa 1 ROHADI ALIAS BADAK BIN SARNO SUGITO dan terdakwa 2 HERIANTO BIN SARNO SUGITO, tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah

Terdakwa:
1.ROHADI ALIAS BADAK BIN SARNO SUGITO
2.HERIANTO BIN SARNO SUGITO

Terbanding/Tergugat : SAMSU
Terbanding/Turut Tergugat : CAMAT MUARA BADAK

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa ISSUMITO ALS BADAK BIN ISRO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaraDENGANTANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Terdakwa:
ISSUMITO Alias IS BADAK Bin ISRO

HENDRIK alias HENDRIK alias HENDRIK BADAK bin TUMINGIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;

HENDRIK alias HENDRIK alias HENDRIK BADAK bin TUMINGIN segera ditahan apabila Terdakwa telah selesai menjalani pidana penjara dalam perkara lain yang sedang dijalaninya sebelum dilaksanakannya putusan dalam perkara ini yang telah berkekuatan hukum hukum tetap

LEMBAGA SWADAYA MASYARAKAT BARISAN ANAK DAYAK (LSM BADAK) VS I. MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG RI., II. BUPATI KUTAI TIMUR., III. PT. TELEN;

PUTUSANNomor 484 K/TUN/LH/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:LEMBAGA SWADAYA MASYARAKAT BARISAN ANAKDAYAK (LSM BADAK), tempat kedudukan di Jalan WahidHasyim Perum Pinang Mas Blok E4, Kelurahan Sempaja, KotaSamarinda, diwakili oleh Drs. A.

Salinan/Grosse: Akta Perubahan Anggaran Dasar Lembaga SwadayaMasyarakat (LSM) Barisan Anak Dayak (Badak) Kalimantan Timur,Nomor: 25 tanggal 09 November 2007, Pasal 5:Tujuan lembaga ini adalah:1.

A.Frencky Tennes, selaku Ketua Badan Pengurus Harian LSM BADAKmempunyai Kewenangan/Kedudukan Hukum guna bertindak untuk danatas nama badan hukum LSM BADAK, memberikan kuasa (menjadiPrincipal/Pemberi Kuasa) kepada Penasehat Hukum/Advokat dalamgugatan in casu ?;Halaman 24 dari 44 halaman. Putusan Nomor 484 K/TUN/LH/2017Bahwa sejauh pengetahuan Tergugat Il, lazimnya hanya Ketua Umumatau.

)Kalimantan Timur;Bahwa tindakan pengurus harian LSM BADAK untuk mewakili LSMBADAK sebagai Penggugat dalam gugatan a quo bertentangan denganketentuan Pasal 1637 KUHPerdata;Maka berdasarkan alasan tersebut hak gugat (legal Standing)Penggugat yang hanya diwakili oleh Ketua Badan Pengurus HarianLSM BADAK yang menjadi tidak lengkap/tidak sempurna karena tidakmengikutsertakan Sekretaris dan Bendahara (seluruh pengurus LSM),sehingga tidak mempunyai kapasitas untuk mewakili secarakelembagaan dari LSM BADAK

Putusan Nomor 484 K/TUN/LH/2017Bahwa LSM BADAK Kalimantan Timur disahkan sebagai Badan Hukumberdasarkan Keputusan Menteri Hukum dan HAM Nomor : AHU0030655.AH.01.07. Tahun 2015.

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Tbk Unit Rantau Badak Kantor Cabang Kuala Tungkal
Tergugat:
1.SULAIMAN
2.ROZA ANITA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa RIYADI ALS BADAK BIN TRISNO SUPARNO (ALM) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair ;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;
3. Menyatakan Terdakwa RIYADI ALS BADAK BIN TRISNO SUPARNO (ALM) telah terbukti secara sah dan

sedotan lancip warna putih,

BADAK Bin TRISNO SUPARNO Alm

BADAK BIN TRISNO SUPARNO(ALM);Tempat lahir : Sukoharjo;Umur/tanggal lahir : 39 Tahun / 27 Juli 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dk. Purbayan Rt 02 Rw O02 Desa PurbayanKecamatan Baki, Kab.

BADAK Bin TRISNOSUPARNO (Alm) oleh karena itu dari dakwaan Primair Pasal 114 ayat(1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menyatakan terdakwa RIYADI Als.

BADAK BinTRISNO SUPARNO (Alm) dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)tahun dikurangi dengan masa tahanan yang telah dijalani terdakwadengan perintah terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara.Menetapkan agar terdakwa membayar denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidiair pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan..

BADAK Bin TRISNO SUPARNO (Alm)pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2018 sekira jam 18.45 wib atau pada suatuwaktu dalam bulan Juli tahun 2018, bertempat di pinggir jalan DesaPurbayan, Kec. Baki, Kab.

Menyatakan Terdakwa RIYADI ALS BADAK BIN TRISNO SUPARNO(ALM) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dalam dakwaan Primatr ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;Halaman 27 dari 30 Halaman Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2018/PN.Skh. Menyatakan Terdakwa RIYADI ALS BADAK BIN TRISNO SUPARNO(ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak menyimpan Narkotika Golongan bukantanamaan ..

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Heriwadi Als Heri Badak Bin Rosidi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan

2.Ummi Azizatul Aryfah
Terdakwa:
HERIWADI Als HERI BADAK Bin ROSIDI

ZULHAWATY LUBIS binti MAHMUDIN LUBIS alias JULI LUBIS binti AHMUDIN LUBIS, pekerjaan: Ibu Rumah Tangga, alamat: Kampung Sidodadi RT. 11 Desa Tanjung Limau, Kecamatan Muara Badak, Kabupaten Kutai Kartanegara; selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT ; M E L A W A N :HELMI PANGARIBUAN binti BANDAR PANGARIBUAN, pekerjaan: Dagang, alamat: Dusun Palacari RT 29, Desa Badak Baru, Kecamatan Muara Badak, Kabupaten Kutai Kartanegara, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula TERGUGAT

PUTUSANNOMOR : 22/PDT/2017/PT SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yg memeriksa danmengadili perkara perkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :ZULHAWATY LUBIS binti MAHMUDIN LUBIS alias JULI LUBIS bintiAHMUDIN LUBIS, pekerjaan: lbu Rumah Tangga, alamat:Kampung Sidodadi RT. 11 Desa Tanjung Limau, KecamatanMuara Badak, Kabupaten Kutai Kartanegara;Dalam hal ini memberikan kuasa

PANGARIBUAN binti BANDAR PANGARIBUAN, pekerjaan: Dagang,alamat: Dusun Palacari RT 29, Desa Badak Baru, KecamatanMuara Badak, Kabupaten Kutai Kartanegara,Dalam hal ini memberikan kuasa kepada: M.

suratsuratlain yang bersangkutan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang,bahwa Pembanding semula Penggugat telah mengajukangugatan, sebagaimana surat gugatan tertanggal 01 September 2016 yang telahdidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Tenggarong dengan RegisterNomor 48/Pat.G/2016/PN.Trg., tertanggal 01092016, sebagai berikut: Bahwa Tergugat pada tanggal 21 Februari 2013 ada membuatLaporan Polisi sebagaimana termuat di dalam Surat Laporan PolisiNomor: LP/K/10/1172013/Kaltim/Res Bontang/ Sek Muara Badak

setelah berkas lengkap (P21) berkasdilimpahkan kepada kejaksaan untuk dilakukan penuntutan ke pengadilandan kemudian pengadilan memeriksa perkara dan pada akhirnya putusanMahkamah Agung memutus Penggugat (Terdakwa) bebas, maka sangatjelas terlinat bahwa Tergugat TIDAK MELAKUKAN PERBUATANMELAWAN HUKUM, Perbuatan Tergugat Melaporkan Penggugat atasadanya DUGAAN TINDAK PIDANA PENGANIAYAAN (Laporan PolisiHalaman 13 dari 33 Putusan Nomor 22/PDT/2017/PT.SMR.Nomor: LP/K/10/I/2013/Kaltim/Res Bontang/Sek Muara Badak

Judex factie tingkat pertama telah memperhatikan fakta persidanganyang tidak relevan dalam mepertimbangkan dan memutus perihalperbuatan Tergugat/Terbanding yang telah melaporkanPenggugat/Pembanding kepada Kepolisian Resort Bontang, SektorMuara badak adalah hak dan kewajiban Tergugat yang sesuai dandibenarkan oleh ketentuan perundangundangan, sehingga tidakmelanggar ataupun bertentangan dengan hukum atau telah membuatpertimbangan hukum yang memihak kepada Tergugat/Terbanding : Pertimbangan hukum judex

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Anton Hartono Alias Badak Bin Supandi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Terdakwa:
ANTON HARTONO Als BADAK Bin SUPANDI

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa I SUGENG RIYADIANTO Als BADAK Bin PARYONO dan Terdakwa II DAMIRI Bin PARNORYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.

• 1 (satu) buah SPM HONDA SCOOPY warna merah;

Dikembalikan kepada terdakwa I Sugeng Riyadianto als Badak Bin Paryono.

6. Membebankan kepada para terdakwa masing-masing agar membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000 (tiga ribu rupiah).

Penuntut Umum:
LINDU AJI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
1.SUGENG RIYADIANTO Als BADAK Bin PARYONO
2.DAMIRI Bin PARNORYADI

Nama lengkap : MUSLIADI Alias ADI Bin HASAN;Tempat lahir : Bone;Umur/Tgl lahir : 37 tahun /19 April 1978;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan R.A Kartini Badak 8, RT.21, Desa Gas Alam, Kecamatan Muara Badak, Kabupaten Kutai Kartanegara; A g a m a : Islam;Pekerjaan : Swasta; Pendidikan : SMP (tamat);

PUTUSANNo. 97/PID/2015/PT.SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: Nama lengkap : IMUSLIADI Alias ADI Bin HASAN;Tempat lahir : Bone;Umutr/Tg lahir : 137 tahun /19 April 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan R.A Kartini Badak 8, RT.21, DesaGas Alam, Kecamatan Muara Badak

Kartini Badak 8, RT.21, Desa Gas Alam, Kecamatan Muara Badak, Kab.Kutai Kartanegara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tenggarong yang berwenangmemeriksa dan mengadili yangtanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, berupa 3 (tiga) poketnarkotika jenis sabusabu yang ukuran jumlah berat bersihnya 0,3 (nol komatiga) gram,

Kartini Badak 8, RT.21, Desa Gas Alam, Kecamatan Muara Badak, Kab.Kutai Kartanegara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tenggarong yang berwenangmemeriksa dan mengadili, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman, berupa 3 (tiga) poket narkotika jenis sabusabu yang ukuran jumlahberat bersihnya 0,3 (nol koma tiga) gram, perbuatan Terdakwa dilakukandengan cara sebagai

No. 97/PID/2015/PT.SMRChandra dan Kapolsek Muara Badak.

8, RT.21, DesaGas Alam, Kecamatan Muara Badak,Kabupaten Kutai Kartanegara;Agama : slam; Hal. 17 dari 22 hal.

1. Menyatakan terdakwa EDY AFRILIA alias ADY BADAK bin SALMAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

Terdakwa:
EDY AFRILIA Als ADY BADAK Bin SALMAN