Ditemukan 433 data
8 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hemi Bin Maskar) terhadap Penggugat (Desti Amalia Binti Andi Subandi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.666.000,00 ( enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);
16 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Asura bin Rasidin) untuk menjatuhkantalak satu rajl terhadap Termohon (Hemi Yulianis binti Suman) didepan sidang Pengadilan Agama Kandangan;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;4.
38 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan anak yang bernama, Khalisa Hezrina Harianto, perempuan tempat tgl lahir 11 Februari 2024, umur 3 bulan, Juni 2021, umur 2 tahun, adalah anak sah dari pernikahan Pemohon I (Hemi Harianto Bin Asril) dengan Pemohon II(Rina Purwanti Binti Ahmad Riyadi);
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar
5 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Marizal,MH) terhadap Penggugat (Zul Hemi / Aris Setyanto, SH,.MH.)
7 — 0
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Karna bin Ardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hemi binti Kardan) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
121 — 19
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu satu ba'in sughra Tergugat (Oyon Hendri, S.Ag bin Minyan) terhadap Penggugat (Hemi Taher, S.Ag binti M. Taher);
4.
19 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Zainuri bin Zainal Abidin) terhadap Penggugat (Hemi Suryani binti Salahaudin);
- Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Muara Bungo Tahun 2023 untuk membayar biaya perkara
7 — 3
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Mamat Hidayat bin Umu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hemi Nurhayati binti H.
9 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sahrul bin Keming) terhadap Penggugat (Hemi binti Kasim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
90 — 16
- Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugatdengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Agung Sukma Pratama bin Asep Hermansyah)terhadap Penggugat(Hemi Fradilla Br Tarigan binti Budiman Tarigan);
- Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp450.000,00(empat
15 — 18
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AGUS BARNAS bin DANA) terhadap Penggugat (HEMI WARYATI binti ENGKUS SAMSUYAR);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah)
111 — 15
EERKabupaten Bireuen, selanjutnya mohon disebutSebagal PEMOHON ", iiiMelawan:ee HEMI PCsAgama Islam, PendidikanMIN, Pekerjaan Jualan, tempat tinggal di Dusun Tgk. BalangEE 2. 03tcrBireuen, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON.
11 — 1
ABDULAH) terhadap Penggugat ( HEMI binti HOIRUDDIN)
- Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;
58 — 25
Sumatri(DPO) pada bulan Desember tahun 2018 yang tujuannya untuk dijualkembali dan terdakwa mendapatkan untung per 1 gram sebesarRp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah); Bahwaterdakwa mengakui kalau orangorang yang membeli narkotika jenissabu kepada terdakwa dapat mengkonsumsi dibagian dapur rumahterdakwa, namun terdakwa hanya mengingat 3 orang yang pernah membelidan mengkonsumsi narkotika jenis sabu dirumah terdakwa pada akhirtahun2018, yaitu Hemi, Rusli dan Jumiran; Bahwa berdasarkan Berita Acara
Sumatri(DPO) pada bulan Desember tahun 2018 yang tujuannya untuk dijualkembali dan terdakwa mendapatkan untung per 1 gram sebesarRp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah).Bahwaterdakwa mengakui kalau orangorang yang membeli narkotika jenissabu kepada terdakwa dapat mengkonsumsi dibagian dapur rumahterdakwa, namun terdakwa hanya mengingat 3 orang yang pernah membelidan mengkonsumsi narkotika jenis sabu dirumah terdakwa pada akhirtahun2018, yaitu Hemi, Rusli dan Jumiran.Bahwa terdakwa juga mengkonsumsi
18 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Yani bin Turahman) terhadap Penggugat (Hemi Yunita binti Badri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.205.000,00 ( satu juta dua ratus
21 — 8
Diagnosa banding contusionparu, pneumonia; Efusi pleura kanan; Terpasang marker di hemi thorax kanan setinggi iga sembilansepuluh kanan;KESIMPULAN :Telah diperiksa seorang lakilai berusia tiga puluh delapan tahun.Daripemeriksaan ditemukan luka robek di dada kanan dengan tepi luka yangrata yang diakibatkan berbenturan dengan benda tajam.Akibat luka inidapat menyebabkan ancaman hilangnya nyawa seseorang;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum
Diagnosa banding contusionparu, pneumonia; Efusi pleura kanan; Terpasang marker di hemi thorax kanan setinggi iga sembilansepuluh kanan;KESIMPULAN :Telah diperiksa seorang lakilai berusia tiga puluh delapan tahun.Daripemeriksaan ditemukan luka robek di dada kanan dengan tepi luka yangrata yang diakibatkan berbenturan dengan benda tajam.Akibat luka inidapat menyebabkan ancaman hilangnya nyawa seseorang;Menimbang, bahwa adalah suatu kebenaraan yang diterima umum,bahwa menikam adalah menusuk dengan
HERMI SUCIANI
18 — 9
KTP tersebut supaya adakesamaan data kependudukan yg dimilikinya dan dapat mengurus AktaKelahiran anaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dimuka persidangan,dihubungkan dengan pokok dalil permohonan Pemohon, menurut hemat Hakim,telah bersesuaian satu dengan lainnya dimana pada pokoknya Pemohon telahmampu membuktikan pokok dalil Permohonan tentang adanya perbedaan namapada Akta Kelahiran, Akta Nikah dan ljazah pemohon yang tertulis Remi denganKTP dan Kartu Keluarga yang tertulis Hemi
57 — 6
- M E N G A D I L I1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hermawan Bin Suhalmo) terhadap Penggugat (Hemi Lestari Alias Heni Lestari Binti Misdu);4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.930.000,00 (Sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah
7 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sueb bin Jasari) dengan Pemohon II (Hemi binti Idong) yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 1991 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sobang Kabupaten Lebak;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sobang Kabupaten Lebak untuk dicatat dalam daftar
14 — 3
Pdt.G/2018/PA.BLe Bahwa benar, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan rukun dan bahagiae Bahwa tidak benar sejak September 2014 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi disebabkan; Tergugat tidak mampu memberi nafkah yang cukup kepadaPenggugat karena Tergugat bekerja yang penghasilannyadigunakan untuk kepentingan Tergugat sendiri; Tergugat suka mabukmabukan dan berjudi yang sukardisembuhkan; Tergugat segee 3enggugat a rae pA eabeet 1 fadi perce a, Hemi