Ditemukan 360 data
132 — 72
VIIIKairagi Dua RT/RW.00/008 Blok A A/ 14,Kecamatan Mapanget Kota Manado,LUSIA KALANGI, Umur 42 tahun, pekerjaan : lbu Rumah Tangga, bertempattinggal di Perum Politeknik Indah Lingk VIIIKairagi Dua RIT/RW.00/008 Blok A A/14.Kecamatam Mapanget Kota Manado,Selanjutnya disebut sebagai Pembandingsemula Penggugat , Il;Selanjutnya memberi Kuasa kepada CHAIRILEKRAM PATTIIHA, SH. Advokat /PenasihatHukum, beralamat di jalan Politeknik PerumBTN.
03 Januari 2022;Bahwa sebagai Jaminan Kredit Penggugat dan Penggugat Il memberikan 2(dua) Buah Buku Sertifikat Tanah/Bangunan (Asli) SHM masingmasing adalah :Sertifikat Tanah/Bangunan (Asli) SHM Nomor : 813/Kairagi Ilseluas 120 M2(Seratus dua puluh meter persegi) Surat Ukur / Gambar Situasi Nomor :1273/93, tertanggal 19 Oktober 1993 yang terletak di :Propinsi = Sulawesi UtaraKabupaten/Kota = ManadoKecamatan = MapangetDesa Kelurahan Kairagi IlJalan FH leeeeeeeee tent eensTercatat atas nama LUCIA KALANGI
POKOK PERKARA :1.Bahwa Tergugat menolak seluruh dalil yang disampaikan PENGGUGATdalam Posita gugatan kecuali yang secara tergas diakui oleh TERGUGAT I.Bahwa, sebagaimana diakui PENGGUGAT sebagaimana dalil gugatanPENGGUGAT memiliki hutang kkepada TERGUGAT dan hutang yangditerimanya telah digunakan oleh PENGGUGAT dengan jaminan 2 bidangtanah serta segala sesuatu yang berdiri diatas tanah tersebut sebagaimanabukti kepemilikan hak SHM Nomor 279 atas nama Lodewyk Wonua danSHM Nomor : 813 atas nama Lusia Kalangi
JULIUS EMBO PELEMBATAS
26 — 8
PENETAPANNomor 163/Pdt.P/2021/PN AmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amurang yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan dari:JULIUS EMBO PELEMBATAS , Tempat Tanggal lahir Ranoketang Tua 31 Juli1975, Agama Kristen, Jenis Kelamin Lakilaki, PekerjaanPetani Alamat Desa Ranoketang Tua Jaga II KecamatanAmurang Kabupaten Minahasa Selatan;MARTHA LENTJI KALANGI, Tempat Tanggal Lahir Ranoketang Tua
51 — 25
VIIIKairagi Dua RT/RW.00/008 Blok A A/ 14,Kecamatan Mapanget Kota Manado,LUSIA KALANGI, Umur 42 tahun, pekerjaan : lbu Rumah Tangga, bertempattinggal di Perum Politeknik Indah Lingk VIIIKairagi Dua RIT/RW.00/008 Blok A A/14.Kecamatam Mapanget Kota Manado,Selanjutnya disebut sebagai Pembandingsemula Penggugat , Il;Selanjutnya memberi Kuasa kepada CHAIRILEKRAM PATTIIHA, SH. Advokat /PenasihatHukum, beralamat di jalan Politeknik PerumBTN.
03 Januari 2022;Bahwa sebagai Jaminan Kredit Penggugat dan Penggugat Il memberikan 2(dua) Buah Buku Sertifikat Tanah/Bangunan (Asli) SHM masingmasing adalah :Sertifikat Tanah/Bangunan (Asli) SHM Nomor : 813/Kairagi Ilseluas 120 M2(Seratus dua puluh meter persegi) Surat Ukur / Gambar Situasi Nomor :1273/93, tertanggal 19 Oktober 1993 yang terletak di :Propinsi = Sulawesi UtaraKabupaten/Kota = ManadoKecamatan = MapangetDesa Kelurahan Kairagi IlJalan FH leeeeeeeee tent eensTercatat atas nama LUCIA KALANGI
POKOK PERKARA :1.Bahwa Tergugat menolak seluruh dalil yang disampaikan PENGGUGATdalam Posita gugatan kecuali yang secara tergas diakui oleh TERGUGAT I.Bahwa, sebagaimana diakui PENGGUGAT sebagaimana dalil gugatanPENGGUGAT memiliki hutang kkepada TERGUGAT dan hutang yangditerimanya telah digunakan oleh PENGGUGAT dengan jaminan 2 bidangtanah serta segala sesuatu yang berdiri diatas tanah tersebut sebagaimanabukti kepemilikan hak SHM Nomor 279 atas nama Lodewyk Wonua danSHM Nomor : 813 atas nama Lusia Kalangi
86 — 32
Il, Kecamatan Mapanget Kota Manado berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 18 Agustus 2016 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Airmadidi tanggal 23 Agustus 2016, Nomor :162/SK/2016/PN.Arm, untuk Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill datangmenghadap sendiri dalam persidangan dan untuk Tergugat IV telahmenghadap Djemi Kalangi dan Philipus Tumatar sebagaimana Surat Kuasatanggal 23 Maret 2017;Menimbang, bahwa kepada para pihak diwajibkan untuk melakukanmediasi sebagaimana berdasarkan Perma
Kalangi Tasiam mengetahui ukuran, sifat, luas dari tanah/kebun yang diawasimereka, termasuk tanah/kebun yang diperjual belikan.Gugatan pada point 8, yaitu usaha perdamaian Penggugat dan Tergugat dihadapan pemerintah Desa. Dimana tidak ada penyelesaian.
KDTN.IVIIV2007, tanggal 01 Maret 2007, yang telah disesuaikandengan aslinya serta dilegalisir olen Panitera Pengadilan Negeri Airmadididan diberi meterai cukup selanjutnya diberi tanda bukti T.11;Foto copy Berita Acara Pengukuran Luas Tanah Nomor : 158/BA.PENGKJB/KDTN.IVIIV2007, tanggal 01 Maret 2007, yang telah disesuaikan denganaslinya serta dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Negeri Airmadidi dan diberimeterai cukup selanjutnya diberi tanda bukti T.12 ;Foto copy Surat Keterangan Kesaksian dari WELHELMUS KALANGI
ataspermintaan Saleh Moha;Menimbang, bahwa untuk membuktikan hal tersebut Tergugat telahmengajukan bukti surat bertanda T1.3 yaitu pada pokoknya Surat KeteranganKesaksian dari Welhelmus Kalangi dan Nitje Tasiam tanggal 01 Maret 2017yang ditandatangani oleh Hukum Tua Desa Kauditan Il yang memberikanketerangan atas sebidang tanah perkebunan yang terletak di Kopian denganluas 5.264 m?
Terbanding/Penggugat : MARKE SYANET ROTTY
Turut Terbanding/Tergugat II : OKTA PONTOH
Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA DESA KAUDITAN I
47 — 27
EKSEPSI tentang kekurangan pihak (Exception Plunium Litis Consortium) Bahwa gugatan penggugat mengandung cacat formil karena tidak semuapihak yang telah menguasai dan memiliki sebagian tanah objek sengketadigugat yakni:1) Alan Sumampouw,2) Daniel Rumumpe,3) Joice Dengah,4) Lily Awuy,5) Boy Kalangi,6) Keluarga Pantouw Mandagi,7) Nony Kambey,8) Hanly,9) Alfrets Rotty,10) Saleh Laiya,11) Hawa12) Stenly Lekes Bahwa berdasarkan putusan MA No. 621 K/SIP/1975, ternyata sebagianobyek harta perkara, tidak
Bahwa gugatan poin 4 haruslah ditolak/dikesampingkan karena batasbatastanah obyek sengketa yang dikuasai oleh Tergugat I dan pihakpihak yang tidakditarik dalam gugatan yakni: Alan Sumampouw, Daniel Rumumpe, JoiceDengah, Hawa, Stenly Lekes, Saleh Laiya, Boy Kalangi, Keluarga PantouwMandagi, Vonny Kambey adalah sebagai berikut:Utara : berbatasan dengan alm. H. Dali / H. PangemananTimur : berbatasan dengan alm. H.
87 — 5
MAX KALANGI, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Palu dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugatdan Tergugat.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttd DEWA G. BUDHY D. A., SH, MH ABDUL HALIM AMRAN, SH, MH ttdDAVID F.A. PORAJOW, SH, MH.Panitera Pengganti,ttdDrs. MAX KALANGI, SHRINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.1.030.000,4. Meterai : Rp. 6.000,5.
104 — 173
berdasarkan hukum perdata barat pada tanggal23 September 1970 diadakan Konversi oleh pemerintah untuk didaftarkankembali ;Hal...18 dari Hal...34Putusan Perdata Nomor : 01/Pdt.G/2017/PN.Amr.Bahwa setahu saksi tanah objek sengketa berasal dari pemisahan Hak GunaBangunan yang keluar No 19 ;Bahwa, sudah ada jual beli terjadi 2 tahap pertama tahun 1970 adapenjualan dibawah tangan dan karena sudah ada pemisahan, dan padatahun 1975 Ada sebagian dijual oleh salah satu ahli waris Ong Tjeng Kieyaitu Ridwan Kalangi
saksi Hak Guna Banguanan (HGB) dipisahkan jadi No 21,22, Yang objek sengketa Berasal dari HGB 19 Ke HGB 22 atas nama LenaLudong ;Bahwa, Setahu saksi Hak Guna Banguanan (HGB) Nomor 22 Hanyaberlaku hingga tahun 1980 sehingga dibuat permohonan untuk menjadi HakMilik oleh Lena Lundong sehingga keluar sertifikat hak milik No. 105 tahun1982 yaitu tanah yang menjadi objek sengketa dimana Lena Ludong kuasaitanah objek sengketa sebelumnya dengan cara jual beli dimana yangmenjualnya dikuasakan oleh Ridwan Kalangi
mengajukanpermohonan ;Bahwa setahu saksi pada tahun 1960 ada kebijakan bahwa pemilik tanahtanah yang ada diluar daerah menjadi tanah milik Negara kecualiPNS,Tentara yang bertugas diluar daerah ;Bahwa, Ong Tjeng Kie statusnya pekerja swasta ;Bahwa, setahu saksi Ong Tjeng Kie dan ahli warisnya tidak pernahmengajukan permohonan untuk pendaftaran kembali tanah yang masukdalam Konversi dari ;Bahwa, setahu saksi Transaksi jual beli pada tahun 1975 oleh Lena Ludongdan kuasa dari Ong Tjeng Kie yaitu Ridwan Kalangi
terhadapalat surat bukti P3, bukti P4, bukti P6, bukti P8 sudah sepatutnya jugadikesampingkan, sedangkan terhadap bukti surat P7, Bukti P9 dan Bukti P10tentang hak mewaris, pemindahan kuasa dan pemberian Kuasa warisan dariOng Tjeng Kie kepada Para Penggugat, Majelis Hakim berpendapat terhadapalat bukti suratsurat tersebut hanya menjelaskan Para ahli waris (paraPenggugat) mempunyai hak terhadap harta warisan peninggalan dari OngTjeng Kie dan Para Ahli waris (Para Penggugat) memberikan kuasa PadaRidwan Kalangi
59 — 26
KALANGI, SH., KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Advokat / Penasehat Hukum danPengacara, beralamat Kelurahan Kolongan Ling. IV No. 145Kecamatan Tomohon Tengah, Kota Tomohon, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : 01/SK.I/2013 tanggal 30Januari 2013 :Selanjutnya disebut sebagal..........ceccccccesscecceesneeceeseeeeeeesteeeeeessessesesesssevssssssesesees TERGUGAT I INTERVENSI/TERBANDING;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar tersebut telahmembaca;1.
1.Annie Rotinsulu
2.Nitje Rotinsulu
3.Jeane Waworuntu
4.Agustin Waworuntu
5.Nerry Waworuntu
Tergugat:
1.Max Jimmy Kalangi,SIP
2.Jill Esther Wowor
3.Nela Ticonuwu
Turut Tergugat:
Camat/PPAT
44 — 0
Penggugat:
1.Annie Rotinsulu
2.Nitje Rotinsulu
3.Jeane Waworuntu
4.Agustin Waworuntu
5.Nerry Waworuntu
Tergugat:
1.Max Jimmy Kalangi,SIP
2.Jill Esther Wowor
3.Nela Ticonuwu
Turut Tergugat:
Camat/PPAT
16 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat, (Fadil Reyhan Adam bin Vanny Kalangi) terhadap Penggugat, (Asfarina binti Karaseng);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ......, Kabupaten Bone dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ....., Kabupaten Bone, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Terbanding/Tergugat I : MIEKE A. UMBOH
Terbanding/Tergugat II : ANNA MARIA UMBOH
Terbanding/Tergugat III : THEO B UMBOH
Terbanding/Tergugat IV : JOHANNES ANDRIES UMBOH ALIAS YOPPY
Terbanding/Turut Tergugat I : CQ. KEPALA BADAN PERTANAHAN KOTA BITUG
Terbanding/Turut Tergugat II : CQ. KEPALA KANTOR KECAMATAN GIRIAN
Terbanding/Turut Tergugat III : CQ. KEPALA KELURAHAN GIRIAN PERMAI
Terbanding/Turut Tergugat IV : CQ. BPJN XV SULAWESI UTARA DAN GORONTALO
99 — 326
Dikenal dengan tempat yangbernama Mata Air Hujan, Luas tanah + 17.526 M2 (Tujuh Belas Ribu LimaRatus Dua Puluh Enam Meter Persegi) berdasarkan Regester KepemilikanTanah Kelurahan Danowudu Register No.330, Folio 83 Luas + 17.526 M2(tujuh belas ribu lima ratus dua puluh enam meter persegi), dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Pasini J.P Kalangi, Muhamad Idris(Dahulu L.Lomboan). Sebelah Selatan =: Batas Wilayah Girian/Danowudu. Sebelah Timur : Tanah Pasisni Jan A. Tengker.
Meletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) atas TANAH SENGKETAyang terletak di Kelurahan Danowudu Kelurahan Ranowulu yang tercatatdalam Register Kepemilikan Tanah nomor 330, folio 83 dengan luas+17.526 M2 (tujuh belas ribu lima ratus dua puluh enam meter persegi)yang batasbatasnya ; Sebelah Utara : Tanah milik J.P Kalangi, Muhamad Idris (dahuluL.Lomboan).Halaman 10 dari 131 Putusan Nomor 127/PDT/2020/PT MND2. Sebelah Selatan : Batas wilayah Girian/Danowudu.
Kalangi, Muhamad Idris (dahulu L.Lom bokan);e Selatan : Batas wilayah Girian/Danowudu;e Timur : Tanah Pasini Jan A. Tengker;e Barat : Tanah C. Tinangon, R. Lombokan, H. Wulur (alur selokanair);dasarnya adalah Hibah Lisan tahun 1953 dari ARNOLDUS G.PINASANG kepada Penggugat.2. Bahwa untuk lengkapnya pihak dalam perkara a quo, maka Penggugatwajib menarik pula ARNOLDUS G. PINASANG sebagai Tergugat, daripihak siapa Penggugat memperoleh hak atas TANAH OBYEKSENGKETA dan karena ARNOLDUS G.
Meletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) atas TANAH SENGKETAyang terletak di Kelurahan Danowudu Kelurahan Ranowulu yangtercatat dalam Register Kepemilikan Tanah nomor 330, folio 83 denganluas + 17.526 M2 (Tujuh Belas Ribu Lima Ratus Dua Puluh Enam meterpersegi) yang batasbatasnya : Sebelah Utara : Tanah milik J.P Kalangi, Muhamad Idris (dahulu L.Lomboan). Sebelah Selatan : Batas wilayah Girian/Danowudu. Sebelah Timur : Tanah Pasini Jan A. Tengker. Sebelah Barat : Tanah C. Tinangon, R.
Kalangi, Muhamad Idris (dahulu L.Lomboan);Sebelah Selatan: Batas wilayah Girian/Danowudu;Sebelah Timur : Tanah Pasini Jan A. Tengker;Sebelah Barat : Tanah C. Tinangon, R. Lomboan, H.
57 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
ADOLOF KALANGI 470.000 Hal. 6 dari 22 hal. Put. No. 1601 K/Pid.Sus/2009 25. PILEP TEROK 470.00026. LODWIK MOKOAGOUW 470.00027. MARTHEN PANGEMANAN 470.00028. MARTHEN PITOY 470.00029. ANDRI PITOY 470.00030. OKTAVINUS B.TULONG 470.00031. MARKUS PANGEMANAN 470.00032. FERETS NAHOR 470.00033. MUSAL.MANOPO 470.000JUMLAH 15.510..000NO NAMA PETANI/ KT. MANGUNI DANA KUT YANG DITERIMA1. JOUTJE TINDAS 470.0002. ABED MEJU KAPARANG 470.0003. JEFRI T. LUMOWA 470.0004.
ADOLOF KALANGI 470.00025. PILEP TEROK 470.00026. LODWIK MOKOAGOUW 470.00027. MARTHEN PANGEMANAN 470.00028. MARTHEN PITOY 470.000 Hal. 13 dari 22 hal. Put. No. 1601 K/Pid.Sus/2009 29. ANDRI PITOY 470.00030. OKTAVINUS B.TULONG 470.00031. MARKUS PANGEMANAN 470.00032. FERETS NAHOR 470.00033. MUSA L. MANOPO 470.000JUMLAH 15.510..000NO NAMA PETANI/ KT. MANGUNI DANA KUT YANG DITERIMA1. JOUTJE TINDAS 470.0002. ABED MEJU KAPARANG 470.000a JEFRIT. LUMOWA 470.0004. JANTJE MAMUAJA 470.0005.
69 — 6
MAX KALANGI, SH.NIP.19570502 198003 1 003
50 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tergugat III tidak memberikan kesempatan menerima Para Penggugatbekerja lagi di Quint Hotel milik turut Tergugat Ill, oleh karena itusebagaimana maksud Pasal 155 ayat 2 UU Nomor 13 Tahun 2003 sangatberalasan menurut hukum dan keadilan mohon Ketua PengadilanHubungan Industrial melalui Majelis Hakim yang memeriksa perkara inimenghukum Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat III untuk membayar upahproses setiap bulan sejak bulan September 2012, masingmasing : Chirstyan Danial Montung, Rp1.056,363,e Rocky Kalangi
, Rp1.416.711,e Simson Kalangi, Rp1.350.000.e Boediyanto, Rp700.000,Sampai perkara ini berkekuatan hukum tetap (inkracht) secara tangungrenteng;8.
Menghukum Tergugat , Tergugat II dan Tergugat III untuk membayarupah proses setiap bulan sejak bulan September 2012, masingmasing :e Chirstyan Danial Montung, Rp1.056,363,e Rocky Kalangi, Rp1.416.711, Simson Kalangi, Rp1.350.000.e Boediyanto, Rp700.000,Sampai perkara ini berkekuatan hukum tetap (inkracht) secara tanggungrente;8. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan asset perusahaan dariTergugat , Tergugat Il, Tergugat III;9.
116 — 146
Fenge kalangi alamat JIn. Kembang Anggrek No. 16 Kota Manado,dengan menggunakan Faktur palsu atau yang dipalsukan atau yangdipalsukan seolah olah surat itu asl dari PT.
Fenge Kalangi alamat JIn. Kembang Anggrek No. 16 kota Manado,dengan menggunakan Faktur Palsu atau yang dipalsukan seolaholahsurat itu asli dari PT.
Fenge kalangi alamat JIn. Kembang Anggrek No. 16 Kota Manado,dengan menggunakan Faktur Palsu atau yang dipalsukan seolaholahsurat itu asli dari PT. Toyota Astra Motor Seolaholah surat itu ash dariPT.
No.KA MHFFMRGK34K018453, no. sin : DA25401, warna : MERAHMETALIK, B 4107 B, Ex no. pol : B 8491 HO atas nama YOUTJEKINDANGEN, alamat Jakarta timur, pemilik kedua atas nama NONCEKINDANGEN alamat kelurahan peleloan kecamatan tondano selatan kap.Minahasa dan pemilik terakhir atas nama FIETJE KALANGI alamat ji.Kembang anggrek no. 16 kota manado,, apakah data ranmor tersebut diatassesuai dengan data yang ada dan dikeluarkan oleh direktorat lalu lintaspolda metro, semua data diatas tidak sesuia dengan
Minahasa dan pemilikterakhir atas nama FIETJE KALANGI alamat Jl.
Terbanding/Tergugat : Tuan GODFRIED INGKIRIWANG
176 — 84
semangatdan kekuatan kepada TERGUGAT.Bahwa selain itu, PENGGUGAT juga membawa 1 (satu) orangsaudari sepupu perempuan dari TERGUGAT untuk menemaniPENGGUGAT.Bahwa untuk jumlah orang tersebut, PENGGUGAT menyewa 1(satu) building apartment dengan 3 (tiga) kamar tidur, yaitu FarEast Service Apartment yang terletak di Orchard Scotch .Bahwa rombongan ini berangkat ke Singapura sejak Desember2011, dan menetap di Singapura selama 6 (enam) bulan, terdiri atas: GODFRIED INGKIRIWANG (TERGUGAT), PASIEN; FRITS KALANGI
(Calon donor) beserta isteri; EDWIN KALANGI (Calon donor) beserta isteri; IBU KANDUNG TERGUGAT; TANTE dari TERGUGAT; SEPUPU dari TERGUGAT; PENGGUGAT.Sebelum tindakan operasi dilakukan, diadakan 2 (dua) kalipertemuan dengan pihak dokter, pihak rumah sakit dan pemerintah.Bahwa pada pertemuan pertama, operasi tidak langsung disetujul.Bahwa tindakan operasi baru disetujui setelah dilakukan pertemuankedua.Bahwa pada hari operasi, PENGGUGAT juga mengalami stress yangberat memikirkan keselamatan suami,
BAHWA KARENA TERGUGAT TIDAKMEMBERIKAN NAFKAH BATHIN KEPADA PENGGUGAT, MAKA ALASANPERCERAIAN, SEBAGAIMANA DIATUR DALAM PASAL 19 HURUF E, DARIPERATURAN PEMERINTAH NOMOR 9 TAHUN 1975, TELAH TERPENUHI.BAHWA DALIL TENTANG NAFKAH BATHIN TERSEBUT DIDUKUNG OLEHBUKTIBUKTI P5 BESERTA TERJEMAHAN RESMINYA BUKTI P5A, DANBUKTI P6 BESERTA TERJEMAHAN RESMINYA, BUKTI P6A, YANGMEMBUKTIKAN BAHWA TERGUGAT MEMANG MENGALAMI PENYAKITSIROSIS SEHINGGA HARUS DILAKUKAN OPERASI CANGKOK HATI,DENGAN SEORANG DONOR BERNAMA FRITZ KALANGI
15 — 6
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kalangi, untuk menikah dengan seoranglakilaki calon suamnya bernama XxxXxXXxXxXXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotamobagu Barat, KotaKotamobagu;3.
80 — 16
NOVILAURENS ASSA : Bahwa saksi tidak tahu ada masalah apa antara penggugat dan tergugat ; Bahwa saksi hanya memberikan keterangan mengenai batas batas tanahtersebut ; Bahwa batas batas tanah tersebut adalah utara berbatasan dengan keluargaNayoan dan sudah dijual ke Keluarga Bolang, timur berbatasan dengan keluargaKalangi, Barat berbatasan dengan Keluarga Rumengan, selatan berbatasan dengankeluarga Kalangi dan Pinaria ; Bahwa saksi tahu luas tanah tersebut adalah + 4000 ; Bahwa setahu saksi tanah
mengetahu tanah tersebut milik dari tergugat karena tanah tersebutbersebelahan dengan Rumengan dan kebetulan saksi yang mengolah tanah dariRumengan ; Bahwa saksi tidak mengetahui asal usul tanah tersebut ; Bahwa di tanah tersebut sebagian sawah, sebagian kebun kering dan dikebunkering ada pohon nangka ; Bahwa yang menanam pohon nangka tersebut adalah tergugat dan suaminya ; Bahwa saksi tidak pernah melihat surat surat kepemilikkan tanah dari tergugattetapi saksi pernah melihat sertifikat tanah milik Kalangi
89 — 12
MAX KALANGI, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Palu dengan dihadiri oleh Penggugat dan KuasaHukum Tergugat.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,ttd eed DEWA G. BUDHY D. A., SH, MH ABDUL HALIM AMRAN, SH, MH ttdDAVID F.A. PORAJOW, SH, MH.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 80/Padt.G/2014/PN.Pal. Halaman 29 dari 30 Drs. MAX KALANGI, SHRINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.630.000,4. Meterai : Rp. 6.000,5.
Terdakwa:
1.RENDY RAFLY KALANGI
2.ALEXANDRO CRIVILLE VALENTINO LEONG
3.ALBERT YOSUA CHAMHEYNDER
4.RYUFANDY JUDESCO HARBY KANDOU
5.ALLAN RICKO LUMINTANG
37 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I RENDY RAFLY KALANGI, TerdakwaII ALEXANDRO CRIVILLE VALENTINO LEONG, TerdakwaIII ALBERT Y.
IV RYUFANDY JUDSCO HARBY KANDOU,dan TerdakwaVALLAN LUMINTANGtersebut diatas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primer;
- Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primer Penuntut Umum;
- Terdakwa I RENDY RAFLY KALANGI
Terdakwa:
1.RENDY RAFLY KALANGI
2.ALEXANDRO CRIVILLE VALENTINO LEONG
3.ALBERT YOSUA CHAMHEYNDER
4.RYUFANDY JUDESCO HARBY KANDOU
5.ALLAN RICKO LUMINTANG