Ditemukan 2699 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 787/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
74
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pemohonI dan pemohon II;
    2. Menyatakan sahperkawinanpemohon I (Mahmud bin Dudu Dg)dengan pemohon II (Sarti Bin M.Ali,)yang dilangsungkan pada tanggal 13 Juli 2017 di Kelurahan Maccini kecamatan Panakkukang, Kota Makassar,.
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il padatanggal 21 Oktober 2013 di Kelurahan Maccini kecamatanPanakkukang, Kota Makassar, dinikahkan oleh Imam yang bernamaMuchtar dengan mahar berupa Seperangkat Alat Shalat dan yangmenjadi wali adalah Ayah Pemohon II yang bernama M.ali dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Hamzah danSalinan Penetapan Nomor 787/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 1 dari 8 Haldudu dg mile2.
    Menyatakan pernikahan Pemohon (Mahmud bin Dudu Dg)dengan Pemohon II (Sarti Bin M.Ali,) yang terjadi pada tanggal 13 Juli2017 di Kelurahan Maccini kecamatan Panakkukang, Kota Makassar,,sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPanakkukang Kota Makassar4.
    Hamzah umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di Jalan Angkasa IV Kelurahan Panaikang KecamatanPanakkukang Kota Makassar di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon Il menikah pada tanggal 13 Juli 2017 diKelurahan Maccini kecamatan Panakkukang, Kota Makassar,, yangmenikahkan pemohon dan pemohon II adalah Imam yang bernamaManur Syam
    Pasal 11 ayat 5 Perma No. 1 Tahun 2015, makaPengadilan Agama berwenang mengadili perkara tersebut.Menimbang, bahwa dalam perkara ini para pemohon mohon PenetapanIsbath Nikah / pengesahan perkawinannya, yang dilangsungkan menuruthukum islam pada tanggal 13 Juli 2017 di Kelurahan Maccini kecamatanPanakkukang, Kota Makassar,, maksud para pemohon tersebut untukkelengkapan berkas pengurusan Buku Nikah para Pemohon dan lainlain.Menimbang, bahwa saksisaksi telan didengar kesaksiannya di depanpersidangan
    Menyatakan sah perkawinan pemohon (Mahmud bin Dudu Dg) denganpemohon II (Sarti Bin M.Ali,) yang dilangsungkan pada tanggal 13 Juli 2017di Kelurahan Maccini kecamatan Panakkukang, Kota Makassar,.3. Memerintahkan kepada pemohon (Mahmud bin Dudu Dg) danpemohon Il (Sarti Bin M.Ali,) untuk mencatat pernikahan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Panakkukang KotaMakassar4.
Putus : 12-01-2010 — Upload : 30-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1336 K/PID/2010
Tanggal 12 Januari 2010 — UDIN DG SIAMA bin LAWA
3819 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SIAMA bin LAWA, pada hari Senin tanggal07 September 2009 sekitar pukul 15.00 WITA atau setidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan September 2009, bertempat di Kampung Palliwa,Desa Maccini Baji, Kecamatan Batang, Kabupaten Jeneponto atau setidaknyapada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jeneponto, dengan sengaja dan direncanakan lebihdahulu menghilangkan jiwa orang lain yakni korban Bulu bin Padeng, yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa
    Siamabin Lawa menuju ke arah Kampung Ganrang Batu, Desa Kayuloe Timur,Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto, lalu menuju ke KampungPammissorang, Desa Maccini Baji, Kecamatan Batang, KabupatenJeneponto dan akhirnya menuju ke Kampung Palliwa, Desa Maccini Baji,Kecamatan Batang, Kabupaten Jeneponto.
    Tiba di Kampung Palliwa,Desa Maccini Baji yang tempatnya sangat sepi dan jauh dari perumahanpenduduk maka Terdakwa dengan leluasa bisa melaksanakan niatnyauntuk membunuh Bulu bin Padeng, karena itu Terdakwa meminta Bulu binPadeng menghentikan sepeda motor dan sebelum Bulu bin PadengHal. 2 dari 16 hal. Put. No. 1336 K/Pid/2010menyadarinya maka Terdakwa Udin Dg.
    Siama bin Lawa menuju ke arah Kampung GanrangBatu, Desa Kayuloe Timur, Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto,lalu menuju ke Kampung Pammissorang, Desa Maccini Baji, KecamatanBatang, Kabupaten Jeneponto dan akhirnya menuju ke Kampung Palliwa,Desa Maccini Baji, Kecamatan Batang, Kabupaten Jeneponto.
    Rola bersama2 (dua) orang lainnya dan bersamasama mengangkat sepeda motortersebut ke jalanan lalu dibawa ke rumah Kepala Dusun Bongki Galung,Desa Maccini Baji untuk diamankan;Keluarga korban Bulu bin Padeng yang sudah resah dan cemas karenasampai pukul 18.30 WITA Bulu bin Padeng belum kembali ke rumah mulairibut mencari dan sekitar pukul 22.30 WITA mendapat informasi bahwa diDusun Bongkigalung, Desa Maccini Baji ada sepeda motor yang ciricirinya sama dengan sepeda motor korban, dan ketika keluarga
Register : 28-08-2018 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 279/Pdt.G/2018/PN Mks
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat:
1.LIANG BUNG SYAM
2.BRIAN HARTANTO LILISENTOSA
3.JANNUAR PRIBADI L
Tergugat:
1.PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK KANTOR CABANG MAKASSAR SOMBA OPU
2.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG KPKNL Makassar
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
4.OTORITAS JASA KEUANGAN
13841
  • atas nama LIDWINA JAPARDANA terletak di Jalan MacciniBaru No.45 kelurahan Maccini kecamatan Makassar kota MakassarProvinsi Sulawesi Selatan yang diterbitkan oleh TERGUGAT Ill diMakassar.5) Tanah Bangunan Ruko Sertifikat Hak Milik (GHM) No.20260 atasnama LIANG BUNG SYAM terletak di Jalan Maccini Baru No.45kelurahan Maccini Gusung kecamatan Makassar kota Makassar ProvinsiSulawesi Selatan yang diterbitkan olen TERGUGAT III di Makassar.B. Dasar hukum Gugatan.1.
    Tanah Bangunan Ruko Sertifikat Hak Milik (SHM)No.821/Maccini luas 118 m?
    Tanah Bangunan Ruko Sertifikat Hak Milik (SHM)No.821/Maccini luas 118 m? atas nama LIDWINAJAPARDANA terletak di Jalan Maccini Baru No.45 kelurahanMaccini kecamatan Makassar kota Makassar ProvinsiSulawesi Selatan yang diterbitkan oleh TERGUGAT Ill diMakassar.
    Tanah Bangunan Ruko Sertifikat Hak Milik (SHM) No.20260atas nama LIANG BUNG SYAM terletak di Jalan Maccini BaruNo.45 kelurahan Maccini Gusung kecamatan Makassar kotaMakassar Provinsi Sulawesi Selatan yang diterbitkan olehTERGUGAT III di Makassar.agar tidak di pindah kepada pihak lain.6.
    Tanah dan Bangunan dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor20260 atas nama Liang Bung Syam yang terletak di Jalan Maccini BaruNomor 45 Kelurahan Maccini Gusung, Kecamatan Makassar, KotaMakassar, Provinsi Sulawesi Selatan;Yang selanjutnya disebut sebagai "Objek Gugatan".3.
Register : 15-11-2018 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 48/Pdt.G/2016/PN Sgm
Tanggal 6 Juni 2017 — - Suraidah Lawan - RAEHANA Dg. SUNGGU
5715
  • Menyatakan suratsurat lainnya yang timbul atas dasar surat/secarikkertas yang pernah dibawa oleh Bonang Dg.Ngesa yang pada waktuitu menjabat Sekertaris Desa Maccini kemudian dijempol paksa olehHalaman 7 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 48/Padt.G/2016/PN SgmHapipa Binti Basareng Dg.Puji (Dato/Nenek Buyut Penggugat)sekitar bulan Oktober tahun 2004 adalah tidak sah dan tidakberharga, karenanya batal demi hukum ;Menyatakan bahwa Objek Gugatan berupa sepetak sawah yangterletak di Desa Maccini Baji
    Ngesa selaku Sekretaris Desa Maccini Baji,Chairil Anwar Dg. Nai selaku Kepala Desa Maccini Baji, H.MArsyad Dg. Tuppu selaku Kepala Dusun Pakkingkingan telahmemaksa Hapipa binti Basareng (nenek buyut Penggugat) danAbd. Rajab Dg.
    Bahwa dalam buku letter C di Kantor Desa Maccini Baji,Kabupaten Gowa maupun dalam Surat Pemberitahuan PajakTerhutang (SPPT) atas sawah objek sengketa masih tercantumnama Abdul Rajab bin Rappung (Paman Tergugat), dan sampaisaat ini belum ada perubahan nama maupun penyerahan secararesmi dari Abdul Rajab bin Rappung kepada Tergugat.
    Maka Tergugat pergi ke kantor Desa MacciniBaji, Kabupaten Gowa dan meminta kepada Sekretaris Desa Maccini Bajian. Hamza Dg. Esa untuk membantu menguruskan lokasi sawahtersebut. Tidak lama kemudian Sekdes menyampaikan kepada Tergugatmengenai lokasi tanah yang dimaksud dalam SPPTPBB tersebut yaitutanah yang dikerjakan oleh Hapipa binti Basareng Dg.
    MakaTergugat pergi ke kantor Desa Maccini Baji, Kabupaten Gowa dan memintakepada Sekretaris Desa Maccini Baji an. Hamza Dg. Esa untuk membantumenguruskan lokasi sawah tersebut.
Register : 24-01-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 152/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Liwang) dengan ( Adi bin Ambo Asse) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Juli 2013 di Kelurahan Maccini Sombala Kecamatan Tamalate Kota Makassar;
  • Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Adi bin Ambo Asse) terhadap Penggugat (Riska binti Hapi Dg. Liwang);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 496000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telan melangsungkanpernikahan berdasarkan syariat Agama Islam pada tanggal 20 Juli2013 M di Kelurahan Maccini Sombala Kecamatan Tamalate KotaMakassar;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 152/Pdt.G/2019/PA.Sgm2.
    PPN Kecamatan Maccini Sombala).3. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugatberstatus gadis dan Tergugat berstatus jejaka dan tidak adahubungan nasab dan sesusuan;4. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdilangsungkan berdasarkan hukum Islam namun tidak dicatat olehPegawai Pencatat Nikah (PPN) di Kantor Urusan AgamaKecamatan Maccini Sombala Kota Makassar;5.
    #nama wali bin Hamzah, di bawah sumpahnya memberikanketerangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrikarena saksi adalah ayah kandung Penggugat; Saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan padatanggal 20 Juli 2013 M di Kelurahan Maccini Sombala KecamatanTamalate Kota Makassar; Bahwa Imam yang menikahkan Penggugat dengan Tergugatadalah bernama #nama imam (Imam/Pemb.
    PPN Kecamatan Maccini Sombala)Kota Makassar.
    dalil para Penggugat untuk diitsbatkanpernikahannya, yang dinilai telah saling bersesuaian satu sama lain danmendukung dalildalil gugatan Penggugat sehingga secara formil dan materilpatut dinilai telah memenuhi syarat pembuktian saksi, karena itu dalildalilPenggugat yang berkaitan dengan perkara itsbat nikah harus dinyatakan telahterbukti karena itu dinyatakan sah perkawinan antara Penggugat (#namaPenggugat) dengan Tergugat (#nama tergugat) yang dilaksanakan padatanggal 20 Juli 2013, di Kelurahan Maccini
Register : 25-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 635/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • PUTUSANNomor 635/Pdt.G/2020/PA.MksAACA S 2eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 05 September 1991, agamaIslam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kelurahan Maccini Gusung,Kecamatan Makassar, Kota Makassar sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT
    Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama diKelurahan Maccini, Kecamatan Makassar, Kota Makassar.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai10 tahun 2 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istridan belum dikaruniai anak sampai sekarang.4.
    SAKSI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kwelurahan Maccini Gusung, Kecamatan Makassar, KotaMakassar. di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui Penggugat bernama Risma adalahsaudara kandung saksi dan Tergugat bernama Herman keduanyaadalah suami isteri.Hal. 3 dari 10 hal.putusan Nomor 635/Padt.G/2020/PA.Mks Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009,keduanya pernah tinggal bersama selaku suami isteri di KelurahanMaccini
    SAKSI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jalan Maccini Gusung, Kelurahan Maccini Gusung,Kecamatan Makassar, Kota Makassar. di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah saudara ipar saksi bernama Risma danTergugat bernama Herman keduanya suami isteri menikah pada tahun2009 di Makassar. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah, keduanyapernah tinggal bersama selaku suami isteri di JI.
    Maccini Raya.Kelurahan Maccini Kecamata Makassar dan belum melahirkan anak. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonir, namun sekarang tidak rukun lagi bahkan pisahtempat tinggal karena keduanya sering terjadi perselisihan danpertengkaran.
Register : 03-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 263/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 25 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
74
  • Lira) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Januari 2018 di Kelurahan Maccini Parang, Kecamatan Makassar, Kota Makasaar;

    < !--[if !supportLists]-->1 <;!

    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 26 Januari 2018 di Jalan Kebangkitan, Kelurahnan Maccini Parang, KecamatanMakassar, Kota Makassar, dinikahkan oleh Imam yang bernama Abd RahimGani, S. Ag dan yang menjadi wali adalah Saudara kandung Pemohon II (walinazab) yang bernama Ansar dan di saksikan oleh dua orang saksi yang masingHal. 1 dari 11 hal. Penetapan No. 263/Pdt. P/2020/PA. Mks akeperc 5.
    dengan pemohon II(PEMOHON II) yang terjadi pada tanggal 26 Januari 2018 di Jalan Kebangkitan,Kelurahan Maccini Parang, Kecamatan Makassar, Kota Makassar.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftAnsarperkawinannya tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Manggala,Kota Makassar.4.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 26Januari 2018, di Kelurahan Maccini Parang, Kecamatan Makassar, KotaMakassar. Bahwa saksi mengetahui karena masih keluarga dekat denganPemohon dan Pemohon II ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah secara SyariatIslam, dinikahkan oleh Imam Abd. Rahim Gani, S. Ag. Bahwa wali nikah pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah saudara kandung Pemohon II bernama Ansar.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 26Januari 2018, di Kelurahan Maccini Parang, Kecamatan Makassar,Kota Makassar. Bahwa saksi mengetahui karena masih keluarga dekat denganPemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah secara SyariatIslam, dinikahkan oleh Abd. Rahim Gani, S. Ag. Bahwa wali nikah pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Saudara kandung Pemoho II bernama Ansar.
    nikah yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;Menimbang, bahwa karena para Pemohon berdomisili di wilayahKecamatan Manggala, maka yang berwewenang mencatat perkawinan paraPemohon tersebut adalah Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Manggala, Kota Makassar.Menimbang, bahwa berdaskan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan para Pemohon patut dikabulkan dengan menyatakanperkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada 26 Januari2018 di Kelurahan Maccini
Register : 11-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 636/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Gassing, tempat dan tanggal lahirMakassar, 02 Februari 1990, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Jalan Maccini Gusung Lr. 75 B, Rt. 001 Rw.001, Kelurahan Maccini Gusung, Kecamatan Makassar, K,Selanjutnya disebut Pemohon I.Pitri binti Madele, tempat dan tanggal lahir Bontomanai, 23 Desember 1992,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di JalanMaccini Gusung Lr. 75
    MacciniGusung Lr. 75 B No. 1, RT. 006 RW 002, Kelurahan Maccini Gusung,Kecamatan Makassar, Kota Makassar di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 25 Desembeer 2016 didi Kelurahan Maricaya Baru, Kecamatan Makassar, Kota Makassar, yangmenikahkan pemohon dan pemohon Il adalah Imam yang bernamaDjamaluddin Nompo, yang bertindak sebagai wali
    Maccini Gusung Lr. 75 B No. 1, RT.006 RW. 002, Kelurahan Maccini Gusung, Kecamatan Makassar, KotaMakassar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Salinan Penetapan Nomor 636/Pat.P/2020/PA.Mks Hal 3 dari 8 Hal Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 25 Desembeer 2016 didi Kelurahan Maricaya Baru, Kecamatan Makassar, Kota Makassar, yangmenikahkan pemohon dan pemohon II adalah
Register : 28-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 817/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
AISYAH AMINI BURHANUDDIN, SH
Terdakwa:
MANSYUR BIN DG. TALLASA
191
  • Maccini Gusung No. 12 Kota Makassar7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Wandi Bin Nasir ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 April 2018 sampai dengan tanggal 25 April 20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 April 2018 sampaidengan tanggal 4 Juni 20183. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Mei 2018 sampai dengan tanggal 4 Juni 20184. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 Mei 2018 sampai dengan tanggal 26Juni 20185.
    TALLASA, pada hari Rabu tanggal04 April 2018 sekitar Pukul 02.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan April 2018 bertempat di Jalan Maccini Gusung No. 12 Kota Makassar atausetidaktidaknya di Suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Makassar, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman berupa 1 (satu) sachet yang berisi kristal bening shabu dengan berat awal0,0532 gram dan berat
    akhir 0,0374 gram, yang mana perbuatan terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan di atas, berawal saatterdakwa sedang berada di rumahnya di Jalan Maccini Gusung No. 12 KotaMakassar dan didatangi oleh saksi WANDI BIN NASIR kemudian saat itu terdakwa Putusan 817/Pid.Sus/2018/PN.Mks Page 2dan saksi WANDI BIN NASIR bersepakat untuk membeli narkotika jenis shabusehingga pada saat itu terdakwa dan saksi WANDI BIN NASIR saweran (kumpuluang
    ADE di Jalan Maccini Gusung KotaMakassar dan saat terdakwa bertemu dengan Sdr. ADE terdakwa langsungmenyerahkan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada Sdr. ADEdan Sdr. ADE langsung menyerahkan 1 (satu) sachet berisi Kristal bening shabukepada terdakwa setelah itu terdakwa langsung berpisah dengan Sdr.
    TALLASA pada hari Rabutanggal 04 April 2018 sekitar Pukul 02.00Wita bertempat di Jalan Maccini Gusung No. 12 Kota Makassar telah melakukantindak pidanasecara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa 1(satu) sachet yang berisi kristal bening shabu dengan berat awal 0,0532 gram danberat akhir 0,0374 gram dimana berawal saat terdakwa sedang berada di rumahnyadi Jalan Maccini Gusung No. 12 Kota Makassar dan didatangi oleh saksi
Register : 04-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 101/Pid.Sus/2019/PN Pkj
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ROZY HAROMAIN, SH
Terdakwa:
Ahmad Insan Kamil Alias Kamil Bin Hamza
669
  • Pangkep saksi = Arrifin bersamasaudara Askar turun dari mobil lalu Terdakwa membukakan saksi Arifinpintu, lalu saksi Arifin bersama saudara Askar masuk ke dalam rumahlalu disuruh masuk ke dalam kamar olah Terdakwa untuk istirahat;e Bahwa selanjutnya saudara Askar menggelar kasur kemudian istirahatsejenak lalu saksi Arifin melihat Saudara Askar merakit alat hisap sabudan memperlihatkannya 2 (dua) sachet Narkotika jenis sabu danmemberitahukan kepada Terdakwa kae sabu sabu e, koka maccini mala(ini Sabu
    Bahwa cara saudara Askar merakit alat hisap sabu danmemperlihnatkan kepada saksi Kae sabusabu e, koka maccini mala (inisabu sabu, saya ambil di maccini) lalu saudara Askar mengisi pirekskaca lalu memadatkannya lalu saudara Askar membakar peireks kacalalu. Terdakwa menghisap pipet sebanyak 2 (dua) kali hisapan dankemudian giliran saksi menghisap sebanyak 1 (Satu) kali hisapan yangmana pada Saat itu saksi juga di bakarkan oleh saudara Askar .
    Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui darimana saudara Askarmemperoleh Narkotika jenis sabu, nanti setelah tiba dirumah Terdakwa ,saudara Askar menyampaikan kepada saksi jika 2 (dua) sachetNarkotika jenis sabu diperoleh dari Maccini Kota Makassar. Bahwa ketika saudara Askar memperoleh 2 (dua) sachet Narkotikajenis sabu saksi menunggu di Mobil sedangkan saudara Askar masuk kedalam lorong di Maccini Kota Makassar.
    Bahwa saksi sama sekali tidak bersepakat dengan saudara Askarketika Saudara Askar memperoleh 2 (dua) sachet Narkotika jenis sabudi Maccini Kota Makassar. Bahwa saksi berasama saudara Askar berangkat dari Pangkepmenuju ke Kota Makassar dengan urusan mengurus mobil milik Pamansaudara Askar yang menunggak pembayarannya di lesing KotaMakassar. Bahwa saksi tidak mengetahui berapa harga dari 2 (dua) sachetNarkotika jenis sabu karena yang bertransaksi adalah Askar .
    Bahwa saudara Askar sebelumnya tidak menyampaikan kepada saksijika ingin membeli Narkotika jenis sabu, pada waktu itu Saudara Askarhanya meminta saksi untuk mengantarnya ke Maccini Kota Makassar laluHalaman 12 dari 24 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2019/PN Pkj( Narkotika )setelah tiba di maccini Kota Makassar saudara Askar menyuruh saksimemberhentikan mobil lalu saudara Askar turun dari mobil danmenyuruh saksi menunggu tanpa memberitahukan kemana tujuannya.
Register : 17-02-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 337/Pdt.G/2015/PA Mks
Tanggal 29 Juni 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
84
  • PUTUSANNomor 337/Pdt.G/2015/PA MksZADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Kerungkerung, No. 75 A (Samping kiri Polsek 04 Maccini),Kelurahan Maccini, Kecamatan Makassar, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;
    MelawanTERMOHON, umur 44 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Tidak Ada, dahulu bertempat tinggal di JalanKerungkerung, No. 75 A (Samping kiri Polsek 04Maccini), Kelurahan Maccini, Kecamatan Makassar, KotaMakassar, sekarang tidak diketahui alamatnya di seluruhwilayah Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon;Telah memeriksa dan meneliti alat bukti surat dan saksi saksi.DUDUK
    PA.MksFebruari 2015, dengan Register Perkara Nomor 337/Pdt.G/2015/PAMks, tanggal 17 Februari 2015 telah mengemukakan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hariSelasa tanggal 25 Agustus 1992 dan tercatat pada PPN KUAKecamatan Bungoro, Kabupaten Pengkep dengan Kutipan Akta NikahNomor : 85/39/VIII/1992 tanggal 29 Agustus 1992;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diJalan Kerungkerung, No. 75 A (Samping kiri Polsek 04 Maccini
    ),Kelurahan Maccini, Kecamatan Makassar, Kota Makassar;Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telahmencapai 22 tahun 5 bulan pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri selama 16 tahun 3 bulan, serta telah dikaruniai 1orang anak yang saat ini dalam pemeliharaan Termohon, yangbernama Frywita Putri, lahir tanggal 12 November 1993;Bahwa sejak tahun 1995 keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis namun kembali rukun dan pada bulanNovember 2009 keadaan rumah
    SAKSI Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan KerungKerung, No. 75, Kelurahan Maccini,Kecamatan Makassar, Kota Makassar, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah anak kandung Pemohon;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri;Bahwa Pemohon dan Termohon pernah tinggal bersamadan hidup rukun di kediaman bersama, dan telah dikaruniai 1orang anak;Bahwa sejak bulan November 2009 Pemohon danTermohon tidak rukun lagi
Register : 26-11-2012 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 27-02-2013
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 192-K/PM III-16/AD/XI/2012
Tanggal 4 Februari 2013 — Praka Andi Sulfiadi
7128
  • Maccini Tengah No. 34 C Kel. Maccini Parang Kec.Makassar Kota Makassar Sulsel dengan maksud untukmeminjam uang kepada Saksi Hj.
    Maccini Tengah No. 34 C Kel. Maccini Parang Kec.Makassar Kota Makassar Sulsel dengan maksud meminjamuang kepada Saksi Hj.
    Maccini Tengah No. 10A Kel. MacciniKec.
    Maccini Tengah No.34 C Kel. Maccini Parang Kec.
Putus : 11-02-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2095 K/PDT/2014
Tanggal 11 Februari 2015 — Prof. DR. Hj. RAHMATIA, M.A VS WAHARI, W, DKK
2612 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARUNA bertempat tinggal di Jalan Maccini Raya Nomor38, Kota Makassar, keduanya dalam hal ini memberi kuasakepada H. Sudirman Sunusi, S.H.,M.H., Advokat/Pengacarapada Lembaga Kajian Advokasi dan Bantuan HukumUniversitas Muslim Indonesia (LKABHUMI), beralamat diJalan Kakatua Nomor 27 Kampus Makassar, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 26 Januari 2012;Drs. HADJI GULAM GAUS atau ahli warisnya yaitu H.
    sebagai Tergugat I, Il dan Ill/Terbanding I, Il dan Ill di muka persidangan Pengadilan Negeri Makassar padapokoknya atas dalildalil:1.Bahwa, Penggugat adalah Pemilik sah atas tanah dengan luas seluruhnya600 m* (enam ratus meter persegi), yang tercakup dan diterangkan dalam 2(dua) sertifikat hak milik, yaitu: Sertifikat Hak Milik Nomor 565/MacciniSombala, Gambar Situasi tanggal 9 September 1981 Nomor 1886/1981seluas 450 m* (empat ratus lima puluh meter persegi), dan Sertifikat HakMilik Nomor 562/Maccini
    Demikian kedua sertifikat hak milik tersebut di atas sebagaialas hak kepemilikan Penggugat;Bahwa, sebahagian tanah Penggugat tersebut di atas yaitu seluas + 450 m(empat ratus lima puluh meter persegi) yang meliputi sebahagian tanah yangditerangkan dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 565/Maccini Sombala dansebahagian tanah yang diterangkan dalam Sertifikat Hak Milik Nomor562/Maccini Sombala, kemudian dikuasai tanpa hak oleh Tergugat denganbatasbatas, sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Sabar, Wahari
    Jamil; Sebelah Timur : Perumahan Daeng Tata Asri;Sebelah Selatan: Tanah Syaharuddin, Rahmatia;Sebelah Barat : Tanah Wahari, Daeng Cani;Bahwa tanah tersebut di atas selanjutnya disebut objek sengketa;Bahwa, tanah objek sengketa tersebut di atas, sekarang terdaftar atas namaPenggugat, dengan dasar perolehan, sebagai berikut: Tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 565/Maccini Sombala, GambarSituasi tanggal 9 September 1981 Nomor 1886/1981 seluas 450 m?
    Nomor 2095 K/Pdt/2014 Your complimentaryuse period has ended.Thank you for usingPDF Complete. pee Features 1 hak tercatat dalam sertifikat hak milik tersebut di atas; Tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 562/Maccini Sombala, GambarSituasi tanggal 9 September 1981 Nomor 1883/1981, seluas: 150 m?(seratus lima puluh meter persegi), semula pemilik asal adalah Drs.Hadji Gulam Gaus, kemudian berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 5 Mei1980, Nomor 476/KT/1980 beralin kepada Dra. Rahmatia, M.A.
Register : 07-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 453/Pdt.P/2020/PA.Jnp
Tanggal 23 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
1612
  • MENETAPKAN

    1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Diman bin Sissing) dengan Pemohon II(Wati binti Muhammad Dg Kitta)yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juli 2016, di Dusun Maccini Ayo Desa Bontomanai Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;

    3.

    PENETAPANNomor 453/Pdt.P/2020/PA.Jnp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:XXXXX XXXKXXXX, NIK. 7304080501810003, tempat tanggal lahir Gantinga,05 Januari 1981, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaansopir, alamat di Dusun Maccini Ayo, Desa Bontomanai,Kecamatan Rumbia,
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 30 Juli 2016, di Dusun Maccini Ayo, Desa Bontomanai,Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Muhammad Dg Kitta yang dinikahkan olehImam Dusun bernama H. Manringkoloi Tahir dengan maskawin berupaemas 10 gram, dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Manriu dan Saparuddin;.
    Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :1.2)Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, XXXXX XXXXXXX denganPemohon Il, XXXXX XXXXXXX XXXXXXXX yang dilaksanakan padatanggal 30 Juli 2016, di Dusun Maccini Ayo, Desa Bontomanai, KecamatanRumbia, Kabupaten Jeneponto;Halaman 2 dari 10 Hal Penetapan Nomor 453/Padt.P/2020/PA.Jnp3.
    Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 30Juli 2016, di Dusun Maccini Ayo Desa Bontomanai Kecamatan Rumbia,Kabupaten Jeneponto;2. Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Muhammad Dg Kitta, dengan saksi nikah Saparuddin danManriu , adapun maharnya berupa emas 10 gram, dibayar tunai:3. Bahwa, ketika ijab qabul dilakukan antara Pemohon dengan imam dusunbernama H. Manringkoloi Tahir setelan ada penyerahan (taukil) dari walinikah ;4.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (XXXXX XXXXXXX)dengan Pemohon II (XXXXX XXXXXXX XXXXXXXX) yang dilaksanakanpada tanggal 30 Juli 2016, di Dusun Maccini Ayo Desa BontomanaiKecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbia,Kabupaten Jeneponto ;4.
Putus : 19-10-2017 — Upload : 28-06-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1650 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — PT YASMIN ABADI PERMAI, DK VS JONNY ARUNG DIREKTUR PT GIHON ABADI JAYA, DKK
12582 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bidang tanah yang terletak di Kelurahan Maccini Sombala, KecamatanTamalate, Kota Makassar, Propinsi Sulawesi Selatan, Seluas 7.224 M(tujun ribu dua ratus dua puluh empat meter persegi) sesuai dengaGambar Situasi Nomor 04755/Maccini Sombala/2011, tanggal 24 Mei2011 atas nama Jonny Arung (Penggugat) dan didukung SuratPembayaran Pajak Bumi dan Bangunan atas nama Jonny Arung(Penggugat), dengan batasbatas tanah:Utara : Tanah GS Nomor 04754/Nomor Blok 03497;Timur : Ex Tanah Negara;Selatan : Ex Tanah Negara
    Bidang tanah yang terletak di Kelurahan Maccini Sombala, KecamatanTamalate, Kota Makassar, Propinsi Sulawesi Selatan, Seluas 8.287 M(delapan ribu dua ratus delapan puluh tujuh meter persegi) sesuaidengan Gambar Situasi Nomor 04754/Maccini Sombala/2011, tanggal 24Mei 2011 atas nama Jonny Arung (Penggugat) didukung SuratPembayaran Pajak Bumi dan Bangunan atas nama Jonny Arung(Penggugat), dengan batasbatas tanah: Utara: Ex Tanah Negara; Timur : Ex Tanah Negara; Selatan : Tanah GS Nomor 04755/Nomor Blok
    Kekaburan berikutnya adalah, mengapa perseroan PT Gihon Abadi Jaya yangdiwakili oleh Direkturnya yang mengajukan gugatan, padahal dalam gugatanPenggugat disebutkan dengan jelas dan tegas bahwa Surat Ukur Nomor04755/Maccini Sombala/2011 tanggal 24 Mei 2011 dan Surat Ukur Nomor04754/Maccini Sombala/2011 tanggal 24 Mei 2011 masingmasing atas namaJonny Arung ?
    Juga tidak diuraikan dengan perbuatan hukum apa sehingga tanah tersebutmenjadi milik Penggugat, apakah melalui jual beli, hibah atau perbuatan hukumlainnya.Hal ini penting, sebab penerbitan Surat Ukur Nomor 04755/Maccini Sombala/2011 tanggal 24 Mei 2011 dan Surat Ukur Nomor 04754/Maccini Sombala/2011tanggal 24 Mei 2011 masingmasing atas nama Jonny Arung telah melanggarbeberapa ketetapan yang telah dikeluarkan/diterbitkan oleh Pemerintah KotaMakassar dan/atau Pemprop.
    Bahwa setelah ditetapkan sebagai suatu kawasan milik Pemerintah PropinsiSulawesi Selatan sejak tahun 2009, ternyata Tergugat Rekonvensi tetap sajamengurus persuratan agar terbit Surat Ukur masingmasing bernomor04755/Maccini Sombala/2011 tanggal 24 Mei 2011 dan Nomor04754/Maccini Sombala/2011 tanggal 24 Mei 2011:.
Putus : 03-10-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN MAROS Nomor 152/Pid.Sus/2017/PN.Mrs
Tanggal 3 Oktober 2017 — terdakwa: FIRDAUS Alias DAUS Bin SANUSI JPU : MUHAMMAD AKBAR WAHID, SH,
516
  • Dan pada saat terdakwa melintas di Kabupaten Maros tepatnya diLingkungan Bontokadatto Kelurahan Maccini Baji kKecamatan lau ( Jalan porosPangkepMaros) terdakwa mengendarai sepeda motornya dengan kecepatan antara60 Km/jam dengan menggunakan perseneling gigi lima dalam keadaan normal dansehat di kondisi cuaca yang cerah, dan pada saat terdakwa melintas tersebut korbanDg.Ruki terlihat menyebrang jalan oleh terdakwa dari arah kiri jalan menuju arahkanan jalan dari jarak sekitar 40 meter sewakitu terdakwa
    RUKI meninggal dunia; Bahwa awalnya ketika Terdakwa mengendarai kendaraan bermotor jenis sepedamotor Merek Yamaha Jupiter MX, warna hitam, Nomor Polisi : DD5163ES, dariarah Kabupaten Pangkep menuju arah Kota Makassar; Bahwa pada saat Terdakwa melintas di Kabupaten Maros tepatnya diLingkungan Bontokadatto, Kelurahan Maccini Baji, Kecamatan lau (Jalan porosPangkepMaros), Terdakwa mengendarai sepeda motornya dengan kecepatanantara 60 Km/jam dengan menggunakan perseneling gigi lima dalam keadaanHalaman
    RUKI meninggal dunia;Bahwa awalnya ketika Terdakwa mengendarai kendaraan bermotor jenis sepedamotor Merek Yamaha Jupiter MX, warna hitam, Nomor Polisi : DD5163ES, dariarah Kabupaten Pangkep menuju arah Kota Makassar;Bahwa pada saat Terdakwa melintas di Kabupaten Maros tepatnya diLingkungan Bontokadatto, Kelurahan Maccini Baji, Kecamatan lau (Jalan porosPangkepMaros), Terdakwa mengendarai sepeda motornya dengan kecepatanantara 60 Km/jam dengan menggunakan perseneling gigi lima dalam keadaannormal
    Unsur Mengemudikan kendaraan bermotor:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap selamapersidangan, Terdakwa pada hari Senin, tanggal 09 Januari 2017, sekira jam 09.10WITA, bertempat di Lingkungan Bontokadatto, Kelurahan Maccini Baji, KecamatanLau ( Jalan poros Pangkep Maros), Kabupaten Maros, telah mengemudikankendaraan bermotor, yaitu sepeda motor Yamaha Yupiter MX, Nomor Polisi DD5163ES, yang menyebabkan kecelakaan lalu lintas, dan mengakibatkan Korban Dg.RUKI meninggal dunia
Register : 25-07-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1037/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
NUR FITRIYANI, SH
Terdakwa:
MUH. ILHAM ALIAS ILLANG BIN MASIKKI
294
  • Manggala KotaMakassar berencana untuk mengkomsumsi narkotika jenis shabu,selanjutnya terdakwa meminjam motor milik RAHMAT denganmengatakan untuk dipakai keluar mencari makan, setelah meminjammotor milik rahmat terdakwa kemudian menuju ke Jalan Maccini GusungKota Makassar yang terdakwa ketahui sebagai tempat untukmendapatkan narkotika jenis shabu.
    Ilham Alias Illang mengatakan jika 1(satu) sachet plastik flip berisi kristal bening diduga shabu tersebutadalah miliknya sendiri yang diperoleh dengan cara membelinya denganharga Rp. 200.000, dari lelaki Ippang di jalan Maccini Gusung KotaMakassar untuk Terdakwa konsumsi sendiri, selanjutnya saksi dan teammelakukan pengembangan ke jalan Maccini Gusung Makassar nammuntidak menemukan keberadaan lelaki ipppang.
    Ilham Alias Illang mengatakan jika 1(satu) sachet plastik flip berisi kristal bening diduga shabu tersebutadalah miliknya sendiri yang diperoleh dengan cara membelinya denganharga Rp. 200.000, dari lelaki Ippang di jalan Maccini Gusung KotaMakassar untuk Terdakwa konsumsi sendiri, selanjutnya saksi dan teammelakukan pengembangan ke jalan Maccini Gusung Makassar namuntidak menemukan keberadaan lelaki ipppang.
    Terdakwakemudian ingin mengkomsumsi shabu, selanjutnya Terdakwa meminjammotor lelaki Rahmat dengan mengatakan ingin keluar mencari makanan.Terdakwa kemudiana menuju ke jalan Maccini Gusung Kota Makassarlalu parker didepan lorong, tidak lama kemudian datang lelaki Ippangmendekati Terdakwa dan mengatakan MAU BELANJA BERAPA?Terdakwa kemudian menjawab Rp. 200.000 sambil menyodorkan uangsebesar Rp.200.000, kepada lelaki Ippang.
Register : 24-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA BANTAENG Nomor 25/Pdt.P/2021/PA.Batg
Tanggal 22 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
2316
  • Maccini SombalaKecamatan Tamalate Kotamadya Makassar;10. Bahwa oleh karena pemohon dan pemohon II saat ini telahberkediaman tetap di Kelurahan Onto yang merupakan Wilayah HukumHalaman 2 dari 11 Hal. Pen.No.25/Pdt. P/2021/PA. BatgKantor Urusan Agama Kecamatan Bantaeng Mohon kiranya agarpernikahan para pemohon dapat didaftarkan di KUA KecamatanBantaeng;11.
    Halim) yang dilaksanakan padatanggali5 Oktober 2018 di Kelurahan Maccini Sombala KecamatanTamalate Kotamadya Makassar;3.
    Aco bin Saing, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi adalah pamanPemohon II; Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 15 Oktober 2018 di Kelurahan Maccini Sombala KecamatanTamalate Kotamadya Makassar, saksi hadir pada pernikahan tersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalahseorang imam; Bahwa bapak kandung Pemohon Il tidak hadir pada saatpernikahan tersebut karena tidak merestui pernikahan tersebut
    Abd.Halim bin Sarudding, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi adalah bapakkandung Pemohon Il; Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 15 Oktober 2018 di Kelurahan Maccini Sombala KecamatanTamalate Kotamadya Makassar, saksi tidak hadir pada pernikahantersebut; Bahwa para Pemohon menikah tanpa restu saksi, saat itu paraPemohon kawin lari sehingga saksi tidak menjadi wali nikah Pemohon IIpada saat pernikah tersebut berlangsung
    memberikan nasehat kepada mereka tentang segala sesuatuyang akan menjadi konsekuensi atas pengesahan nikah tersebut namun paraPemohon tetap memohon agar permohonannya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil serta alasanalasan yangdiajukan oleh para Pemohon maka dapat disimpulkan oleh Majelis Hakimbahwa jenis dan dasar hukum permohonan para Pemohon adalah permohonanPenetapan Pengesahan Nikah antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2018 di Kelurahan Maccini
Register : 16-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 19/Pdt.P/2017/PA.Tkl
Tanggal 6 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
2614
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pemohon
    2. Menyatakan sah perkwainan antara ayah kandung pemohon (jiha Sila bin Pabo) dengan ibu kandung Pemohon (Siang binti Babe) yang dilaksanakan pada tahun 1977 di Dusun Maccini Baji, Desa Balangtanaya, Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar
    3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    Bahwa pada tahun 1977 seorang lakilaki bernama Jiha Sila bin Palodengan seorang perempuan bernama Siang binti Babe sebagai orang tuapemohon telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam diDusun Maccini Baji, Desa Balangtanaya, Kecamatan PolongbangkengUtara, Kabupaten Takalar.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayahkandung Siang binti Babe (Ibu pemohon) yang bernama Babe.3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Ayah pemohon (Jihad Sila bin Palo)dengan Ibu kandung pemohon (Siang binti Babe) yang dilaksanakan padatahun 1977 di Dusun Maccini Baji, Desa Balangtanaya, KecamatanPolongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar.3.
    Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan ibu kandung pemohonadalah ayah kandung ibu pemohon yang bernama Babe dan dinikahkanoleh imam Dusun~ Maccini, Desa Balangtanaya, KecamatanPolongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar yang bernama Dg. Lece, yangdihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Toppo Dg. Ngalledan Toko Dg. Rowa Dg. Lemba dan Dg. Ngalle, dengan mas kawin berupasawah seluas 20 are dibayar tunai.3.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut ayah dan ibu kandung pemohonhidup rukun sebagai suami istri dan tinggal di Dusun Maccini Baji, DesaBalangtanaya, Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar,tidak pernah ada orang yang keberatan dengan pernikahan tersebut, tidakpernah bercerai dan tetap beragama Islam serta dikaruniai dua orang anakbernama :3. Srifin bin Jiha sila.4. Saharuddin bin Jiha Sila.5.
    Menyatakan sah perkawinan antara ayah kandung pemohon(iha Sila binPabo) dengan ibu kandung pemohon (Siang binti Babe) yang dilaksanakanpada tahun 1977, di Dusun Maccini Baji, Desa Balangtanaya, KecamatanPolongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar;3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 291.000,00.
Register : 01-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN MAROS Nomor 142/Pid.Sus/2018/PN Mrs
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ILHAM HR, SH.
Terdakwa:
SYAHRUDDIN ALIAS UDIN BIN DG. SEHE
588
  • SEHE pada padahari senin tanggal 14 Mei 2018 atau setidaktidaknya pada bulan Mei tahun2018 bertempat di Lingungan Bonto Kapetta Kelurahan Maccini Baji,Kecamatan Lau Kabupaten Maros atau pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Maros dengan sengajatanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atauMenyerahkan Narkotika Golongan yang didahului adanya permulaanpelaksanaan, dan tidak selesainya
    Andi menelpon dan janjian bertemu di lorong depanALFAMART Kelurahan Maccini Baji, Kecamatan Lau Kabupaten Maros, olehkarena saat itu Tedakwa sedang bersama dengan Muh. Arfah Kasim aliasAslan Bin Kasim maka Terdakwa langsung berangkat bersamasamamenuju maros tanpa memberitahu maksud dan tujuan Terdakwa ketempattersebut kepada muh. Arfah Kasim alias Aslan Bin Kasim ; Bahwa setelah Terdakwa tiba dilokasi tersebut dengan maksud untukbertemu Lk.
    ANDI dilorong depan ALFAMART Kelurahan Maccini Baji, Kecamatan LauKabupaten Maros, oleh karena saat itu Tedakwa sedang bersama denganMuh. Arfah Kasim alias Aslan Bin Kasim maka Terdakwa langsungberangkat bersamasama menuju maros tanpa memberitahu maksud dantujuan Terdakwa ketempat tersebut kepada muh. Arfah Kasim alias AslanBin Kasim ;Bahwa setelah Terdakwa tiba dilokasi tersebut tidak lama kemudian tibatibadatang Syarifuddin dan Muh.
    Saksi Bripka Syarifuddin : Bahwa saksi yang menangkap terdakwa terkait masalah narkotika jenissabusabu ; Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari Senin tanggal 14 Mei 2018bertempat di Lingkungan Bonto Kapetta, Kelurahan Maccini Baji,Kecamatan Lau, Kabupaten Maros ; Bahwa saat dilakukan penangkapan ditemukan 2 (dua) saset narkotikajenis sabusabu ;Bahwa sabusabu tersebut terdakwa simpan dalam tas selempang ;Bahwa saksi tidak memiliki izin atas sabusabu tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa
    Saksi Brigpol Muh Syam Gappa:: Bahwa saksi yang menangkap terdakwa terkait masalah narkotika jenissabusabu ; Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari Senin tanggal 14 Mei 2018bertempat di Lingkungan Bonto Kapetta, Kelurahan Maccini Baji,Kecamatan Lau, Kabupaten Maros ;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2018/PN.