Ditemukan 217 data
23 — 3
Terdakwa dengancara sebagai berikut:Berawal pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2020 sekitar pukul 17.00 Wibsaksi korban Aldi Waluyo bertemu dengan terdakwa Agung Tri wardana AlsDana di Lapangan Bola Pasar 2 Mabar Medan Deli, kemudian terdakwa mintatolong kepada saksi korban untuk mengantarkan terdakwa ke Bantenan DesaSampali Kecamatan Percut Sei Tuan dengan mengendarai 1(satu) unit sepedamotor Honda Scoopy BK 6805 AIN milik saksi korban, dimana sebelumnyaantara saksi korban dengan terdakwa sudah saling mengen
68 — 36
Berdasarkan ketentuan Pasal 78 ayat (1) ke3 KUHPtentang daluwarsa penuntutan, menentukan bahwa mengen/ kejahatankejahatan yang diancam dengan pidana penjara lebih dari 3(tiga) tahun, kKewenangan menuntut pidana hapus sesudah 12(dua belas) tahun.2. Bahwa tindak pidana yang diatur dalam Pasal 103 ayat (1)KUHPM tersebut diancam dengan pidana penjara paling lama 2(dua) tahun 4 (empat) bulan.
57 — 122 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa hubungan kerja antara Penggugat/Pemohon Kasasi dengan ParaTergugat/Termohon Kasasi benarbenar sudah tidak harmonis lagi karenaPara Tergugat/Termohon Kasasi sudah melakukan perbuatan dengansengaja tidak masuk kerja selama ada perundingan atau penyelesaianpermasalahan mengen upah/gaji tersebut sejak bulan Januari 2015sehingga sudah selayaknya jika dikualifikasikan mengundurkan diri;Menimbang, bahwa terhadap keberatankeberatan tersebut, MahkamahAgung berpendapat:Bahwa keberatan tersebut dapat
95 — 29
Bahwa di dalam penjelasan Pasal 1 angka 37 tentang Perubahan Pasal49 UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agamamenyebutkan sebagai berikut:Penyelesaian sengketa tidak hanya dibatasi di bidang perbankansyari'ah, melainkan juga di bidang ekonomi syariah lainnya.Yang dimaksud dengan "antara orangorang yang beragama Islam"adalah termasuk orang atau badan hukum yang dengan sendirinyamenundukkan diri dengan sukarela kepada hukum Islam mengen
19 — 3
., tanggal 31 Agustus 2020serta memberikan penjelasan kepada Pemohon dan Termohon mengen aikewajiban melakukan mediasi, akan tetapi upaya perdamaian yang telahditempuh oleh Mediator tersebut tidak berhasil, sebagaimana laporanMediator tersebut tanggal 31 Agustus 2020;Hal.3 dari 26 hal.
33 — 27
Bahwa akibat perbu Terdakwa tersebut,dapat mengganggu at regen idupan di lingkunganeprajurit dan dapat, menyulitkan Pimpinan dalamupaya pembinaan atuan, bila kepada Terdakwatidak diambil tinda ang cepat dan tegas.Menimbang : Bahwa mengen layak atau tidaknya Terdakwadipertahankan am dinas militer, Majelisberpendapa gai berikut1. perbuatan Terdakwa yang tidaknelaahg n perintah Atasan karena takutkK kan pidananya kemudian meninggalkanfegatcr tanpaijin Atasan yang berwenangencerminkan rendahnya kadar
51 — 28
Para Terdakwa masih muda dan tidak bisa mengen dalikan emosiHal hal...Hal hal yang memberatkan1. Tindakan para Terdakwa sangat arogan.2. Perbuatan ini dilakukan didepan umum.3.
48 — 5
Mura dan saatitu saksi hany sendirian.Bahwa saksi mengenal orangorang tersebut dan saksi mengen; orangorang tersebut sudah lama dan saksi hanya sebatas teman dengan oragoran tersebut.Bahwa saksi tidak mengetahui permasalah tersebut dan saksi tidamengetahui apakah ad permasalahan antara pihak pelapor dan terlapor.
18 — 5
tinggal di Nusa Tenggara Timur, danrumahnya bersebelahan dengan rumah saksi;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bertempattinggal di Nusa Tengara Timur sudah sering berselisih dan bertengkaryang disebabkan karena Tergugat sering berangkat kerja pagi harilalu. pulang sore hari bahkan malam hari, setiap ditanya olehPenggugat justru Tergugat selalu marah dan membanting barangbarang yang ada di rumah, bahkan sampai pernah melemparkanbarang tersebut ke arah Penggugat meskipun tidak sampai mengen
97 — 54
Mengen@japst) APRaRaMRMRanaksi: : . an, 0.tidak tahu siapa yang membelikannya, ket eee batang. barangbarang tersebut sudah ada di rumah. Bahwa ketika Penggugat bekerja di lembaga keuangan Mandala,Penggugat terkadang menyempatkan diri pulang untuk menengokanaknya pada jam 10.00 atau jam istirahat. Bahwa saksi bekerja sebagai pengasuh sampai bulan Oktober2019 karena sejak itu anak tersebut tinggal bersama Tergugat.
135 — 37
Sesuai hukum acara perdata, tuntutan Provisi baru dapat diajukanapabila terdapat alasan hukum yang sifatnya sangat segera danmendesak terhadap Pelawan serta tidak mengen ai pokok perkara;2. Bahwa tuntutan provisi Pelawan jelas dan tegas tidak mendesakkarena belum ada tindakan pelelangan oleh Terlawan dan juga telahmemasuki materi pokok perkara (bodem geschill) yang memerlukanpembuktian lebih lanjut;3.
68 — 17
Penghulu Suku berisi pernyataan sebidang tanah yang didalamnya termasuk obyekperkara adalah milk bersama anakanak Rasad gir Majokayo dan ahi waris Malimar Dt Ganjie ; 23 Bahw a...Bahwa berdasarkan bukti surat P4, maka ditemukan fakta terdapat sebidang tanah yangdidalamnya termasuk obyek perkara merupakan milk bersama anakanak Rasad gl Majokayo dan abli warisMalimar Dt Ganjie ;Bahwa menurut Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 503 K/Sip/l968 dinyatakan Zale /ukumadat Minangkalw $untik sanya ual bel =mengen
Sunaryo KM 04, karena tidak adamelihat kendaraan lain dari arah berlawanan sementara kondisi fisik jalanberaspal bagus, cuaca cerah, tikungan, satu jalur dua arah, dan lalu lintas sepi,namun terdakwa tidak ada membunyikan klakson, maka terdakwa mengen daraisepeda motor dengan kecepatan + 80 Km/jam berada ketengah dan memakai lajurkanan serta melewati marka jalan sebelah kanan.
43 — 16
Tanggamus dengan mengen darai1 (satu) unit kKendaraan bermoior roda 4 (empat) merk Toyota Vios warnasilver Nopol: B 1978 DES untuk meminta Saksi Aan Qusyairi menemaniTerdakwa Dicky Dharmawan COD handphone ke Gedung Tataan,selanjutnya Terdakwa Dicky Dharmawan dan Saksi Aan Qusyairiberangkat sekitar pukul 14.00 WIB, lalu Terdakwa Dicky Dnarmawan danSaksi Aan Qusyairi singgah di Pringsewu menemani Terdakwa DickyDharmawan mengambil uang sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah) untuk
60 — 15
Bahwa benar pada tanggal 2 September 2002 Roni disuruhSutono untuk mencari sasaran selanjutnya pada tanggal 3 September2002 sekitar pukul 13.00 Wita Sutono mendapat telepon dari Roniyang isinya agar Sutono dan kawankawannya mengikuti mobil sedanwarna hitam dari Roni yang menuju jalan Nangka Denpasar, kemudianSutono berboncengan dengan Ribudiono sedang kan Sugiartoberboncengan dengan Wawan langsung berangkat menuju sasarandengan mengen darai sepeda motor GL Pro sedangkan Terdakwabersama dengan Aang
20 — 12
mengadili perkara ini, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, memaksa seseorang dengan dengan kekerasanatau ancaman kekerasan untuk memberikan barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang itu atau orang lain atau supaya membuatutang maupun menghapuskan piutang, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Jumat tanggal 19 april 2013 sekira jam 00.30 WIB datang Sdr.RAN kerumah terdakwa dengan mengen
69 — 45
ke dalam kemaluanAnak Korban, tetapi tidak semua, dan Terdakwa menggerakkan pinggangnyadengan gerakan maju mundur, Anak Korban tidak ingat berapa lama, tetapicukup lama, Anak Korban melihat alat kelamin Terdakwa mengeluarkan cairanputih (sperma) yang dikeluarkan dipaha sebelah kanan Anak Korban, sampaiakhirnya sekira jam 17.00 WIB Saksi Salbiyati ikut mencari Anak Korban karenamerasa tidak tenang, kemudian Saksi Salbiyati binti Sobri (alm) melihatTerdakwa yang menggunakan baju warna hitam tanpa mengen
58 — 24
Irsan, sedangkan pada waktuitu Wino ada diluar;Bahwa mereka duduk satu meja dan dilayani oleh Feni;Bahwa posisi Lulu Mohungo dan korban/ Bobo hanya dibelakang saksi;Bahwa didalam cafe ada orang yang adu mulut yaitu Wino dan Bobo/ korban;Bahwa saksi tidak tahu apa masalahnya dua orang tersebut adu mulut;Bahwa saksi tidak melihat Wino membawa pisau;Bahwa Lulu Mohungo mendekati Wino dan korban/ Bobo sambil bicarakemudian melempar gelas ke korban/ Bobo tapi tidak kena malah kenamejanya sendiri dan mengen
70 — 26
NAR, BRO (orang jawa), BRO (orang sumatera) mengen darai1 (satu) unitsepeda Yamaha Vixion warna hitam dan 1 (satu) unit sepeda motorHonda Megapro Trondol. Kemudian pada hari Sabtu tanggal 10 Agustus 2019sekira pukul 00.00 Wib terdakwa beserta Sdr. SUKIRWAN (DPO) dan rekanrekan Sdr. SUKIRWAN (DPO) sampai di Pekon Sinar Banten Kec. Ulu Belutepatnya di area SDN 1 Sinar Banten untuk meletakkan kendaraan yangterdakwa, Sdr. SUKIRWAN (DPO), dan rekanrekannya kendarai.
127 — 65
untuk menyediakan minum bagi paratamu ;Bahwa, kemudian saksi korban mulai emosi dan mengeluarkan katakatakasar Fuck sambari menunjukan Jari tengahnya ke arah terdakwa sambil kembali berdiri dari tempat duduknya ;Halaman 32 dari 55 Putusan Nomor 226/Pid.B/2020/PN Jap> Bahwa akibat perkataan saksi korban tersebut ,TERDAKWA I OCT AVIAM.DIALOM alias MAVI MANSAWAN melakukan pemukulan terhadapSaksi Korban RIBKA dengan cara mendorong sampai terjatuh diataskursi kemudian TERDAKWA memukul (menampar) dan mengen