., danAhmad MuNtar, S. H. I., masing masing sebagai Hakim Anggota, penetapandiucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum, dibantu oleh Frislyasi, S. H. I., sebagai Panitera, dengan dihadiriPenggugat didampingi kuasanya dan dihadiri pula oleh Tergugat;Ketua MajelisTtdNorhadi, S. H. I.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdSuwarlan, S. H. Ahmad MunNtar, S. H. I.PaniteraTtdFrislyasi, S. H. I.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

Penetapan No.224/Pdt.P/2020/PA.PwlMenimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin bagi anak kandungnya bernama ZAMZAM binti MUNTAR,umur 16 tahun 11 bulan, adalah bahwa Pemohon akan menikahkan anakkandungnya tersebut dengan seorang lelaki bernama ARIF AMIR bin H.HAMZAH HR, umur 26 tahun 8 bulan, karena keduanya sudah satu tahunpacaran, saling cinta mencintai, dan keluarga kedua belah pihak telahmerestui rencana pernikahan tersebut, namun pada saat Pemohon hendakmendaftarkan

., M.HAhmad MuNtar, S.H.IPanitera PenggantiMiftahul Jannah, S.H.IPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ............... Rp. 30.000,002. Alat Tulis Kantor ........ Rp. 50.000,00S. PANQOiAN 5 ces cesnsewes cxxes Rp. 585.000,004. RedaksSl...........c..cccceeee Rp. 5.000,005. Meteral ............:ssseeeees Rp. 6.000,00JUMIAN 20... ceeeeeeeeeee eens Rp. 676.000,00(Terbilang: enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Him. 8 dari 8 hlm Pen. No. 0116/Pdt.G/2018/PA.Sgu

., M.H.Ahmad Muntar, S.H.1.Panitera Pengganti,Rakiman, S.H.1.Him. 6 dari 7 Putusan Nomor 0280/Pdt.G/2018/PA.SguPerincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran2. Biaya alat tulis kantor3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. Biaya meteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp825.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp916.000,00Terbilang : sembilan ratus enam belas ribu rupiahHim. 7 dari 7 Putusan Nomor 0280/Pdt.G/2018/PA.Sgu

,dengan mengemukakan alasanalasan yang pada pokoknya sebagaberikut:Bahwa hari Rabu 18 Maret 2009 Pemohon Menikah denganPemohon II menurut Syariat Islam dirumah Pemohon II di wilayahHukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Palasa, dihadapanpetugas pegawai syarah (imam Mesjid) Dusun Il Desa OgoansamKecamatan Palasa yang bernama Muntar;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikah Pemohon Iladalah Paman Pemohon II yang bernama Sudirman K, dengansaksisaksi nikah masingmasing bernama:a. Abumanb.

., M.H.Ahmad Muntar, S.H.1.Panitera Pengganti, Iliyansyah, S.E.I.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya alat tulis kantor Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp900.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp991.000,00Terbilang: Sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHim. 7 dari 7 Penetapan Nomor 0192/Pdt.G/201 7/PA.Sgu

Ahmad MuNtar, S.H.1Him. 5 dari 6 him. Putusan Nomor 716/Pat.G/2019/PA. SptPanitera pengganti,Pahruddin S.AgPerincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 300.000,004. Biaya PNBP panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00Terbilang: empat ratus enam belas ribu rupiahHim. 6 dari 6 him. Putusan Nomor 716/Pat.G/2019/PA. Spt

Biaya meteralJumlahKetua Majelis,Ahmad MuNtar, S.H.IPanitera PenggantiHusaini, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 400.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 516.000,00Terbilang: lima ratus enam belas ribu rupiahHim. 7 dari 7 Putusan Nomor 643/Pdt.G/2020/PA. Spt

Kabupaten Wonosobo dan melihatTerdakwa sedang duduk diatas sepeda motor sambil main HP;Bahwa karena curiga kemudian Terdakwa didekati oleh Kanit Resnarkoba serta saksi bersamadengan saksi Ivan mengawasi dari jarak yang agak jauh ;Bahwa karena panik kemudian Terdakwa membuang bungkusan tisu yang dilihat oleh saksiJoni dan saksi Ivan ;Bahwa kemudian setelah ditanya Terdakwa mengaku bernama Fadhol yang beralamat di DsnPeter Ds Bumitirto Kec Selomerto Kab Wonosobo yang sedang menunggu temannya yangbernama Muntar

Kabupaten Wonosobo dan melihatTerdakwa sedang duduk diatas sepeda motor sambil main HP;Bahwa karena curiga kemudian Terdakwa didekati oleh Kanit Resnarkoba serta saksi bersamadengan saksi Joni mengawasi dari jarak yang agak jauh ;Bahwa karena panik kemudian Terdakwa membuang bungkusan tisu yang dilihat oleh saksiJoni dan saksi Ivan ;Bahwa kemudian setelah ditanya Terdakwa mengaku bernama Fadhol yang beralamat di DsnPeter Ds Bumitirto Kec Selomerto Kab Wonosobo yang sedang menunggu temannya yangbernama Muntar

., dan Ahmad MuNtar, S. H. I., masing masing sebagai HakimAnggota, putusan diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum, dibantu oleh Husaini, S. H. I., sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisTtdDr. Muhammad Kastalani, S. H. I., M. H. I.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdSuwarlan, S.H. Ahmad MuNtar, S. H. I.Panitera PenggantiTtdHusaini, S. H. I.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. .30.000,2.

Selatan berbatas dahulu dengan La Ode Hidi, kini dengan La Ode Ilhamdan Muntar;c. Timur berbatas dengan Jalan Raya poros SampolawaBaubau;d. Barat berbatas dahulu dengan La Ode Muziu dan La Hidi, kini dengan LaOde Hamiii;Dalam perkara ini mohon disebut sebagai tanah obyek sengketa;.

Selatan berbatas dahulu dengan La Ode Hidi, kini dengan La Ode Ilhamdan Muntar;c. Timur berbatas dengan Jalan Raya poros SampolawaBaubau;d. Barat berbatas dahulu dengan La Ode Muziu dan La Hidi, kini dengan LaOde Hamili;Adalah sah milik Para Penggugat yang diperoleh dari peninggalanalmarhumah Wa Ode Aenu;4. Menyatakan tanah objek sengketa pernah dipinjam oleh Tergugat dari WaOde Aenu (almarhumah) yang hingga sekarang belum dikembalikan;5.

Penetapan No.224/Pdt.P/2020/PA.PwlMenimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin bagi anak kandungnya bernama ZAMZAM binti MUNTAR,umur 16 tahun 11 bulan, adalah bahwa Pemohon akan menikahkan anakkandungnya tersebut dengan seorang lelaki bernama ARIF AMIR bin H.HAMZAH HR, umur 26 tahun 8 bulan, karena keduanya sudah satu tahunpacaran, saling cinta mencintai, dan keluarga kedua belah pihak telahmerestui rencana pernikahan tersebut, namun pada saat Pemohon hendakmendaftarkan

H. dan Ahmad MuNtar,S.H.I, masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan diucapkan pada hariitu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum, dibantuoleh Dwi Purwatiningsih, S.H., sebagai Panitera, dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd Ttd1. Suwarlan, S. H.. Norhadi, S.H.I.Ttd2. Ahmad MuNtar, S.H.1Panitera Pengganti,TtdDwi Purwatiningsih, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000, 2. Proses : Rp. 50.000,3.

MUNTAR SIRAIT, yang menerangkan sebagai berikut :e Bahwa sebelum memberikan kesaksiannya, saksi di sumpahmenurut keyakinannya;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan Tergugat I, Il, Ill, IV dan Ve Bahwa saksi tahu tentang Perjanjian antara Penggugat denganTergugat yaitu Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor 150 tertanggal 8Deseber 2004 yang dibuat dinadapan Notaris Kartono, SH;e Bahwa saksi ikut menghadiri penandatanganan Pengikatan JualBeli tersebut;e Bahwa saksi hadir

menerangkan sebagai berikut :e Bahwa sebelum bersaksi saksi Sudah di sumpah menurutkeyakinannya;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat ; Bahwa saksi tidak kenal dengan Tergugat , Il, Ill, IV dan V; Bahwa saksi mengetahui tentang Penandatanganan PerjanjianPengikatan Jual Beli No. 150 tertanggal 8 Desember 2004 yang dibuatdihadapan Notaris Kartono, S.H;e Bahwa saksi diajak oleh Penggugat untuk menjadi saksi dalamPerjanjian tersebut;e Bahwa didalam Penandatangan Perjanjian tersebut saksi melihatsaksi Muntar

dibacakan, lalu para pihakmenandatangani Perjanjian tersebut;e Bahwa Perjanjian tersebut pertamatama ditandatangani olehTergugat , Pak Rosna, Penggugat, Pak Herman (anak dari Penggugat)baru setelah itu para saksi; Bahwa saksi menandatangani terakhir;e Bahwa saksi melihat ada girik diatas meja Notaris;e Bahwa setelah penandatanganan Perjanjian tersebut tidak adakeributan sama sekali;e Bahwa pada saat selesai menandatangani Perjanjian tersebut,Tergugat beserta adiknya pulangnya di antar oleh Saksi Muntar

Bukti lain atas hal tersebut dijelaskan juga oleh keterangansaksisaksi dan keterangan ahli yang dihadirkan oleh Terlawan yangtelah diperiksa didalam Persidangan : Muntar Sirait, Kian Hui Widjaja,Muhammad Jacob Nasution dan Saksi Ahli Dr.Jelly Nasseri,SH., MH.4.

Rp. 300.000.000, dan Terlawan II telah melakukanwanprestasi (tidak melakukan kewajiban) kepada Terlawan , yaituberjanji dan mengikat diri untuk melengkapi suratsurat tanah yangdibutunkan oleh Terlawan sebagaimana tertuang dalam aktaPerjanjian Akta Pengikatan Jual Beli No.150 tanggal 8 Desember2004, akan tetapi hanya menyerahkan surat Girik, bukti lain atas haltersebut dijelaskan juga oleh Keterangan saksi saksi dan Ahli yangdihadirkan oleh Terlawan yang telah diperiksa didalam Persidangan,yaitu Muntar

Penetapan Nomor 0027/Pdt.P/2019/PA.Sptad Muntar, S.H.I. 3. as 34. PNBP Panggilan5. Meterai6. Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah).HIm. 12 dari 12 Hlm. Penetapan Nomor 0027/Pdt.P/2019/PA.Spt

SguProsedur Mediasi di pengadilan, kemudian Ketua Majelis juga menjelaskantatacara mediasi dan memberikan informasi serta penjelasan tentang prosedurmediasi secara lengkap, selanjutnya para pihak menyatakan memahamiprosedur mediasi tersebut dan bersedia menempuh mediasi dengan itikad baiksekaligus menandatangani formulir penjelasan mediasi, tertanggal 19 April2018;Menimbang, bahwa telah dilaksanakan mediasi dengan MediatorAhmad MuNtar, S.H.I., Hakim Pengadilan Agama Sanggau dan berdasarkanLaporan

Toyeb, S.Ag., M.HAhmad MuNtar, S.H.IPanitera Penggantilliyansyah, S.E.1Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran ................ Rp. 30.000,002. Alat Tulis Kantor............ Rp. 50.000,00Him. 22 dari 22 Put. No.0119/Pdt.G/2018/PA. Sgu3. Panggilan .................. Rp. 675.000,00 4. RedakSi ...............0.008 Rp. 5.000,005. Meterai ...... Rp. 6.000,00Jumlah......... Rp. 766.000,00(Terbilang: tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).Him. 23 dari 22 Put. No.0119/Pdt.G/2018/PA. Sgu

., dan Ahmad MuNtar, S. H. I., masing masing sebagai HakimAnggota, putusan diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum, dibantu oleh Dwi Purwatiningsih, S. H.,sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua MajelisTtdDr. Muhammad Kastalani, S. H. I., M. H. I.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdSuwarlan, S.H. Ahmad MuNtar, S. H.

Leo dan Muntar,;Bahwa pada saat menikah penggugat dan tergugat tidak adahubungan sesusuan, dan tidak ada larangan dan halangan, sertatidak ada yang keberatan atas pernikahan penggugat dan tergugatMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan ke saksi penggugattersebut yang berkaitan dengan dalil penggugat untuk diitsbatkanpernikahannya, yang dinilai telah saling bersesuaian satu sama lain danmendukung dalildall gugatan penggugat sehingga secara formil danmateril patut dinilai telah memenuhi syarat pembuktian

Leo dan Muntar: Bahwa pada saat menikah penggugat dan tergugat tidak adahubungan sesusuan, dan tidak ada larangan dan halangan, serta tidakada yang keberatan atas pernikahan penggugat dan tergugatMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan ke saksi penggugattersebut yang berkaitan dengan dalil penggugat untuk diitsbatkanpernikahannya, yang dinilai telah saling bersesuaian satu sama lain danmendukung dalildalil gugatan penggugat sehingga secara formil danmateril patut dinilai telah memenuhi syarat pembuktian

Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, ANDIKA BIN MUNTAR dengan Pemohon II, RAHMA BINTI SUBU yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 2020 di Watti, Desa Inrello, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo;

3 Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebanyak Rp 820.000,00(delapan ratus dua puluh ribu rupiah)

Ahmad MuNtar, S.H.I.Panitera Pengganti,ttd.Dwi Purwatiningsih, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan & PNBP : Rp. 210.000,Hal 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 50/Pat.P/2019/PA Spt.4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Meteral :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah);Sampit, 5 Agustus 2019Untuk salinan sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama Sampit,FRISLYASI, S.H.I.Hal 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 50/Pat.P/2019/PA Spt.