M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon tersebut yang semula bernama DEFI FITRIA NURI diganti menjadi DEFI FITRIA NURI AYU NINGSIH ;
3. Memerintahkan/memberi ijin kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung untuk mencatatkan tentang pergantian nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No.896/D.XVI.9.18/1996 tanggal 13 Juli 2020 diganti

menjadi DEFI FITRIA NURI AYU NINGSIH, untuk dicatatkan pada register yang diperuntukkan untuk itu ;

Pemohon:
Defi Fitria Nuri Ayu Ningsih

Bahwa oleh karena itu. pemohon berkeinginan untukmemperbaiki/mengganti nama Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran semula Defi Fitria Nuri lahir di CandipuroLumajang tanggal13 Maret 1996 diganti menjadi Defi Fitria Nuri Ayu Ningsih lahir diCandipuroLumajang tanggal 13 Maret 1996 ;7.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti namaPemohon tersebut yang semula Defi Fitria Nuri diganti menjadi DefiFitria Nuri Ayu Ningsih ;3. Memerintahkan/memberi ijin kepada Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Badung untuk mencatatkan tentangpergantian nama Pemohon' pada Kutipan Akta Kelahiranno.896/D.XVI.9.18/1996 tanggal 13 Juli 2020 diganti menjadi DefiFitria Nuri Ayu Ningsih serta dicatatkan pada register yangdiperuntukkan untuk itu ;4.

Foto Copy sesuai asli Kutipan Aktakelahiran Nomor 896/DXVI.9.18/1996, tanggal 13 Juli 2020, atas namaDEFI FITRIA NURI, yang diberi tanda bukti P1;2. Foto Copy sesuai asli IJasah SekolahDasar, Nomor : DN.22 Dd 35112866, tanggal 28 Juni 2008, atas namaDEFI FITRIA NURI AYU NINGSIH, yang diberi tanda bukti P2;3: Foto Copy sesuai asli IJasah SekolahMenegah Kejuruan Program 3 Tahun Nomor : DN.22 MK 0023144,tanggal 20 Mei 2014, atas nama DEFI FITRIA NURI AYU NINGSIH, yangdiberi tanda bukti P3;4.

Pemohon berkeinginan untukmemperbaiki/mengganti nama Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran semula Defi Fitria Nuri menjadi Defi Fitria Nuri Ayu Ningsihlahir di CandipuroLumajang tanggal 13 Maret 1996 ; Bahwa terkait permohonan Pemohon tersebut tidak ada pihapihakyang berkeberatan ;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon telah membenarkannya ;2.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti namaPemohon tersebut yang semula bernama DEFI FITRIA NURI digantimenjadi DEFI FITRIA NURI AYU NINGSIH ;3. Memerintahkan/memberi ijin kepada Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Badung untuk mencatatkan tentangpergantian nama Pemohon' pada Kutipan Akta KelahiranNo.896/D.XVI.9.18/1996 tanggal 13 Juli 2020 diganti menjadi DEFIFITRIA NURI AYU NINGSIH, untuk dicatatkan pada register yangdiperuntukkan untuk itu ;4.

Pemohon:
AMIK LUTFATUN NURI binti MUNAAM

PENETAPANNomor 1144/Padt.P/2020/PA.LmjKA ba 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara perwalian yang diajukan oleh:AMIK LUTFATUN NURI binti MUNAAM umur 43 tahun, agama Islam, iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Krajan RT. 04RW. 05 Desa Jatiroto Kecamatan Jatiroto KabupatenLumajang, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3508175505770004 atas namaAmik Lutfatun Nuri yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukkan danPencatatan Sipil Kabupaten Lumajang, tanggal 20092012 bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 51/51/IV/1998 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiroto, Kabupaten Lumajang,tanggal 12 April 1998, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.2);3.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (KASWADI BIN NURI) terhadap Penggugat (PAIMAH BINTI RAHARJO) dengan iwadl Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah ) ; 5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Kedung Kabupaten Jepara; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.271.000,-( duaa ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

PAIMAH BINTI RAHARJO VS KASWADI BIN NURI

NURI binti LELE VS AKBAR TULUNG, DK

:Bahwa Putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jeneponto dalam menilaipembuktian dalam perkara ini seharusnya dikaitkan hukum pembuktian formil,karena bukti surat tertulis menjadi dasar pembuktian Pemohon Kasasi untukdapat membuktikan dalildalil gugatannya, sedangkan Para Termohon Kasasitelah mengetahui pula objek sengketa berasal dari Nuri binti Lele (PenggugatPembanding);Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jeneponto telah melakukan PemeriksaanSetempat (PS) atas objek sengketa telan sesuai dengan

tidakcukup kuat mendukung dalil gugatan;Bahwa selain itu objek sengketa merupakan tanah negara sehingga yangberhak menguasai adalah yang senyatanya menguasai secara efektif objeksengketa secara terus menerus yang dalam hal ini dikuasai dan dieksploitasioleh Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata PutusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Makassar dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukanoleh Pemohon Kasasi Nuri

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (MAKMUN BIN ARYADI) terhadap Penggugat (IKA BINTI NURI) dengan iwadl Rp.10.000,- ( sepuluh ribu rupiah) ; 5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Kedung Kabupaten Jepara; 6.

IKA BINTI NURI VS MAKMUN BIN ARYADI

- HERI YANTO ALIAS ADIL BIN CIK NURI

PUTUS ANNOMOR : 393/PID.B/2006/PN.BTALAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn: adilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutlam perkara Terdakwa :ama Lengkap : HERIYANTO Als ADIL Bin CIK NURI. Tempat Lahir : Buay MadangUmur/Tanggal Lahir =: 25 tahun/ 1981iy lenis kelamin > Lakilakiangsaan : Indonesiampat tinggal : Desa Tanjung Rejo Kp.

ADIL Bin CIK NURI terbukti secarameyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan seperti yanglam peel 480 ayat (1) KUHP. kan pidana kepada terdakwa HERI YANTO Als.

dalam perkara lain.lembar baju kemeja kotakkotak warna kuning merk Lois, dirampas: dimusnahkan.ani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000, (seribuTelah mendengar Pledooi Terdakwa secara lisan yaitu mohon kepadaagar hukumannya diringankan dan Terdakwa berjanji tidak akann perbuatan pidana lagi, menyesal serta Terdakwa mempunyai tanggungani nimbang, bahwa dalam persidangan ini Terdakwa telah didakwa olehdengan formulasi dakwaan sebagai berikut :a terdakwa Heriyanto Als Adil Bin Cik Nuri

Supra Fit warna hitam Nomor Polisi BG 6776 F,sebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :pada hari SEnin tanggal 15 Mei 2006 sekira pukul 06.30 Wib Praptoum tertangkap) datang kerumah saksi korban Wahyu Adi Kusuma inuhardi di Desa Karya Jaya Blok S.1 kecamatan Sinar PeninjauanKU dan meminjam sepeda motor milik saksi korban Wahyu kemudian r tersebut dibawa oleh Prapto dan Riki (berkas terpisah) kerumah Ediagkap) di Desa Tanjung Rejo untuk dijual, kemudian Edi memintaiyanto Als Adil Bin Cik Nuri

dakwaan Tunggal Pasal 480 ayat (1) KUHP yangsebagai berikut :ang siapa.beli, menawarkan, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukeee huncan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang.diketahui atau sepatutnya harus diduga, bahwa diperoleh dariang siapaang, Menimbang, bahwa unsur ini menghendaki subjek hukumn pidana adalah manusia yang dapat mempertanggung jawabkan ang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dipersidangan menghadapkanYANTO Als ADIL Bin CIK NURI

M E N G A D I L I :Menyatakan terdakwa : APRIJAL ARIAN Alias IJAL Bin NURI JAYA KEMANTEN (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAA MEMBERATKAN.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa APRIJAL ARIAN Alias IJAL Bin NURI JAYA dengan pidana penjara selama : 1 (SATU) TAHUN dan 8 (DELAPAN) BULAN )Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;Menetapkan supaya barang bukti berupa :1(satu) batang bambu panjang kurang lebih 4(empat) meter.1(Satu) buah kaca nako warna bening dalam keadaan pecah terbelah dua.

APRIJAL ARIAN Alias IJAL Bin NURI JAYA

NURI SUHARJOmelawan PT. BANK ICBC INDONESIA

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I NURI SUHARJO dan Pemohon Kasasi II PT BANK ICBC INDONESIA tersebut;

NURI SUHARJOlawanPT BANK ICBC INDONESIA

Menerima dan mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi :Nuri Saharjo yang diajukan oleh Kuasa Hukumnya Dading P. Hasta, S.H.,M.H. Dkk;2. Menguatkan Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur NomorHalaman 4 dari 7 hal. Put. Nomor 1740 K/Pdt/201819/PDT/2017/PT.SBY tanggal 27 Februari 2017 juncto PutusanPengadilan Negeri Surabaya Nomor 251/Pdt.G/2015/PN.Sby tanggal 1Oktober 2015 yang kini dimohonkan kasasi;3.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi NURI SUHARJOdan Pemohon Kasasi Il PT BANK ICBC INDONESIA tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi Il untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 28 Agustus 2018 oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H.,M.H. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Maria Anna Samiyati, S.H., M.H. dan Dr. H.

Menyatakan Terdakwa EKO NURIYANTO alias NURI bin BAYONG SUTIONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membeli dan menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;2.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Unit sepeda motor Honda scoopy warna coklat dengan nomor polisi DA 6098 LBE;Dikembalikan kepada Terdakwa EKO NURIYANTO Alias NURI Bin BAYONG SUTIONO- 4 (empat) paket Narkotika jenis sabu yang di bungkus dengan plastic klip transparan dengan berat kotor 1,22 gram dan berat bersih 0,45 gram;- 1 (satu) bundel plastic klip transparan;- 1 (satu) buah kaca;- 1 (satu) buah sedotan yang di potong miring warna putih;- 1 (satu) lembar tisu warna putih;- 1

EKO NURIYANTO alias NURI bin BAYONG SUTIONO

Alias NURI Bin BAYONG SUTIONO akanmelakukan transaksi narkotika jenis sabu di Pinggir jalan raya pelaiharitakisung kelurahan karang taruna kecamatan pelaihari kabupetan tanah laut.Menanggapi hasil laporan tersebut anggota satresnarkob apolres tanah lautlangsung menuju TKP dan berhasil mengamankan terdakwa EKONURIYANTO Alias NURI Bin BAYONG SUTIONO dan ditemukan 3 (tiga)paket narkotika sabu.

Selanjutnya anggota satresnarkoba polres tanah lautmelakukan intrograsi dan diperoleh informasi bahwa terdakwa EKONURIYANTO Alias NURI Bin BAYONG SUTIONO masih menyimpan 1(satu) paket narkotika jenis sabu. Selanjutnya anggota satresnakoba polrestanah laut melakukan penggeledahan di sebuah rumah/ tempat milikterdakwa EKO NURIYANTO Alias NURI Bin BAYONG SUTIONO yang disaksikan oleh ketua RT dan ditemukan 1 (satu) paket narkotika jenis sabudan barng bukti lainnya.

bahwaterdakwa EKO NURIYANTO Alias NURI Bin BAYONG SUTIONO akanmelakukan transaksi narkotika jenis sabu di Pinggir jalan raya pelaiharitakisung kelurahan karang taruna kecamatan pelaihari kabupetan tanah laut.Menanggapi hasil laporan tersebut anggota satresnarkob apolres tanah lautlangsung menuju TKP dan berhasil mengamankan terdakwa EKONURIYANTO Alias NURI Bin BAYONG SUTIONO dan ditemukan 3 (tiga)paket narkotika sabu.

Selanjutnya anggota satresnarkoba polres tanah lautmelakukan intrograsi dan diperoleh informasi bahwa terdakwa EKONURIYANTO Alias NURI Bin BAYONG SUTIONO masih menyimpan 1(satu) paket narkotika jenis sabu.

Menyatakan Terdakwa EKO NURIYANTO alias NURI bin BAYONGSUTIONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak membeli dan menjual Narkotika Golongan Isebagaimana dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;2.

MAD NURI Bin NIKMAH tersebut tidak terbukti secara sah dan myakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa 1. JUBRI Bin NAHI dan terdakwa 2. MAD NURI Bin NIKMAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi di dekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;4.

MAD NURI Bin NIKMAH dengan pidana penjara masing-masingselama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;7. Menetapkan supaya barang bukti berupa : 1 (satu) kartu domino, dirampas untuk dimusnahkan dan uang tunai sebesar Rp. 119.000,- (seratus Sembilan belas ribu rupiah), dirampas untuk Negara ; 8.

JUBRI BIN NAHI; MAD NURI Bin NIKMAH

NURI SAFITRI Cs. ; Lawan ; PT. PAMPAS INDONESIA

NURI Sukabumi, Gg. Cimelati RT.02/01, Cicurug,SAFITRI 13 Jan1987 Sukabumi(NIK.02103)2. SUMINING Blora, Kp. Caringin RT 02/04, Desa(NIK. 14 Mei 1984 Nyangkowek, Cicurug, Sukabumi802137)3: AYU Sukabumi, Kp. Babakan Peundeuy RT.01/03,YULANDA 22 Jan 1991 Parungkuda, SukabumiRI(NIK.802073)4. YEYEN Rangkasbitung, Kp. Babakan Sirna RT. 01/13,YENI 24 Apr 1984 Cibadak. SukabumiYOURIANA(NIK.601010)5. ASMI Sukabumi, Kp. Bojong Setra no.5 RTO1/001,MARIA 30 Maret 1982 Cibadak, SukabumiYOHANA(NIK.600938)6.

mengandung konsekuensi adanya pemutusanhubungan kerja (PHK).Namun tindakan PHK tersebut tidak disertaipemenuhan kewajiban Tergugatkepada Para Penggugat, yaitu membayar uang pesangon, uang penghargaan masakerja dan uang penggantian hak serta hakhak lainnya dari para Penggugat sesuaiketentuan UU Ketenagakerjaan No. 13 tahun 2003.PROFIL PENGGUGAT :Bahwa Para Penggugat mulai bekerja di Perusahaan Tergugat dengan besarnya upahterakhir dan masa kerja yang bervariasi, masingmasing sebagaimana tabel berikut : NURI

ARTANTO AGUS NURI VS VINCENTIA YUVI INDRAWATI, dkk.

Terbanding/Terdakwa : NURI Als NURI Bin BUDI HARTONO

Menyatakan jatuh talak satu Khul'i Tergugat (MOH HANAFI BIN NURI) atas diri Penggugat (SHOLIKHAH BINTI ANI) dengan iwadh Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;----------------------------------------------------------------------4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Pecangaan dan PPN KUA Kecamatan Batealit, Kabupaten Jepara ;------------------------------------------------------------5.

SHOLIKHAH BINTI ANI VS MOH HANAFI BIN NURI

ASRIZAL bin AKHIRUDIN VS NURI ATIKA binti SUTIKNO

Memberi izin kepada Pemohon (ASRIZAL bin AKHIRUDIN) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (NURI ATIKA binti SUTIKNO) di depan sidangPengadilan Agama Bengkalis;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Minas Kabupaten Siak untuk pencatatan;5.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jude bin Sore) dengan Pemohon II (Nuri binti Subu) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 1983 di Desa Baringeng, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Jude bin Sore dan Nuri binti Subu

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jude bin Sore) dengan Pemohon Il(Nuri binti Subu) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 1983 di DesaBaringeng, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Nuri binti Subu);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaSubu;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jude bin Sore) dengan Pemohon II(Nuri binti Subu) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 1983 di DesaBaringeng, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Senin tanggal 14 Mei 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 28 Syaban1439 Hijriyah, oleh Drs.

AGUS MARGONO
MELAWAN
NURI SUPRIYATNO,DKK

., advokat, beralamat di Jalan MayorBismo Nomor 44 Desa Tertek, Kecamatan Pare, KabupatenKediri, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17 Februari2015, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;NURI SUPRIYATNO, umur 50 tahun, jenis kelamin perempuan, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Jalan Pelatuk Donomulyo Gg. 1D Nomor 19,Kelurahan Sidotopo, Kecamatan Kenjeran, Kota Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Moch. Taufiq Hidayah, $.H., dan Dwi I Munir, S.H.

seorang lakilakiyang bernama Katiran bin Masiran dengan seorang perempuan bernamaAndjarwani binti Dwi Pangarso ; Bahwa dari perkawinan antara Katiran dengan Andjarwani tersebut, lahirlahseorang anak lakilaki pada Tanggal 22 September 1976 yang bernama AgusMargono (Penggugat) ; Bahwa pada Tahun 1977 antara Katiran dengan Andjarwani terjadi perceraiandan selanjutnya Penggugat diasuh oleh ibunya ; Bahwa setelah Katiran dengan Andjarwani bercerai, maka Katiran menikah lagidengan seorang perempuan bernama Nuri

Supriyatno (Tergugat J) ; Bahwa dari perkawinan antara Katiran dengan Nuri Supriyatno memiliki anakkandung perempuan yang bernama Nurul Dian Pramesti (Tergugat II);Bahwa pada Tanggal 25 Mei 2011 Katiran meninggal dunia, denganmeninggalkan harta warisan berupa tanah darat dan tanah sawah ; Bahwa setelah Katiran meninggal dunia, maka Penggugat, Tergugat I danTergugat II merupakan ahli waris yang sah dari almarhum Katiran ; Bahwa harta warisan peninggalan almarhum Katiran adalah : sebidang tanah darat

Selanjutnya, bila pernikahan tersebut adalahresmi tercatat pada register Kantor Urusan Agama (KUA), seharusnyaPenggugat dalam gugatannya mencantumkan Nomor Register Surat Nikah,Tanggal, Bulan disamping tahunnya ; Yang demikian ini surat gugatan telah dibuat dengan dalil hukum yang tidak cermat tidak jelas dan menjadikan surat gugatan kabur (obscure libel), sehingga sudahseharusnyalah mohon untuk ditolak ; 3Bahwa, tentang nama pihak, khususnya nama Tergugat I tidak pernah memilikinama Nuri Supriyanto

;e Bahwa setahu Saksi Katiran dan Nuri kenal di Surabaya ; e Bahwa tanah sengketa dulu disewakan kepada Kadimun dengan sewaRp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setahun ; e Bahwa harga sewa tanah sekitar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) per 200(dua ratus) ru dan luas sawah sekitar 200 (dua ratus) ru ; e Bahwa tanah tegalan milik Saksi bersebelahan dengan tanah milik Katiran ;e Bahwa sekarang tanah milik Katiran sudah tidak disewakan lagi ; e Bahwa sekarang di tanah sengketa ada plang : tanah sengketa

SYARIF NURI (Alm)2.A. ARUDJI Bin H.M.SYARIF NURI (Alm)3.AHLI WARIS NABITA Binti H.M. SYARIF NURI (Alm)4.WULIDAH, SH Binti H.M. SYARIF NURI (Alm)5.NURJANNAH Binti H.M. SYARIF NURI (Alm)Tergugat:1. Ir. DIDIK HARYANA2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tulang Bawang

Tergugat:
Nuri