Indra Herianto Putra, S.H(Indra) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi pernah diperiksa di Penyidik;Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2021/PN MalBahwa saksi tidak kenal, tidak memiliki hubungan darah atau semenda dantidak memiliki hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa berawal dari informasi masyarakat maraknya transaksi danpenggunaan narkotika jenis ganja di Saba Goti Desa Mompang JuluKecamatan Panyabungan Utara Kabupaten Mandailing Natal(Saba Goti);Bahwa

kemudian pada hari Senin tanggal 23 November 2020 saksi bersamatim Satuan Reserse Narkoba Kepolisian Resort MandailingNatal(Satresnarkoba) yaitu Fernando Siregar(Fernando), Rio Pradana(Rio),dan Calvinus Bharata(Calvinus) melakukan penyelidikan dan melihatbeberapa lakilaki di pondok Saba Goti;Bahwa selanjutnya saksi bersama tim mendekati pondok dan menangkapTerdakwa, Wahyu Ansari alias Kadek(Kadek) dan Abdurrahim aliasUcok(Ucok) sekira pukul 16.00 WIB di Saba Goti sedangkan Arlen(DaftarPencarian

Goti Desa Mompang JuluKecamatan Panyabungan Utara Kabupaten Mandailing Natal(Saba Goti); Bahwakemudian pada hari Senin tanggal 23 November 2020 saksi bersamatim Satuan Reserse Narkoba Kepolisian Resort MandailingNatal(Satresnarkoba) yaitu Fernando Siregar(Fernando), Indra HeriantoPutra(Indra), dan Calvinus Bharata(Calvinus) melakukan penyelidikan danmelihat beberapa lakilaki di pondok Saba Goti; Bahwa selanjutnya saksi bersama tim mendekati pondok dan menangkapTerdakwa, Wahyu Ansari alias Kadek(

pada hari Senin tanggal 23 November 2020 saksi bersamatim Satuan Reserse Narkoba Kepolisian Resort MandailingNatal(Satresnarkoba) yaitu Fernando Siregar(Fernando), Rio Pradana(Rio),dan Indra Herianto Putra(Indra) melakukan penyelidikan dan melihatbeberapa lakilaki di pondok Saba Goti; Bahwa selanjutnya saksi bersama tim mendekati pondok dan menangkapTerdakwa, Wahyu Ansari alias Kadek(Kadek) dan Abdurrahim aliasUcok(Ucok) sekira pukul 16.00 WIB di Saba Goti sedangkan Arlen (DaftarPencarian Orang/

Goti Desa Mompang Julu Kecamatan PanyabunganUtara Kabupaten Mandailing Natal(Saba Goti);Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 23 November 2020 sekira pukul15.00 WIB, Terdakwa pergi ke Saba Goti Desa Mompang Julu, KecamatanPanyabungan Utara, Kabupaten Mandailing Natal Terdakwa menuju sebuahpondok dengan berjalan kaki dimana dalam perjalanan bertemu denganUcok yang juga menuju tempat yang sama;Bahwa sesampainya di pondok tersebut Terdakwa dan Ucok melihat WahyuAnsari alias Kadek(Kadek), Fikram(DPO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SABA ORA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;


Terdakwa:
SABA ORA

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Eman Saba bin Husen Saba) dengan Termohon (Werniati Akurama binti Akurama) yang dilaksanakan pada tanggal 22

Juli 1998 di Desa Dulupi Kecamatan Dulupi Kabupaten Bualemo;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saridi bin Dinah alias Amaq Siti) dan Pemohon II (Kenim binti Kedin alias Amaq Mihin) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Januari 1985 di Dusun Saba Lendang, Desa Keru, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukan pencatatan perkawinan; 4.

Kenim binti Kedin a/ias Amaq Mihin, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Saba Lendang RT 06, DesaKeru, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat, sebagaiPemohon Il;Atau secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon mengajukan surat permohonan tanggal 14 Januari2016, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Bahwa pada tanggal 5 Januari 1985, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut syariat Islam di Dusun Saba Lendang, Desa Keru,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IlHim. 1 dari 9 hlm. Penetapan No. 0022/Pdt.P/2016/PA.GM.7.bernama Kedin alias Amaq Mihin, dihadiri saksisaksi nikah yaitu Lalu Muindan H. M.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Saridi bin Dinah aliasAmaq Siti) dan Pemohon Il (Kenim binti Kedin a/ias Amaq Mihin) yangdilaksanakan pada tanggal 5 Januari 1985 di Dusun Saba Lendang, DesaKeru, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;3.

Nurimanudin bin Ali, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan penghuludesa, bertempat tinggal di Dusun Saba Lendang, Desa Keru, KecamatanNarmada, Kabupaten Lombok Barat;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetangga para Pemohondan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah secara agama Islam padatanggal 5 Januari 1985 di Dusun Saba Lendang, Desa Keru, KecamatanNarmada, Kabupaten Lombok Barat;bahwa pada saat pernikahan Pemohon

Sanusi bin Amaq Miasi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan kepaladusun, bertempat tinggal di Dusun Saba Lendang, Desa Keru, KecamatanNarmada, Kabupaten Lombok Barat;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetangga para Pemohondan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah secara agama Islam padatanggal 5 Januari 1985 di Dusun Saba Lendang, Desa Keru, KecamatanNarmada, Kabupaten Lombok Barat, berstatus jejaka dan perawan,dengan

PUTUSANNomor 245/Pid.Sus/2016/PN PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriPadang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ANGGA YUNALDO Panggilan ANGGA;Tempat lahir : Padang;Umur / Tanggal lahir : 22Tahun/4 Januari 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Tanjung Saba No.08 RT.04 RW.01Kelurahan Pitameh Tanjung Saba nan

mengulangilagi perouatannya;Setelah mendengar secara lisan tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap dengan tuntutan pidananyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa ANGGA YUNALDO Pgl ANGGA pada hari Sabtutanggal 16 Januari 2016sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya padawakiuwaktu lain dalam bulan Januan 2016, bertempat di rumah terdakwa diTanjung Saba

Pitameh Tanjung Saba Nan XX Kec.Lubuk Begalung Kota Padang atau setidaktidaknya di suatu tempat laindimana Pengadilan Negeri Padang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara , setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Gol berupa shabushabu sebanyak 1 (satu ) paket sedang dibungkus dengan plastik wama bening yang setelah ditimbang ternyata seberat 2,70 gram, perbuatan mana

dilakukan terdakwadenganTanjung Saba Nan XX Kec.

PitamehTanjung Saba Nan XX Kec.

1. menyatakan bahwa permohonan pemohon dikabulkan untuk seluruhnya

2,menyatakan demi hukum membatalkan kutipan akta kelahiran nomor : 927/Disp/JP/2003/2003 yang dikeluarkan pada tanggal 7 Agustus 2003 atan nama : FEYLANJERS DEVANARIYA terdapat kesalahakn nama anak pemohon dan anak kesatu laki-laki dari suami istri SABA VIEKE ANTHONIUS dan MILALA, DEWI MELINDA dalam akta kelahiran anak pemohon sebelumnya dan dirubah menjadi FEYLANJIERS DEVANARIYA

serta memberikan izin sekedar perlu untuk melakukan penerbitan akta kelahiran sesuai dengan perintah putusan Pengadilan Negeri Tahuna ;

4. memberikan ijin dan sekedar perlu memerintahkan pegawai dinas kependudukan dan pencatatan sipil Kabupaten Kepulauan sangihe untuk melakukan perbaikan terhadap nama anak pemohon dalam akte kelahiran anak pemohon FEYLANJIERS DEVANARIYA terdapat kesalahan nama anak pemohon dan anak kesatu laki-laki dari suami istri SABA

Bahwa juga ada kesalahan penulisan nama ayah dan nama ibu dimana tertulisanak kesatu lakilaki dari suami isteri nama ayah SABA VIEKE ANTHONIUSPemohon merubah menjadi yang sebenarmya dengan mengganti huruf Adimarga SABA menjadi SEBA dan huruf H ditengah nama ANTHONIUSsehingga dibaca VIEKE ANTONIUS SEBA dan nama ibu dari MILALADEWI MALINDA menjadi DEWI MELINDA BR MILALA ;4.

Bahwa terkait dengan hal tersebut maka untuk kepentingan kelengkapan suratsurat anak pemohon maka pemohon memohon kiranya nama anak pemohondari FEYLANJIER DEVANARIYA menjadi FEYLANJIER DEVANARIYASEBA, dan nama ayah dirubah dari SABA VIEKE ANTHONIUS menjadiVIEKE ANTONIUS SEBA juga nama ibu dari MILALA DEWI MALINDAmenjadi DEWI MELINDA BR MILALA ;5.

Menyatakan benar menurut hukum bahwa ada kesalahan pengetikan namaanak pemohon sehingga melakukan perubahan dan penambahan marga daridari FEYLANJIERS DEVANARTYA menjadi FEYLANJIERS DEVANARTYASEBA dan nama ayah dari SABA VIEKE ANTHONIUS menjadi VIEKEANTONIUS SEBA juga nama ibu dari MILALA DEWI MALINDA menjadiDEWI MELINDA BR MILALA;3.

Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman ; Bahwa isteri pemohon berhama DEWI MELINDA BR,MILALA ; Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan perubahan nama anak pemohonbernama FEYLANJIERS DEVANARIYA mau dirubah menjadi FEYLANJIERSDEVANARTYA SEBA ; Bahwa saksi menjelaskan bahwa pemohon ingin mengganti akta kelahiran anakpemohon karena terdapat kesalahan penulisan nama pemohon pada akta kelahirananak pemohon yang tertulis SABA VIEKE ANTHONIUS yang sebenarnya denganmengganti huruf A dimarga SABA menjadi

Menyatakan Demi Hukum Membatalkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor927/Disp/JP/2003/2003 yang dikeluarkan pada tanggal 7 Agustus 2003 atasnama FEYLANJIERS DEVANARITYA ,terdapat kesalahan nama anak pemohondan anak kesatu lakilaki dari suami isteri SABA VIEKE ANTHONIUS danMILALA, DEWI MELINDA dalam akta kelahiran anak pemohon sebelumnyadan dirubah menjadi FEYLANJIERS DEVANARIYA SEBA anak kesatu lakilaki dari suami ister VIEKE ANTONIUS SEBA dan DEWI MELINDA BR.MILALA ;3.

Rahamudin) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juli 2007 di Dusun Lingkok Buak, Desa Saba, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

4. Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya Tahun 2017;

SALINAN PENETAPANNomor 0552/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sudirman bin Rusdin, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun Lingkok Buak, Desa Saba, KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon I;Munawarah binti H.

Rahamudin, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun Lingkok Buak, Desa Saba,Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon II;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti disidang;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonan para Pemohontanggal 13 April 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan

Rahamudin) yang dilaksanakan padatanggal 7 Juli 2007 di di Dusun Lingkok Buak, Desa Saba, KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Mustajabudin, umur 36 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun Lingkok Buak Timur,Desa Saba, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengahdan Ahirudin bin Amag Aini, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Dusun Lingkok Buak Timur, Desa Saba, KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut di atas telah memberikanketerangan secara terpisah seorang demi seorang dengan mengangkatSumpah sebagaimana terurai pada bagian pembuktian;

Rahamudin) yang dilaksanakan padaHal 9 dari 11 halamantanggal 7 Juli 2007 di di Dusun Lingkok Buak, Desa Saba, KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah;3. Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Demikianlah penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa, tanggal 16 Mei 2017 M., bertepatan dengan tanggal19 Sya'ban 1438 H., oleh kami Imran, S.Ag., MH., sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. H. Moh. Nasri, BA., MH. dan Dr. Muh.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Gito Rolis bin Sahlan) dan Pemohon II, (Karmila binti Nursam) yang dilaksanakan pada tanggal 2 September 2011 di Dusun Terenten, Desa Saba, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah ;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

4. Biaya yang

so DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan I/tsbat Nikah yang diajukan oleh:Gito Rolis bin Sahlan, umur 29 tahun, agama Isiam, pekerjaan Swasta, ternpaitinggal di Dusun Terenten, Desa Saba.

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon i telah meiangsungkan permikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggei 2 September 2071 diGusun Teranten, Desa Saba, Kecamatan Janapria, Kabupaten LombokTengah dengan wali nikah Kakak kandung Pemohon fl! bernama Lalu AgusSumardi, karena ayah kandung Pemohon I sudah meningga!

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Gito Rolis bin Sahlan) danPemohon Il (Karmila binti Nursam) yang dilaksanakan pada tanggal 2September 2011 di Dusun Terenten, Desa Saba, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah;3.

Awaludin bin Amaq Sahrum, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani ,bertempat tinggal di Dusun Terentem, Desa Saba, KecamatanJananria, Kabupaten Lombok Tengah dibawah sumpah sesuai dengantata cara agama islam, secara terpisah saksi memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon I!

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Gito Rolis bin Sahlan)dengan Pemohon II (Karmila binti Nursam) yang dilaksanakan pada tanggal2 September 2011 di Dusun Terenten, Desa Saba, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samuin bin Amaq Munerah) dan Pemohon II (Murni binti Amaq Di) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1998 di Dusun Lingkok Buak Barat, Desa Saba, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II

SALINAN PENETAPANNomor 0558/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Samuin bin Amaq Munerah, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Lingkok Buak Barat, Desa Saba,Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon ;Murni binti Amaq Di, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan

TAni, tempattinggal di Dusun Lingkok Buak Barat, Desa Saba,Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon Il;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti disidang;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonan para Pemohontanggal 13 April 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Prayadengan register perkara

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1998 diDusun Lingkok Buak Barat, Desa Saba, Kecamatan Janapria, KabupatenLombok Tengah dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribuHal 1 dari 11 halamanrupiah), dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara walinikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2orang saksi masingmasing

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samuin bin AmagqMunerah) dan Pemohon II (Murni binti Amaq Di) yang dilaksanakan padatanggal 15 Maret 1998 di di Dusun Lingkok Buak Barat, Desa Saba,Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Hamidi bin Amaq Ramli, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Lingkok Buak Barat, Desa Saba, KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tatacara agama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon Ilkarena Pemohon adalah bertetangga saksi;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam

Rio Pradana(Rio) dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 10 dari 27 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2021/PN Mal Bahwasaksi pernah diperiksa di Penyidik; Bahwa saksi tidak kenal, tidak memiliki hubungan darah atau semenda dantidak memiliki hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa berawal dari informasi masyarakat maraknya transaksi danpenggunaan narkotika jenis ganja di Saba Goti Desa Mompang JuluKecamatan Panyabungan Utara Kabupaten Mandailing Natal(Saba Goti); Bahwakemudian pada

hari Senin tanggal 23 November 2020 saksi bersamatim Satuan Reserse Narkoba Kepolisian Resort MandailingNatal(Satresnarkoba) yaitu Fernando Siregar(Fernando), Indra HeriantoPutra(Indra), dan Calvinus Bharata(Calvinus) melakukan penyelidikan danmelihat beberapa lakilaki di pondok Saba Goti; Bahwa selanjutnya saksi bersama tim mendekati pondok dan menangkapTerdakwa, Wahyu Ansari alias Kadek(Kadek) dan Lukmanul Hakim AliasLukman(Lukman) sekira pukul 16.00 WIB di Saba Goti sedangkanArlen(Daftar Pencarian

pada hari Senin tanggal 23 November 2020 saksi bersamatim Satuan Reserse Narkoba Kepolisian Resort MandailingNatal(Satresnarkoba) yaitu Fernando Siregar(Fernando), Rio Pradana(Rio),dan Indra Herianto Putra(Indra) melakukan penyelidikan dan melihatbeberapa lakilaki di pondok Saba Goti; Bahwa selanjutnya saksi bersama tim mendekati pondok dan menangkapTerdakwa, Wahyu Ansari alias Kadek(Kadek) dan Lukmanul Hakim AliasLukman(Lukman) sekira pukul 16.00 WIB di Saba Goti sedangkanArlen(Daftar Pencarian

(Saba Goti); Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 23 November 2020 sekira pukul15.00 WIB, Terdakwa pergi ke Saba Goti Desa Mompang Julu, KecamatanPanyabungan Utara, Kabupaten Mandailing Natal Terdakwa menuju sebuahpondok dengan berjalan kaki dimana dalam perjalanan bertemu dengansaksi yang juga menuju tempat yang sama;Halaman 12 dari 27 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2021/PN MalBahwa sesampainya di pondok tersebut saksi dan Terdakwa melihatWahyuAnsari alias Kadek(Kadek), Fikram(DPO), Arlen(DPO) dan Alim

Goti DesaMompang Julu Kecamatan Panyabungan Utara Kabupaten MandailingNatal(Saba Goti);Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 23 November 2020 sekira pukul15.00 WIB, Terdakwa pergi ke Saba Goti Desa Mompang Julu, KecamatanPanyabungan Utara, Kabupaten Mandailing Natal menuju sebuah pondokdengan berjalan kaki dimana dalam perjalanan bertemu dengan Lukmanyang juga menuju tempat yang sama;Bahwa sesampainya di pondok tersebut Terdakwa dan Lukman melihatWahyu Ansari alias Kadek(Kadek), Fikram(DPO), Arlen

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Kamarudin bin Amaq Isah) dan Pemohon II, (Mirnawati alias Inaq Astuti binti Amaq Arep) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 1991 di Dusun Lingkok Buak Timur Desa Saba Kecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal

PENETAPANNomor 0521/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Kamarudin bin Amag Isah, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Lingkok Buak Timur Desa Saba KecamatanJanapria Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Mirnawati alias Inaq Astuti binti Amagq Arep

, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun Lingkok Buak TimurDesa Saba Kecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengahselanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa Para saksi danAlat bukti saksi ;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonan para Pemohontanggal 13 April 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Prayadengan register

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Kamarudin bin Amaq Isah)dan Pemohon Il, (Mirnawati alias Inaq Astuti binti Amaq Arep) yangdilaksanakan pada tanggal 15 September 1991 di di Dusun Lingkok BuakTimur Desa Saba Kecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah ;3.

, saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan;Bahwa, saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah dilaksanakan pada tanggal, 15 September 1991 di DusunLingkok Buak Timur Desa Saba Kecamatan Janapria KabupatenLombok Tengah ;Bahwa, saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II berwakil kepada Paham dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayar tunai.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kamarudin bin Amag Isah)dengan Pemohon Il (Mirnawati alias Inaq Astuti binti Amaq Arep) yangdilaksanakan pada tanggal 15 September 1991 di Dusun Lingkok BuakTimur Desa Saba Kecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;Hal 9 dari 104.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Anang Karim bin Amaq Itram) dan Pemohon II, (Nurul Hasanah binti Rahmat) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Oktober 1989 di Dusun Janggawana, Desa Saba, Kecamatan Janapria, kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

4. Biaya

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Anang Karim bin Amaq Itram, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Janggawana, Desa Saba,Kecamatan Janapria, kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut Pemohon ;Nurul Hasanah binti Rahmat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Anang Karim bin AmagqItram) dan Pemohon II (Nurul Hasanah binti Rahmat) yang dilaksanakanPenetapan Nomor 0536/Pdt.P/2017/PA.Pra Hal 2 dari 10 pada tanggal 1 Oktober 1989 di di Dusun Janggawana, Desa Saba,Kecamatan Janapria, kabupaten Lombok Tengah;3.

Minasi bin Amaq Itre, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan KepalaDesa Saba, bertempat tinggal di Dusun Jangga Warna, Desa Saba,Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpahsesuai dengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah bertetangga;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelaksanakan pernikahan menurut syariat Islam ;Bahwa, saksi

hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdilaksanakan;Penetapan Nomor 0536/Pdt.P/2017/PA.Pra Hal 4 dari 10 Bahwa, saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon IItelah dilaksanakan pada tanggal, 1 Oktober 1989 di DusunJanggawana, Desa Saba, Kecamatan Janapria, kabupaten LombokTengah ;Bahwa, saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 25.000, (duapuluh lima ribu rupiah), dibayar tunai.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Anang Karim bin AmagqItram) dan Pemohon II (Nurul Hasanah binti Rahmat) yang dilaksanakanpada tanggal 1 Oktober 1989 di Dusun Janggawana, Desa Saba,Kecamatan Janapria, kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggalPemohon dan Pemohon II;4.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Nira binti Miftah dengan calon suami bernama Andris Sutama bin Anwar Bi Saba;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 440.000,- (empat ratus empat puluh ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nira bintiMiptah untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang lakilaki bernamaAndris Sutama bin Anwar Bi Saba ;3.

Sutama bin Anwar Bi Saba telahmenyetujul Nira binti Miptah dan Andris Sutama bin Anwar Bi Saba untukmenikah;Halaman 8 dari 11, Penetapan Nomor 93/Pdt.P/2022/PA.Cbne Bahwa baik anak Pemohon bernama Nira binti Miptah tidak adahubungan mahram baik hubungan nasab atau sesusuan yang menghalangpernikahan dengan Andris Sutama bin Anwar Bi Saba;e Bahwa maksud Pemohon datang ke Pengadilan Agama Cibinong untukmendapatkan dispensasi kawin atas anak Pemohon dari Pengadilan AgamaCibinong;Menimbang, bahwa oleh

Adanya ijab qabul;Menimbang, bahwa antara anak Pemohon dan Andris Sutama bin AnwarBi Saba tidak ada halangan secara hukum untuk melangsungkan pernikahanbaik karena pertalian nasab, pertalian kerabat semenda, maupun karenasesusuan, sebagaimana yang dijelaskan dalam Pasal 8 UndangUndangNomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam,di Samping itu anak Pemohon telah cukup siap untuk menjadi seorang ibu baiksecara lahir (ekonomi) maupun secara batin (mental), dengan demikian makaperkawinan antara anak Pemohon yang bernama Nira binti Miptah denganAndris Sutama bin Anwar Bi Saba dapat dilangsungkan;Menimbang, bahwa Hakim Pengadilan Agama Cibinong memberikanDispensasi Kawin berdasarkan faktafakta di persidangan bahwa antara anakPemohon dengan Andris Sutama bin Anwar Bi Saba sudah sangat dekat dansaling

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama Nira binti Miftah dengan calon suami bernama Andris Sutamabin Anwar Bi Saba;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 440.000, (empat ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Penetapan Nomor 93/Pdt.P/2022/PA.CbnDemikian ditetapbkan oleh Hakim Pengadilan Agama Cibinong pada hariRabu, tanggal 09 Februari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Rajab1443 Hijriah oleh Drs. H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Syamsudin bin Amaq Sahrum) dan Pemohon II, (Yanti Haerani binti Amaq Jumedan) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Agustus 2004 di Dusun Terenten, Desa Saba, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah ;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

4.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Syamsudin bin Amagq Sahrum, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Terenten, Desa Saba, KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutPemohon ;Yanti Haerani binti Amaq Jumedan, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di

Dusun Terenten, Desa Saba,Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonan para Pemohontanggal 13 April 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Prayadengan register perkara nomor 0548/Pdt.P/2017/PA.Pra., tertanggal 13 April2017 mengemukakan halhal yang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syamsudin bin AmaqSahrum) dan Pemohon Il (Yanti Haerani binti Amag Jumedan) yangdilaksanakan pada tanggal 2 Agustus 2004 di Dusun Terenten, Desa Saba,Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah ;3.

menurut syari'at Islam :Bahwa, saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdilaksanakan;Bahwa, saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon IItelah dilaksanakan pada tanggal, 2 Agustus 2004 di Dusun Terenten,Desa Saba, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah ;Bahwa, saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syamsudin bin AmaqSahrum) dengan Pemohon II (Yanti Haerani binti Amaq Jumedan) yangdilaksanakan pada tanggal 2 Agustus 2004 di Dusun Terenten, Desa Saba,Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (nama Pemohon I) dengan Pemohon II (nama Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2001 di Saba, Malaysia;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal 14 Februari 2001 di Saba, Malaysia, Pemohon denganPemohon Il telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapanImam masjid yang bernama (nama Imam);2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon Il, dengan Saksi Nikah bernama saksi dan saksi Il;3.

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menetapkan sebagaiberikut:PRIMER:1.2:3.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (nama Pemohon )dengan Pemohon Il (nama Pemohon Il) yang dilaksanakan di Saba Malaysiapada tanggal 14 Februari 2001;Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku.SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa sebelum hari sidang yang telah ditetapkan

Saksi , menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il sebagai teman kerja danmengetahui Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri; Bahwa saksi tidak hadir saat peristiwa pernikahan Pemohon dan Pemohonll karena dilaksanakan di Saba Malaysia; Bahwa yang saksi ketahui Pemohon dengan Pemohon Il dariperkawinannya telah dikaruniai 4 (empat) orang anak; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan nasabataupun sesusuan serta tidak ada larangan untuk

Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il sebagai teman kerja danmengetahui Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri; Bahwa saksi tidak hadir saat peristiwa pernikahan Pemohon dan Pemohonll karena dilaksanakan di Saba Malaysia; Bahwa yang saksi ketahui Pemohon dengan Pemohon Il dariperkawinannya telah dikaruniai 4 (empat) orang anak; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan nasabataupun sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam; Bahwa

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (nama Pemohon ) denganPemohon Il (nama Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari2001 di Saba, Malaysia;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il sejumlahRp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin, tanggal 07 September2015 Masehi. bertepatan dengan tanggal 23 Zulkaidah 1436 Hijriah, oleh HairilAnwar, S.Ag, sebagai Hakim Tunggal pada Pengadilan Agama Mamuju.

SABA yangterletak di Rt. 08 Dsn. Bahagia, Desa Sungai Nyamuk, Kec. SebatikTimur Kab. Nunukan Prop.

Saksi HASANUDDIN Als SABA Bin ISKANDAR 572Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Hal. 14 dari 34 hal.

bersama saksi AGUS SUPRIADI di rumah saksiHASANUDDIN Als SABA saat itu Terdakwa langsung meminjam uangkepada saksi HASANUDDIN Als SABA untuk mendatangkan hiburanmalam komedi putar (PAMPE) dan alatalat sound system sebanyakRp.10,000,000 (sepuluh juta rupiah);e Bahwa pada saat itu Terdakwa juga menyuruh saksi AGUS SUPRIADIuntuk memperlihatkan foto alatalat sound system kepada saksiHASANUDDIN Als SABA yang pada saat itu sudah diprint dari leptopsaksi AGUS SUPRIADI dan pada saat itu saksi HASANUDDIN

HASANUDDIN Als SABA mengalami kerugian sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah);Hal. 34 dari 34 hal.

HASANUDDIN Als SABA yang akan terdakwa gunakanuntuk mendatangkan hiburan malam komedi putar (PAMPE) dan alatalat sound systemdan selanjutnya Sdr. HASANUDDIN Als. SABA menyerahkan uang sebesar Rp10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kepada Terdakwa dengan jangka waktupengembalian1! (satu) minggu dan disanggupi oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa Sdr.

Menyatakan, sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Pemohon Bin SUKARTONO ) dan Pemohon II ( DWI YUNIARTI, SE, Binti SUPRAPTO ) terhadap anak bernama ATHA MIRZA EL SABA bin ERIK SUYANTO Alias ERIK SUSANTO lahir tanggal 14 Maret 2014; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini dihitung sebesar 201.000,-(dua ratus satu ribu rupiah);

, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawati pabrik, tempat tinggaldi Dusun Lemah Mendak Gang Rambutan, Rt.02 Rw 06 Desa Mijen, KecamatanMijen, Kota Semarang yang pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia adalah saudara sepupu Pemohon dan ibu kandung dari ATHAMIRZA EL SABA;e Bahwa ia mengetahui Pemohon dan Pemohon II bermaksudmengangkat anaknya yang bernama ATHA MIRZA EL SABA karenaPemohon dan Pemohon II belum mempunyai anak;e Bahwa ia ikhlas anaknya diangkat anak Pemohon dan Pemohon Il,karena ia yakin

Fotokopi surat Kerengan Lahir atas nama ATHA MIRZA EL SABA Nomordan tanggal kosong,( tidak ada aslinya ) bukti P.8.;. Surat Keterangan Kelakuan Baik dari Polres Sleman, atas nama Pemohon lI,dikeluarkan oleh Polres Sleman Yogyakarta, bukti P.910.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ATHA MIRZA EL SABA, Nomor3374 LT.170720140019. tanggal 17 Juli 2014 yang telah dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup, bukti P.13;Bahwa di persidangan telah di dengar keterangan saksi saksi yaknisebagai berikut :1.

danPemohon II hendak mengngkat anak bernamaATHA MIRZA EL SABA;Bahwa saksi mengetahui ATHA MIRZA EL SABAdiasuh oleh Pemohon dan Il sejak anak tersebutlahir;Bahwa ATHA MIRZA EL SABA adalah anak pasangansuami istri ERIK SUYANTO Alias ERIK SUSANTO danSEPTIA ROSIADY NUGRAHENI PUTRI;Bahwa SEPTIA ROSIADY NUGRAHENI PUTRI adalahsaudara sepupu dengan Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon !

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengangkat anak daripasangan suami istri bernama ERIK SUYANTO Alias ERIK SUSANTOdan SEPTIA ROSIADY NUGRAHENI PUTRI yakni anak yang bernamaATHA MIRZA EL SABA lahir tanggal 14 Maret 2014;3. Bahwa ERIK SUYANTO Alias ERIK SUSANTO dan SEPTIA ROSIADYNUGRAHENI PUTRI tidak berkeberatan anaknya tersebut diangkat anakoleh Pemohon dan Pemohon Il, karena anak tersebut akan lebihsejahtera bila diasun Pemohon dan Pemohon Il;4.

(67are) yang terletakdi Desa Banda, Kecamatan Blahbatuh, Dati Il Gianyar, Dati Bali,dengan batasbatas yang salah yaitu:Utara : Mangku Bakeng,Timur : Pangkung,Selatan : Puden,Barat : Ni Mesin,adalah merupakan cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukumyang mengikat;Menyatakan hukum Sertifikat Konversi Hak Milik Nomor 257/Desa Saba,atas nama Ketut Koci, dihibah menjadi atas nama Ir.

Made Kusuma Diputra (Tergugat ) tanggal 28Maret 2002 adalah cacat hukum dan tidak memiliki kekuatan hukumyang mengikat;Menyatakan hukum Sertifikat Hak Milik Nomor 03419/Desa Saba atasnama Wayan Narta (Penggugat), Surat Ukur Nomor 02123/Saba/2015tanggal 17062015 yang terletak di Desa Saba, Kecamatan Blahbatuh,Kabupaten Gianyar, Provinsi Bali, Luas 2.200 m?

(22 are) dengan batasbatas yang benar:Utara : Bakeng,Timur : Saru/I Kenik,Selatan : Kebut/I Sunarta,Barat : Sungai,tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat;Menyatakan hukum Sertifikat Hak Milik Nomor 03419/Desa Saba atasnama Wayan Narta (Penggugat), Surat Ukur Nomor 02123/Saba/2015tanggal 17062015 yang terletak di Desa Saba, Kecamatan Blahbatuh,Kabupaten Gianyar, Provinsi Bali, Luas 2.200 m?

Nomor 1917 K/Pdt/2019128 tercatat atas nama Ketut Kutet dengan alamat Banjar Tusan,Blahbatuh, dengan letak tanah di Desa Saba, Nomor 63. KecamatanBlahbatuh, Kawedanan pasedahan Abian Blahbatuh, Kabupaten Dati IIGianyar Provinsi Dati Bali tanggal 20 November 1971 yang berupaTanah Darat dengan Persil/Nomor blox dan huruf bagian blox 19, KelasDesa IV, luas 0,670 ha (6.700 m?/67 are), besar IPEDA/Pajak BumiRp0,99.

dalamgugatannya titik beratnya pada dugaan adanya tindak pidana yangdilakukan oleh Tergugat Ill, maka perkara a quo menjadi kewenanganPeradilan Umum dan bukan Peradilan Tata Usaha Negara;Bahwa objek sengketa telah dijual oleh Subawa kepada Ketut Kotjiseusai Akta Jual Beli Nomor 12/1982 di hadapan PPAT Camat BlahbatuhGianyar, kemudian oleh Ketut Kotji dihibahkan kepada Tergugat I/Il MadeKusuma Diputra;Bahwa tanah yang dialihkan Penggugat sebagai miliknyaberdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 03419/Desa Saba

Perbuatan Terdakwa dilakukan sebagaiberikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas, berawal ketikaTerdakwa yang sedang berada di Jalan By Pass Ida Bagus Mantra untukmemungut uang nasabah kemudian dihubungi melalui handphone olehsaudara BOTAK (dalam DPO Polres Gianyar Nomor DPO/08/IV/2015/ResGianyar) dan menyuruh Terdakwa untuk mengambil barang pesananTerdakwa yaitu berupa shabushabu dengan berkata brooww barangnyananti bisa diambil di Simpang Saba, tepatnya Jalan Raya Pantai Saba

No. 662 K/PID.SUS/2016barang pesanan Terdakwa tersebut yang diduga shabushabu di JalanRaya Pantai Saba, Desa Saba, Kecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianyar.Bahwa kemudian Terdakwa pergi menuju Jalan Raya Pantai Saba, DesaSaba, Kecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianyar dengan mengendaraisepeda motor jenis Yamaha Byson warna putih DK 2996 BM lalusesampainya di Jalan Raya Pantai Saba, Desa Saba, KecamatanBlahbatuh, Kabupaten Gianyar, tepatnya di bawah pohon perindang,Terdakwa memarkirkan sepeda motor Terdakwa

diPinggir Jalan di bawah pohon perindang yang berisi tulisan dijual tanahkemudian atas perintah dari saudara BOTAK tersebut Terdakwa mengambilbarang pesanan Terdakwa tersebut yang diduga shabushabu di JalanRaya Pantai Saba, Desa Saba, Kecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianyar.Hal. 4 dari 16 hal.

No. 662 K/PID.SUS/2016Bahwa kemudian Terdakwa pergi menuju Jalan Raya Pantai Saba, DesaSaba, Kecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianyar dengan mengendaraisepeda motor jenis Yamaha Byson warna putih DK 2996 BM lalusesampainya di Jalan Raya Pantai Saba, Desa Saba, KecamatanBlahbatuh, Kabupaten Gianyar, tepatnya di bawah pohon perindang,Terdakwa memarkirkan sepeda motor Terdakwa menghadap ke baratkemudian berjalan menghampiri pohon perindang yang berisi tulisan dijualtanah dan mengambil pembungkus rokok

(Seribu rupiah) sebanyak 1(satu) lembar;