Ditemukan 221 data
10 — 5
Sukarni binti Sailin, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di LingkunganSambiranggon, RT.001 RW.005, Kelurahan Karangasem, KecamatanCibeber, Kota Cilegon;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 18 Mei 2013 dan keduanya telah dikaruniai anak 1 orang;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di daerah
72 — 10
Marulloh bin Saalih atau Marulloh binSaih atau Marulloh bin Sailin dan dalam data inventarisasi proyek BKTKelurahan Pulo gebang Kecamatan Cakung Jakarta Timur yang digunakanTurut Tergugat (Peta BKT 2004), ternyata Girlk C No. 936 ada yangtercantum nama orang lain;e Bahwa tanah milik Tergugat yang disengketakan dalam perkara ini sejakdibeli oleh Ayah Tergugat tahun 1988 secara fisik maupun surat suratdikuasai dan berada pada Tergugat;Dengan mengacu pada data inventarisasi, jelas terlihat bahwa tanahGirik
.06Rw.01 sebagaimana yang dikemukakan oleh Penggugat didalam suratgugatannya;Menimbang, bahwa setelah dilakukan pemeriksaan setempatternyata senyatanya lokasi tanah sengketa terletak di Rawa bebekRt.012.Rw.01 Kelurahan Pulogebang Kecamatan Cakung Jakarta Timurbukan di Rt.06 Rw.01 sebagaimana tercantum dalam bukti Surat P1 maupunbukti surat ad informandum 1 19a;Menimbang, bahwa mencermati bukti surat P1 dan bukti surat adinformandum T19a walaupun samasama berupa girik C No.936 atas namaMarulloh bin Sailin
Marulloh ( dilokasi tanah sengketa pada pokoknyamenerangkan antara lain bahwa ketika tahun 2009 pagar arcon tersebutsudah ada, sehingga dalil Penggugat yang disertai dengan keterangan saksi saksinya perihal tersebut dinilai tidak mempunyai nilai kebenran;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian uraian pertimbangansebagaimana tersebut diatas dikaitkan dengan hasil pemeriksaan setempatmaka:Dalil Penggugat bahwa tanah sengketa yang tersebut dalam girik C No.936(P1) dibeli oleh Penggugat dari Marulloh bin Sailin
1.Bagus Ahmad Faroby, S.H., M.H.
2.Kharis Rohman Hakim, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD YASIRUL AMALI Bin ROHMAT
97 — 0
satu) Buah STNK SPM Honda PCX Nopol K-6659-MK warna merah, tahun 2022, Noka MH1KF8111NK098460, Nosin KF81E1098358, Atas nama SOLIKAH alamat Ds.Bacin Rt.8 Rw.3 Kec.Bae Kab.Kudus;
- 1(satu) Unit SPM Honda PCX warna merah, tahun 2022, Noka MH1KF8111NK098460, Nosin KF81E1098358, Atas nama SOLIKAH alamat Ds.Bacin Rt.8 Rw.3 Kec.Bae Kab.Kudus;
- 1 (satu) buah Kunci Honda PCX;
- 1 (satu) buah HP Merk Realme warna biru laut;
Dikembalikan kepada saksi SAILIN
25 — 0
Sailin Il No. 42, Rt.003 Rw. 005, Kelurahan Bintaro, KecamatanPasanggrahan, Kota Jakarta Selatan, sebagaiPemohon VII;Dalam hal ini seluruhnya diwakili Kuasanya Asep Sulandjana.
10 — 0
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon ( SAILIN ACHMAD NUROHMAN bin MUCHAYAT; ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( IKHA SULJANAH binti SUWARDI LASIM ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa : a.
77 — 36
6 Sailin, S.Ag Kasi Pemerintahan 2.100 m27 Purwanto Kasi Kesejahteraan 3.500 m?8 Nasichin Kasi Pelayanan 3.345 m? Halaman 3, Putusan nomor 1/Pid.SusTPK/2018/PT SMG 9 Sutejo Kadus Mundu 7.599 m?10 Mujid Burrohman Kadus Yosorejo 7.070 m?14 Sugiyono Kadus Morosari 7.000 m?12 Nurudin Kadus Lutungmati 7.000 m?
6 Sailin, S.Ag Kasi Pemerintahan 2.100 m27 Purwanto Kasi Kesejahteraan 3.500 m?8 Nasichin Kasi Pelayanan 3.345 m?9 Sutejo Kadus Mundu 7.599 m?10 Mujid Burrohman Kadus Yosorejo 7.070 m?11 Sugiyono Kadus Morosari 7.000 m?12 Nurudin Kadus Lutungmati 7.000 m?
Terbanding/Terdakwa : NURUDIN Bin H. SULAEMAN
88 — 40
Amin 2.335 m2UmumKaur4 Solikhin 2.335 m2Perencanaan HIm3 Putusan No 21/Pid SusTPK/2017/PT SMG 5 Akhmad Rondi Kaur Keuangan 1.350 m2Kasi6 Sailin, S.Ag 2.100 m?PemerintahanKasi7 Purwanto ; 3.500 m2Kesejahteraan8 Nasichin Kasi Pelayanan 3.345 m29 Sutejo Kadus Mundu 7.599 m2Mujib10 Kadus Yosorejo 7.070 m?Burrohman11 Sugiyono Kadus Morosari 7.000 m2Kadusi Nurudin 7.000 m?
Amin Kaur TU & Umum 2.335 m2Kaur4 Solikhin 2.335 m2Perencanaan5 Akhmad Rondi Kaur Keuangan 1.350 m2Kasi6 Sailin, S.Ag 2.100 m2PemerintahanKasi7 Purwanto 3.500 m2Kesejahteraan HIm14 Putusan No 21/Pid SusTPK/2017/PT SMG 8 Nasichin Kasi Pelayanan 3.345 m29 Sutejo Kadus Mundu 7.599 m?Mujib10 Kadus Yosorejo 7.070 m?Burrohman11 Sugiyono Kadus Morosari 7.000 m2Kadus12 Nurudin 7.000 m?
secara jelas dan pasti.Dengan demikianbiaya penimbunan tanah tidak dapat dipertanggung jawabkanoleh Siti Nurningsih ;Menimbang, bahwa saksi Drs.Asfar (Ketua Paniia Mutasi tanah kasDesa Yosorejo) membenarkan terhadap barang bukti yang ditunjukkan berupa 1(satu) bendel Rancangan Perdes Desa Yosorejo Kecamatan GringsingKabupaten Batang Nomor 02 Tahun 2015 tentang Mutasi Tanah Kas DesaYosorejo Guna Permukiman Tahun 2015, yang membuat dan menyusun barangbukti tersebut adalah saksi Drs.Asfar dan saksi SAILIN
27 — 13
saksi berteriak, maling. sehingga kemudian para terdakwa laridan menjatuhkan sepeda motor tersebut ; Bahwa saksi kemudian melihat kunci kontak sepeda motor tersebut telah dalam kondisie Bahwa tidak lama kemudian para pelaku pencurian tersebut yaitu para terdakwa berhasilditangkap oleh warga dan kemudian diamankan ke kantor Polsek Prabumulih Barat ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, para terdakwa membenarkannyadan menyatakan tidak berkeberatan ; 3 Saksi ANANTA APRIZAL Als APRI Bin SAILIN
140 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAILIN, 109. RONI SURYANI, 110. SUPATMI, 111. BUDI WIDODO, 112. DIDI KUSNADI, 113. ODING, 114. SLAMET RIYANTO, 115. DENDI HARYADI, 116. CUCEP SURYANA, 117. M. BERRY, 118. REZA K, 119. BAIHAKI, 120. YULI INDRA, 121. ANTON F, 122. DADAN KURNIAWAN, 123. ILAN HIDAYAT, 124. NURUL SALAM, 125. MUHLIS S, 126. AHMAD ABIDIN, 127. KARYUDI, 128. YUDI SANTANA Y, 129. ABDUL FATAH, 130. ADE SAMSUDIN, 131. EDWIN MUJAKAHARTA, 132. ADE YAYA UBAYA, 133. ALI YUSUF, 134. ABDULLAH, 135. NOPI INDRIATNO, 136.
Cikuray Rt.004/001 Ranca sanggal, Cinangka, Serang;IWAN SETIAWAN, bertempat tinggal di Griya PermataAsri Blok 17 no 10 Rt:004/003 Dalung Serang;SAILIN, bertempat tinggal di Lingkungan Ciwaduk gedeRT. 06/03 Ciwaduk, Cilegon;RONI SURYANI, bertempat tinggal di JI. S Giri LinkCilodan Rt:15/005 Gunung Sugih Ciwandan Cilegon;SUPATMI, bertempat tinggal di Kp.
Lautan Otsuka108 Sailin 524,028ChemicalPekerja PT. Lautan Otsuka109 Roni Suryani 896,861ChemicalPekerja PT. Lautan Otsuka110 Supatmi 886,569 Chemical Halaman 25 dari 78 hal.Put.Nomor 1331 K/Pdt.SusPHI/2017 Pekerja PT. Lautan Otsuka 111 Budi Widodo 848,704ChemicalPekerja PT. Lautan Otsuka112 Didi Kusnadi 873,436ChemicalPekerja PT. Lautan Otsuka113 Oding 880,603ChemicalPekerja PT. Lautan Otsuka114 Slamet Riyanto 721,199ChemicalPekerja PT.
SAILIN, 109. RONI SURYANI,110. SUPATMI, 111. BUDI WIDODO, 112. DIDI KUSNADI, 113. ODING,114. SLAMET RIYANTO, 115. DENDI HARYADI, 116. CUCEPSURYANA, 117. M. BERRY, 118. REZA K, 119. BAIHAKI, 120. YULIINDRA, 121. ANTON F, 122. DADAN KURNIAWAN, 123. ILANHIDAYAT, 124. NURUL SALAM, 125. MUHLIS S, 126. AHMAD ABIDIN,127. KARYUDI, 128. YUDI SANTANA Y, 129. ABDUL FATAH, 130.ADE SAMSUDIN, 131. EDWIN MUJAKAHARTA, 132. ADE YAYAUBAYA, 133. ALI YUSUF, 134. ABDULLAH, 135. NOPI INDRIATNO,136.
118 — 75
5 Akhmad Rondi Kaur Keuangan 1.350 m2 Him3 Putusan No 21/Pid SusTPK/2017/PT SMG 6 Sailin, S.Ag Kasi Pemerintahan 2.100 m27 Purwanto Kasi Kesejahteraan 3.500 m?8 Nasichin Kasi Pelayanan 3.345 m?9 Sutejo Kadus Mundu 7.599 m?10 Mujib Burrohman Kadus Yosorejo 7.070 m?11 Sugiyono Kadus Morosari 7.000 m212 Nurudin Kadus Lutungmati 7.000 m?
5 Akhmad Rondi Kaur Keuangan 1.350 m26 Sailin, S.Ag Kasi Pemerintahan 2.100 m27 Purwanto Kasi Kesejahteraan 3.500 m?8 Nasichin Kasi Pelayanan 3.345 m?9 Sutejo Kadus Mundu 7.599 m?10 Mujib Burrohman Kadus Yosorejo 7.070 m?11. Sugiyono Kadus Morosari 7.000 m212 Nurudin Kadus Lutungmati 7.000 m?
secara jelas dan pasti.Dengan demikianbiaya penimbunan tanah tidak dapat dipertanggung jawabkanoleh Siti Nurningsih ;Menimbang, bahwa saksi Drs.Asfar (Ketua Paniia Mutasi tanah kasDesa Yosorejo) membenarkan terhadap barang bukti yang ditunjukkan berupa 1(satu) bendel Rancangan Perdes Desa Yosorejo Kecamatan GringsingKabupaten Batang Nomor 02 Tahun 2015 tentang Mutasi Tanah Kas DesaYosorejo Guna Permukiman Tahun 2015, yang membuat dan menyusun barangbukti tersebut adalah saksi Drs.Asfar dan saksi SAILIN
Terbanding/Tergugat I : Rochdidjah Binti Rasman Diwakili Oleh : dian wahyuni
Terbanding/Tergugat II : Setiaman Bin Samud Dardji Diwakili Oleh : Johny Nelson Simanjuntak, SH., M.H.
Terbanding/Tergugat III : Siti Setiani Binti Samud Dardji
Terbanding/Tergugat IV : Otih Setiana Binti Samud Dardji
Terbanding/Tergugat V : Gatot Setiono Bin Samud Dardji
Terbanding/Tergugat VI : Nono Ismu Prajitno Bin Samud Dardji
Terbanding/Tergugat VII : Jantung Prakoso Bin Samud Dardji
Terbanding/Tergugat VIII : Dewi Endartie Binti Samud Dardji
Terbanding/Tergugat IX : Devi Yuliana Binti Samud Dardji
Terbanding/Tergugat X : Dedi Sulistyo Bin Samud Dardji
Terbanding/Tergugat XI : Anton Prakoso Bin Samud Dardji
Terbanding/Tergugat XII : Indriyati Binti Samud Dardji
Terbanding/Tergugat XIII : Jarot Pratopo Bin Samud Dardji
Terbanding/Tergugat XIV : Marice Liliana Binti Samud Dardji
Terbanding/Terguga
235 — 152
., Putusan Nomor 40/Pdt.G/2020/PTA.Bjm.Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan sebagaimana telahdiuraikan di atas serta keterangan saksi (Subianto bin Surodinoto), saksi II(Nurmansyah bin Rasman) dan saksi III (Saonah binti Sailin) yang memberikanketerangan saling bersesuaian, bahwa Rochdidjah binti Rasman denganSamud Dardji bin Wongso Aji Saputra adalah suami isteri, apalagisenyatanya terjadinya perkawinan dan resepsinya tahun 1953 yang sudahcukup lama dan telah memiliki beberapa orang anak (bukti
17 — 12
berdasarkanpertimbangan majelis.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon hadirsendiri menghadap persidangan sedangkan Termohon hadir dengan didampingiKuasa Hukumnya dipersidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil, lalu majelis menjelaskan bahwa sebelumpemeriksaan pokok perkara diperlukan upaya mediasi dan untuk kepentinganitu, para pihak dipersilahkan untuk memilih mediator yang tersedia dan parapihak sepakat untuk menunjuk Sailin
117 — 78
Sesampainya dilokasi Saksi disuruh Saksi Saiin alias tin bin Kumpul danSaksi Topik untuk mengawasi orang yang datang ke lokasi disebelah kanan paritHalaman 28 dari 56 halaman Putusan Nomor 6/Pid.SusAnak/2021/PN Rhlbekoan, setelan selesai menguburkan Korban, Ssemuanya pulang ke rumahmasingmasing; Bahwa Saksi sempat melarang para pelaku untuk melakukan pemukulandan berkata kepada Saksi Sailin alias iin bin Kumpul agar memberitahukankepada orang tua Korban saja namun Santo (DPO) marah dan kemudianSaksi
Sesampainyadisana, Anak melihat Korban sudah berbaring di atas tanah dan Anak ,Anak II dan Anak III mendengar bahwa Korban sudah tidak bernyawa lagi.Setelah itu, Saksi Sailin alias iin bin Kumpul mengumpulkan para pelakupemukulan di tempat kejadian pertama dan juga Anak , Anak II dan Anak IIIkarena Anak , Anak II dan Anak Ill ikut melihat peristiwa pemukulantersebut.
Pada saat itu, Korban sudah lemas tidakbergerak, lalu Saksi Saiin alias tin bin Kumpul menyuruh Saksi Topik membelibalsem untuk dioleskan ke tubuh Korban (Saksi Sailin alias iin bin Timbuldengan Saksi lainnya berada dilokasi selama sekitar 3 (tiga) jam).
RIDO HARIAWAN PRABOWO
Terdakwa:
1.ADI Alias HERI Bin PAYATI
2.SUPRI YADI Alias ETEK Bin MAT ROPIT
18 — 17
dari besi;
- 1 (satu) unit Handphone Merk Realme warna ungu;
- 1 (satu) buah karpet karet warna hitam;
- 1 (satu) helai baju kaos warna merah;
- 1 (satu) helai celana pendek jeans warnabirumerklions;
dirampas untuk dimusnahkan;
12. 1 (satu) Unit Mobil Pick up Suzuki Futura Warna Hitam dengan Noka MHYESLA4KJ-702712 dan Nosis GISAID1141570 dengan Nopol.BG8123IDE;
dikembalikan kepada saksi korban Kurniawansa Bin Sailin
1.O. T. AGUS DEDY,SE., SH.,MH
2.M. S. ARI SIREGAR, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.RUDIANTO Als RUDI Bin ROJIANTO
2.INDRA LUMBAN TOBING Als TOBING Bin SORI LUMBAN TOBING
3.JUWITO Als WITO Bin SARIJAN
4.MUSTOPA Als TOPA bin SAI'IN KODIR
5.AHMAD DAHLAN Als SOLOWOK Bin TUKIMAN
6.ARIF SAPUTRA Als ARIF Bin JAINI
41 — 8
melakukan, menyuruh melakukan dan turut sertamelakukan perbuatan ataukah Terdakwa tidak memenuhi unsur tersebut,tentunya sangat erat hubungannya dengan fakta fakta dipersidangan, sebagaimana tersebut dibawah ini:Menimbang, Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan ,Judi qiugiu tersebut dilakukan oleh Terdakwa RUDIANTO Alias RUDI BinROJIANTO bersamasama denganTerdakwa INDRA LUMBAN TOBING AliasTOBING Bin SORI LUMBAN TOBING, Terdakwa JUWITO Alias WITO BinSARIJAN, Terdakwa MUSTOPA Alias TOPA Bin SAIlIN
28 — 2
biribirijenis kelamin betina dan 2 (dua) ekor kambing biribiri jenis kelaminjantan;Bahwa pada pukul 23.00 Wib saksi diajak oleh Ramli, Ansori untukmenunggu di simpang Pesantren Nurul Jadid, tidak berapa lamakemudian terlinatlah mobil Saksi Bahtiar yang sudah dicurigai yaitu mobiljenis Carry warna merah;Bahwa Saksi berboncengan dengan Saksi Ansori yang kemudianmengejar mobil Bahtiar tersebut, sambil berjalan Saksi Ansori bertanyapada Saksi Bahtiar namun tidak dijawab oleh Saksi Bahtiar;Bahwa selanjutnya Sailin
705 — 424 — Berkekuatan Hukum Tetap
terletak di Wilayah Desa Bencongan, KecamatanCurug, Kabupaten Tangerang, dengan dasar Sertipikat Hak Milik No.39/Desa Bencongan, Gambar Situasi tanggal 19 Maret 1982 No. 2450/1982,pemegang hak dalam Sertipikat atas nama Amin Lembe (bukti P1) ;Dengan batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Barat : Jalan Desa; Sebelah Timur : Tanah milik Kasim Basirin; Sebelah Utara > Tanah milik Anong Sailin; Sebelah Selatan : Jalan Desa;Bahwa kepemilikan Penggugat atas tanah tersebut berasal dariPembelian Lelang
122 — 8
SaksiSALWANI BIN SAILIN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa sejak tahun 2006 saksi menjadi Kepala Desa Kemiri sampai dengansekarang ; Bahwa sepengetahuan saksi, sekitar tahun 19931994 Patoni bin Naisanmempunyai hutang kepada H. Nusin dan sebagai jaminan hutang piutangadalah tanah sawah karena sertifikat tanah sawah berada di bank ; Bahwa saksi pernah disuruh oleh H.
40 — 2
biribirijenis kelamin betina dan 2 (dua) ekor kambing biribiri jenis kelaminjantan;Bahwa pada pukul 23.00 Wib saksi diajak oleh Ramli, Ansori untukmenunggu di simpang Pesantren Nurul Jadid, tidak berapa lamakemudian terlinatlah mobil Saksi Bahtiar yang sudah dicurigai yaitu mobiljenis Carry warna merah;Bahwa Saksi berboncengan dengan Saksi Ansori yang kemudianmengejar mobil Bahtiar tersebut, sambil berjalan Saksi Ansori bertanyapada Saksi Bahtiar namun tidak dijawab oleh Saksi Bahtiar;Bahwa selanjutnya Sailin
75 — 40
penguatan sapi /kerbau produktif tahun anggaran 2012 atas nama HALIM Bin DET sebanyak 3 (tiga) ekordengan jumlah uang Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) .Fotocopy dilegalisir Surat Pernyataan dari YAMANTI tanggal 5 / 9 / 2012 dan KWITANSINomor: / KTKT/2012 tanggal 5/9 / 2012 pembayaran penguatan sapi / kerbau produktiftahun anggaran 2012 atas nama YAMANI sebanyak 3 (tiga) ekor dengan jumlah uang Rp.2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) .Fotocopy dilegalisir Surat Pernyataan dari SAILIN
tanggal 8 / 9 / 2012 dan KWITANSINomor: / KTKT/2012 tanggal 8/9 / 2012 pembayaran penguatan sapi / kerbau produktiftahun anggaran 2012 atas nama SAILIN sebanyak 4 (empat) ekor dengan jumlah uang Rp.3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah) .Fotocopy dilegalisir Surat Pernyataan dari MAT SANI tanggal 10 /9 / 2012 dan KWITANSINomor: /KTKT/2012 tanggal 10/9 / 2012 pembayaran penguatan sapi / kerbau produktiftahun anggaran 2012 atas nama MAT SANI sebanyak 4 (empat) ekor dengan jumlah uangRp. 3.200.000
tanggal 8 / 9 / 2012 danKWITANSI Nomor: / KTKT/2012 tanggal 8 /9/ 2012 pembayaran penguatansapi /kerbau produktif tahun anggaran 2012 atas nama SAILIN sebanyak 4 (empat)ekor dengan jumlah uang Rp. 3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah) .Fotocopy dilegalisir Surat Pernyataan dari MAT SANTI tanggal 10 / 9 / 2012 danKWITANSI Nomor: / KTKT/2012 tanggal 10 / 9 / 2012 pembayaran penguatansapi / kerbau produktif tahun anggaran 2012 atas nama MAT SANTI sebanyak 4(empat) ekor dengan jumlah uang Rp.
sapi /kerbau produktif tahun anggaran 2012 atas nama HALIM Bin DET sebanyak 3 (tiga) ekordengan jumlah uang Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) .Fotocopy dilegalisir Surat Pernyataan dari YAMANTI tanggal 5 / 9 / 2012 dan KWITANSINomor: / KTKT/2012 tanggal 5 / 9 / 2012 pembayaran penguatan sapi / kerbau produktiftahun anggaran 2012 atas nama YAMANTI sebanyak 3 (tiga) ekor dengan jumlah uang Rp.2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) .Fotocopy dilegalisir Surat Pernyataan dari SAILIN
tanggal 8 / 9 / 2012 dan KWITANSINomor: / KTKT/2012 tanggal 8 / 9 / 2012 pembayaran penguatan sapi / kerbau produktiftahun anggaran 2012 atas nama SAILIN sebanyak 4 (empat) ekor dengan jumlah uang Rp.3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah) .Fotocopy dilegalisir Surat Pernyataan dari MAT SANI tanggal 10 /9 / 2012 dan KWITANSINomor: /KTKT/2012 tanggal 10/9 / 2012 pembayaran penguatan sapi / kerbau produktiftahun anggaran 2012 atas nama MAT SANI sebanyak 4 (empat) ekor dengan jumlah uangRp. 3.200.000