Ditemukan 1505 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : samin sania sanen sadin sapin
Register : 10-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0019/Pdt.P/2019/PA.Bdw
Tanggal 4 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
243
  • Sanin, umur 50 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Klabang Kecamatan Tegalampel Kabupaten Bondowoso ,b. Yus, umur 41 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Klabang Kecamatan Tegalampel Kabupaten Bondowoso ;. Bahwa waktu menikah status Pemohon duda mati dalam usia 41 tahun danstatus Pemohon Il janda mati dalam usia 33 tahun ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II namun belumdikaruniai keturunan ;.
    Sanin, umur 50 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Klabang Kecamatan Tegalampel Kabupaten Bondowoso,yang di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Para Pemohon.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri, yang menikah pada tanggal 05 Februari 2000 di DusunAlas Sere RT.13 RW. 04 Desa Klabang Kecamatan TegalampelKabupaten Bondowoso;e Bahwa yang menjadi wali nikah ayah
    kandung Pemohon Ilbernama Sudiman dengan disaksikan dua orang saksi, yaitu Sanin,dan Yus.
    Tegalampel Kabupaten Bondowoso, yang dibawah sumpah memberikan keterangan, yang pada pokoknnya sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga para Pemohon.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri, yang menikah pada tanggal 05 Februari 2000 di DusunAlas Sere RT.13 RW. 04 Desa Klabang Kecamatan TegalampelKabupaten Bondowoso.e Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Sudiman dengan disaksikan dua orang saksi, yaitu Sanin
    Bahwa yang menjadi wali nikan ayah kandung Pemohon II bernamaSudiman dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (Lima puluhribu rupiah) dibayar tunai dan sebagai saksi Sanin, umur 50 tahun, AgamaIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Klabang KecamatanTegalampel Kabupaten Bondowoso dan Yus, umur 41 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Klabang Kecamatan TegalampelKabupaten Bondowoso ;3.
Register : 19-03-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 72/Pdt.P/2020/PA.Ckr
Tanggal 22 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Cecep Bin Rohman) dan Pemohon II (Runah Binti Sanin) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Februari 1997 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambelang Kabupaten Bekasi ;
    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambelang Kabupaten Bekasi ;
    4.
    ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanPenetapan dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Cecep Bin Rohman NIK . 3216041306800002 Tempat / TglLahir : Bekasi ,13Juni 1980 ( 40 tahun) , agama Islam , Pendidikan TerakhirSD / Sederajat , Pekerjaan Buruh Harian Lepas ,bertempat kediaman KP.Wates RT.001 RW.001 DesaSukaraja Kecamatan Tambelang Kabupaten Bekasi,sebagai Pemohon ;Runah Binti Sanin
    Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah bernamaBapak SANIN (ayah kandung ayah Pemohon II ) disaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama Bapak GUNAWAN dan Bapak AMIN serta orang yanghadir pada waktu itu dengan maskawin berupa Uang Rp . 10000 dibayartunai .3.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Cecep bin Rohman)dengan Pemohon Il ( Runah binti Sanin) yang dilaksanakan pada tanggal25 Pebruari 1997 di wilayah Kecamatan Tambelang Kabupaten Bekasi.3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinanitu Kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambelang Kabupaten BekasiPropinsi Jawa Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu .4.
    1, Amin bin Gonon, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sebagai tetanggapara Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami istri sah,keduanya menikah pada taggal 25 Februari 1997 dan saksi hadir dalampernikahan tersebut; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon II danpernikahannya telah sesuai dengan syariat Islam, yang menjadi walinikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama bapak SANIN
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Cecep bin Rohman) denganPemohon Il (Runah binti Sanin) yang dilaksanakan pada tanggal 25Februari 1997 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambelang,Kabupaten Bekasi ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon utnuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambelang, KabupatenBekasi;4.
Register : 18-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1064/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Udding dan yang menjadi wali adalah paman kandung PemohonIl (Saudara ayah) yang bernama Nasire dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Hatta dan Sanin, dengan mahar berupa uangsejumlah 100 RM (seratus Ringgit Malaysia).2.
    Sanin bin Cenni, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Padaidi, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Komaju, Sabah, Malaysia pada tanggal 04 Juni 1990;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempatyang bernama H.
    Udding, sedangkan wali nikahnya adalah pamankandung Pemohon Il (saudara ayah) yang bernama Nasire, sedangkansaksi nikahnya Hatta dan Sanin dengan mahar berupa uang sejumlah 100RM (seratus Ringgit Malaysia);Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan
    Udding, sedangkan wali nikahnya adalah pamankandung Pemohon II (Saudara ayah) yang bernama Nasire, sedangkansaksi nikahnya Hatta dan Sanin dengan mahar berupa uang sejumlah 100RM (seratus Ringgit Malaysia);Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Hal. 4 dari 11Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan
    Adanya 2 orang saksi yaitu Hatta dan Sanin;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama H.
Register : 24-11-2017 — Putus : 15-12-2017 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 629/Pdt.P/2017/PA.Bdw
Tanggal 15 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
92
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suriju bin Pon / Muhammad) dengan Pemohon II (Arwati binti Sanin) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 02 Mei 1984 di Desa Bajuran Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cermee Kabupaten

    0629/Pdt.P/2017/PA.Bdw.AN a 2KeriDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Suriju bin Pon / Muhammad, Lahir di Bondowoso, 10 Juli 1963, Agama Islam,pekerjaan Pedagang,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman diRT.06 Desa Bajuran Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso,sebagai "Pemohon I"; danArwati binti Sanin
    Hasim dan dengan disaksikanoleh kerabat dekat dan tetangga kanan kiri antara lain Sutiju bin Sanin danKawi bin Muhammad ;2. Bahwa waktu menikah status Pemohon jejaka dan status Pemohon Ilperawan ;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dan dikaruniai 1orang anak bernama :a. Abd. Rahman ; Bondowoso, 15 Maret 19874. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum ;5.
    Sutiju bin Sanin, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Bajuran Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso,yang di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon dan Pemohon Il.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami isteri, yang menikah pada hari Rabu tanggal 02 Mei 1984 di RT.06Desa Bajuran Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowosoe Bahwa yang menjadi wali nikahnya
    Bahwa yang menjadi wali nikah ayah Pemohon Il bernama Sanindengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dibayartunai dan sebagai saksi Sutiju bin Sanin dan Kawi bin Muhammad ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut status pemohon jejaka, sedangPemohon Il perawan, Antara keduanya tidak ada hubungan darah danbukan sesusuan;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suriju bin Pon / Muhammad)dengan Pemohon II (Arwati binti Sanin) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal02 Mei 1984 di Desa Bajuran Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CermeeKabupaten Bondowoso;4.
Register : 30-07-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN BEKASI Nomor 574/Pid.B/2020/PN Bks
Tanggal 26 Oktober 2020 — SANIN
4.FRANCOIS YAKUBUS R Als. ALVIN Als. AKTIFIS
5.SURIYANA
12272
  • SANIN, Terdakwa 4 FRANCOIS YAKUBUS R als. ALVIN als. AKTIFIS dan Terdakwa 5 SURIYANA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 JUNI SAGALA als.REYHAN Bin MIDUN SAGALA, Terdakwa 2 EDI ELIZON als. JONI Bin Alm. BAHKTIAR, Terdakwa 3 ARIS LIAN als WALANK Bin Alm.
    SANIN, Terdakwa 4 FRANCOIS YAKUBUS R als. ALVIN als.
    SANIN
    4.FRANCOIS YAKUBUS R Als. ALVIN Als. AKTIFIS
    5.SURIYANA
    Sanin ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Mei 2020 sampai dengan tanggal 10 Juni 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Juni 2020sampai dengan tanggal 20 Juli 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Juli 2020 sampai dengan tanggal 4 Agustus2020;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 30 Juli 2020 sampai dengan tanggal28 Agustus 2020;5.
    BAHKTIAR,terdakwa III ARIS LIAN als WALANK bin SANIN (alm), terdakwa IVFRANCOIS YAKUBUS R als ALVIN als AKTIFIS dan Terdakwa VSURIYANA bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat 1KUHPidana, dalam Surat Dakwaan.2.
    BAHKTIAR, terdakwa Ill ARIS LIAN als WALANK bin SANIN (alm),terdakwa IV FRANCOIS YAKUBUS R als ALVIN als AKTIFIS dan Terdakwa VSURIYANA pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2020 sekitar pukul 18.30 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2020 atau setidaktidaknyapada waktu dalam tahun 2020 bertempat di warung makan wonogiri JI.
    BAHKTIAR, terdakwa III ARISLIAN als WALANK bin SANIN (alm), terdakwa IV FRANCOIS YAKUBUSR als ALVIN als AKTIFIS dan Terdakwa V SURIYANA mendapat pesanmelalui social media whatsapp agar berkumpul supaya cepat merapat untukmenyerang anggota PSHT (Persaudaraan Setia Hati Teratal). Kemudiansekitar jam 18.00 Wib saksi PURWANTO dan saksi WIJI juga temantemanlainnya sedang menemui Sdr. TRI HARYAS TOTO untuk menjenguk danmeminum kopi diwarung Sdr.
    SANIN, Terdakwa 4FRANCOIS YAKUBUS R als. ALVIN als. AKTIFIS dan Terdakwa 5 SURIYANA,yang identitasnya sudah jelas diuraikan dalam surat dakwaan serta diakui olehyang bersangkutan dan selama pemeriksaan persidangan berlangsung, ParaTerdakwa dapat menjawab semua pertanyaan yang diajukan kepadanyasecara baik dan lancar.
Register : 03-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 116/Pdt.P/2016/PA.Ckr
Tanggal 19 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
2110
  • Sanin serta orangyang hadir pada waktu itu dengan mas kawin berupa uang tunai Rp.5.000,(lima ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pelaksanaan akad nikah Pemohon I berstatus jejakaPemohon II berstatus perawan, dan antara Pemohon I dan Pemohon II tidakada hubungan keluarga, hubungan susuan, semenda maupun hubungan lainyang dilarang oleh Agama;4.
    Sanin bin Misan, menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksipaman Pemohon I dan mereka suami isteri, Bahwa setahu saksi Pemohon I telah menikah dengan seorangperempuan bernama Konah binti Sueb (Pemohon II) pada tanggal 282.Pebruari 1981, dan pada waktu Pemohon I menikah dengan PemohonII saksi hadir, dan menjadi saksi pernikahan mereka dan merekamenikah secara syariat islam dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bapak Sueb dan 2 orang saksi termasuk
    Sainan, menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksikakak ipar Pemohon I,Bahwa setahu saksi Pemohon I telah menikah dengan seorangperempuan bernama Konah binti Sueb (Pemohon II) pada tanggal 28Pebruari 1981, dan pada waktu Pemohon I menikah dengan PemohonII saksi hadir, dan menjadi saksi pernikahan mereka dan merekamenikah secara syariat islam dengan wali nikah ayah kandungPemohon IT bapak Sueb dan 2 orang saksi termasuk saksi sendiri danbapak Sanin dengan
    beragama Islam dan bertempattinggal di Wilayah hukum Pengadilan Agama Cikarang sebagaimana bukti P.1dan P.2, maka perkara ini termasuk dalam tugas dan wewenang PengadilanAgama Cikarang,Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II pada pokoknyamendalilkan bahwa Pemohon I telah menikah dengan seorang wanita bernamaKonah binti Sueb (Pemohon II) pada tanggal 26 Pebruari 1981 yangdilangsungkan secara Syariat Islam dengan wali nikah ayah kandungPemohon II Bapak Sueb dengan disaksikan dua orang saksi Bapak Sanin
Putus : 02-05-2013 — Upload : 20-05-2013
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 59/Pid.B/2013/PN.Bdw
Tanggal 2 Mei 2013 — S U N O
365
  • Saksi : SANIN alias CUNG ENIK. : e Bahwa yang saksi alami sehubungan dengan perkara ini adalah telah ditangkap oleh 2( dua ) orang petugas dari Kepolisian Sektor Cermee Bondowoso.e Bahwa saksi tidak kenal dengan nama kedua orang petugas dari Kepolisian SektorCermee Bondowoso tersebut.Bahwa saksi ditangkap oleh petugas dari Kepolisian Sektor Cermee Bondowosotersebut karena telah membeli nomor togel kepada terdakwa Suno.Bahwa saksi ditangkap oleh petugas dari Kepolisian Sektor Cermee Bondowosotersebut
    alias Cung Enik yang beralamat di DusunKetowan Rt. 11, Desa Batu Salang, Kecamatan Cermee Bondowoso.e Bahwa tanggapan terdakwa setelah diperttemukan dengan Sanin alias Cung Eniktersebut terdakwa mengakui terus terang kalau terdakwa telah menjual nomor togel11kepada Sanin alias Cung Enik dan Sanin alias Cung Enik memang benar telahmembeli nomor togel kepada terdakwa.Bahwa yang dilakukan oleh kedua orang petugas dari Kepolisian Sektor CermeeBondowoso setelah mendengar pengakuan dari terdakwa tersebut
    dijatuhkan terhadap dirinya dengan hukumnan yang seringan ringannya.Menimbang, bahwa atas permohonan keringanan hukuman yang telah disampaikanoleh terdakwa, ........oleh terdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap bertahan pada tuntutan pidananya tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, keterangan terdakwa sertabarang bukti satu dengan lainnya saling berkaitan, maka dapat diungkapkan fakta sebagaiberikut :e Bahwa pada waktu terdakwa dipertemukan dengan pembeli nomor togel yangbernama Sanin
    terdakwa memang orang yang terlibatdalam perkara ini.Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur ini telahterpenuhi secara sah dan meyakinkan.Unsur 2 : Tanpa hak.Menimbang, bahwa yang dimaksud tanpa hak adalah tanpa ijin dari pihak yangberwenang untuk itu.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwasendiri terbukti bahwa ketika ditangkap oleh saksi Sumriyanto dan saksi Agus Salim,terdakwa sedang dipertemukan dengan pembeli nomor togel yang bernama Sanin
    Sehingga tidak perlu dipertimbangkan secara keseluruhan.Menimbang, bahwa ........Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwasendiri terbukti bahwa ketika ditangkap oleh saksi Sumriyanto dan saksi Agus Salim,terdakwa sedang dipertemuakan dengan pembeli nomor togel yang bernama Sanin alias CungEnik di Kantor Kepolisian Sektor Cermee Bondowoso, hari Rabu, tanggal. 23 Januarii 2013,+ Jam. 18.00 Wib.Menimbang, bahwa pembeli yang membeli untuk 2 angka dan jika angka tersebutcocok
Register : 21-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 03-01-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0618/Pdt.P/2017/PA.Spg
Tanggal 20 Desember 2017 — Pemohon:
1.Fakhrul Fuadi bin Sofyan Saman
2.Munayyeh binti Berdeh
203
  • Fotokopi Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama KecamatanKedungdung Kabupaten Sampang Nomor B141/Kk.13.21.07/Pw.01/XI/2017tanggal 15 Nopember 2017, telah dinazegel/dibubuhi meteral cukup dansesuai dengan aslinya (P4);Menimbang, bahwa disamping alat bukti berupa surat (P.1 P.4), paraPemohon di persidangan telah menghadirkan 2 orang saksi yang telahmemberikan keterangan secara terpisah dibawah sumpahnya masingmasingsebagai berikut :1.Sanin bin Sarmidin, umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan swasta
    Derah;Bahwa, saksi tahu yang menjadi saksi pernikahan para Pemohonadalah Sanin dan Mulyono serta para undangan lainnya ;Bahwa, saksi tahu maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa, saksi tahu para Pemohon tidak ada hubungan nasab maupunsesusuan dan tidak pernah bercerai hingga sekarang;Bahwa, saksi tahu para Pemohon sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa saksi tahu para Pemohon mengajukan itsbat nikah ini untukmengurus akta nikah dan akta kelahiran anak
    berwenang;Menimbang, bahwa bukti P.4 (Surat Keterangan KUA) membuktikanbahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II belum dicatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang;Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon telah memberikanketerangan bahwa pernikahan para Pemohon telah dilakukan menurut syariatIslam dengan wali nikah pada saat pernikahan adalah saudara kandungPemohon II bernama Amiruddin dan yang mengakad nikahkan adalah K.Derah dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni Sanin
    Derah dengan disaksikan olehdua orang saksi bernama Sanin dan Mulyono serta para undangan lainnyadengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah); Pada waktu akad nikah dilaksanakan kedua mempelai tidak ada laranganmelaksanakan perkawinan baik menurut peraturan perundangundanganyang berlaku maupun syar'i ; Bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam ; Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat dalam buku register
Register : 13-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1065/Pdt.P/2020/PA.Bdw
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
276
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Juhari bin Sanin) dengan Pemohon II (Turyati binti Aswi) yang dilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 12 Juli 1996 di Desa Penang Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso ;

    4.

    PENETAPANNomor 1065/Pdt.P/2020/PA.BdwNas 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh;Juhari bin Sanin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT.0O4 RW. 01 DesaPenang Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso,sebagai Pemohon I;Turyati binti
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Juhari bimn Sanin) NIK :3511230101760001 tanggal 11 September 2012 yang dikeluarkan olehkantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso, yangbermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya,oleh Ketua Hakim diparaf dan diberi tanda P1;2.
    Juhari bimn = Sanin, Nomor3511231005120024 tanggal 01 Oktober 2019, yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bondowoso yangbermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya,oleh Ketua Hakim diparaf dan diberi tanda P3;4.
    Fotokopi Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama KecamatanBotolinggo kabupaten Bondowoso, Nomor: B120/Kua.13.6.23/PW.01/10/2020, tanggal O7 Oktober 2020, yangmenerangkan bahwa pernikahan Juhari bimn Sanin dan Turyati binti Aswitidak terdaftar di KUA yang bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyatatelah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Hakim diparaf dan diberi tanda P4;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, para Pemohonjuga mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Juhari bin Sanin)dengan Pemohon Il (Turyati binti Aswi) yang dilaksanakan pada hariHal 8 dari 9 hal Pen. Nomor 1065/Pdt.P/2020/PA.BdwJum'at tanggal 12 Juli 1996 di Desa Penang Kecamatan BotolinggoKabupaten Bondowoso;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso ;A.
Register : 12-10-2017 — Putus : 10-11-2017 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 377/Pdt.P/2017/PA.Krs
Tanggal 10 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I SANIN SAHOR Alias SAHUR dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalsiwalan Kabupaten Probolinggo;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalsiwalan Kabupaten Probolinggo;

    4.

    PENETAPANNomor 0377/Pdt.P/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :SANIN SAHOR Bin Nilam, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo,ESA SUPRAPTI01 April 1965, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun JurangDalam RT.024 RW. 004 Desa TegalsiwalanKecamatan Tegalsiwalan
    Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SANIN SAHOR dan atas namaESA SUPRAPTI , yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan sudahsesuai dengan aslinya (P.1)b. Foto kopi Kartu Keluarga atas nama SANIN SAHOR , yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil / Camat KecamatanTegalsiwalan Kabupaten Probolinggo pada tanggal 17 Oktober 2016,bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.2)c.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (SANIN SAHOR BinNilam) dengan Pemohon II (ESA SUPRAPTI Binti BUARNI) yangdilaksanakan pada 10 Juli 1988 di Desa Tegalsiwalan KecamatanTegalsiwalan Kabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan TegalsiwalanKabupaten Probolinggo ;3.
Register : 11-08-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 0860/Pdt.G/2015/PA.Smp
Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Sugiyanto bin Suhawi) terhadap Penggugat (Noer Halimah binti Sanin);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Sumenep, Kabupaten Sumenep; (tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat), untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
    5.
    PUTUSANNomor 0860/Pdt.G/2015/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Noer Halimah binti Sanin, Umur tahun, agama Islam, pekerjaan tidak Bekerja,pendidikan ..., tempat kediaman di Jalan ImamBonjol No. 50A Desa Pamolokan Kecamatan Kotasumenep Kabupaten Sumenep, sebagai Penggugat;melawanMoh.
    Sugiyanto bin Suhawi) terhadap Penggugat (NoerHalaman 1 dari 7 halaman PutusanNo 0860/Pat.G/2015/PA.SmpHalimah binti Sanin); 3.
    Sugiyanto bin Suhawi) terhadap Penggugat (Noer Halimahbinti Sanin); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenepuntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaSumenep, Kabupaten Sumenep; (tempat perkawinan dan tempat tinggalHalaman 5 dari 7 halaman PutusanNo 0860/Pat.G/2015/PA.SmpPenggugat dan Tergugat), untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu; 5.
Register : 25-02-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 147/Pdt.P/2020/PA.Tgrs
Tanggal 5 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
83
  • Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 25Februari 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa Nomor 147/Pdt.P/2020/PA.Tgrs, mengemukakan alasanalasansebagai berikut :Adapun alasan/dalildalil Pemohon adalah sebagai berikut:Bahwa Hubungan Pemohon dengan MOCHAMMAD HUSNI bin ASASIH danSAAH binti SANIN
    adalah anak kandung, dan Pada Tanggal 9 Oktober 2018,MOCHAMMAD HUSNI bin ASASIH, telah meninggal, dunia berdasarkanKutipan Surat Keterangan Kematian Nomor : 474.3/006 aKel.Mcl/2020,Tertanggal 14 Februari 2020, yang diterbitkan oleh Kelurahan Muncul,Kecamatan Setu, Kota Tangerang Selatan.Bahwa MOCHAMMAD HUSNI bin ASASIH dan SAAH binti SANIN, telahHal. 1 dari 8 halaman Penetapan No. 147/Pdt.P/2020/PA.Tgrs.melangsungkan pernikahan pada tanggal 25 Agustus 1994 dihadapan pegawaipencatat nikah Kecamatan
    Serpong berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :569/113/VIII/1994 tanggal 25 Agustus 1994;Bahwa, selama pernikahan Almarhum MOCHAMMAD HUSNI bin ASASIH danSAAH binti SANIN dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama;3.1.
Register : 13-06-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 17-10-2023
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 295/Pdt.G/2023/PA.Sak
Tanggal 17 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
97110
  • Sanin ST. Marajo bin Gindo Katik (suami);

    2. Reswandy bin Sanin ST. Marajo (anak laki-laki);

    3. Iswandi bin Sanin ST. Marajo (anak laki-laki);

    4. Helia Nora binti Sanin ST. Marajo (anak Perempuan);

    5. Helva Yani binti Sanin ST. Marajo (anak Perempuan)

    6. Herlina Rosa binti Sanin ST.

    Yerizal bin Sanin ST. Marajo (anak laki-laki);

    8. Adromi bin Sanin ST. Marajo (anak laki-laki);

    4. Menetapkan Sanin ST. Marajo bin Gindo Katik telah meninggal dunia pada tanggal 19 Oktober 2020 sebagai Pewaris II;

    5. Menetapkan ahli waris dari Sanin ST. Marajo bin Gindo Katik adalah:

    1. Reswandy bin Sanin ST.

    Iswandi bin Sanin ST. Marajo (anak laki-laki);

    3. Helia Nora binti Sanin ST. Marajo (anak Perempuan);

    4. Helva Yani binti Sanin ST. Marajo (anak Perempuan)

    5. Herlina Rosa binti Sanin ST. Marajo (anak Perempuan);

    6. Yerizal bin Sanin ST. Marajo (anak laki-laki);

    7. Adromi bin Sanin ST.

    Sanin ST. Marajo bin Gindo Katik mendapat 11/44 bagian atau 25%;

    2. Reswandy bin Sanin ST. Marajo mendapat 6/44 bagian atau 13,6%;

    3. Iswandi bin Sanin ST. Marajo mendapat 6/44 bagian atau 13,6%;

    4. Helia Nora binti Sanin ST. Marajo mendapat 3/44 bagian atau 6,8%;

    5. Helva Yani binti Sanin ST. Marajo mendapat 3/44 bagian atau 6,8%

    6. Herlina Rosa binti Sanin ST. Marajo mendapat 3/44 bagian atau 6,8%;

    7. Yerizal bin Sanin ST.

    Adromi bin Sanin ST. Marajo mendapat 6/44 bagian atau 13,6%;

    15. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris dari harta warisan Sanin ST. Marajo sebagaimana yang ditetapkan dalam diktum angka 5 (lima) adalah:

    1. Reswandy bin Sanin ST. Marajo mendapat 2/11 bagian atau 18,2%;

    2. Iswandi bin Sanin ST. Marajo mendapat 2/11 bagian atau 18,2%;

    3. Helia Nora binti Sanin ST. Marajo mendapat 1/11 bagian atau 9,1%;

    4. Helva Yani binti Sanin ST.

Register : 21-11-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 09-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5003/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 7 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
130
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Muhammad Ali bin Sanin ) dengan Pemohon II ( Solehatun binti Mudehri ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 1993 di Desa Sidomukti Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Desa Sidomukti Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;

    4.

    PENETAPANNomor 5003/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Muhammad Ali bin Sanin, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.002 RW.017 Desa Sidomukti Kecamatan Mayang Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Solehatun binti Mudehri, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhammad Ali bin Sanin) danPemohon II (Solehatun binti Mudehri) yang dilangsungkan pada tanggal 10April 1993 di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Ali bin Sanin)dengan Pemohon II (Solehatun binti Mudehri) yang dilaksanakan pada tanggal10 April 1993 di Desa Sidomukti Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaDesa Sidomukti Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 25-03-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 68/PDT.SUS-PHI/2015/PN.BDG
Tanggal 10 September 2015 — ASEP NURIMAN; DKK; LAWAN; PT. KARYA BAHANA BERLIAN
7518
  • 13 Purwani Dwi Astuti 28.384.3644.Memerintahkan Tergugat untuk membayar sisa gaji/upah Para Penggugat yang hubungan kerjanya berjenis PKWT sebesar Rp 44.376.000 (Empat puluh empat juta tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) dengan perincian sebagai berikut;No Nama Para Penggugat Upah Sisa Masa PKWT 2 Bln (Rp)1 Ikah Nurfitasari 3.698.0002 Sutarno 3.698.0003 Nurfatimah 3.698.0004 Ratnasari 3.698.0005 Lilik Setiani 3.698.0006 Mulyadi 3.698.0007 Sri Purwani 3.698.0008 Slamet 3.698.0009 Sanin
    Bekasi: Sanin Ndoy: Karyawan PT. Karya Bahana Berlian: Kp. Tanah Unguk Rt/Rw 001/001 Ds.Kec. Cibitung Kab. Bekasi: Purwani Dwi Ariwati: Karyawan PT. Karya Bahana Berlian: Kp. Legon Rt/Rw 003/003 Ds. JatimulyaKec. Tambun Selatan Kab. Bekasi: Ira Rusminati: Karyawan PT. Karya Bahana Berlian: Kp. Bulu Rt/Rw 004/002 Ds. SetiamekarKec. Tambun Selatan Kab. Bekasi: Karto: Karyawan PT. Karya Bahana Berlian: Kp. Tanah Unguk Rt/Rw 001/001 Ds. SariMuktiKec. Cibitung Kab.
    PKWT = 09082012 s/d 0902 3 bulan 2.400.00020139 Sanin Ndoy Agustus 2012. PKWT 09082012 s/d 0902 3 bulan 2.402.400201310 Ira Rusminati Agustus 2012. PKWT = 09082012 s/d 0902 3 bulan 2.400.000201311 Karto Januari 2012 PKWT = 09082012 s/d 0902 3 bulan 2.400.000201312.
    Karya Bahana Behan membayar ganti rugi atassisa kontrak pekerja Saudara Buldan Wahyudin Dan kawankawan (25Orang) yang belum dilaksanakan dan dibayar upahnya dengan namanama pekerja sebagai berikut: No Nama Pekerja No Nama Pekerja No Nama Pekerja1 Buldan Wahyudin /11 Mulyadi 21 Sapini2 Hasanudin 12 Mardiana 22 Sanin Ndoy3. Ikah Nurfitasari 13.
    Nurfatimah 23 Siti Nurjanah4 Ihhat Solihat 14 Rana Sari 24 Sri Kolilah5 Ira Rusminiati 15 /Sanin 25 Sumartini6 = Juju Jubaedah 16 Suhemi7 Kano 17 Siti Suharti8 Lia Triyani 18 Slamet9 = Lilik Setiani 19 Sri Purwani10 Maryanih 20 Sutarno 7. Agar PT. Karya Bahana Belian dan Kantor LBH DPP Lem SPSI selakukuasa pekerja Saudara.
    Nurfatimah 1.849.000 3.698.0004 Ratnasari 1.849.000 3.698.0005 Lilik Setiani 1.849.000 3.698.0006 Mulyadi 1.849.000 3.698.0007 Sri Purwani 1.849.000 3.698.0008 Slamet 1.849.000 3.698.0009 Sanin Ndoy 1.849.000 3.698.00010 lra Rusminati 1.849.000 3.698.00011.
Register : 02-12-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 682/Pdt.P/2020/PA.Tgrs
Tanggal 18 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1814
  • Menyatakansah perkawinan Pemohon I (Ali Usman Bin Bandin)dengan Pemohon II (Jasih Binti Sanin), yang dilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sepatan Timur, Kabupaten Tangerang;

    3.

    Gempol sariRt.002/002, Desa Gempol Sari, Kecamatan Sepatan Timur,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sebagai Pemohon I";JASIH BINTI SANIN, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kp. Gempol sariRt.002/002, Desa Gempol Sari, Kecamatan Sepatan Timur,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sebagai Pemohon II;Pemohon I!
    Menurut agamaislam dihadapan amil desa yang bernama ABD ROHIM dengan wali nikahayah kandung pemohon II bernama SANIN dengan disaksikan oleh duaHal. 1 dari 9 halaman Penetapan No. .682/Pdt.P/2020/PA. Tgrs.orang saksi yang masing masing bernama AWING dan JAYADIH denganmaskawin berupa uang Rp 200.000 dibayar tunaiN. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan,oO.
    PemerintahKabupaten Tangerang, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, diberi tanda P11;2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il (Jasih bintiSanin) No.3603307004810001 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Tangerang bukti tersebut telah dinazegelen dan dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, diberi tanda P.2;3.Asli Surat keterangan suami isteri atas nama Pemohon (Ali Usman binBandin) dan Pemohon II (Jasih binti Sanin
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ali Usman Bin Bandin) denganPemohon II (Jasih Binti Sanin), yang dilaksanakan pada tanggal 18Oktober 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SepatanTimur, Kabupaten Tangerang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Sepatan Timur Kabupaten Tangerang;4.
Register : 30-11-2010 — Putus : 30-12-2010 — Upload : 26-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 243/Pdt.P/2010/PA.Mtp
Tanggal 30 Desember 2010 — Pemohon I ; Pemohon II
422
  • MAWAHDAH BINTI SANIN, umur 38. tahun,agama Islam, pendidikan MadrasahTsanawiyah, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Malintang,RT 03, RW OL, Kecamatan Gambut,Kabupaten Banjar.
    MUHAMMAD) dengan Pemohon II (MAWAHDAHBINTI SANIN) yang dilangsungkan pada tanggal IlNopember 1989 di Desa Tambak Sirang Laut,Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I danPemohon II ;4.
    tidak pernah memiliki bukti nikah sah/buku nikah = dari Kantor Urusan Agama Kecamatan GambutKabupaten Banjar;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon Idan Pemohon II yang dikuatkan pula bukti surat (P.2)serta keterangan dua orang saksi yang salingbersesuaian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwapernikahan Pemohon I dan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 11 Nopember 1989 di Desa Tambak Sirang Laut,Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar, dinikahkan olehpenghulu Suhaimi, dengan wali nikah Sanin
    MUHAMMAD) dengan Pemohon II (MAWAHDAHBINTI SANIN) yang dilaksanakan pada tanggal 11Nopember 1989 di Desa Tambak Sirang Laut,Kecamatan Gambut;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 301.000(tiga ratus satu ribu rupiah) kepada Pemohon Idan Pemohon II;Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Kamistanggal 30 Desember 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal24 Muharram 1432 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. RAUDATUL JANNAH sebagai Hakim Ketua, H.M. JATIMUHARRAMSYAH, S.Ag, S.H, M.H. dan M.
Register : 10-04-2018 — Putus : 27-04-2018 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 66/Pdt.P/2018/PA.Ckr
Tanggal 27 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (1.Weri Setiansyah bin Samin
    2.Sarmila binti Sanin) yang dilaksanakan pada tanggal #tgl_nikah# di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan #kua# ;
    3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada KUA Kecataman #kua# ;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 176000.- ( seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);;

    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama, memberikan penetapan dibawah ini atas perkara PermohonanPengesahan Nikah yang diajukan olehWeri Setiansyah bin Samin, Lahir di Garut, 25 Oktober 1999 umur 18 tahun,NIK 3216092510990006 agama Islam, PendidikanTerakhir SLTP, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, tinggal diKampung Lemah Abang RT.002 RW.003 Desa WaluyaKecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut Pemohon 1;Sarmila binti Sanin
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 14 Februari 2016 di Kampung Lemah Abang RT.002 RW.003 DesaWaluya Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi, dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II bernama Sanin dengan Mahar Cincin Emas 2 gram danyang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah Amil Ariyanto dengandisaksikan oleh Saudara Pemohon dan Kakek Pemohon II antara lain yangbernama Ramli dan Taufik;2..Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahram maupunsusuan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Weri Setiansyah bin Samin)dan Pemohon II (Sarmila binti Sanin) yang dilangsungkan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi;3.Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
Register : 10-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0998/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 5 Desember 2017 — Pemohon:
1.Syafaruddin Bin Muhmmad Said
2.ST. Nurafni H. Ahmad
90
  • No. 0998/Pdt.P/2017/PA.JPMuhidin dan Abdul Sanin dan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon II berstatus Perawan;. Bahwa Selama permikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama :a. Irwansyah. Bahwa perkawinan antara pemohon dan Pemohon II tersebut hinggasaat ini belum dicatat menurut peraturan perundangundangan yangberlaku karena:a.
    Anmad dan mahar berupa RM 100dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragamaIslam masingmasing bernama Muhidin dan Abdul Sanin;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelaksanakan perkawinan, seperti tidak ada hubungan darahataupun sesusuan;Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon I;Bahwa sejak perkawinan tersebut, Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai dan dan dikaruniai 1 orang anak;SUKARDIN
    No. 0998/Pdt.P/2017/PA.JPdibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragamaIslam masingmasing bernama Muhidin dan Abdul Sanin; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelaksanakan perkawinan, seperti tidak ada hubungan darahataupun sesusuan; Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon I; Bahwa sejak perkawinan tersebut, Pemohon dengan Pemohon IItidak pernah bercerai dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa
    pembuktian, oleh karena itu. kesaksian tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon II yang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, MajelisHakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurutsyariat Islam di Sungai Balung pada tanggal 14 Agustus 2006dengan mahar berupa RM 100 dibayar tunai, dengan Wali H.Ahmad, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islammasingmasing bernama Muhidin dan Abdul Sanin
Register : 03-02-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 102/Pdt.P/2014/PA.Jr
Tanggal 25 Februari 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
150
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( SARA'I Bin SANIN ) dengan Pemohon II ( JULAIHA Binti LUMAN ) yang dilaksanakan pada 08 Juni 2004 di Desa Kramat Sukoharjo Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;4.
    Bin SANIN, umur 40 tahun (02 April 1974), agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun Zelandia RT.008RW. 005 Desa Kramat Sukoharjo Kecamatan Tanggul KabupatenJember sebagai Pemohon ;JULAIHA Binti LUMAN, umur 31 tahun (03 Mei 1983), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di DusunZelandia RT.008 RW. 005 Desa Kramat Sukoharjo KecamatanTanggul Kabupaten Jember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut
    HASYIM alamat di KramatSukoharjo Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember dan (2) SANIN alamat diKramat Sukoharjo Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa Uang Rp. 30.000 dibayar tunai telah dibayar tunai ;Lafad Ijab dilakukan oleh ustad HAFID setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (SARA'I Bin SANIN) dan PemohonIl (SULAIHA Binti LUMAN) yang dilangsungkan pada 08 Juni 2004 di DesaKramat Sukoharjo Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( SARA'I Bin SANIN ) denganPemohon II ( JULAIHA Binti LUMAN ) yang dilaksanakan pada 08 Juni 2004 diDesa Kramat Sukoharjo Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara lewat DIPA Pengadilan AgamaJember Tahun Anggaran 2014 sebesar Rp 311000.