Ditemukan 376 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : soedirjo sudibyo
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 29-05-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PA PURWODADI Nomor 1332/Pdt.G/2024/PA.Pwd
Tanggal 13 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 14
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Warno bin Suwono ) terhadap Penggugat ( Erni Soesanti binti Edi Soedibyo );
    4. Membebankan biaya perkara
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 24-09-2008 — Upload : 28-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 402 K/PID.SUS/2008
Tanggal 24 September 2008 — MARIA INDRAWATI Binti HENDARTO,
149 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang diketahui atau patut diketahui bahwabarang dan/ atau jasa tersebut merupakan hasil pelanggaran sebagaimanadimaksud dalam pasal 90 UU No.15 tahun 2001 yaitu dengan sengaja dantanpa hak menggunakan merek yang sama pada keseluruhannya denganmerek terdaftar pihak lain untuk barang dan/ atau jasa sejenis yang diproduksidan/ atau diperdagangkan, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengancaracara sebagai berikut : Bahwa Terdakwa adalah sebagai pemilik Toko Matahari yang terletak di Jl.Kapten Soedibyo
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 13-04-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 189 K/TUN/2016
Tanggal 12 April 2016 — I. INDUK KOPERASI KEPOLISIAN NEGARA RI (INKOPOL)., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR VS IR. MAHPUD JABIR., DKK;
78 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SOEDIBYO ADHI NUGROHO, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Kampung Leuwimalang, RT.005,RW.002, Desa Pasir Angin, Kecamatan Megamendung,Kabupaten Bogor, pekerjaan Wiraswasta;JAMES MASAHENGKE, ' kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Kampung Legok Gadog RT. 004, RW. 003,Desa Pasir Angin, Kecamatan Megamendung, KabupatenBogor, pekerjaan Wiraswasta;H.
    Soedibyo), baru mengetahui bahwa ada KeputusanTergugat berupa Penerbitan Sertifikat Hak Guna Bangunan atas namaINKOPOL tepatnya pada hari dan tanggal tidak ingat masih BulanDesember 2014, karena adanya pengukuran yang dilakukan oleh pihakTergugat terhadap lokasi tanah yang dikuasainya yang katanya sudahbersertipikat atas nama INKOPPOL, padahal jelas tanah yang dikuasainyasudah diukur oleh Pihak Tergugat dan tidak masuk pada Gambar SertifikatHak Guna Bangunan atas nama INKOPPOL;Penggugat IV (James
    Soedibyo; Utara Berbatasan dengan Garapan/tanah Tanah Masyarakat/Kampung;Sebagaimana batasbatas tanah tersebut, tanah yang dibebaskan saat inidikelolanya dan dikuasai dengan membuat Rumah tinggal, kebun, kolamikan dan pertanian, sehingga merasa dirugikan dengan adanya pengukuranyang dilakukan oleh Pihak Tergugat terhadap sebagian tanah yangdikuasainya seluas + 30.000 m?
    Soedibyo Adhi Nugroho), penguasaan tanah yangdilakukan bukan tanpa izin melainkan berdasarkan over alin garapansebagaimana SPPT Nomor 32.03.091.011.11.0715 atas nama S. SoedibyoAdhi Nugroho seluas 1.750 m? yang dilakukan sejak tahun 2010 di manalokasi yang dibebaskan saat ini dikelolanya dan dibuatkan rumah tinggaldan kebun, sehingga merasa dirugikan dengan adanya pengukuran yangdilakukan oleh Pihak Tergugat terhadap tanah yang dikuasainya dimasukanHalaman 15 dari 53 halaman.
    INKOPPOL;Adapun batasbatas tanah yang dikuasai adalah sebagai berikut: Barat berbatasan dengan garapan /tanah : Tanah Masyarakat; Timur berbatasan dengan garapan/tanah : Jalan Desa; Selatan berbatasan dengan garapan/tanah : Singgih/Soedibyo; Utara berbatasan dengan garapan/tanah : Caraka;Penggugat VII (H.Gunawan), penguasaan tanah yang dilakukan bukantanpa izin melainkan berdasarkan over alih garapan yang dilakukan sejak28 Maret tahun 2000 hasil over alaih garapan dari Maurits Panjaitan seluas19.400
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 26-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3502/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 6
  • ., dan SintaMartawati Soedibyo, S.H., keduanya Advokat yangberkantor di JL.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 08-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 640/Pdt.P/2020/PA.Kjn
Tanggal 2 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
29 — 23
  • Menimbang, bahwa secara substansial (materil), ternyata antaraketerangan saksi satu dengan saksi yang lain saling bersesuaian danmenguatkan dalildalil permohonan Pemohon,' karenanya keterangansaksidapat diterima sebagai alat bukti yang mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon serta bukti Suratmaupun saksisaksi, Majelis Hakim telan menemukan fakta sebagaiberikut ; bahwa Pemohon akan melaksanakan pernikahan dengan calon suamiPemohon bernama XXX bin XXX ; bahwa XXX bin Soedibyo
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 02-01-2023 — Putus : 09-01-2023 — Upload : 09-01-2023
Putusan PA CILEGON Nomor 1/Pdt.P/2023/PA.Clg
Tanggal 9 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
65 — 11

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan almarhum Yudi Isnanto bin Sajir telah meninggal dunia pada tanggal 12 Desember 2022;
    3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Yudi Isnanto bin Sajir adalah:
      1. Yuliati binti Soedibyo HS (isteri);
      2. Arden Roy Zainularifin bin Yudi Isnanto (anak laki-laki);
      3. Uca Sekar Rumalda bin Yudi Isnanto (anak perempuan);
      4. H.
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 09-01-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BANTUL Nomor 55/Pdt.G/2018/PA.Btl
Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Nurcahyo bin Soedibyo) terhadap Penggugat (Rr.

Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 13-02-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 388/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (NUR LAILA binti R.M NAWAWI Alm. ) terhadap Penggugat (FANDIK ADITYA KASIONO, SE al FANDIK ADITYA KASIONO bin SOEDIBYO) ;.

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 16-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3493/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 10 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
  • 1) Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir
    2) Mengabulkan gugatan Penggugat verstek ;
    3) Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat ( CAHYO BAWONO Bin SOEDIBYO) terhadap Penggugat ( ATTY SRI SUWARTI Binti BADHI);
    4) Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngyarun Kabupaten Ponorogo dan kepada Pegawai
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 04-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2504/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
27 — 3
  • Nama Atika Maulydina D. binti Soedibyo, umur 22 tahun, agama Islam,Pekerjaan Tidak Diketahui, tempat tinggal di Jalan Gadel Tengah No. 10 RT.006 RW. 006 Kelurahan Karangpoh Kecamatan Tandes Kota Surabaya,dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Him. 5 dari 11 PenAhliWaris No. 2504/Pdt.P/2020/PA.SbyBahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohon Il;Bahwa, saksi kenal dengan Wahyuni binti Tukidi;Bahwa, Wahyuni binti Tukidi telah meninggal dunia pada tanggal12 Pebruari
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 06-05-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2580/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 18 Juni 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
25 — 2
  • PUTUSANNomor : 2580/Pdt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan PT ASDPBalikpapan, bertempat tinggal di KabupatenBanyuwangi dalam hal ini memberikan kuasa kepadaA Fahrurrozi, SH dan Sinta Martawati Soedibyo. SH.Advokat berkantor di JI.
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Umum Pencurian
Putus : 28-03-2018 — Upload : 12-04-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 36/PID/2018/PT PTK
Tanggal 28 Maret 2018 — MARTIN NUTER KAUSE alias TANGKAS anak dari KEDON (alm) ;
26 — 15
  • SOEDIBYO PRAWIRO, SH.SYAMSUL QAMAR, SH., MH.Panitera Pengganti,TULUS SUWARSO, SHHal 7 dari 7 halaman Put Nomor 36/PID/2018/PT PTK
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 01-05-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 29-08-2012
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 54/B/2012/PT.TUN.SBY
Tanggal 28 Mei 2012 — Jd. LIN SOELIATI, dkk vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA
52 — 33
  • ;Ketiganya Advokat dan Konsultan Hak Kekayaan Intelektual pada KantorAttorney & IP Consultant, IRHAM & Associates beralamat di Karah AgungRegencyB4 Jalan Karah Agung Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal22 Oktober 2011; 3 MERRY MARTONO, kewarganegaraa Indonesia, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat' tinggal di Teluk Kumai Barat No. 145Surabaya ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada : ANTHONIUS ADHI SOEDIBYO,SH., M.Hum., Advokat pada Kantor Hukum Antonius Adhi Soedidyo &Partner beralamat di
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 08-04-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 555/Pdt.G/2020/PA.Smp
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yuda Hariyanto, SE Bin Sumarno) terhadap Penggugat (Indri Yuniarti Binti Soedibyo);
    4. menetapkan anak yang bernama Adinda Anastasya, umur 9 tahun, Asyifa Putri Salsabila, umur 7 tahun, Muhammad Bagas Alfath, umur 3 tahun berada di bawah
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 21-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 202/Pdt.P/2020/PA.Mr
Tanggal 6 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan Septien Purwanining Astutiek binti Giman Sudibyo adalah ahli waris dari almarhum Giman Soedibyo ;

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 196000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 03-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 0534/Pdt.P/2021/PA.Bks
Tanggal 18 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
26 — 9

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan paraPemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan Pewaris(Angling Hari Priyadi bin Adhi Wardoyo) telah meninggal dunia pada tanggal 02 Juni 2021;
    3. Menetapkan ahli waris Pewaris sebagai berikut:

    3.1.Adhi Wardoyo binSlamet Atmo Soedibyo(PemohonI) sebagai ayahPewaris;

    3.2.M.

Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama
Register : 16-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0168/Pdt.G/2016/PA.Tlm
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 12
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ronigruth Dengo bin Aliwu Dengo) terhadap Penggugat (Viedya Astutie Djafar inti Soedibyo I.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 17-12-2020 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 5825/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 29 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 0
  • Sudibyo Tri Martono alias Soedibyo T.M).
  • Menyatakan tidak menerima gugatan Penggugat selainnya.

    • DALAM REKONPENSI

    • Menyatakan tidak menerima gugatan Penggugat seluruhnya.

    DALAM REKONPENSI

    • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp876.000.00 (Delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 20-07-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3538/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
  • BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT, umur 60 tahun, tempat tanggal lahir, Jember 16 Juni 1958,agama Islam, pekerjaan Pensiunan, pendidikan S1,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi, dalam hal inimemberi kuasa kepada A Fahrurrozi, SH dan SintaMartawati Soedibyo., SH. Advokad berkantor di Jl.Citarum No. 19 Kel.
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 19-10-2009 — Putus : 30-12-2009 — Upload : 17-10-2011
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 179-K/PM.III-19/AD/X/2009
Tanggal 30 Desember 2009 — SERTU GUNTER MERETS NERE
64 — 28
  • Soedibyo sardadiJayapura.Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapibeberapa hal yang dikemukakan oleh Oditur Militerdalam tuntutannya dengan mengemukakan pendapat sebagaiberikutBahwa Majelis Hakim pada prinsipnya sependapat denganTuntutan Oditur Militer dalam hal pembuktian unsurdakwaannya, namun demikian mengenai pidana yang dimohonkan dalam tuntutannya, Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sendiri sebagaimana dalam diktumputusan ini.Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh OditurMenimbangMenimbangMiliter
    Soedibyo sardadiJayapura.Berdasarkan uraian fakta tersebut di atasMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke 3 Yangmengakibatkan luka telah terpenuhiDidalam persidangan tidak diketemukan adanya alasanpembenar maupun alasan pemaaf atas perbuatan yangdilakukan Terdakwa, oleh karena itu) perbuatan Terdakwaharus dipertanggung jawabkan sebagai Subjek hukumpidana oleh karena itu) para Terdakwa harus di hukum.Bahwa berdasarkan hal hal yang diterangkan diatas yangmerupakan fakta fakta yang diperoleh dalamPersidangan