Ditemukan 1210 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-01-2013 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 04/PID.B/2013/PN.SLMN
Tanggal 21 Januari 2013 — PIDANA: ARIF TAMTOMO alias CETHOL BIN SUDARMO
2810
  • Rt. 03 Rw.06Kel.Sardonoharjo,Ngaglik, Sleman ;Bahwa pelaku pencurian adalah terdakwa bernama ARIF TAMTOMO aliasCETHOL Bin SUDARMO dan yang menjadi korban adalah saksi sendiri;Bahwa awalnya saksi pulang dari sahur melihat pintu gerbang kost sudahterbuka dan ada gembok tergantung di pintu dan saksi melihat ada sepeda motoryang parkir di depan rumah induk kost serta ada orang yang mencurigakan didalamrumah, kemudian saksi mengunci pintu gerbang dari luar lalu memberitahu dan mintabantuan saksi Edi Sumpeno
    karena ada pencuri di rumah kost saksi, namun terdakwadan 1 orang temannya berhasil melarikan diri melompat pagar lalu menuju motor miliksaksi yang ada kuncinya dan kabur melarikan diri membawa sepeda motor saksisedangkan sepeda motor milik terdakwa masih tertinggal didalam rumah induk ;Bahwa saksi berusaha mengejar dan saksi Edi Sumpeno berusaha menghalangidengan tongkat yang ia bawatetapi tidak berhasil dan terdakwa kabur kearahselatan;Bahwa Terdakwa gagal membawa barang barang hendak dicurinya
    kemudian dibungkus kain;Bahwa kemudian Solikin ke luar dan meyuruh Terdakwa masuk dengan membawasepeda motornya, setelah Terdakwa masuk halaman, langsung membantu Solikinmenaikan barang berupa 3 (tiga) buah LCD TV, 1 (satu) buah laptop sudahdibungkus menggunakan kain ke atas sepeda motor, kemudian denganberboncengan Terdakwa dengan Solikin hendak ke luar melewati pintu pagar,akan tetapi ternyata pintu pagar dalam keadaan di gembok, sedangkan dari luarpagar datang saksi Sumarto Bin Marto Pawiro dan Edi Sumpeno
    rumah induk mengambil barangbarang tersebutyang bukan miliknya tanpa seijin pemiliknya, setelah itu kemudian Solikin menyuruh Terdakwamasuk halaman dengan membawa sepeda motornya, lalu Terdakwa bersama dengan Solikinmenaikkan barangbarang tersebut yang terbungkus kain ke atas sepeda motornya tersebut, laludengan berboncengan Terdakwa dengan Solikin hendak ke luar lelalui pintu pagar, tetapi ternyatapintu pagar sudah digembok dan dari luar pintu pagar datang saksi Sumarto Bin Marto Pawirodan Edi Sumpeno
Putus : 08-07-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 347 K /PID/ 2014
Tanggal 8 Juli 2014 — SUPENO Bin LIMAN
7846 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kabuaten Ciamis,Terdakwa menikah kembali dengan saksi Sukawati dan dari pernikahan tersebutkemudian dikeluarkan Buku Nikah oleh KUA Kecamatan Banjarsari Kabupaten CiamisNomor : 338/58/IV/2011 tanggal 12 April 2012 dimana status Terdakwa di dalam BukuNikah adalah jejaka.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 266ayat (2) KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ciamistanggal 24 Juli 2013 sebagai berikut :1 Menyatakan Sumpeno
    Saudari Hamcia Manik binti Pinus Manik dengansaudara Sumpeno bin Liman dengan nomor : 690/94/VI/2011 yang dikeluarkan olehpihak kantor KUA Kecamatan Banjarsari, Kabupaten Ciamis.e 1 (satu) buah buku nikah an. Saudari Sukawati binti Kasja dengan saudara Sumpenobin Liman dengan Nomor 338/58/IV/2012 yang dikeluarkan oleh kantor KUAKecamatan Banjarsari, Kabupaten Ciamis.Dipergunakan dalam perkara Terdakwa a.n Sukawati Binti Kasja.Membaca putusan Pengadilan Negeri Ciamis No.159/Pid.B/2013/PN.
    Saudari Hamcia Manik binti Pinus Manik dengansaudara Sumpeno bin Liman dengan Nomor : 690/94/V1/2011 yang dikeluarkanoleh pihak kantor KUA Kecamatan Banjarsari, Kabupaten Ciamis.e 1 (satu) buah buku nikah an.
Putus : 29-02-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 2/Pid.Sus.Anak/2016/PN Bjn
Tanggal 29 Februari 2016 — TERDAKWA
505
  • mengakibatkanorang lain meninggal dunia, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam suratdakwaan Pasal 310 ayat (4) UULAJ nomor 22 tahun 2009.2 Menjatuhkan tindakan terhadap Anak TERDAKWA, berupa kewajibanmengikuti pelatihan yang diadakan oleh pemerintah cq.Kementrian Sosial yangditunjuk oleh Dinas Sosial Kabupaten Bojonegoro yakni Balai Latihan Kerja(BLK) Dander selama 3 (tiga) bulan.3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit kendaraan truk Nopol.S8198C beserta STNKnya an.SUMPENOdikembalikan kepada SUMPENO
    dimaksud dengan setiap orang menurut penjelasan pasal2 KUHP adalah manusia (siapa saja dengan tidak membedakan umur, kelamin, agama,pangkat, kedudukan, kebangsaan akan tetapi dikecualikan orangorang bangsa asing yangmenurut hukum internasional diberi hak exterritorialiteit) yang berstatus sebagai subyekhukum pendukung hak dan kewajiban dan dalam kasus yang sedang diperiksa sertadisidangkan sekarang ini adalah menunjuk pada orang / manusia yaitu Anak yangberkonflik dengan hukum Dwi Rudi Saputra Bin Sumpeno
    disebutkan dalam amar putusan ini;Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 2/Pid.Sus.Anak/2016/PN BjnMenimbangan bahwa dalam persidangan penuntut umum telah mengajukandan menghadirkan barang bukti berupa (satu) unit kendaraan truk Nopol.S8198Cbeserta STNKnya an.SUMPENO, oleh karena barang bukti tersebut adalah merupakanmilik dari orang tua anak yang berkonflik dengan hukum maka pada pokoknyapengadilan sependapat dengan penuntut umum agar dikembalikan kepada orang tuaanak yang berkonflik dengan hukum , yaitu Sumpeno
    Menjatuhkan tindakan terhadap Anak yang berkonflik dengan hukum yaitu Dwi Rudi SaputraBin Sumpeno, berupa kewajiban mengikuti pelatihan yang diadakan oleh pemerintahcq.Kementrian Sosial yang ditunjuk oleh Dinas Sosial Kabupaten Bojonegoro yakni BalaiLatihan Kerja (BLK) Dander selama 2 (dua) bulan.Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit kendaraan truk Nopol.S8198C beserta STNKnyaan.SUMPENO dikembalikan kepada SUMPENO.
Register : 25-04-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 120/Pid.Sus/2017/PN Yyk
Tanggal 22 Juni 2017 — RENDRA APRIAN Bin KASIRIN
9526
  • Minggu tanggal 26Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2017/PN YykFebruari 2017 jam 15.30 WIB di Gang Permadi, Pakelrejo, Sorosutan,Umbulharjo, Yogyakarta karena membawa senjata pemukul tanpa jjinberupa 1(satu) batang stik terobuat dari besi dengan panjang sekira 60cm gagang dilapisi spon warna hitam;Bahwa saksi bersama rombongan termasuk Terdakwa berada ditempat tersebut pulang dari mengikuti acara Hari Kelahiran PDIPerjuangan di stadion Tridadi Kabupaten Sleman dan saat melewatJalan Mentri Sumpeno
    Minggu tanggal 26Februari 2017 jam 15.30 WIB di Gang Permadi, Pakelrejo, Sorosutan,Umbulharjo, Yogyakarta karena membawa senjata pemukul tanpa jjinberupa 1(satu) batang stik terobuat dari besi dengan panjang sekira 60cm gagang dilapisi soon warna hitam;Bahwa saksi bersama rombongan termasuk Terdakwa berada diHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2017/PN Yyktempat tersebut pulang dari mengikuti acara Hari Kelahiran PDIPerjuangan di stadion Tridadi Kabupaten Sleman dan saat melewatJalan Mentri Sumpeno
    diamankan oleh polisi bersama denganTerdakwa karena Terdakwa membawa senjata pemukul tanpa ijin;Bahwa Terdakwa diamankan polisi pada hari Minggu tanggal 26Februari 2017 jam 15.30 WIB di Gang Permadi, Pakelrejo, Sorosutan,Umbulharjo, Yogyakarta karena membawa senjata pemukul tanpa ijinberupa 1(satu) batang stik terobuat dari besi dengan panjang sekira 60cm gagang dilapisi soon warna hitam;Bahwa pada saat itu saksi sedang memberi makan burung di rumahsaksi ketika mendengar ada keributan di jalan Mentri Sumpeno
    tanpa ijin; Bahwa Terdakwa diamankan polisi pada hari Minggu tanggal 26Februari 2017 jam 15.30 WIB di Gang Permadi, Pakelrejo, Sorosutan,Umbulharjo, Yogyakarta karena membawa senjata pemukul tanpa jjinberupa 1(satu) batang stik terobuat dari besi dengan panjang sekira 60cm gagang dilapisi spon warna hitam; Bahwa saksi bersama rombongan termasuk Terdakwa berada ditempat tersebut pulang dari mengikuti acara Hari Kelahiran PDIPerjuangan di stadion Tridadi Kabupaten Sleman dan saat melewatJalan Mentri Sumpeno
    Mentri Sumpeno untukmembantu teman yang lain yang dikeroyok, namun belum sempat sudahtertangkap polisi;Bahwa Terdakwa bekerja sebagai cleaning service di Lippo Plaza;Bahwa Terdakwa membawa stik pemukul dibawah jok motor untukberjagajaga karena sering ada klitih;Bahwa Stik pemukul yang Terdakwa bawa tidak ada hubungannyadengan pekerjaan Terdakwa;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2017/PN Yyk Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk membawa senjata pemukultersebut; Bahwa Terdakwa belum pernah
Register : 10-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 29-01-2018
Putusan PA SEMARANG Nomor 164/Pdt.P/2017/PA.Smg
Tanggal 2 Nopember 2017 — PEMOHON
341
  • SAKSI , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di XXXXXXXXXXX Kota Semarang, di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut:22.Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon,Bahwa Pemohon mempunyai suami bernamaXXXXXXXXXKXXXKXXXXXKXXXXXXX bin Sumpeno dan telahmeninggal dunia tanggal 21 Oktober 2014 karena sakit;Bahwa Pemohon dan suaminya mempunya 2 orang anak yang masihkecil dan sekarang diasuh oleh Pemohon dan suaminya yang baru;Bahwa Pemohon bermaksud untuk menjadi wali anakanak
    2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 berikut Penjelasannya, maka perkara ini termasuk kompetensiabsolute Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon, bukti P.4 danketerangan saksi, Pemohon berdomosili di wilayah hukum Pengadilan AgamaSemarang, oleh karena itu Pengadilan Agama Kelas IA Semarang berwenangmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa dalil pokok permohonan Pemohon adalah bahwaPemohon pernah menikah dengan almarhumXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXXXXKXX bin Sumpeno
    XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX), telah terbuktibahwa XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXX telah meninggal dunia pada tanggal21 Oktober 2014;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 dan keterangan saksisaksi,telah teroukti bahwa Pemohon dank e dua anaknya adalah ahli waris almarhumXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX bin Sumpeno;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 dan P.6 (Fotokopi SK atasnama XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) telah terbukti bahwa AlmarhumXXXXXXKXXXKXXKXKXXKXKXKKXKXKAXKX. telah meninggalkan hakhak tunjanganpensiun
Register : 14-09-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 157/PID.B/2016/PN Gns
Tanggal 15 Juni 2016 — DEBI LASMANA Bin LASMIN
4117
  • Roni Setiawan ;Dikembalikan kepada saksi Gatot Pranoto Bin Prapto Sumpeno ;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vaga ZR Nopol BE 4502 HR Noka MH35D9204BJ29738, Nosin 5D9-1297320 An. Andreas Muryanto ;Dikembalikan kepada saksi korban Andreas Muryanto ;6.
    Roni Setiawan ;Dikembalikan kepada saksi Gatot Pranoto Bin Prapto Sumpeno ; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vaga ZR Nopol BE 4502 HRNoka MH35D9204BJ29738, Nosin 5D91297320 An. AndreasMuryanto ;Dikembalikan kepada saksi korban Andreas Muryanto Anak Dari YohanesSamiyo ;4.
    Gatot Pranoto Bin Prapto Sumpeno, dipersidangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Kalirejo dan keterangan saksiyang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebut saksi menyatakantetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksi bantah ; Putusan.
    No. 157/Pid.B/2016/PN Gns. hal 18barang bukti tersebut telah disita secara sah dan patut dan barang buktitersebut merupakan milik saksi Gatot Pranoto Bin Prapto Sumpeno makaterhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi Gatot Pranoto BinPrapto Sumpeno ; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vaga ZR Nopol BE 4502 HR NokaMH35D9204BJ29738, Nosin 5D91297320 An.
    Roni Setiawan ;Dikembalikan kepada saksi Gatot Pranoto Bin Prapto Sumpeno ; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vaga ZR Nopol BE 4502 HRNoka MH35D9204BJ29738, Nosin 5D91297320 An. Andreas Muryanto ;Dikembalikan kepada saksi korban Andreas Muryanto ;6.
Putus : 28-04-2008 — Upload : 19-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1969K/PID/2004
Tanggal 28 April 2008 — EDY PURWANTO Bin BUDIMAN
1511 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., DEA.HakimHakim Agung sebagai Anggota dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, olen Ketua Majelis dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Sumpeno, SH., MH.Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi: Terdakwa danHal. 5 dari 6 hal. Put. No. 1969 K/Pid/2004Jaksa/Penuntut Umum,HakimHakim Anggota : Ketua:Ttd./I Made Tara, SH. Ttd./Ttd./ Prof. Dr. HM. Hakim Nyak Pha, SH., DEA. Prof. Dr. H. Muchsin, SH.Panitera Pengganti :Ttd.
    /Sumpeno, SH. MH.Untuk SalinanMahkamah Agung R.1I.a.n. PaniteraPanitera Muda Perkara PidanaM.D. PASARIBU, SH., M.Hum.Nip. 040.036.589. Hal. 6 dari 6 hal. Put. No. 1969 K/Pid/2004
Putus : 07-05-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3178 K/ Pdt/ 2013
Tanggal 7 Mei 2014 — IDRUS SUBAGIO, DKK VS PT. TANGGAMUS INDAH PERSEROAN
11653 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUMPENO, 4. ABDUL SALAM, 5. MUPID, 6.MUSTAM, 7.ARPAN AR, DAN 8. CHOLIDI, S.H tersebut tidak dapat diterima;
    SUMPENO;4. ABDUL SALAM;5. MUPID;6. MUSTAM;7. ARPAN AR,Ketujuhnya bertempat tinggal di Pekon Tanjung Anom,Kecamatan Kota Agung Timur, Kabupaten Tanggamus;8.
    Erson Alip)Sekretaris Umum : Tergugat Ill (Sumpeno)Wakil Sekretaris : Tergugat IV (Abdul Haris)Bendahara : Tergugat V (Mupid)Bahwa dalam akta pendirian aquo Para Tergugat telah memasukkanharta kekayaan persekutuan Kelompok Tani Setia Karya 4 berupa lahanseluas 350 Hektar dengan batasbatas:Utara berbatasan dengan: Hutan Lindung Register 30;Selatan berbatasan dengan: Tanah/Tugu (luas 60 cm BujurSangkar)/ Patok Besi;Timur berbatasan dengan : tanah APL (areal pengguna lain);Barat berbatasan dengan :
    Sumpeno : Sekretaris Kelompok Tani;g. Abdul Salam : Tokoh Masyarakat Pekon Kampung Baru;h. Mustam : Tokoh masyarakat Pekon Tanjung Anom;i. Arpan AR : Tokoh masyarakat Pekon Kagungan;Surat Berita Acara Pemeriksaan tersebut diketahui oleh:a. Kepala Pekon Tanjung Anom : Suyoto;b. Camat Kota Agung Timur : Akhmad Fadoli, M.Si;c. Ka. UPT Dinas Inventarisasi dan Pemetaan Hutan : Ir. NursaidNajamudin;d. Kepala Dinas Kehutanan dan Perkebunan Lampung : Ir.
    ERSON ALIP, 3.SUMPENO, 4. ABDUL SALAM, 5. MUPID, 6.MUSTAM,7.ARPAN AR, DAN 8. CHOLIDI, S.H tersebut tidak dapatditerima;Hal. 13 dari 14 hal. Put. Nomor 3178 K/Pdt/2132. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari RABU tanggal 07 MEI 2014 oleh PROF. DR.
Register : 24-12-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 22/Pdt.G.Plw/2013/PN.Ung
Tanggal 27 Nopember 2013 —
266
  • Kecamatan Jambu Ungaran Jawa Tengah serta segalasesuatu yang berada diatasnya tersebut dengan batasbatas :e Sebelah Utara : Marto Kusban ;02222225+e Sebelah Timur : Eko Supriyanti ;e Sebeiah Selatan : Jalan ;e Sebelah Barat : Ditjo jSertifikat Hak Milik No. 655 atas nama Nuryadi luas 520m2 yang terletak di DesaLendoh Rt. 06 Rw. 02 Desa Bedono Kecamatan Jambu Ungaran Jawa Tengahserta sebidang tanah dan bangunan serta segala sesuatu yang berada diatasnyatersebut dengan batasbatas :e Sebelah Utara : Bok Sumpeno
    kesengajaan dalam memberikan surat kepada Pelawan tiga hari20.setelah Eksekusi lelang diselenggarakan, secara otomatis Pelawan kehilanganhak untuk melunasi hutanghutangnya, atas kesengajaan keterlambatanpenyampaian surat Undangan Lelang Eksekusi tersebut Terlawan nyatanyatatelah mempunyai rencana buruk dengan maksud merampas secara paksa ;Bahwa asset berupa sebidang tanah beserta bangunan diatasnya tersebut dalamSertifikat Hak Milik No.655 atas nama Nuryadi dengan batasbatas :e Sebelah Utara =: Bok Sumpeno
    Sumpeno 5e Sebelah Timur t Jalan j2 222 nnn nn nn nc nnn nc nc nce c nen ncc ec ne necese Sebelah Selatan : Jalan 52 22222222 22 2+e Sebelah Barat : Eyub Sumardi ;28.Bahwa, Lelang di KPKNL oleh perbankkan berdasarkan peraturan menteriKeuangan No. 93/PMK.06/2010 Tentang petunjuk pelaksanaan lelang tanggal 2310April 2010 terutama pasal 27 dapat dibatalkan apabila ada gugatan atauperlawanan di Pengadilan Negeri ;29.Bahwa, semua konsumen termasuk debitor Bank tetap mendapat perlindungandari Undangundang
Register : 20-04-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 05-09-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 1704/Pdt.G/2022/PA.Bks
Tanggal 5 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4134
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Arinto Widiatmoko bin Sumirat Sumpeno) terhadap Penggugat (Sunarti Fitriyah binti Mas'ud) yang dilangsungkan pada tanggal 26 Oktober 2004 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi;
    4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra
    Tergugat (Arinto Widiatmoko bin Sumirat Sumpeno) terhadap Penggugat (Sunarti Fitriyah binti Mas'ud);
  • Membebaskan Penggugat dari biaya perkara dan membebankan seluruh biaya perkara tersebut kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Bekasi tahun anggaran 2022;
Register : 10-07-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1274/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Taman KrakatauBlok D2 No. 019 RT. 001 RW. 009, Kelurahan Waringin Kurung,Kecamatan Waringin Kurung, Kabupaten Serang, dengan copySertifikat Hak Guna Bangunan No. 1052 Tahun 2006 tertanggal 20Juni 2006 atas nama Sumpeno dengan batasbatas sebagaiberikut := Sebelah Utara : Tanah milik Tanah Kavling Blok D2 No. 14 an.Developer PT. Atapmas Potensa;" Sebelah Timur : Tanah milik Bok. Heri Hidayat (Blok D2 No.020); Sebelah Selatan : Jl. Kavling Developer PT.
    HeriHidayat, Blok D2 Nomor 020; sebelah Selatan Jalan Kavling sebelah Barat berbatasan dengan Tanah milik bapak Irvan Sulhi,Blok D2 Nomor 018;Hal. 8 dari 16 halamanPut.HB.1274.16Sfddan hasil pemeriksaan setempat tersebut selengkapnya dimuatdalam berita acara pemeriksaan setempat perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan telahmemberikan kesimpulan secara tertulis bertanggal 14 Februari 2017sedangkan Tergugat tidak memberikan kesimpulan hanyamenyerahkan 3 lembar fotokopi kwitansi atas nama Sumpeno
    antara Penggugat dan Tergugat pernah menjadiSuami istri yang sah dan telah bercerai di Pengadilan AgamaRangkasbitung;Menimbang, bahwa tuntutan Penggugat mengenai hartabersama berupa sebidang tanah dan bangunan rumah seluas 96 m2di Perumahan Taman Krakatau Blok D2 Nomor 19 Rt 01 Rw 09Desa Waringin Kurung, Kecamatan Waringin Kurung, KabupatenSerang dapat dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopiSertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1052 atas nama pemeganghak Sumpeno
Register : 18-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0427/Pdt.P/2020/PA.Pbg
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
223
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Wali Pemohon yang bernama (Waldi Harto bin Abdullah) adalah Wali Adhol;
    3. Menetapkan, menunjuk kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Purbalingga, Kabupaten Purbalingga sebagai Wali Hakim dalam pernikahan Pemohon dengan calon suaminya (Muhamad Umar Senoaji bin Sumpeno Budi Saliro).
    Bahwa Pemohon dalam waktu sesingkatsingkatnya hendakmelangsungkan pernikahan dengan calon suami Pemohon bernamaMuhamad Umar Senoajibin Sumpeno BudiNama ;SaliroUmur : 28tahun (Semarang, 09061992),agama : Islam ;Pendidikanterakhir : Sarjana (S1 Ekonomi Islam) ;Pekerjaan : Karyawan Swasta ;Tempatkediaman di RT 09/RW 03, Kelurahan Secang,KecamatanSecang, KabupatenMagelang6.
    Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPurbalingga xxxxxxxxXx XXXXXXXXxxx berhak menikahkan Pemohon(PEMOHON) dengan calon suami Pemohon (Muhamad UmarSenoajibin Sumpeno Budi Saliro) sebagai Wali Hakim;4.
    Menetapkan, menunjuk kepala Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX Sebagai Wali Hakim dalampernikahan Pemohon dengan calon suaminya (Muhamad UmarSenoaji bin Sumpeno Budi Saliro).4.
Register : 07-11-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PA SEMARANG Nomor 431/Pdt.P/2022/PA.Smg
Tanggal 21 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
291
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk sebagian;
    2. Menyatakan ALIP PANDOYO bin SANGHADI SUROIKROMO telah meninggal dunia pada tanggal 11 September 2013;
    3. Menetapkan ahli waris almarhum ALIP PANDOYO SANGHADI bin SUROIKROMO adalah sebagai berikut:
    4. SRI SULISTIYANINGSIH binti SUMPENO (isteri);
    5. PEMOHON I (Anak laki-laki kandung);
    6. ENDANG SULISTIOWATI binti ALIP PANDOYO
    ARIYANTO, SE bin DELIK telah meninggal dunia pada tanggaI 26 Februari 2017;
  • Menyatakan ENDANG SULISTIOWATI binti ALIP PANDOYO telah meninggal dunia pada tanggal 18 Desember 2017;
  • Menetapkan ahli waris almarhumah ENDANG SULISTIOWATI binti ALIP PANDOYO adalah sebagai berikut:
  • SRI SULISTIYANINGSIH binti SUMPENO (ibu kandung);
  • PEMOHON IV (anak laki-laki kandung);
    >
  • CUCU (anak perempuan kandung);
    1. Menyatakan SRI SULISTIYANINGSIH binti SUMPENO telah meninggal dunia pada tanggal 23 Januari 2022;
    2. Menetapkan ahli waris almarhumah SRI SULISTIYANINGSIH binti SUMPENO adalah sebagai berikut:
  • PEMOHON I (Anak laki-laki kandung/Pemohon I);
  • PEMOHON II (anak perempuan kandung/Pemohon II);
  • PEMOHON III
Register : 21-01-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 7/Pdt.G/2021/PN Tmg
Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
699
  • ELISA SUMPENO antara seorang lakilaki yang bernamaSYAEFUDIN (Tergugat) dan seorang perempuan yang bernama UNTARI(Penggugat) sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 226/2011yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Temanggung tertanggal 20 Desember 2011;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah tinggal dan hidupbersama di Dusun Porot RT. 003 RW. 006 Desa Getas, KecamatanKaloran, Kabupaten Temanggung;3.
    ELISA SUMPENO; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup bersama jadisatu rumah di rumah Penggugat (rumah saksi) di Dsn. Porot Rt. 003/Rw.006, Desa Getas, Kec. Kaloran, Kab.
    ELISA SUMPENO;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup bersama jadisatu rumah di rumah Penggugat Dsn. Porot Rt. 003/ Rw.006, DesaGetas, Kec. Kaloran, Kab.
    ELISA SUMPENO; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup bersama jadisatu rumah di rumah Penggugat Dsn. Porot Rt. 003/ Rw.006, DesaGetas, Kec. Kaloran, Kab.
Register : 02-09-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1549/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 26 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;

    4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Sumpeno bin Praptoharjo) terhadap Penggugat (Restiana Nurcahyati binti Yusro) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);

    5. Memerintahkan

    Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;a Menetapkan jatuh thalak satu Khulli Tergugat(Sumpeno bin Praptoharjo) kepada Penggugat (Restiana Nurcahyatibinti Yusro) dengan biaya twadh sebesar Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah);3.
    330310480190001 tanggal 05September 2012, yang setelah dicocokkan dengan aslinya diberi tandaP.1;Zz Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 421/10/X/2009Tanggal 18 Nopember 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangreja Kabupaten Purbalingga, yang setelahdicocokkan dengan aslinya diberi tanda P.22 Surat Keterangan Nomor 019/DS/IX/2016, tanggal 01September 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Siwarak,Kecamatan Karangreja, Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknyamenerangkan bahwa Sumpeno
    Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Sumpeno bin Praptoharjo)terhadap Penggugat (Restiana Nurcahyati binti Yusro) dengan iwadhsebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperolehkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karangreja Kabupaten Purbalinggauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;6.
Putus : 22-08-2008 — Upload : 26-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 500K/PID.SUS/2008
Tanggal 22 Agustus 2008 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PADANGSIDEMPUAN ; MONANG MANURUNG
128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Zaharuddin Utama, SH.HakimHakim Agung sebagai Anggota dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Sumpeno, SH., MH. PaniteraPengganti dan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi/Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa ;HakimHakim Anggota : Ketua:ttd./ Prof.Dr. Mieke Komar, SH.,MCL ttd./ttd./ H.M. Zaharuddin Utama, SH. Dr. H. Abdurrahman, SH.,MHHal. 6 dari 7 hal. Put.
    /Sumpeno, SH., MHUntuk SalinanMahkamah Agung R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Perkara PidanaSUHA D1, SH.,MH.Nip. 040.033.261. Hal. 7 dari 7 hal. Put. No. 500 K/Pid.Sus/2008
Register : 04-09-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 529/PID.B/2013/PN.Bpp
Tanggal 29 Oktober 2013 — N a m a : AGUS Bin LA DINA Tempat lahir : Bontang ; Umur / tanggal lahir : 27 Tahun / 30 Agustus 1985 ; Jenis kerlamin : Laki Laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jl. Wahab Syahrani RT.54 Kel. Batu Ampar Kec. B.papan Utara, Kota Balikpapan ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta ; Pendidikan : SMP Tamat ;
894
  • SUMPENO, SH. MH sebagai Hakim Ketua, HOUTMANLUMBAN TOBING, SH dan I WAYAN WIRJANA, SH = masingmasingsebagai anggota, putusan mana yang diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Majelis hakim tersebut dengan dibantu oleh H.ANSHORI sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri REYSKE O.SALINDEHO, SH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Balikpapandan Terdakwa ;MAJELIS HAKIM TERSEBUTHAKIM KETUAH.
    SUMPENO, SH.MHHAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIHOUTMAN LUMBAN TOBING, SH IT WAYAN WIRJANA, SHPANITERA PENGGANTIH. ANSHORI
Register : 04-06-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 547/Pdt.P/2013/PN.Bpp
Tanggal 13 Juni 2013 — - CONNIE PURNAMA, tempat tanggal lahir, Sampit, 28 Pebruari 1972, Jenis Kelamin Perempuan, beralamat jalan Sadang No. 47 RT. 091, Kelurahan Gunung Bahagia, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON
295
  • SUMPENO, SH.MH selakuHakim Pengadilan Negeri Balikpapan, dengan dibantu oleh H. IMAN HAYADI, SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Balikpapan serta dengan dihadiri oleh Pemohon ; Panitera Pengganti, Hakim tersebut,H. IMAN HAYADI, SH H. SUMPENO, SH.MH.
Register : 17-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PN SENGETI Nomor 14/Pid.B/2021/PN Snt
Tanggal 23 Maret 2021 —
4012
  • mempermudah mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri, yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Desember 2020 sekira pukul 13.00 WIBsaksi Mely Irna Sumantik Binti Gunawa yang dibonceng dengan saksi ShelaAgustin Enjelia Binti Sumpeno
    MuaroJambi dan berpapasan dengan terdakwa yang sedang mengendarai 1 (satu)unit SPM KLX warna hijau tanpa nopol lalu terdakwa menyalip dari sampingkiri saksi Mely Irna Sumantik Binti Gunawa yang dibonceng dengan saksiShela Agustin Enjelia Binti Sumpeno tersebut kemudian terdakwamengambil 1 (satu) unit handphone merk Asus warna hitam milik saksi MelyIrna Sumantik Binti Gunawa yang diletakkan di dasbor SPM Honda Scoopybagian depan tanpa seijin pemiliknya lalu terdakwa melarikan diri kea rahTempino hingga
    Muaro Jambi atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sengeti, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Desember 2020 sekira pukul 13.00 WIBsaksi Mely Irna Sumantik Binti Gunawa yang dibonceng dengan saksi ShelaAgustin Enjelia Binti Sumpeno dengan menggunakan 1 (satu) unit
    menggunakan alatalat apapun saatsedang mengambil barang milik Saksi;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dalam mengambil handphone milik Saksi;Bahwa atas perbuatan Terdakwa, Saksi mengalami kerugian sejumlahRp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan di persidangan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya dan Terdakwa tidak ada keberatan ;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 14/Pid.B/2021/PN Snt2 Saksi Shela Enjelia Binti Sumpeno
Register : 02-12-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN CIANJUR Nomor 346 /Pid.B/2014/PN.Cjr
Tanggal 18 Februari 2015 — Terdakwa I AHMAD KOSASIH Alias KELING Bin HASAN SOMARI, Terdakwa II JAJANG MULYANA Bin H. NURHUDAN dan Terdakwa III NANANG ZAENAL EFENDI Bin H. HASAN SOMARI
797
  • SUMPENO;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 10 Mei 2014 sekira pukul 14.30Wib, saksi bersama saksi Asep Suratman, saksi Ade Sopandi, saksi AzisOdang serta yang lainnya yang seluruhnya berjumlah 38 (tiga puluhdelapan) orang yang merupakan karyawan PT. Alam Sutera sedangmelakukan pemasangan patok di jalan setapak dilahan milik PT.
    Acara Hasil Musyawarah untuk membahas rencanapembuatan 2 (dua) buah batas tanah milik/ gerbang/gapura, tertanggal 26Oktober 2014 besertaDen IP eM y aj =a eteMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan paraterdakwa serta dihubungkan dengan alat bukti surat yang diajukan dipersidangan,maka Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 10 Mei 2014 sekira pukul 14.30Wib, saksi Asep Suratman bersama saksi Ade Sopandi, saksi Azis Odang,saksi Sumpeno
    Melakukan kekerasan dapat disamakan dengan membuat orang tidakberdaya artinya tidak mempunyai kekuatan atau tenaga, sehingga tidak mampumengadakan perlawanan sedikit juapun dan orang yang tidak berdaya tersebutmasih dapat mengetahui apa yang terjadi atas dirinya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Asep Suratman, saksiAde Sopandi, saksi Azis Odang, saksi Sumpeno, saksi Dede Suprijadi,saksi Komar M diperoleh fakta hukum bermula pada hari Sabtu tanggal 10 Mei2014 sekira pukul 14.30 Wib, saksi
    Asep Suratman bersama saksi Ade Sopandi,saksi Azis Odang, saksi Sumpeno serta yang lainnya yang seluruhnya berjumlah38 (tiga puluh delapan) orang yang merupakan karyawan PT.
    Dimana keterangan saksi Asep Suratman,saksi Ade Sopandi, saksi Azis Odang, saksi Sumpeno saling bersesuaiansatu sama lain jika secara faktual Para Terdakwa telah memukuli saksi AsepSUPA TSN gasses eases nee eeee see ee reese orem t reesei eee Heat See eS HeEEEEESMenimbang, bahwa atas keterangan saksi Asep Suratman, saksi AdeSopandi, saksi Azis Odang, saksi Sumpeno yang diajukan Jaksa PenuntutUmum sebagaimana tersebut diatas, ternyata Para Terdakwa telah menyangkalatau membantahnya jika terdakwa Ahmad