Ditemukan 2752 data
Terbanding/Tergugat : Nyonya Yusnalia Pulungan
63 — 27
berbunyi :Bahwa di tengah pahit getir kenyataan yang sedang di hadapi olehPenggugat, Penggugat melalui gugatan ini bermaksud untuk memohonkeadilan atas pembagian harta bersama antara Penggugat danTergugat, adapun penandatangganan Akta Perjanjian Kesepakatanpembagian harta bersama dan pernyataan bersama Nomor 631 tanggal 26Januari 2017 dihadapan Turut Tergugat secara nyatanyata merampashak Penggugat untuk memperoleh sebagian dari harta Bersama.Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 88 Kompilasi Hukum Islam (HKI
Bahwa Tergugat menolak dalil Gugatan Penggugat pada angka 19,angka 20, angka 21 dan angka 22 dengan alasan sebagai berikut;> Bahwa Akta Perjanjian Kesepakatan pembagian harta bersama danpernyataan bersama Nomor 631 tanggal 26 Januari 2017 tidakmelanggar serta bertentangan dengan ketentuan pasal 97 Kompilasihukum Islam (HKI), karena sebelum di buat dan ditandatanganinyaakta perjanjian tersebut Penggugat secara sadar dan tanpa adapaksaan dari pihak mana pun telah menjatuhkan talak kepadaTergugat selaku
AJINOMOTO CO INC
Tergugat:
MATSUI KOSHI LIMITED
Turut Tergugat:
PEMERINTAH RI Cq KEMENTERIAN HUKUM dan HAM RI Cq DIRJEN HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq DIREKTORAT MEREK
184 — 115
14/Pdt.Sus-HKI/Merek/2018/PN Niaga Jkt.Pst
DJANUAR ISHAK
Tergugat:
PT. ELANG PRIMA RETAILINDO
42 — 0
35/Pdt.Sus-HKI/Cipta/2021/PN Niaga Jkt.Pst
BUDHY CIPTA KURNIAWAN HENDRA WIJAYA
Tergugat:
ADI BAGUS KRISTANTO
435 — 141
5/Pdt.Sus-HKI/Merek/2020/PN Niaga Smg
1.SUSANTI
2.SUSANTONO TANADI
Tergugat:
PEMILIK RUMAH MAKAN atau RESTAURANT LEMBUR KURING CIMANGGIS
59 — 0
110/Pdt.Sus-HKI/Merek/2022/PN Niaga Jkt.Pst
1.YUSIANTO
2.RUDIYANTO
3.TJOE FEN LAN
Tergugat:
1.SOEPRAYOGI
2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
3.Drs. TJOE HERMAWAN SUSANTO
4.DEA KIM FIBRIANI FAUZTINA SARI
5.DEVI KIM FEBRIANI FAUZTINA NAOMI
435 — 191
2/Pdt.Sus-HKI/Merek/2021/PN Niaga Sby
ORGANISASI BELADIRI PENCAK SILAT KELUARGA BESAR CEMPAKA PUTIH
Tergugat:
1.PERKUMPULAN PENCAK SILAT CEMPAKA PUTIH PUSAT MAGETAN
2.MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA c.q. DIREKTUR JENDERAL KEKAYAAN INTELEKTUAL
192 — 43
4/Pdt.Sus-HKI/Merek/2022/PN Niaga Sby
PT. SUMBER TANI AGUNG
Tergugat:
JOHANES DIODEMUS MASFIN SITEPU SH,dkk
777 — 371
3/Pdt.Sus-HKI/Cipta/2018/PN Niaga Mdn
1.Yousep Dwi Saputro
2.Desy Purwanita
Tergugat:
2.Saekoen Partowijono
3.Persatuan Warga Sapta Darma
Turut Tergugat:
Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia
156 — 94
5/Pdt.Sus-HKI-Cipta/2023/PN Niaga Smg.
763 — 315
12/Pdt.Sus-HKI/Desain/2017/PN Niaga Sby
JEUNESSE GLOBAL HOLDINGS, LLC
Tergugat:
CV. PERUSAHAAN KOPI BUBUK NEFO
569 — 167
72/Pdt.Sus-HKI/Merek/2020/PN Niaga Jkt.Pst
Pendaftaran IDM000091108, Tanggal Pendaftaran 2Oktober 2006, di Kelas 32, atas nama Tergugat, diberi tanda P12;Fotokopi Salinan Peraturan Menteri Hukum dan Hak Asasi ManusiaNomor 67 Tahun 2016 Tentang Pendaftaran Merek, diberi tanda P13;Fotokopi Surat Direktorat Jenderal Kekayaan Intelektual Nomor HKI.4T1.04.0105 tanggal 11 Desember 2019 Tentang Pencetakan SertifikatSecara Daring (Online) , diberi tanda P14;Fotokopi Laporan surveil pasar terhadap penggunaan Merek "NEFO" diKelas 32 oleh Tergugat di
dijadikan namamerek sehingga merupakan nama niaga diatur pasal 24 UU No. 20Tahun 2016 tentang Merek dan Indikasi Geografis;Bahwa Komisi Banding mulai bekerja jika sudah ada penolakan final danPengajukan tanggapan ke Komisi Banding ;Menimbang, bahwa Turut Tergugat untuk membuktikan dalil jawabannyatelah mengajukan bukti Surat berupa:1Fotokopi Salinan Putusan Komisi Banding Merek No.449/KBM/HK1/2018 tertanggal 7 November 2018, diberi tanda TT1;Fotokopi Salinan Putusan Komisi Banding Merek No.262/KBM/HKI
1.STEVEN TJOE
2.NICO PRATAMA HAKIM
Tergugat:
1.SUTEJA DARMAWAN
2.KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA R.I Cq DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN INTELEKTUAL
Turut Tergugat:
1.RICHELLA KURNIAWAN
2.EDWARD
113 — 60
57/Pdt.Sus-HKI/Merek/2022/PN Niaga Jkt.Pst
OTJE SUANDITO alias OTJE SUWANDITO
Tergugat:
DIREKSI PT. ANEKA TIRTA SUKOINDO
93 — 35
6/Pdt.Sus-HKI/Merek/2023/PN Niaga Sby
ADI BAGUS KRISTANTO
Tergugat:
BUDHY CIPTA KURNIAWAN HENDRA WIJAYA
Turut Tergugat:
DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN INTELEKTUAL QQ DIRJEN MEREK INDIKASI GEOGRAFIS QQ KANWIL DJKI JAWA TENGAH
270 — 137
5/Pdt.Sus-HKI/Merek/2021/PN Niaga Smg
715 — 314
12/Pdt.Sus-HKI/Merek/2022/PN Niaga Jkt.Pst
PT Anugerah Garmenindo Mandiri
Tergugat:
1.Bobby Santoso
2.Pemerintah Republik Indonesia c.q. Kementrian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia, c.q. Direktorat Jenderal Kekayaan Intelektual c.q. Direktorat Merek dan Indikasi Geografis
292 — 108
4/Pdt.Sus-HKI/Merek/2021/PN Niaga Smg
SLAMET WAHJUDI
Tergugat:
PT. POS INDONESIA Persero
Turut Tergugat:
PT. POS INDONESIA Persero KANTOR MAIL PROCESSING CENTRE JAKARTA
350 — 94
39/Pdt.Sus-HKI/Hak Cipta/2020/PN Jkt.Pst
W-D Apparel Company, LLC
Tergugat:
Herdison
Turut Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia c.q. Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia c.q. Direktorat Jenderal Kekayaan Intelektual c.q. Direktorat Merek dan Indikasi Geografis
46 — 31
62/Pdt.Sus-HKI/Merek/2023/PN Niaga Jkt.Pst
PT. ARISTA LATINDO
Tergugat:
PUJI NURHADI
Turut Tergugat:
PEMERINTAH RI Cq KEMENKUMHAM RI Cq DITJEN KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq DIREKTORAT MEREK DAN INDIKASI GEOGRAFIS
97 — 62
65/Pdt.Sus-HKI/Merek/2022/PN Niaga Jkt.Pst
BABAS NADI M SDN. BHD
Tergugat:
PT. ANUGERAHTAMA BINACITRA
721 — 305
29/Pdt.Sus-HKI/Merek/2019/PN Niaga Jkt.Pst