Ditemukan 2752 data
48 — 53
Bahwa tidak benar Raja Jonas Siregar Siagian pada tahun 1938memberikan ijin kepada Binoni Sitompul untuk mendirikan rumah daruratdiatas tanah perkara sedangkan alm.Binoni Sitompul bukan tinggalditanah perkara tetapi tinggal di arah belakang Gereja HKI Onan HasangPahae Julu ;. Bahwa tidak benar alm.Binoni Sitompul adalah kakek tergugat tetapiyang benar adalah amang mangulahi tergugat ;.
telah diuraikan penggugatdr/tergugatdk dalamkonpensi eksepsi dan kompenasi diatas untuk tidak mengulangulanginyamohon dianggap dalildalil dalam konpensi tersebut diatas merupakansatu kesatuan dengan dalil rekonpensi dibawah ini ;Bahwa tanah perkara tidak benar awalnya milik Raja Jonas SiregarSiagian yang diberikan ijin kepada Binoni Sitompul pada tahun 1936untuk mendirikan rumah diatas tanah perkara ;Bahwa Binoni Sitompul tidak pernah tinggal ditanah perkara tetapi tinggaldi arah belakang Gereja HKI
PT. INTER SPORTS MARKETING
Tergugat:
PT. ROS IN HOTEL
71 — 45
4/Pdt.Sus-HKI/Cipta/2017/PN Smg
BENNY BONG
Tergugat:
1.WD EMPAT KOSONG COMPANY
2.WD EMPAT KOSONG MANUFACTURING COMPANY
300 — 98
41/Pdt.Sus-HKI/Merek/2020/PN Jkt.Pst
DC COMICS
Tergugat:
PT. MARXING FAM MAKMUR
Turut Tergugat:
PEMERINTAH RI Cq KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM RI Cq DITJENKEKAYAAN INTELEKTUAL Cq DIREKTORAT MEREK
304 — 167
29/Pdt.Sus-HKI/Merek/2020/PN Jkt.Pst
SYARIKAT JUN CHONG SDN. BHD
Tergugat:
1.PT GARUDA TASCO INTERNATIONAL
2.PEMERINTAH RI Cq. Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia
289 — 206
IDM 000047786 (Kelas 8) dan mengumumkannya dalam Berita Resmi Merek ;
- Memerintahkan Panitera atau Pejabat yang berwenang untuk itu guna menyampaikan salinan putusan perkara ini kepada Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual (HKI) agar dapat mencatatkan pembatalan pendaftaran Merek Dagang (kata) PB dan Lukisan terdaftar No.
60/Pdt.Sus-HKI/Merek/2017/PN Jkt.Pst
386 — 66
Dewi Sartika No 14Cawang II Jakarta;Bahwa, benar Saksi menerangkan bahwa dalam perkara adanya dugaanterjadinya tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menggunakan merkPanasonic yang sama pada keseluruhannya dan atau pada pokoknyadengan merk Panasonic yang terdaftar di Dirjen HKI, dalam hal ini Saksisebelum membuat laporan Polisi telah membuat pengaduan Nomor:01/GDNDIRSrbyPol/NONG/VI/2014 tanggal 25 Juni 2014 yangHalaman 19 Putusan No.: 2750/Pid.Sus/2015/PN.SBY.ditujukan kepada Bapak Direktur Reserse
Gobel Dharma Nusantaramelaporkan merek PANASONIC yang sama pada keseluruhannya danatau pada pokoknya dengan merek PANASONIC milik orang lain yangterdaftar didaftar umum merek Ditjen HKI Dephum dan HAM RI NomorIDM000316879, nama dan alamat pemilik merek an. PANASONICCORPORATIO., 1006 OazaKadoma, KadomaShi, Osaka Prefecture,Japan, karena adanya: 1. SURAT KETERANGAN No. 0043/PGI/HA.1/II/2011 menerangkanbahwa PT. PGI menunjuk PT.
Rasuna Said Kav.8 s/d 9 Jakarta Selatan Telp.021 57905619; Bahwa, benar dasar otentiknya atas Sertifikat Nomor: IDM000316879tanggal 12 Agustus 2011 yang merupakan sertifikat knusus bagi semuaproduk panasonic yang beredar di Indonesia atas kepemilikanPT.Panasonic Gobel Indonesia alamat JI.Dewi Sartika No.14 Cawang IlJakarta Timur kode pos 13630 yaitu adanya Permohonan perpanjanganJangka waktu perlindungan merk kepada Dirjen HKI yang diajukan olehKonsultan HKI yaitu ACEMARK Alamat Acemark Building
barangdan/atau jasa sejenis yang diproduksi dan/atau diperdagangkan ;; Menimbang, bahwa unsur Dengan sengaja dan tanpa hak menggunakanMerek yang sama pada keseluruhannya dengan Merek terdaftar milik pihak lain untukbarang dan/atau jasa sejenis yang diproduksi dan/atau diperdagangkan; adalahdimaksudkan karena merek dengan tulisan Panasonic yang diduga dari pelanggaranmerek adalah sama dengan merek Panasonic yang terdaftar didaftar umum merekHalaman 122 Putusan No.: 2750/Pid.Sus/2015/PN.SBY.Ditjen HKI
TERBIT PTE LTD
Tergugat:
1.PT. LOTTE SHOPPING INDONESIA
2.PT. LOTTE MART INDONESIA
779 — 352
17/Pdt.Sus-HKI/Cipta/2020/PN Jkt.Pst
ZHONGSHAN YUNTENG PHOTOGRAPHIC EQUIPMENT CO., LTD
Tergugat:
JOHAN
455 — 233
34/Pdt.Sus-HKI/Merek/2021/PN Jkt.Pst
HARDWOOD PRIVATE LIMITED
Tergugat:
PT. UNILEVER INDONESIA, Tbk.
386 — 159
30/Pdt.Sus-HKI/Merek/2020/PN Jkt.Pst
918 — 550
Nomor 7/Pdt.Sus- HKI-Merk /2021/PN.Smg
PT. BATAVIA ALUMINDO INDUSTRI
Tergugat:
MKA TRADING HK LIMITED
Turut Tergugat:
KEMENKUMHAM RI cq DITJEN KEKAYAAN INTELEKTUAL cq DIREKTORAT HAK CIPTA dan DESAIN INDUSTRI
310 — 22
34/Pdt.Sus-HKI/Merek/2020/PN Jkt.Pst
APOTEX INC
Tergugat:
PT. NOVELL PHARMACEUTICAL LABORATORIES
714 — 401
26/Pdt.Sus-HKI/Paten/2020/PN Jkt.Pst
259 — 70
Danau Semayang No. 158 Sei AgulMedanPanitia Pembangunan Gedung Gereja HKI (Huria KristenIndonesia) Jemaat Tozae Resort Belawan JI.Rawe Il Lingk.IIIKel. Tangkahan Kec.Medan LabuhanPanitia Pembangunan Gedung Gereja Pentakosta Sion IndonesiaMartubungPanitia Pembangunan Masjid AlHasanah JI. Ngawonggo No. 7Kel. Perintis Kec. Medan Timur Kota MedanPanitia Renovasi Gereja Pantekosta di Indonesia (GPdl) JemaatKasih Illahi Jl.
KaroHuria Kristen Indonesia (HKI) Anggota Persekutuan GerejaGerejadi Indonesia Ressort Sinampang Sihorbo Jemaat HKI Batu KapurDaerah IV Dahkota Desa Suka Maju Kec. Siempat Nempu Kab.DairiPanitia Pembangunan GKPI Huta Tonga Resort Parsaoran NauliWilayah V Dairi Sekretariat Desa Kuta Tengah Kec. SiempatNempu HuluHKBP Exaudi Ressort Sidikalang VI Jl. Persada No. 317 DesaHuta Rakyat SidikalangHKBP Distrik VI Dairi Ressort Panji Bako Desa Sitinjo I Panji BakoKec.Sitinjo Kab.
Tobing Nomor 39Pandan9 Panitia Pembangunan Gereja Huria Kristen Indonesia (HKI)Jemaat Pulo Siborna Resort Simarimbun JI. Besar SidamanikKm.15 Pulo Siborna Kec. Sidamanik10 Badan Kenajiran Mesjid Raya Miftahul Jannah Desa Ujung GurapKec.Psp.Batunadua Kota Padangsidimpuan11. Badan Kemakmuran Musholla (BKM) AlMuttagin Jl. Perwira No15Kel.Satira Kec.Binjai KotaKota Binjai12 Panitia Renovasi Masjid Nurdin Desa Kutambaru Kec. MuntheKab.Karo13.
KaroHuria Kristen Indonesia (HKI) Anggota Persekutuan GerejaGerejadi Indonesia Ressort Sinampang Sihorbo Jemaat HKI Batu KapurDaerah IV Dahkota Desa Suka Maju Kec. Siempat Nempu Kab.DairiPanitia Pembangunan GKPI Huta Tonga Resort Parsaoran NauliWilayah V Dairi Sekretariat Desa Kuta Tengah Kec. SiempatNempu HuluHKBP Exaudi Ressort Sidikalang VI JI. Persada No. 317 DesaHuta Rakyat SidikalangHKBP Distrik VI Dairi Ressort Panji Bako Desa Sitinjo I Panji BakoKec.Sitinjo Kab.
651 — 1243 — Berkekuatan Hukum Tetap
sebagaimana TERTERA dalamBUKTIBUKTI SURAT tersebut dibawah ini: Surat Nomor HkKI.2HI.02.023015, tanggal 7 OKTOBER 2010; Surat Nomor HkKI.2HI.02.023016, tanggal 7 OKTOBER 2010; Surat Nomor HkKI.2HI.02.023017, tanggal7 OKTOBER 2010; Surat Nomor HkKI.2HI.02.023018, tanggal 7 OKTOBER 2010; Surat Nomor HkKI.2HI.02.023019, tanggal 7 OKTOBER 2010;Yang kesemuanya dari Direktur Hak Cipta, Desain Industri, Desain Tata LetakSirkuit Terpadu dan Rahasia Dagang/ TURUT TERGUGAT yang ditujukankepada Konsultan HKI
I BANDING, sehinggae 11 FEBRUARI 2009: Komisi Banding Merek Dirjen HAKI mengeluarkan Putusan KomisiBanding Merek No: 184/KBM/HKI/2008 yang pada intinya adalah: Hal. 31 dari 70 hal. Put.
Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual u.b.Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual (HKI) u.b. Direktur Hak Cipta,Desain Industri, Desain Tata Letak Sirkuit Terpadu dan Rahasia Dagang,beralamat di Jl.
45 — 7
memberikan keterangan dihadapan Penyidik Polres KotaPasuruan sebagaimana BAP Penyidik Polres Kota Pasuruan, yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi bekerja di Kanwil Departemen Hukum dan HAM Jatimsejak tahun 1997 sebagai staf Pelaksana Bidang Hukum dan HakKekayaan Intelektual pada Divisi Pelayanan Hukum dan HAM sekaligusselaku PPNS (Penyidik Pegawai Negeri Sipil Bidang Hak KekayaanIntelektual) adapun ruang lingkup Tugad dan Tanggungjawab (TUPOKSI)pekerjaan kantor adalah pada pelaksanaan Sistem HKI
250 — 196 — Berkekuatan Hukum Tetap
termasuk TergugatRekonvensi melakukan perbuatan memperbanyak dan untuk dijual secarakomersil, tanpa persetujuan Penggugat Rekonvensi sebagai Pemegang HakCipta sebagaimana dijelaskan dalam Pasal 2 ayat (1) UndangundangNo. 19 Tahun 2002 tentang Hak Cipta yakni mengenai Hak Eksklusif dariPemegang Hak Cipta dan Pasal 5 UndangUndang No. 19 Tahun 2002tentang Hak Cipta, yang menegaskan bahwa yang dimaksud denganPenciptaan adalah orang yang namanya terdaftar dalam Daftar UmumCiptaan pada Direktorat Jenderal HKI
JEFRI YUNUS
Tergugat:
LUASAN FERDINAND
Turut Tergugat:
PEMERINTAH RI Cq KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM Cq DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL
369 — 157
52/Pdt.Sus-HKI/Merek/2020/PN Jkt.Pst
85 — 18
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut akan tetapi tidak pernah hadir dalam persidangan ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya secara verstek;
- Menyatakan dalam hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan secara agama Kristen Protestan di Gereja Huria Kristen Indonesia (HKI
483 — 662
10/Pdt.Sus-HKI/Desain/2019/PN Niaga Sby
Menetapkan barang bukti berupa:e 7 (satu) lembar foto copy legalisir sertifikat desain industri bakmandi yang terdaftar di dirjen HKI Kemenkum dan HAM RIatas nama Adianta Tanudirjo;e 7 (satu) lembar bukti nota pembelian barang berupa 1 (satu)bak mandi di duga hasil tindak pidana desain industri daritoko ramai jaya alamat di Damawangsa rampujamni Jember;e 7 (satu) lembar copy asli nota penjualan tanggal 2 mei 2018dari CV Surya Santoso kepada CV Ramai Jaya ataspembelian 23 dos Baby Bath Swarovski yang
Adianta Tanudirjoyang terdaftar di Dirjen HKI Kemenkumham Rl;dikembalikan kepada Saksi Adianta Tanudirjo;e 7 (satu) biji bak mandi produk yang di duga hasil tindakpidana desain industri;e 54 (lima puluh empat) dos @18 delapan belas biji bak mandiSwarovski FC yang di duga hasil tindak pidana industri;e 13 (tiga belas) biji bak mandi Swarovski FC yang di dugahasil tindak pidana industri;e 7 (satu) buah buku keluar barang berupa bak mandiSwarovski FC yang di duga hasil tindak pidana desainindustri;e
442 — 204
3/Pdt.Sus-HKI/Merk/2017/PN Niaga Sby