Ditemukan 46802 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama
Register : 02-06-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 173/Pdt.G/2022/PA.Lbs
Tanggal 22 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 8

  • MENGADILI

    1. Menyatakan perkara Nomor 173/Pdt.G/2022/PA.Lbs tidak dapat diterima;
    2. Membebankan kepada para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).
    173/Pdt.G/2022/PA.Lbs
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 25-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0173/Pdt.P/2018/PA.Bkl
Tanggal 24 Mei 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
13 — 8
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 173/Pdt.P/2018/PA.dari para Pemohon; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 26-07-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 27-10-2013
Putusan PN MALANG Nomor 784/Pdt.P/2013/PN.Mlg
Tanggal 1 Agustus 2013 — ZULKARNAEN DJOHAN ; YENNY TANUWIJAYA
41 — 6
  • Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/menambah nama pada Akta Perkawinan Nomor : 173/2005 tanggal 18 September 2005, telah tercatat Perkawinan antara ZULKARNAEN dan YENNY ditambah/dirubah menjadi ZULKARNAEN DJOHAN dan YENNY TANUWIJAYA, dan kedua akte kelahiran anaknya
    Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 26 Juli 2013 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 26 Juli 2013 dibawah Register No.784/Pdt.P/2013/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon 1 atas nama ZULKARNAEN dan Pemohon 2 atas nama YENNY telahmelangsung perkawinan yang tercatat dan terdaftar Catatan Sipil Kota Malang, pada tanggal18 September 2005, Kutipan Akta Perkawinan nomor : 173
    Bahwa berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Malang Nomor: 757/Pdt.P/2013/Pn.Mlgtanggal 03 Juli 2013 yang menetapkan bahwa telah dikabulkan permohonan pemohon 2untuk merubah nama dalam Kutipan Akte Kelahiran yang dikeluarkan oleh Catatan SipilKota Malang No.: 66/1980, tanggal 28 Februari 1980 yang semula YENNY dirubah menjadiYENNY TANUWIJAYA;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan / mengubah nama yang tertulis padaKutipan akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota MALANG Nomor :173
    THORRENCE EKADHARMA DJOHAN, lahir di Malang tanggal 27 November 2012,Akte Kelahiran No.: 12519/2012 tanggal 17 Desember 2012, anak Kedua Lakilaki sahdari suami istri ZULKARNAEN dan YENNY dirubah/dibetulkan menjadi anak KeduaLakilaki sah dari suami istri ZULKARNAEN DJOHAN dan YENNY TANUWIJAYA;6 Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriMalang , untuk mengubah / membetulkan nama pada Kutipan akta Perkawinan yangdikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota MALANG Nomor : 173
    YENNY dirubah/dibetulkan menjadi anak Kedua Lakilaki sahdari suami istri ZULKARNAEN DJOHAN dan YENNY TANUWIJAYA;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeridi Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambil Penetapan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan / mengubah nama yang tertulis padaKutipan akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota MALANG Nomor :173
    Seribu DuaratusSembilan tertanggal 02 Mei 1978 ;Bahwa Pemohon adalah anak sah dari suami istri TAN, KIEN GEN(SOETANTO TANOEWIDJAJA) dan TAN, SWIE PING ;Bahwa Pemohon telah memiliki Kutipan Akte Kelahiran No. 66/1980 tertanggal28 Pebruari 1980 ;Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 18 September 2005berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No. 173/2005 yang dikeluarkan KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang ;Bahwa didalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 Orang anak :TIFFANY
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 22-07-2009 — Putus : 28-01-2010 — Upload : 06-09-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor PUT/17-K/BDG/PMT-II/AD/I/2010
Tanggal 28 Januari 2010 — Ellysa Suharti Sutoyo./Serka/21950222030376./ Baur Data Paban I Ren Sterad./Denma Sterad Mabesad.
160 — 89
  • Menguatkan putusan Pengadilan Militer II-09 Bandung No: PUT/173-K/PM II-09/AD/IX/2008. Tanggal 4 Mei 2009 untuk seluruhnya. 2. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
    Surat surat Pemeriksaan dan Putusan PengadilanMiliter Il 09 Bandung No: PUT/173 K/PM I 09/ AD X/2008. Tanggal 4 Mei 2009 bersidang padaTingkat Pertama dengan Amar Putusannya sebagaiberikut: MENGADIL :1. Menyatakan Terdakwa tersebutdiatas yaitu nama EllysaSuharti Sutoyo Pangkat Serka(K) Nrp. 21950222030376terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukantindak pidana:Seorang wanita yang telah nikah melakukanzinah .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:a.
    menganggap tidakperlu. dikesampingkan.Bahwa pertimbangan hukum demikian sangatlahbertentangan dengan hukum dan sangat merugikanTerdakwa, penggunaan HIR untuk menjerat agarTerdakwa dapat dianggap Terbukti melakukan tindakpidana sangatlah merugikan Terdakwa dan tidaksesuai dengan cita cita hukum nasional dan telahdicabut berdasarkan UndangUndang WHukum acaraPidana (UU No 8 tahun 1981) namun tetap digunakanoleh Majelis Hakim sebagai dasar dalam mengadiliperkara ini.Bahwa berdasarkan ketentuan pasal 173
    1997 tentangPeradilan Militer ditentukan bahwa keteranganSaksi sebagai alat bukti adalah keterangan yangdinyatakan disidang pengadilan, keterangan Saksi2 disidang pengadilan sangat jelas dan tegasyang menyatakan Bahwa ia tidak pernah melakukanhubungan badan layaknya hubungan' suami istri10(zinah) dengan Terdakwa, namun Majelis Hakimlebih percaya dengan keterangan lain yang secarajelas dan tegas bertentangan dengan hukum acarapidana yang bersifat imperatif dan limitatifutamanya penjelasan pasal 173
    Pertimbangan Majelis Hakim dalam pembuktianyang hanya memfokuskan kepada pengakuan Saksi 2di penyidik dan mengabaikan keterangandipersidangan baik ketika Saksi 2 sebagaiTerdakwa maupun ketika sebagai Saksi,bertentangan dengan ketentuan pasal 173 ayat (1)dan 173 pasal 175 ayat (1) Undangundang nomor 31Tahun 1997 sehingga secara hukum pertimbanganhukum yang demikian sudah tidak dapatdipertahankan dan oleh karenanya harusdikesampingkan dan dibatalkan.Bedasarkan hal hal tersebut diatas, Terdakwamohon
    Membatalkan Putusan Pengadilan Militer Il 09Banding Nomor: PUT/173 K/PM.II 09/AD/X/2008tanggal 4 Mei 2009.MenimbangMenimbangBahwa atas dasar memori banding yang diajukanoleh Terdakwa tersebut, Oditur Militer mengajukanKontra/tanggapan memori banding, yang pada pokoknyasebagai berikut:1.
Pengadilan PA Martapura Sumsel Perdata Agama
Register : 09-11-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 173/Pdt.P/2022/PA.Mpr
Tanggal 29 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan gugatan Pemohon Nomor 173/Pdt.P/2022/PA.Mpr gugur;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 420.000,00- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
    173/Pdt.P/2022/PA.Mpr
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 16-04-2024 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PA KANGEAN Nomor 173/Pdt.G/2024/PA.Kgn
Tanggal 24 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7

  • 1. Mengabulkan Permohonan Penggugat;
    2. Menyatakan perkara Nomor: 173/Pdt.G/2024/PA.Kgn, dicabut;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 505.000.00 (Lima ratus lima ribu rupiah);

    173/Pdt.G/2024/PA.Kgn
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 21-03-2023 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 15-04-2023
Putusan PA BINJAI Nomor 173/Pdt.G/2023/PA.Bji
Tanggal 30 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
  • Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara nomor 173/Pdt.G/2023/PA.Bji.

    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah).

    173/Pdt.G/2023/PA.Bji
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 10-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 173/Pdt.P/2019/PA.Ba
Tanggal 9 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
  • Menyatakan perkara nomor 173/Pdt.P/2019/PA.Ba dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    173/Pdt.P/2019/PA.Ba
    PENETAPANNomor:173/Pdt.P/2019/PA.Ba.Fae 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbatnikah yang diajukan oleh:Nama Pemohon I, Tempat Tg!
    Pengadilan Agama Banjarnegara berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Rabu tanggal O09 Oktober2019,Pemohon dan Pemohon II hadir dipersidangan dan menyatakan akan mencabutperkaranya;Bahwa, untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka ditunjuk hal ihwalsebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang yang merupakan bagian takterpisahkan dari Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa ternyata para Pemohon bermaksud untuk mencabutperkaranya Nomor 173
    Menyatakan perkara nomor 173/Pdt.P/2019/PA.Ba dicabut;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.367.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Safar1441 Hijriyah, oleh Drs. H. Nur Amin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama
Register : 19-05-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 13-06-2023
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 173/Pdt.G/2023/PA.Tba
Tanggal 13 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 173/Pdt.G/2023/PA.Tba dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungbalai untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Tanjungbalai;
    173/Pdt.G/2023/PA.Tba
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 07-03-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0173/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 173/Pdt.G/2016/PA.Tbh dari Penggugat ;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Hasan Gani RT.003RW. 015 Kelurahan Tembilahan Kota KecamatanTembilahan Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 07Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TembilahanNomor 173/Pdt.G/2016/PA.Tobh mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 19-01-2024 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PA BANGKALAN Nomor 173/Pdt.G/2024/PA.Bkl
Tanggal 6 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
    1. Menyatakan permohonan Pemohon Perkara Nomor 173/Pdt.G/2024/PA.Bkl. gugur;

    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.390.000,- (satu juta tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);

    173/Pdt.G/2024/PA.Bkl
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Perceraian
Register : 17-03-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 173/Pdt.G/2014/PA. Tbh.
Tanggal 24 Juni 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
14 — 6
  • Membatalkan perkara Nomor 173/Pdt.G /2014/PA.Tbh ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara ;3. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    173/Pdt.G/2014/PA. Tbh.
    SALINAN PENETAPANNomor 173/Pdt.G/2014/PA. Tbh.ait jzatl =fey aloei!
    O09 Kelurahan Tembilahan KotaKecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri Hilir, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat guagatan Penggugat yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengdilan Agama Tembilahan dalam Register Nomor 173/Pdt.G/2014/PA.Tbh tanggal 17 Maret 2014 beserta suratsurat lainnya yangberkaitan dengan berkas perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa perkara ini telah dilaksanakan pemeriksaan, dandalam beberapa kali persidangan Penggugat
    Agama Tembilahan Nomor W4A4/532/HK.05/V1/2014 tertanggal 22 Mei 2014 yang pada pokoknya telahmenegur Penggugat agar dalam waktu 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal surattersebut memenuhi pembayaran sejumlah Rp 150.000, (Seratus lima puluhribu rupiah) sebagai kekurangan pembayaran panjar biaya perkara yangbersangkutan dengan catatan apabila dalam waktu tersebut tidak dipenuhi,maka perkara Penggugat akan dibatalkan pendaftarannya;Telah membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaTembilahan Nomor 173
    Membatalkan perkara Nomor 173/Pdt.G/2014/PA.Tbh ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara ;3.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 17-01-2019 — Putus : 15-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 173/Pdt.P/2019/PA.Tng
Tanggal 15 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 8
  • Menyatakan perkara Nomor 173/Pdt.P/2019/PA.Tng, digugurkan;

    2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    173/Pdt.P/2019/PA.Tng
    Penetapan Nomor 173/Pdt.P/2019/PA.
    Penetapan Nomor 173/Pdt.P/2019/PA. Tng9. Bahwa, Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Tangerang memeriksa dan mengadiliperkara ini, Selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyisebagai berikut;1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
    Menyatakan perkara Nomor 173/Pdt.P/2019/PA.Tng, digugurkan;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Pengadilan Agama Tangerang pada hari Jumat,tanggal 15 Februari 2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 11 Jumadilakhir1440 Hijriyah, oleh Dra. Hj.
    Penetapan Nomor 173/Pdt.P/2019/PA. TngPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPWNP PRPanitera Pengganti,Hj. Mardiati, S.H.,M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 200.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 5 dari 5 him. Penetapan Nomor 173/Pdt.P/2019/PA. Tng
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 31-01-2023 — Putus : 14-02-2023 — Upload : 14-02-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 480/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 14 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
  • Sahudi) yang tercatat dalam Akta Nikah dengan Nomor : 173/45/VIII/1997, tanggal 18 Agustus 1997 adalah salah, nama ayah kandung Pemohon I yang sebenarnya adalah Kari dan nama ayah kandung Pemohon II (P.
    Romlah) yang tercatat dalam Akta Nikah dengan Nomor: 173/45/VIII/1997, tanggal 18 Agustus 1997 adalah salah, nama ayah kandung Pemohon II yang sebenarnya adalah Sanyar;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama Perceraian
Putus : 20-10-2010 — Upload : 29-09-2011
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 174/Pdt.G/2010/PA-PYB
Tanggal 20 Oktober 2010 — - Pemohon, tempat tinggal Kabupaten Mandailing Natal; selanjutnya disebut PEMOHON; - Termohon, tempat tinggal Kabupaten Mandailing Natal; selanjutnya disebut TERMOHON;
8 — 8
  • Menyatakan perkara Nomor 173/Pdt-G/2010/PA-PYB telah dicabut pada tanggal 20 Oktober 20102.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara, yang hingga kini dihitung sebesar Rp 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Menyatakan perkara Nomor 173/Pdt G/2010/PA PYBtelah dicabut pada tanggal 20 Oktober 20102. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara, yang hingga kini dihitung sebesar Rp141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaPanyabungan pada hari rabu tanggal 20 Oktober2010 masehibertepatan dengan tanggal 12 Dzulqadah 1431 Hijriyah,oleh kami : Drs.
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 20-09-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 04-10-2022
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 173/Pdt.P/2022/PA.Utj
Tanggal 4 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencabut permohonannya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 173/Pdt.P/2022/PA.Utj dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 120.000.00 (seratus dua puluh ribu rupiah).
    173/Pdt.P/2022/PA.Utj
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 09-01-2023 — Putus : 27-02-2023 — Upload : 27-02-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 173/Pdt.G/2023/PA.JS
Tanggal 27 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
  • Menyatakan perkata Nomor 173/Pdt.G/2023/PA.JS telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp1.195.000,- (satu juta seratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

    173/Pdt.G/2023/PA.JS
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 21-03-2023 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 03-04-2023
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 173/Pdt.P/2023/PA.Sub
Tanggal 3 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 173/Pdt.P/2023/PA.Sub., tanggal 21 Maret 2023;
    2. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah).
    173/Pdt.P/2023/PA.Sub
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 04-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA PALOPO Nomor 173/Pdt.G/2020/PA.Plp
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 173/Pdt.G/2020/PA.Plp. dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);
    173/Pdt.G/2020/PA.Plp
    PUTUSANNomor 173/Pdt.G/2020/PA.PlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat binti xxxxx, lahir di Palopo, 12 Oktober 1983, umur 36 tahun,agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan S1,tempat kediaman di XxxxxXXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXX, RT XXRW xx, Kelurahan Sampoddo, Kecamatan WaraSelatan, Kota Palopo, sebagai Penggugat
    No.173/Pdt.G/2020/PA.Plp173/Pdt.G/2020/PA.Plp telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:1. Bahwa, pada hari Senin, tanggal 10 Juni 2013 Miladiah. Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan di Kecamatan WaraSelatan, Kota Palopo, berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomorxx/xx/V1/2013 tanpa tanggal 07 Juni 2013 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wara Selatan,Kota Palopo.2.
    No.173/Pdt.G/2020/PA.PlpTergugat karena di usir oleh Tergugat, sehingga terjadi perpisahantempat tinggal sampai sekarang yang sudah berjalan 7 bulan lamanya,dan selama itu pula Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat;6. Bahwa, dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atasPenggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukunkembali bersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagiadi masa yang akan datang.
    No.173/Pdt.G/2020/PA.Plpdengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya perkara ini patutdibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan perundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor173/Pdt.G/2020/PA.Plp. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    No.173/Pdt.G/2020/PA.PlpHj. Mariani, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran: Rp 30.000,00 2. ATK Perkara: Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 295.000,004. PNBP :Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 411.000,00(Empat ratus sebelas ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PalopoShafar Arfah, S.H., M.H.Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.173/Pdt.G/2020/PA.Plp
Pengadilan PA SOA SIO Perdata Agama
Register : 04-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA SOA SIO Nomor 173/Pdt.G/2018/PA.SS
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 4
  • Menyatakan perkara Nomor : 173/Pdt.G/2018/PA.SS dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.896.000,-(delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

    173/Pdt.G/2018/PA.SS
    PENETAPANNomor 173/Pdt.G/2018/PA.SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan pada ruang sidangPengadilan Agama Soasio dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXX, tanggal lahir 19 April 1963 (umur 55 tahun), agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan xxxxxxx, bertempat tinggal di RT.xxxxx,RW.xxxx Kelurahan xxxxxx, Kecamatan xxxxx, Kota
    PeetapanNomor 173/Padt.G/2018/PA.SS1. Bahwa pada tanggal xxxxx, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxx, Kota Tidore Kepulauanberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxx tanggal xxxxxx;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kelurahan xxxxxxx dan terakhir tinggal dirumah sendiri sampai berpisah;3.
    PeetapanNomor 173/Padt.G/2018/PA.SSBerdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Soasio Cq. Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhakan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer:1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu bain shugra dari Tergugat (xxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XxxXXXXXXXXXXxX)3.
    PeetapanNomor 173/Padt.G/2018/PA.SSMemperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 173/Pdt.G/2018/PA.SS dicabut;3.
    PeetapanNomor 173/Padt.G/2018/PA.SSPanitera Pengganti,Zunaya, S.AgRincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 805.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 896.000,(delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)a fF WN Him 6 dari 6 him. PeetapanNomor 173/Padt.G/2018/PA.SS