Ditemukan 4023610 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 10 K/TUN/2019 Tanggal 11 Februari 2019 — BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), TBK KANTOR CABANG TANJUNG KARANG VS NOORCE MOKODOMPIT, DKK DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LAMPUNG SELATAN;
67 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
67 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), TBK KANTOR CABANG TANJUNG KARANG VS NOORCE MOKODOMPIT, DKK DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LAMPUNG SELATAN;
LENA, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diRT/RW 016/006 Desa Rejomulyo, Kecamatan JatiAgung, Kabupaten Lampung Selatan, pekerjaanMengurus Rumah Tangga;5. WILIAM SIPASI, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Pal Putih Il RT/RW 001/001 Desa KarangAnyar, Kecamatan Jati Agung, Kabupaten LampungSelatan, pekerjaan Wiraswasta;6.
JONI SIPASI, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di RT/RW 001/001 Desa Brondong Rejo,Kecamatan Purwodadi Kabupaten Purworejo JawaTengah, pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya: Ngadimin, S.H., M.H.
Erlanwaty, peralinan tanggal 20 Januari1990, terletak di Provinsi Lampung, Kabupaten Lampung Selatan,Kecamatan Jati Agung (dahulu Kecamatan Kedaton), Desa KarangAnyar, Dusun Pal Putih II dan Sertipikat Hak Milik Nomor 6111/KD.
Erlanwaty, peralinan tanggal 20 Januari 1990,terletak di Provinsi Lampung, Kabupaten Lampung Selatan,Kecamatan Jati Agung (dahulu Kecamatan Kedaton), Desa KarangAnyar, Dusun Pal putih Il dan Sertipikat Hak Milik Nomor 6113/KD.,tersebut diagunkan di Bank Rakyat Indonesia CabangTanjungkarang, dengan Sertipikat Crediet Verband Nomor46/1990;dan mencoretnya dari Buku Tanah/Register yang ada pada KantorPertanahan Kabupaten Lampung Selatan (Tergugat):4.
Putus : 12-07-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 110 PK/TUN/2022 Tanggal 12 Juli 2022 — CHANDRA SENTOSA, dkk vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR, Dk
94 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
94 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
CHANDRA SENTOSA, dkk vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR, Dk
Register : 02-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1 PK/TUN/2020 Tanggal 17 Februari 2020 — IMMAMUL MUTTAQIN VS KEPALA DESA RUWIT, KECAMATAN WEDUNG, KABUPATEN DEMAK;
195 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
195 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
IMMAMUL MUTTAQIN VS KEPALA DESA RUWIT, KECAMATAN WEDUNG, KABUPATEN DEMAK;
PUTUSANNomor 1 PK/TUN/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada peninjauan kembali telahmemutus dalam perkara:IMMAMUL MUTTAQIN, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Desa Ruwit, RT 002 RW 005, KecamatanWedung, Kabupaten Demak, pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Suwondo, S.H., dan kawan,kewarganegaraan Indonesia, para Advokat pada LembagaBantuan Hukum Anak Negeri, beralamat di KabupatenDemak, berdasarkan Surat
Kuasa Khusus tanggal 09 Juli2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanKEPALA DESA RUWIT, KECAMATAN WEDUNG,KABUPATEN DEMAK, tempat kedudukan di Jalan RayaRuwit Nomor 01, Kecamatan Wedung, Kabupaten Demak;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Sopian Hakim,S.H., dan kawan, kewarganegaraan Indonesia, para Advokatpada Law Office Sopian Hakim, S.H., & Associates,beralamat di Jakarta Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 26 September 2019;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca
Menyatakan batal atau tidak san Keputusan Kepala Desa Ruwit Nomor141/12 Tahun 2018 tentang Pengangkatan Saudara Lukmanunul Hakimsebagai Perangkat Desa dalam jabatan Modin Desa Ruwit, KecamatanWedung, Kabupaten Demak, tertanggal 12 Maret 2018;3.
Mewajibkan Tergugat untuk mencabut keputusan tata usaha negaraobjek sengketa, berupa Keputusan Kepala Desa Ruwit Nomor 141/12Tahun 2018 tentang Pengangkatan Saudara Lukmannul Hakim sebagaiPerangkat Desa dalam jabatan Modin Ruwit, Kecamatan Wedung,Kabupaten Demak, tertanggal 12 Maret 2018:4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraint:Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat mengajukaneksepsi sebagai berikut:1.
kerjasama antara Tim Pengisian PengangkatanPerangkat Desa Rawit, Kecamatan Wedung, Kabupaten Demak, tidakdilakukan dengan Universitas Indonesia, akan tetapi langsung denganPusat Kajian Ilmu Kesejahteraan Sosial (Puska Kessos) FISIPUI tanpadelegasi dari pihak Universitas Indonesia, hal tersebut tidakbertentangan dengan Pasal 20 Peraturan Daerah Kabupaten DemakNomor 1 Tahun 2018, karena sejak dari awal tidak dipermasalahkanoleh para peserta.
Register : 15-02-2024 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 16-07-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 135 K/TUN/2024 Tanggal 6 Mei 2024 — PEMERINTAH DESA MEKARSARI, KECAMATAN SAGARANTEN, KABUPATEN SUKABUMI., 2. Turut Termohon : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKABUMI;;
57 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
PEMERINTAH DESA MEKARSARI, KECAMATAN SAGARANTEN, KABUPATEN SUKABUMI., 2. Turut Termohon : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKABUMI;;
Register : 04-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 83 PK/TUN/2020 Tanggal 5 Mei 2020 — SHOFWAN SANTIKO VS KEPALA DESA JATIMULYO, KECAMATAN BONANG, KABUPATEN DEMAK;
223 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
223 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
SHOFWAN SANTIKO VS KEPALA DESA JATIMULYO, KECAMATAN BONANG, KABUPATEN DEMAK;
PUTUSANNomor 83 PK/TUN/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada peninjauan kembali telahmemutus dalam perkara:SHOFWAN SANTIKO, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Desa Jatimulyo RT.003, RW.001, KecamatanBonang, Kabupaten Demak, pekerjaan Karyawan Swasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Misbakhul Munir, S.H.
., dan kawankawan, semuanya kewarganegaraanIndonesia, Para Advokat pada Kantor Lembaga BantuanHukum Demak Raya (LBH Demak Raya), beralamat diDemak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Juli2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanKEPALA DESA JATIMULYO, KECAMATAN BONANG,KABUPATEN DEMAK, tempat kedudukan di Kantor DesaJatimulyo, Kecamatan Bonang, Kabupaten Demak;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Sopian Hakim, S.H., dankawan, keduanya kewarganegaraan Indonesia, ParaAdvokat pada Kantor Law Office Sopian
Menyatakan batal atau tidak sah surat Keputusan Kepala DesaJatimulyo, Kecamatan Bonang Nomor 141/4/Ill Tahun 2018 tentangPengangkatan Saudara Muhammad Syifaun Naja Sebagai PerangkatDesa dalam Jabatan Sekretaris Desa Jatimulyo, Kecamatan Bonang,Kabupaten Demak tertanggal 12 Maret 2018;3.
Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan KepalaDesa Jatimulyo, Kecamatan Bonang Nomor 141/4/IIl Tahun 2018tentang Pengangkatan Saudara Muhammad Syifaun Naja SebagaiPerangkat Desa dalam Jabatan Sekretaris Desa Jatimulyo, KecamatanBonang, Kabupaten Demak tertanggal 12 Maret 2018;4. Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini:Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat mengajukaneksepsi sebagai berikut:1.
Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Termohon PeninjauanKembali/Pembanding/Tergugat Kepala Desa Jatimulyo, KecamatanBonang, Kabupaten Demak: Keputusan Kepala Desa Jatimulyo Nomor141/4/ Ill/Tahun 2018 tentang Pengangkatan Saudara MuhammadSyifaun Naja Sebagai Perangkat Desa dalam Jabatan Sekretaris DesaDesa Jatimulyo, Kecamatan Bonang, Kabupaten Demak, tertanggal 12Maret 2018;4.
Register : 13-02-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 131 K/TUN/2023 Tanggal 18 April 2023 — ISMAIL MAHMUD, DK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GORONTALO UTARA;;
60 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
60 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
ISMAIL MAHMUD, DK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GORONTALO UTARA;;
Register : 04-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 27-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 49 K/TUN/2021 Tanggal 3 Maret 2021 —
53 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG VS YAHYA M. ROHAYA., DKK;
Register : 18-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 25 PK/TUN/2021 Tanggal 4 Maret 2021 — BANK MEGA, TBK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANGKA;
150 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
150 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
BANK MEGA, TBK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANGKA;
,beralamat di Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor SK.048/DIRBMLI/2020, tanggal 18 Mei2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENBANGKA, tempat kedudukan di Jalan Diponegoro Nomor 14Sungailiat, Kabupaten Bangka;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Habibi Amrullah Zamzami,S.H., jabatan Kepala Seksi Penanganan Masalah danPengendalian Pertanahan dan kawankawan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 03/Sku19.01.MP.02.02/X1/2020tanggal 9 November 2020;Termohon Peninjauan
Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak Milik Nomor 1490/ DesaParit Padang Kecamatan Sungailiat Kabupaten Bangka, tanggal 31 Mei1994 dengan luas 271 M? (duaratus tujuhpuluh satu meter persegi)dengan Gambar Situasi Nomor 333/1992 tanggal 24 Desember 1992 atasnama Polana Wibowo;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor 1490/Desa Parit Padang Kecamatan Sungailiat Kabupaten Bangka, tanggal 31Mei 1994 dengan luas 271 M?
peninjauan kembalitersebut Mahkamah Agung berpendapat:Menimbang, bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan,karena putusan Mahkamah Agung di tingkat kasasi telah sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku, tidak terdapat kekhilafanHakim atau kekeliruan yang nyata di dalamnya;Menimbang, bahwa Pemohon Peninjauan Kembali/Penggugat sudahmengetahui dan merasa kepentingannya dirugikan oleh sertipikat objeksengketa sejak tanggal 17 November 2015 melalui Surat Kepala KantorPertanahan Kabupaten
Register : 01-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 16-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 477 K/TUN/2020 Tanggal 27 Oktober 2020 — I NENGAH SUASTA VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KLUNGKUNG;
104 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
104 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
I NENGAH SUASTA VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KLUNGKUNG;
., dan kawankawan, kewarganegaraanIndonesia, Para Advokat pada Kantor Hukum Hadesi LawOffice, beralamat di Kabupaten Gianyar, berdasarkan SuratKuasa Substitusi Nomor 026/GAPRF/POA/VI/2020, tanggal30 Juni 2020;Pemohon Kasasi;LawanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENKLUNGKUNG, tempat kedudukan di Jalan gajah MadaNomor 76 Semarapura;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Gede Yuda Setiawan, S.H.
Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak Milik Nomor 1270/DesaSampalan Klod, tanggal 30 Desember 2017, dengan Surat Ukur Nomor00444/Sampalan Klod/2017, tanggal 29 Desember 2017, luas 295 mtercatat atas nama Desa Pakraman Sampalan, berkedudukan di DesaSampalan Klod, Kecamatan Dawan, Kabupaten Klungkung, ProvinsiBali:3.
Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak Milik Nomor 1270/DesaSampalan Klod, tanggal 30 Desember 2017, dengan Surat Ukur Nomor00444/Sampalan Klod/2017, tanggal 29 Desember 2017, luas 295 mtercatat atas nama Desa Pakraman Sampalan, berkedudukan di DesaSampalan Klod, Kecamatan Dawan, Kabupaten Klungkung, ProvinsiBali;Halaman 3 dari 6 halaman. Putusan Nomor 477 K/TUN/20203.
Memerintahkan Termohon Kasasi semula Terbanding/Tergugat untukmencabut Sertipikat Hak Milik Nomor 1270/Desa Sampalan Klod,tertanggal 30 Desember 2017, dengan Surat Ukur Nomor00444/Sampalan Klod/2017, tanggal 29 Desember 2017, luas 295 mtercatat atas nama Desa Pakraman Sampalan, berkedudukan di DesaSampalan Klod, Kecamatan Dawan, Kabupaten Klungkung, ProvinsiBali; dan4.
Register : 09-01-2023 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 13-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 37 K/TUN/2023 Tanggal 9 Februari 2023 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG VS TAMAR BR. HUTAJULU;;
73 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
73 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG VS TAMAR BR. HUTAJULU;;
Register : 04-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 27-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 12 K/TUN/2021 Tanggal 2 Februari 2021 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMENEP VS YAYASAN PANEMBAHAN SOMALA SUMENEP;
102 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
102 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMENEP VS YAYASAN PANEMBAHAN SOMALA SUMENEP;
Register : 25-08-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 389 K/TUN/2021 Tanggal 5 Oktober 2021 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TIMUR VS PT. BEN BHUR;
148 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
148 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TIMUR VS PT. BEN BHUR;
Putus : 23-10-2008 — Upload : 21-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 22PK/KPUD/2008 Tanggal 23 Oktober 2008 — KOMISI PEMILIHAN UMUM DAERAH (KPUD) KABUPATEN SINJAI
68 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
68 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
KOMISI PEMILIHAN UMUM DAERAH (KPUD) KABUPATEN SINJAI
Register : 21-03-2023 — Putus : 09-06-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 79 PK/TUN/KI/2023 Tanggal 9 Juni 2023 — ASEP MUHIDIN VS SEKRETARIS DAERAH KABUPATEN GARUT SELAKU ATASAN PPID;;
79 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
79 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASEP MUHIDIN VS SEKRETARIS DAERAH KABUPATEN GARUT SELAKU ATASAN PPID;;
Register : 03-01-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 14-04-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6 K/TUN/2023 Tanggal 21 Maret 2023 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAROS VS PALILI BIN SAMAILA, DKK;;
103 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
103 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAROS VS PALILI BIN SAMAILA, DKK;;
Register : 06-06-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 30-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 251 K/TUN/2023 Tanggal 15 Agustus 2023 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANTUL., 2. WALUYO;;
106 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
106 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANTUL., 2. WALUYO;;
Register : 26-07-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 21-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 366 K/TUN/2021 Tanggal 9 September 2021 — BUTTU SARIRA VS KEPALA DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN KABUPATEN MAMASA;
317 — 142 — Berkekuatan Hukum Tetap
317 — 142 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUTTU SARIRA VS KEPALA DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN KABUPATEN MAMASA;
Register : 17-07-2023 — Putus : 02-10-2023 — Upload : 27-11-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 362 K/TUN/2023 Tanggal 2 Oktober 2023 — RATNA BONDAHARA VS KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN RAJA AMPAT;;
89 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
89 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
RATNA BONDAHARA VS KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN RAJA AMPAT;;
Register : 22-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 177 PK/TUN/2019 Tanggal 2 Desember 2019 — ALI SAFIK VS KEPALA DESA RUWIT, KECAMATAN WEDUNG, KABUPATEN DEMAK;
90 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
90 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
ALI SAFIK VS KEPALA DESA RUWIT, KECAMATAN WEDUNG, KABUPATEN DEMAK;
This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.PUTUSANNomor 177 PK/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada peninjauan kembali telahmemutus dalam perkara:ALI SAFIK, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diDesa Ruwit, RT 03 RW 02, Kecamatan Wedung, Wedung,Kabupaten Demak, pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Suwondo, S.H., dan kawan,
kewarganegaraan Indonesia, para Advokat pada LBH AnakNegeri, beralamat di Kabupaten Demak, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 09 Juli 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanKEPALA DESA RUWIT, KECAMATAN WEDUNG,KABUPATEN DEMAK, tempat kedudukan di Jalan RayaRuwit Nomor 01 Desa Ruwit, Kecamatan Wedung,Kabupaten Demak;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Sopian Hakim,S.H., dan kawan, kewarganegaraan Indonesia, para Advokatpada Law Office Sopian Hakim, S.H., & Associates,beralamat di Jakarta
Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Kepala Desa Ruwit Nomor141/11 Tahun 2018 tentang Pengangkatan Saudara Lukmannul Hakimsebagai Perangkat Desa dalam Jabatan Modin Desa Ruwit, KecamatanWedung, Kabupaten Demak, tertanggal 12 Maret 2018;3.
Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara/Objek Sengketa, berupa Keputusan Kepala Desa Ruwit Nomor 141/11Tahun 2018 tentang Pengangkatan Saudara Lukmannul Hakim sebagaiPerangkat Desa dalam Jabatan Modin Desa Ruwit, Kecamatan Wedung,Kabupaten Demak, tertanggal 12 Maret 2018;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat mengajukaneksepsi sebagai berikut:1.
kerjasama antara Tim Pengisian PengangkatanPerangkat Desa Rawit, Kecamatan Wedung, Kabupaten Demak, tidakdilakukan dengan Universitas Indonesia, namun langsung dengan PusatKajian Ilmu Kesejahteraan Sosial (Puska Kessos) FISIPUI tanpadelegasi dari pihak Universitas Indonesia, hal tersebut tidakbertentangan dengan Pasal 20 Peraturan Daerah Kabupaten DemakNomor 1 Tahun 2018, karena Puska Kessos FISIPUI berada di bawahUniversitas Indonesia, sesuai dengan asas efisiensi dan asas efektivitassebagaimana
Register : 02-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 22 K/TUN/2020 Tanggal 27 Februari 2020 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANGKA VS PT. BANK MEGA, TBK;
159 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
159 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANGKA VS PT. BANK MEGA, TBK;
PUTUSANNomor 22 K/TUN/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANGKA,tempat kedudukan di Jalan Diponegoro, Nomor 14, Sungailiat,Kabupaten Bangka;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Habibi Amrullah Zamzami,S.H., jabatan Kepala Seksi Penanganan Masalah danPengendalian Pertanahan, dan kawankawan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 153/Sku19.01
Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak Milik Nomor 1490/DesaParit Padang, Kecamatan Sungailiat, Kabupaten Bangka, tanggal 31 Mei1994 dengan luas 271 m? (dua ratus tujuh puluh satu meter persegi)dengan Gambar Situasi Nomor 333/1992 tanggal 24 Desember 1992 atasnama Polana Wibowo;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor1490/Desa Parit Padang, Kecamatan Sungailiat, Kabupaten Bangka,tanggal 31 Mei 1994 dengan luas 271 m?
Menyatakan sah Sertipikat Hak Milik Nomor 1490/Desa Parit Padang,Kecamatan Sungailiat, Kabupaten Bangka, tanggal 31 Mei 1994 dengan luas271 m? (dua ratus tujuh puluh satu meter persegi) dengan Gambar SituasiNomor 333/1992 tanggal 24 Desember 1992 atas nama Polana Wibowo;3.
Menolak gugatan Penggugat/Pembanding/Termohon Kasasi untukmewajibkan Tergugat/Terbanding/Pemohon Kasasi untuk mencabutSertipikat Hak Milik Nomor 1490/Desa Parit Padang, KecamatanSungailiat, Kabupaten Bangka, tanggal 31 Mei 1994 dengan luas 271 m?(dua ratus tujuh puluh satu meter persegi) dengan Gambar Situasi Nomor333/1992 tanggal 24 Desember 1992 atas nama Polana Wibowo;4.
Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi KEPALAKANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANGKA;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara MedanNomor 142/B/2019/PT.TUN.MDN, tanggal 30 Juli 2019, yang membatalkanPutusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pangkalpinang Nomor 01/G/2018/PTUN.PGP, tanggal 10 April 2019;MENGADILI SENDIRI:1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima;2.