0052/Pdt.G/2017/PA.Bgi

No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Bgi2.

No. 0052/Pdt.G/2017/PA.BgiBerdasarkan alasanalasan di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banggai Cq. Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Hasnudin Lamali bin Subur)terhadap Penggugat (Jasmin Diasa binti Hamidu);3.

No. 0052/Pdt.G/2017/PA.BgiBahwa poin 2 adalah benar;Bahwa poin 3 adalah benar, namun Penggugat pernah hamil dan Penggugatpernah berusaha menggugurkan bayi (janin) dalam kandungan dengan caramemukuli perutnya dengan tangan berulangulang kali, Tergugat sempatmelarang bahkan menahan tangan Penggugat tapi Penggugat tetapmelakukannya.

No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Bgitangga yang baik (muasyarah bil maruf), dan juga upaya mediasi akan tetapitidak berhasil.

No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Bgi

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2020/PA.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan Swasta (PT Gudang Garam), Bertempat tinggaldi Kota Kediri, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Iburumah tangga, Bertempat tinggal

No. 0052/Pdt.G/2020/PA Kdr2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapansidang Pengadilan Agama Kediri;3.

No. 0052/Pdt.G/2020/PA Kdr1.

No. 0052/Padt.G/2020/PA Kdrsidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota,dibantu oleh EDWARD FIRMANSYAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. MISWAN, S.H.

No. 0052/Padt.G/2020/PA Kdr

0052/Pdt.G/2019/PA.Kla

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2019/PA.Klaetal Ca ll atl atuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, PekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di RT.0O1 RW. 004Desa xxx Kecamatan xxx Kabupaten Lampung Selatan,sebagai PenggugatMelawanTergugat, umur 25

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal xxx, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sragi sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :260/16/X/2015 tanggal xxx; halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0052/Padt.G/2019/PA.Kla2. Bahwa Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat di dasarkan atassuka sama suka, Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka ;3.

Selama itu pula Tergugat tidak memberi nafkah wajibkepada Penggugat dan tidak meninggalkan harta benda yang dapat halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0052/Padt.G/2019/PA.Kladigunakan sebagai nafkah Penggugat, serta Tergugat membiarkan (tidakmemperdulikan) Penggugat;7. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepadaorangtua Tergugat dan kepada keluarga Tergugat, namun merekamenyatakan tidak mengetahui keberadaan Tergugat;8.

Hal inisesuai dengan pendapat ahli figihn Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam KitabAhkamul Qur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun halaman 8 dari 14 halaman Putusan Nomor 0052/Padt.G/2019/PA.Kla1984 Masehi yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:A) o> U QU 969 wow 2), pote! POD 2 QO = SY!

., M.A.Pantera PenggantiNurlaila, S.H.1.Perincian biaya perkara Nomor : 0052/Pdt.G/2019/PA.Kla ;1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,1. Biaya Panggilan Rp. 375.000,2. Redaksi Rp. 10.000,3. Materai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 466.000,Terhitung : empat ratus enam puluh enam ribu rupiah halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0052/Pat.G/2019/PA.Kla

0052/Pdt.G/2016/PA.Bkt

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Bktmont Ly DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXAXAXX, UMur 41 tahun, agama Islam,pendidikan S1 Pendidikan, pekerjaan Guru PNS, tempat tinggal diBirugo Puhun, No. 29, RT.001 RW. 005, Kelurahan Birugo,Kecamatan Aur Birugo Tigo Baleh, Kota Bukittinggi, sebagaiPenggugat

Birugo TigoBaleh, Kota Bukittinggi, alamatnya sekarang tidak diketahui di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, meneliti bukti Surat, serta mendengarketerangan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telan mengajukan surat gugatannya tertanggal 12Januari 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBukittinggi dengan register Nomor 0052

/Pdt.G/2016/PA.Bkt, tanggal 12 Januari2016 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:Hal 1 dari 15 hal Putusan No: 0052/Padt.G/2016/PA.BKt.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di rumah orangtua Penggugat di Sumaniak, Kecamatan Salimpauang, Kabupaten TanahDatar pada tanggal 20 September 1995 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor267/7/X1I/1995 tanggal 03 Desember 1995, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Salimpauang;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina

karenaTergugatmempunyai banyak hutang kepada rentenir, ini Penggugat ketahui daribanyaknya rentenir yang datang ke rumah menagih hutang kepadaPenggugat, ketika Penggugat bertanya kepada Tergugat tentang haltersebut, Tergugat mengakuinya, dan mengatakan kalau Tergugatberhutang untuk modal jualan Tergugat, karena merasa dibohongi olehTergugat, maka terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat,dan seminggu setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dariHal 2 dari 15 hal Putusan No: 0052

TUT GUMILAPANITERA PENGGANTITIN PERTIWI, SHRp. 30.000: Rp. 50.000: Rp. 225.000> Rp. 5.000: Rp. 6.000Rp. 316.000 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 15 dari 15 hal Putusan No: 0052/Pdt.G/2016/PA.BKt.

0052/Pdt.G/2020/PA.Adl

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2020/PA Adl.2. Memberi ijin Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiiterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaAndoolo;3.

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2020/PA Adl.

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2020/PA Adl.2.

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2020/PA Adl.Pengadilan setelah Pengadilan yang bersangkutan berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak.

Putusan Nomor 0052/P dt.G/2020/PA Adi.

Pemohon tersebut di atas.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Semua surat perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi dalampersidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 08Juni 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaPadangsidimpuan dengan register perkara nomor 0052/Pdt.P/2017/PA.Pspktanggal 12 Juni 2017, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Fatimah Lubis Binti SamsuddinLubis yang bernama Samsuddin Lubis telah meninggal dunia pada tahunHal 2 dari 14 hal Penetapan No. 0052/Pdt.P/2017/PA.Pspk1953 dan Ibu kandung dari Almarhumah Hj. Fatimah Lubis Binti SamsuddinLubis yang bernama Siti Aminah Matondang telah meninggal dunia padatahun 1963;Bahwa semasa hidup Almarhumah Hj.

Fatimah Lubis menikah denganseorang lakilaki bernama Hasbullah Tanjung;Hal 7 dari 14 hal Penetapan No. 0052/Pdt.P/2017/PA.Pspk Bahwa dari pernikahannya tersebut memiliki seorang anak bernama YusufEfendi Tanjung; Bahwa Yusuf Efendi Tanjung semasa hidupnya menikah memiliki seorangistri yaitu Kuasa Para Pemohon yang bernama Hj. Siti Aisyah Lubis; Bahwa dari pernikahan Yusuf Efendi Tanjung dengan Hj.

SEMANomor 2 Tahun 1959;Menimbang, bahwa Para Pemohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap dalam persidangan telah hadir menghadap dipersidangan;Hal 9 dari 14 hal Penetapan No. 0052/Pdt.P/2017/PA.PspkMenimbang, bahwa perkara a quo merupakan perkara voluntair dan dalampermohonan Para Pemohon yang menjadi masalah pokok dalam perkara iniadalah mengenai penentuan Siapasiapa ahli waris dari almarhumah Hj.

Zainul Arifin, SHHal 14 dari 14 hal Penetapan No. 0052/Pdt.P/2017/PA.Pspk

0052/Pdt.G/2017/PA.Ntn

PUTUSANNomor: 0052/Pdt.G/2017/PANin.aaa l) ex ll att ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu, pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim yangdilangsungkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Serasan, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di RT.002 RW. 001, Kelurahan

Serasan,Kecamatan Serasan, Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau,sekarang tidak diketahui alamatnya di Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 20 Maret 2017 mengajukangugatan cerai gugat terhadap Tergugat yang telah terdaftar di kepeniteraanPengadilan Agama Natuna dengan Register Nomor: 0052

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 30September 1975 di Serasan, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Serasan, Kabupaten Natuna, ProvinsiHalaman I dari 10 halaman Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/ PA.Ntn.Kepulauan Riau berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 68/A/1975,tanggal 30 ;September 1975;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talaksebagai berikut:Sewaktuwaktu saya:(1) Meninggalkan isteri saya dua taun berturutturut

Bukti SuratHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/ PA.Ntn.1.Asli Surat Keterangan Nomor: 37/PMD/470/2006/III/2017, yangdikeluarkan Kepala Desa Setelung kemudian Ketua Majelis membubuhiparaf dan tanggal kemudian diberi tanda P.1;.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/ PA.Ntn.

0052/Pdt.P/2018/PA.Una

PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2018/PA Una.Bree able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPersidangan Pengadilan Agama Unaaha yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling, MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Istbat Nikahyang diajukan oleh:Saipudin P Bin Tasman.

Molawe, 03 Januari 1982, umur 35tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lou RumahTangga, tempat kediaman Desa Awila, Kecamatan Molawe,Kabupaten Konawe Utara, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan memeriksabukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 01 Februari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Unaaha Nomor 0052

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 24 tahun,dan Pemohon ll berstatus Perawan dalamusia 15 tahun;Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan nomor 0052/Pat.P/2018/PA Una10.Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama pak Samsu yang kemudian menyerahkanperwaliannya kepada imam Desa/PPN setempat bernama Sembola untukmenikahkan Pemohon II dengan Pemohon Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama: pak Mahase dan

(Sembilan puluh saturibu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada sidang keliling di KecamatanMolawe Kabupaten Konawe Utara, yang dilangsungkan pada hari KamisHalaman 9 dari 10 halaman Penetapan nomor 0052/Pat.P/2018/PA Unatanggal 22 Februari 2018 M. bertepatan dengan tanggal 06 Jumadil Akhir1439H. oleh Ulfiana Rofiqoh. S.H. sebagai Ketua Majelis, Penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dan dibantu oleh Dra.

(sembilan puluh satu ribu Rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan nomor 0052/Pdt.P/2018/PA Una

Penetapan Nomor 0052 /Padt.P/2017/PA.Bm3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B.

Penetapan Nomor 0052 /Padt.P/2017/PA.Bm29 Maret 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLambu Kabupaten Bima, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, dan aslibukti tersebut dikembalikan kepada Pemohon.

Penetapan Nomor 0052 /Padt.P/2017/PA.BmYang Maha Esa sesuai dengan AlQuran Surat ArRum ayat 21 dan Pasal 1Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Penetapan Nomor 0052 /Padt.P/2017/PA.Bm1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nurmahbinti Hatami, perempuan, lahir 27 April 2003, untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernama Sariman bin Arsyad;3.

Penetapan Nomor 0052 /Padt.P/2017/PA.BmPerincian Biaya :Maryam, BA. 1. Proses :Rp. 50.000,2. Panggilan : Rp. 150.000,3. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan Nomor 0052 /Pdt.P/2017/PA.Bm

SALINANPUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:XXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Slumbung DesaDoro Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam

Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukPutusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 1 dari 10 hal.SALINANrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa;3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah orang tua Termohon di Desa Kutosari Kecamatan Doro selama 26tahun 8 bulan; 4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor :3326061 805680002, tanggal 25 Januari 2015, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPekalongan, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahPutusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 3 dari 10 hal.SALINANB.

,M.H.Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 9 dari 10 hal.SALINANHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. SAEFUDIN, M.H. Drs. IMAM MAQDURUDDIN ALSYPaniterattdDrs. H. MASHURIPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 360.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

MashuriPutusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 10 dari 10 hal.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0052/Pdt.P/2017/PA.Mn dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Madiun untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000 ,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0052/Pdt.P/2017/PA.Mn

PENETAPANNomor : 0052/Padt.P/2017/PA.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan perwalian yang diajukanoleh:PEMOHON, umur 80 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Madiun,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara

;Setelah mendengarkan keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Nopember2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Madiun denganregister Nomor : 0052/Pdt.P/2017/PA.Mn telah mengemukakan halhal sebagaiberikut;1.

Bahwa anak Pemohon yang bernama ANAK Il telah menikah denganseorang lakilaki bernama SUAMI ANAK II pada tanggal 24 Agustus 1984 dikantor urusan agama Kota Madiun dengan Akta Nikah dan hidup layaknyasuami istri akan tetapi tidak dikaruniai anak;Hal 1 dari 5 hal.Pen No.0052/Pdt.P/2017/PA.Mn. Bahwa pada tanggal 24 Maret 2005 anak pemohon yang bernama ANAK IIdan suaminya (SUAMI ANAK Il) telah mengangkat anak yang bernama Anakdari ANAK II sesuai dengan penetapan Pengadilan Negeri Kota Madiun;.

Membebankan semua biaya perkara kepada Pemohon sesuai hukum yangberlaku;Subsider :Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan, Pemohontelah hadir sendiri di persidangan;Bahwa pada sidang tanggal 07 Desember 2017, setelah dibacakanpermohonan, Pemohon menyatakan kehendaknya untuk mencabutpermohonannya yang diajukan pada tanggal 24 Nopember 2017 denganNomor : 0052/Pdt.P/2017/PA.Mn;Bahwa semua peristiwa yang terjadi dalam persidangan telah

Rofik Latifahsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon;Ketua Majelis,TtdMashudi, S.Ag.Hal 4 dari 5 hal.Pen No.0052/Pdt.P/2017/PA.MnHakim Anggota TtdHj. Izzatun Tiyas Rohmatin, S.H.I., S.H.Hakim Anggota IITtdSiti Khoiriyah, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,TtdDra. Rofik LatifahPerincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,50.000,200.000,5.000,6.000,291.000,Hal 5 dari 5 hal.Pen No.0052/Pdt.P/2017/PA.Mn

0052/Pdt.P/2018/PA.Ktp

No. 0052/Pdt.P/2018/PA.Ktpdengan Nomor 0052/Pdt.P/2018/PA.Ktp., telah mengemukakan alasan / dalildalil sebagai berikut : 1.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II suami istri yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal O04 Oktober 2004 yang dilaksanakan diRT.005/RW.002, Dusun Tanjung Harapan Baru, Desa Teluk Bayur,Kecamatan Sungai Laur, Kabupaten Ketapang, di hadapan PembantuPegawai Pencatat Nikah (P3N) bernama Jusman, yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon Il bernama H.

No. 0052/Pdt.P/2018/PA.Ktp5. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, danselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam danbelum pernah bercerai;6.

No. 0052/Pdt.P/2018/PA.Ktp2 orang yaitu Syaifuri dan M.

No. 0052/Pdt.P/2018/PA.Ktp Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama M. Arifin Ilham dan M.

No. 0052/Pdt.P/2018/PA.Ktp 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. BiayaAlat Tulis Kantor : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 756.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 847.000,00Hal 12 dari 12 Pen. No. 0052/Pdt.P/2018/PA.Ktp

0052/Pdt.G/2018/PA.Ars

, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 21Juni 2018 yang telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Arso, Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA Ars, tanggal22 Juni 2018 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anakbernama Anak Pemohon dan Termohon, umur 11 tahun dan sekarang dalamasuhan Termohon.Putusan Pengadilan Agama Arso Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Ars.

Bahwa penyebab sering terjadi perselisihan adalah Temohon seringkeluar rumah tanpa seizin Pemohon, serta tidak melaksanakanPutusan Pengadilan Agama Arso Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Ars.

Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir.Putusan Pengadilan Agama Arso Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Ars. Hal. 72. Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek.3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Arso.4.

Fahri Latukau, S.HI.Panitera Pengganti,Fatimah Hi Djafar, S.H.Perician biaya perkara : Pendaftaran Rp. 30.000.00 Proses Rp. 50.000.00 Panggilan Rp. 300.000.00 Redaksi Rp. 5.000.00 Materai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 391.000.00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan Pengadilan Agama Arso Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Ars. Hal. 8Putusan Pengadilan Agama Arso Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Ars. Hal. 9

PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2017/MSSkIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Singkil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan atas perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, pendidikan SLTA,tempat tinggal di....... Kecamatan. .......

KotaSubulussalam, disebut sebagai Pemohon Il;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tanggal 05 Juli 2017 telah mengajukan permohonan isbatnikah, yang telah didaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syar iyah Singkil denganNomor 0052/Pdt.P/2017/MSSkI, tanggal 05 Juli 2017 dengan dailildalil sebagaiberikut :1.

Penetapan No. 0052/Pdt.P/2017/MS.Skl3. Bahwaselama dalam ikatan pernikahan, para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri.4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan baik menuruthukum Islam maupun peraturan perUndangUndangan yang berlaku;5.

Penetapan No. 0052/Pdt.P/2017/MS.SklMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil/oosita permohonan paraPemohon yang telah dibuktikan di atas serta didukung oleh keterangan paraPemohon, maka Hakim telah menemukan faktafakta atau peristiwa hukumsebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon memiliki hubungan sebagai pasangansuami isteri yang sah yang telah menikah pada tanggal 16 Mei 1998 diKampong ........ Kecamatan ....... , Kota Subulussalam;2.

Penetapan No. 0052/Pdt.P/2017/MS.Skl4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Hal. 10 dari 10 Hal. Penetapan No. 0052/Pdt.P/2017/MS.Skl

0052/Pdt.G/2017/Pa.Pkc

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Pkcat 19 4ehh =ety! Ay!

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Pkc10.

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Pkcdalildalil gugatan Penggugat dan gugurlah haknya di muka pengadilan. Hal inisesual dengan doktrin ulama figh yang yang kemudian diambil alih sebagaipendapat Majelis Hakim sebagai berikut:i cyLe areho! itr tate 1 e * 1 =4) = * Ue ag?

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.PkcHakim Anggota Ketua Majelisttd ttdSyahrullah, S.H.I., M.H. Amri Yantoni, S.H.I., M.A.Hakim AnggotattdRina Eka Fatma, S.H.I., M.Ag.Panitera PenggantittdMuhammad Ilham, S.H.I., M.M.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan sidang Rp 325.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Pkc

0052/Pdt.G/2016/PA.Buol

Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Buol DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Urusan rumah tangga, tempat tinggal di RT.005RW. 002 Kelurahan Kumaligon, Kecamatan Biau, KabupatenBuol, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanNAMA TERGUGAT, umur 33 tahun

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada hariKamis tanggal 03 Juli 2003 yang telah dicatat olen Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Buol@ Halaman 1Kantor Urusan Agama Kecamatan Biau berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor: 120/14/V1/2003, tertanggal 23 Juli 2003;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat kemudian pindah tempat tinggal di rumah pribadikemudian pindah ke gorontalo sampai berpisah;.

Bahwa pihak keluarga telah mengupayakan agar Penggugat dan Tergugatdapat rukun kembali sebagai suami isteri, namun Penggugat tetapberketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Buol@ Halaman 27.

Mei 2016, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa pada sidang lanjutan, Majelis Hakim tetap melakukan upaya damaiagar Penggugat dan Tergugat dapat mempertahankan rumah tangganya, akantetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatan Penggugatdalam sidang tertutup untuk umum, yang pada pokoknya maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat mengajukanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 0052

/Pdt.G/2016/PA.Buol@ Halaman 13Rincian Biaya Perkara :1.2.Hakim Anggota ll,ttdFathur Rahman, S.H.I., M.S.Panitera,ttdMunawar, S.Ag Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.Biaya Administrasi :Rp. 50.000.Biaya Panggilan : Rp. 120.000,Redaksi :Rp. 5.000,Meterai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp.211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah)UNTUK SALINAN,PANITERA PENGADILAN AGAMA BUOL,MUNAWAR, S.AgPutusan Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Buol@ Halaman 14

0052/Pdt.G/2017/PA.Mgt

No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Mgt.sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/2001 tanggal22 Januari 2001 ;2. Bahwasetelah melangsungkan perkawinan Penggugatdan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah Tergugat di Dukuh XXX XXXX, Desa XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten Magetan;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai seorang anak lakilaki bernama S umur 16 tahun;4.

No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Met.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Mgt.Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.

No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Mgt.Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugattersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Mt.Hakim Anggota,Tid.Drs. AHMAD ASHURITid.TITIK NURHAYATI, S.Ag.,M.HPanitera Pengganiti,Tid.SUBBAN KAFROWI, S.AgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 300.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi RpMeterai RpJumlah Rp 391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Ketua Majelis,Tid.Drs. H. BASYIRUN, MHUntuk salinanOleh PaniteraPengadilan Agama MagetanH. SURATNO, S.H.Hal. 12 dari 12 Put. No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Mt.

0052/Pdt.P/2018/PA.Prm

PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2016/PA.Prm~ erDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis di luar gedungPengadilan (Kantor Camat Sungai Geringging ) telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di KABUPATEN PADANGPARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT, sebagaiPemohon

agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diKABUPATEN PADANG PARIAMAN, PROVINSISUMATERA BARAT, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal09 Januari 2018 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaPariaman dalam register perkara Nomor 0052

Bahwa pada tanggal 02051978, Pemohon ( PEMOHON ) denganPemohon II ( PEMOHON II ) telah melangsungkan pernikhan di rumahHalaman 1 dari 13 halaman, Pentp. 0052/Padt.P/2018/PA.Prm7.Pemohon II di KABUPATEN PADANG' PARIAMAN, PROVINSISUMATERA BARAT:. Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama AYAH PEMOHON II(Alm), Sedangkan saksi nikah adalah dua orang lakilaki masingmasingbernama :a. SAKSI NIKAH I (alm),b.

ANAK 6, lahir tanggal 03012001( umur 16 tahun);Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II danbelum pernah berceral;Halaman 2 dari 13 halaman, Pentp. 0052/Padt.P/2018/PA.Prm8. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tetapberagama Islam;9. Bahwa bukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak adakarena tidak pernah mendaftar di Kantor Urusan Agama KABUPATENPADANG PARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT.

Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 156.000,( seratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 13 halaman, Pentp. 0052/Padt.P/2018/PA.Prm

Tnk.Halaman 1 dari 10 HalamanTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal03 Januari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 0052/Pdt.G/2019/PA.Tnk tanggal O07 Januari2019, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Akan tetapi sejak tahun 2013, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2019/PA. Tnk.Halaman 2 dari 10 Halaman Tergugat tidak memberi nafkah lahir. Semua kebutuhan Penggugat di atasioleh Penggugat sendiri. Tergugat malas bekerja. Tergugat bila marah, selalu membanting barang yang ada disekitarnya danmelakukan kekerasan fisik ke Penggugat.6.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2019/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, nomor590/22/IX/2012 tanggal 10 September 2012, dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk BetungSelatan, Kota Bandar Lampung (bermeterai cukup), kemudiandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 2;Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2019/PA. Tnk.Halaman 4 dari 10 Halaman Saksisaksi :1.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 401.000,(Empat ratus satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2019/PA.Tnk.Halaman 10 dari 10 Halaman

Menyatakan perkara Nomor 0052/Pdt.G/2020/PA.Dpk batal;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 691.000,00 (enam ratus sembilan ratus satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0052/Pat.G/2020/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:sebagai Penggugat;melawansebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal

26 Desember 2019telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Depok, dengan Nomor 0052/Padt.G/2020/PA.Dpk, tanggal 02Januari 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwaselamaberumah tangga antara Penggugatdan Tergugathidup rukunlayaknya suami istri serta setelah melakukan hubungan layaknya suami istriHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 0052/Pat.G/2020/PA. Dok(bada dukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) anakyang bernama:a. NAMA ANAK, lakilaki, lahir di Bengkulu 27 Januari 2006;b.

Nia SumartiniHalaman 5 dari 6 putusan Nomor 0052/Pat.G/2020/PA. DpkPerincian Biaya: 1. Pendaftaran/PNBP Rp30.000,002. Pemberkasan/ATK Rp50.000,003. Panggilan Penggugat Rp230.000,004. Panggilan Tergugat Rp345.000,005. PNBP Penyerahan Akta Panggilan Pertama Penggugat Rp10.000,006. PNBP Penyerahan Akta Panggilan Pertama Tergugat Rp10.000,007. Redaksi Rp10.000,008.

++Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 0052/Pat.G/2020/PA. Dpk