IHYA ULUMUDDIN alias ABU JAYSYA alias ABI bin APIP IPING APRIL,. JUHRONUDIN alias JO alias JODI alias JOJO alias OO bin ALI SUHALI,. MUHAMMAD SYAEPURROHIM alias ROHIM bin MUHAMMAD SOLEH, dan. OKI ARDIANTO alias OKI alias OKI UWAIS.

Pada kesempatan itu, IHYAULUMUDDIN alias ABU JAYSYA alias ABI bin APIP IPING APRILmemberikan kajian mengenai Daulah Islamiyah kepada beberapa ikhwanyang hadir pada saat itu, antara lain yakni:e Kang UGIe YAYATe DANIe NANAe ABE, dane UUSAdapun materi yang disampaikan oleh IHYA ULUMUDDIN alias ABUJAYSYA alias ABI bin APIP IPING APRIL antara lain ; pembatalan keislaman,inad, idad, ribath, thogut, hijran dan syirik demokrasi.

Pada kesempatan itu, IHYAULUMUDDIN alias ABU JAYSYA alias ABI bin APIP IPING APRILmemberikan kajian mengenai Daulah Islamiyah kepada beberapa ikhwanyang hadir pada saat itu, antara lain yakni:e Kang UGIe YAYATe DANIe NANAe ABE, dane UUSAdapun materi yang disampaikan oleh IHYA ULUMUDDIN alias ABUJAYSYA alias ABI bin APIP IPING APRIL antara lain ; pembatalan keislaman,Halaman 10 Putusan Nomor 837/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Timinad, idad, ribath, thogut, hijran dan syirik demokrasi.

IHYAULUMUDDIN alias ABU JAYSYA alias ABI bin APIP IPING APRIL dibeberapa tempat, antara lain: Di rumah ABE, di daerah Brujul Jatiwangi Majalengka, Di Rumah IHYA ULUMUDIN, di Blok Jumaah RT / RW 02 / 12 DesaBurujul Wetan Kec.

Pada kesempatan itu, IHYAULUMUDDIN alias ABU JAYSYA alias ABI bin APIP IPING APRILmemberikan kajian mengenai Daulah Islamiyah kepada beberapa ikhwanyang hadir pada saat itu, antara lain yakni:Halaman 16 Putusan Nomor 837/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Time Kang UGIe YAYATe DANIe NANAe ABE, dan UUSAdapun materi yang disampaikan oleh IHYA ULUMUDDIN alias ABUJAYSYA alias ABI bin APIP IPING APRIL antara lain ; pembatalan keislaman,inad, idad, ribath, thogut, hijran dan syirik demokrasi.

laporan saksi DAHRI EFENDI (selaku petugas jagaTahanan Rutan BNN di regu kedua yang diketuai oleh Terdakwasebagai Katim jaga tahanan regu) kepada SUBAGIYONO sebagai KasiPerawatan Tahanan mengenai peristiwa jebolnya dinding ruangtahanan pada waktu dan tempat tersebut diatas sekitar pukul 01.30WIB, kemudian dilakukan pengecekan tahanan didalam sel dandihitung jumlah tahanan yang sebelumnya berjumlah 38 orang ternyatahanya tersisa 28 orang, diduga ada 10 orang tahahan kabur yaitumasingmasing : M HUSEN; APIP

Bahwa menurut saksi APIP APRIANSYAH sebagai tahanan BNNdalam peristiwa kepemilikan Shabu sebanyak 25 bungkus plastik berat25 gram di daerah Sandiego Hill karawang Jawa Barat yang kabur danditangkap lagi pada 20 Maret 2015 menerangkan peristiwa kaburnya10 tahanan BNN dengan menjebol dinding ruang tahananmenggunakan linggis yang berasal dari ABDULLAH als DULAH yangdidapatkan dari Terdakwa pada sekitar pukul 23.00 WIB pada waktusebelumnya dibungkus kertas putih berbentuk besi panjang sekitar 40cm dan

Bahwa tindakan yang dilakukan oleh terdakwa membuka sel keongtahanan M UHUSEN sehingga mereka para tahanan leluasaberhubungan didalam sel untuk mengatur proses melarikan diri dari seldengan cara menjebol dinding sel menggunakan linggis danmenyerahkan linggis kepada ABDULLAH als DULAH sehinggamasingmasing tahanan : M HUSEN; APIP APRIANSYAH; HASANBASRI; ABDULLAH als DULAH; HAMDANI RAJALI; USMAN alsRAON; ERICK YUSTIN; HARRY RADIAWAN dan FRANGKY GOZALImerupakan tahanan BNN akhirnya melarikan diri serta

Bahwa kemudian dari keterangan salah satu tahanan yang kaburnamun menyerahkan diri kepada petugas BNN pada tanggal 2 April2015 yaitu saksi APIP APRIANSYAH sebagai tahanan BNN dalamperistiwa kepemilikan Shabu sebanyak 25 bungkus plastik berat 25gram di daerah Sandiego Hill karawang JawaBarat yang ditangkappada 20 Maret 2015, menerangkan bahwa peristiwa kaburnya 10tahanan BNN dengan cara menjebol dinding ruang tahanan denganmenggunakan linggis yang berasal dari ABDULLAH als DULAH yangmendapatkan linggis

Bahwa tindakan yang dilakukan oleh terdakwa baik membukakan selkeong tahanan serta menyerahkan linggis kepada tahanan bernamaABDULLAH als DULAH sehingga berakibat masingmasing : MHUSEN; APIP APRIANSYAH; HASAN BASRI; ABDULLAH als DULAH;HAMDANI RAJALI; USMAN als RAON; ERICK YUSTIN; HARRYRADIAWAN dan FRANGKY GOZALI yang merupakan tahanan BNNmerusak teralis sel dan menjebol dinding tahanan serta melarikan diriadalah merupakan perbuatan mempersulit Penyidik BNN untukmeneruskan proses penyidikan terhadap

KUSMIADI, IRPAN SAPUTRA Bin(Alm) ENDANG WAHYUDI, RIJAL (DPO), PIJAR (DPO), RIAN (DPO), DEDEOBUR (DPO), GARA (DPO), APIP Als CONGOR (DPO), YUSUP TIRTA AlsCUBLING (DPO) membawa senjata tajam, sehingga temanteman Korbanberlarian untuk menyelamatkan diri.nn Bahwa kemudian Korban berlari terpisah dari temanteman Korbankemudian RIAN (DPO) mengejar Korban kemudian RIAN (DPO) memukulKorban dengan stick golf di bagian kepala berkalikali, kKemudian datangTerdakwa HERI R.

Terdakwa HERI SISWANTO als BEMO bin (alm) AMINTA memukulkorban dengan menggunakan bambu.11.APIP Als CONGOR (DPO) memukul korban dengan menggunakanbambu.12.Terdakwa RIKI bin (alm) DEDI memukul korban denganmenggunakan bambu.Halaman 21 dari 37 Putusan Nomor 680/Pid.B/2020/PN Ckr13. DELVA (DPO) memukul korban dengan menggunakan bambu.14.

Apip Als Congor memukul Korban dengan menggunakan bambu.12. Riki Bin (Alm) Dedi memukul Korban dengan menggunakan bambu.13. Delva memukul Korban dengan menggunakan bambu.14. Gara memukul Korban dengan menggunakan bambu.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum RS. SENTRA MEDIKACIKARANG No: 002/VER/RSSM/VIII/2020 yang dibuat danditandatangani dokter DYAN ESIKHA yang bertugas sebagai dokterpada RS.

Kusmiadi, Terdakwa Irpan SaputraBin (Alm) Endang Wahyudi, Rijal, Pijar, Rian, Dede Obur, Gara, Apip AlsCongor, Yusup Tirta Als Cubling membawa senjata tajam, sehingga temanteman Korban berlarian untuk menyelamatkan diri;Menimbang, bahwa saat itu Korban yang berlari terpisah dari temanteman Korban kemudian secara terangterangan Rian mengejar Korbankemudian Rian memukul Korban dengan stick golf di bagian kepala berkalikali,kemudian datang Terdakwa Heri R.

Apip Als Congor memukul Korban dengan menggunakan bambu.12. Riki Bin (Alm) Dedi memukul Korban dengan menggunakan bambu.13. Delva memukul Korban dengan menggunakan bambu.14. Gara memukul Korban dengan menggunakan bambu.Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum RS.

Permintaan rekomendasiTergugat dalam suratnya No.6417/1.711.53 tanggal9 Desember 2016 telah mengajukan permohonanrekomendasi kepada APIP (Inspektorat Provinsi DKIJakarta) untuk menindaklanjuti surat No.6373/1.711.53 tanggal 8 Desember 2016 perihal: UsulanPenetapan Sanksi Pencantuman dalam DaftarHitam;Pada saat permohonan rekomendasi diajukankepada APIP seharusnya Tergugat melampirkansurat keberatan/penolakan dari Penggugat Nomor :001/S.

Aren Internasional(perusahaan yang memiliki/meng uasaipengembangan aplikasi software pendataan danotomasi P4T), Tim Teknis, Bagian Keuangan,Bagian Hukum dan Auditor dari APIP.

Hal ini berartihasil pemeriksaan usulan oleh APIP yang menjadimateri muatan surat Rekomendasi APIP No. 3434/1.922 tanggal 30 Desember 2016 telah tidak sesuaiHal 20 dari 105 hal Putusan Nomor:47/G/2017/PTUNJKT.Add. f.dengan ketentuan yang diatur dalam Pasal 11 ayat(1) Perka LKPP No.18 Tahun 2014;PenetapanBahwa, pada akhirnya Surat Rekomendasi APIPNo. 3434/1.922 tanggal 30 Desember 2016 telahmerekomendasikan Tergugat untuk menerbitkanObjek Gugatan dalam perkara a quo.

Aparatur Pengawas Intern Pemerintah (APIP);c. Lembaga Kebijakan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah(LKPP);. Adapun dasar hukum bahwa PPK/Kelompok KerjaULP/Pejabat Pengadaan harus menjadi pihak adalah karena:a.

Adapun dasar hukum bahwa Aparatur Pengawas InternPemerintah (APIP) harus menjadi pihak adalah karena:a.

dan langsungmenggeledah saku celana bagian belakang terdakwa, setelah menggeledah saksi WawanBaehaqi menemukan 1 (satu) buah kantong plastic warna putih yang berisi 3 (tiga) paketkecil atau 3 (tiga) bungkus kecil kertas koran, kemudian saksi membuka salah satubungkusan tersebut dan ternyata di dalam kertas koran tersebut berisikan daun ganjakering dengan berat keseluruhan 6,7 (enam koma tujuh) gram brutto, kemudian atasbarang bukti tersebut ditanyakan kepemilikannya diakui adalah milik saudara APIP

Terdakwa dititipkan ganja olehApip di rumah Apip di daerah Cimone, 1 (satu) hari sebelum ditangkap ;Bahwa terdakwa akan mengantarkan ganja tersebut kepada orang lain ;Bahwa dilakukan penggeledahan di rumah terdakwa, namun tidak ditemukanNarkotika lainnya ;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dalam melakukan perbuatannya ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukan di persidangan ;2.

Terdakwa dititipkan ganja olehApip di rumah Apip di daerah Cimone, 1 (satu) hari sebelum ditangkap ;e Bahwa harga ganja tersebut kalau dijual 1 (satu) paketnya Rp. 50.000,00 (limapuluh ribu Rupiah).

Bahwa terdakwa mengaku ganja tersebut merupakan titipan orang yangbernama Apip (DPO) untuk diserahkan pada orang lain. Terdakwa dititipkan ganja oleh Apip dirumah Apip di daerah Cimone, 1 (satu) hari sebelum ditangkap. Bahwa harga ganja tersebutkalau dijual 1 (satu) paketnya Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu Rupiah).

Bahwa terdakwamengaku ganja tersebut merupakan titipan orang yang bernama Apip (DPO) untuk diserahkanpada orang lain. Terdakwa dititipkan ganja oleh Apip di rumah Apip di daerah Cimone, 1 (satu)hari sebelum ditangkap. Bahwa harga ganja tersebut kalau dijual 1 (satu) paketnya Rp. 50.000,00(lima puluh ribu Rupiah).

Dikembalikan kepada korban APIP BinARSANIN. (satu) buah Handphne merk Nokia type 2310 warnabiru = nomor IMEI: 353257016671553. Dikembalikankepada korban JTROH ROHAYATI Binti MARIJA. 1 (satu) buah obeng pipih. Dirampas untukdimusnahkan.4.

Cisata, Kab.Pandeglang dan di rumah saksi APIP Bin ARSANIN di Kp. KaduPayung Rt.07 Rw.04, Ds. Palembang, Kec.

Pandeglang,terdakwa masuk kedalam rumah saksi APIP melaluipintu. belakang rumah yang tidak terkunci lalumasuk kedalam rumah dan melihat 1 (satu) unitHandphone merk Nokia type 1661 warna hijau yangdisimpan didekat pintu depan, kemudian Handphonetersebut terdakwa ambil, lalu terdakwa keluarmelalui jalan yang sama terdakwa masuk pintubelakang rumah. Akibat perbuatan terdakwatersebut mengakibatkan saksi APIP Bin ARSANINmengalami kerugian sebesar Rp.250.000.

(dua ribuseratus rupiah) kepunyaan saksi Oman, mengambil 1 (satu)buah Handpone merk Nokia type 2310 warna biru kepunyaan22saksi Iroh serta mengambil 1 (satu) buah MHandpone merkNokia type 1661 warna hijau kepunyaan saksi Apip danterdakwa mengambil barang barang tersebut tanpa seizinpemiliknya dari saksi Agus, saksi Oman, saksi Iroh dansaksi Apip dengan maksud untuk dimiliki oleh terdakwa,sehingga unsur inipun telah terpenuhi ;Menimbang, tentang unsur Pada waktu) malam dalamsebuah rumah atau pekarangan

Patireuheut, Desa Palembang, Kecamatan Cisata,Kabupaten Pandeglang, di rumah saksi Oman, saksi Iroh,saksi Apip bertempat di Kp.

Thoriq Muhammad Nur Zain Apip Nugraha, laki-laki, lahir tanggal 10 Oktober 2000;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah).,

Maret 2014;Telah membaca suratsurat bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaks1;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan nya tertanggal 24 Maret 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor: 0022/Pdt.P/2014/PA.Bks mengemukakan halhal sebagai berikut :Dengan ini mengajukan Perwalian terhadap anak bernama :e Ranggi Fauzul Adzim, lakilaki, lahir tanggal 15 Agustus 1998;e = Thoriq Muhammad Nur Zain Apip

Bahwa Ranggi Fauzul Adzim, lakilaki, lahir tanggal 15 Agustus 1998 dan ThoriqMuhammad Nur Zain Apip Nugraha, lakilaki, lahir tanggal 10 Oktober 2000, adalahanak kandung dari perkawinan antara Edwin Nugraha dengan Efi Nafilah, yangperkawinannya dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 1997 dan dicatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tarogong Kabupaten Garut Bekasi berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 1296/22/II/1997 tanggal 15 Februari 1997 tanggal 15 Februari 1997;Hal 1 dari 9 halaman perkara Nomor

Thoriq Muhammad Nur Zain Apip Nugraha, lakilaki, lahir tanggal 10 Oktober 2000;sebagai Nenek Kandung nya sementara keluarga lain telah mempercayai Pemohonsebagai wali pengampu anak tersebut, sedangkan ayah kandung dari kedua anaktersebut yang bernama Edwin Nugraha saat ini sudah tidak diketahui keberadaannyadi seluruh wilayah Indonesia (gaib);Bahwa Pemohon mengajukan hak perwalian terhadap anak bernama1. Ranggi Fauzul Adzim, lakilaki, lahir tanggal 15 Agustus 1998;2.

Thoriq Muhammad Nur Zain Apip Nugraha, lakilaki, lahir tanggal 10 Oktober 2000;sebagai Nenek Kandung nya sementara keluarga lain telah mempercayai Pemohonsebagai wali pengampu anak tersebut, sedangkan ayah kandung dari kedua anaktersebut yang bernama Edwin Nugraha saat ini sudah tidak diketahui keberadaannyadi seluruh wilayah Indonesia (gaib);e Bahwa para Pemohon mengajukan hak perwalian terhadap anak bernama1.

Thoriq Muhammad NurZain Apip Nugraha, lakilaki, lahir tanggal 10 Oktober 2000;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.206.000, (dua ratus enam ribu rupiah).,Demikian dijatuhkan penetapan ini di Bekasi, pada hari Kamis tanggal 08 Mei2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Rajab 1435 H. dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Bekasi yang terdiri dari DR.Drs. H. Sirajuddin Sailellah,SH.,MHI.. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. Amri, SH.

Apip Apriansyah;Dalam kesaksian Sdr. Apip Apriansyah dan Sdr. Muhamad Huseinpada saat Pemohon Kasasi di sidang barang bukti tersebut tidakdihadirkan dalam persidangan Sdr. Apip dan Sdr. Muhamad Husein;Bahwa Demi Allah Pemohon Kasasi belum mengenal Sdr. ApipApriansyah dan pertama kali melihat Sdr. Apip Apriansyah dipersidangan untuk menjadi saksi Pemohon Kasasi;Sdr. Apip memberi keterangan kepada Hakim bahwa bukanPemohon Kasasi orang yang dimaksud oleh Sdr. Apip Apriansyahberulang kali Sdr.

Apip dan Sdr. Apip mengangkatnyadan menyampaikan agar Pemohon Kasasi ke Mall Mangga Duauntuk menunggu mobil Sdr. Apip tepatnya di pinggir jalan rayadepan Mall Mangga Dua;Setelah Pemohon Kasasi sampai di Mall Mangga Dua PemohonKasasi menghubungi Sdr. Apip tetapi handphone Sdr. Apip sudahtidak aktif dan saya kembali telepon Sdr. Gabay tetapi Sdr.

Apip sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluhjuta rupiah) dan Sdr.

Apip Badarudin bin Noor Alie;3.2. Kahar Muzakhar bin Noor Alie;3.3. Achmad Maududie bin Noor Alie;3.4. Ida Lumintu binti Noor Alie;3.5. Ida Kinasih binti Noor Alie;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Apip Badarudin, umur 51 tahun, 2. Kahar Muzakhar,umur 49 tahun, 3. Achmad Maududie, umur 47 tahun (Pemohon), 4. Ida Lumintu,umur 45 tahun, 5. Ida Kinasih, umur 41 tahun;Bahwa pada tanggal 05 Agustus 2016 ayah Pemohon yaitu Drs. Noor Alie bin H.M.

Apip Badarudin, umur 51 tahun, 2. Kahar Muzakhar, umur 49tahun, 3. Achmad Maududie, umur 47 tahun (Pemohon), 4. Ida Lumintu, umur 45tahun, 5. Ida Kinasih, umur 41 tahun; sebagai ahli waris anak kandung dariPemohon;Bahwa ahli wari almarhum Drs. Noor Alie bin H. M. Noor Achmad danalmarhumah Soebaidah binti Moch Ikram (orang tua Pemohon) yang bernama 1.Apip Badarudin, umur 51 tahun, 2. Kahar Muzakhar, umur 49 tahun, 3. AchmadMaududie, umur 47 tahun (Pemohon), 4. Ida Lumintu, umur 45 tahun, 5.

Apip Badarudin bin Noor Allie,2. Kahar Muzakhar bin Noor Alie, 3. Achmad Maududie bin Noor Alie, 4.Ida Lumintu binti Noor Alie, dan 5. Ida Kinasih binti Noor Alie (anakalmarhum Drs. Noor Alie bin H. M.

Apip Badarudin bin NoorAlie, 2. Kahar Muzakhar bin Noor Alie, 3. Achmad Maududie bin Noor Alie, 4. IdaLumintu binti Noor Alie, dan 5. Ida Kinasih binti Noor Alie;Menimbang, bahwa Achmad Maududie bin Noor Alie mohon ditetapkan sebagaikuasa untuk mengurus/mencairkan uang tabungan di Bank Mandiri KCP Jember AhmadYani No.

Apip Badarudin bin Noor Alie;3.2. Kahar Muzakhar bin Noor Alie;3.3. Achmad Maududie bin Noor Alie;3.4. Ida Lumintu binti Noor Alie;3.5. Ida Kinasih binti Noor Alie;4.

Agung Gumelar (belumtertangkap), seketika itu kembali terjadi cekcok mulut antara saksikorban GILANG dengan saksi APIP, melihat saksi korban membawasangkur dan bicara dengan nada tinggi dengan sdr. APIP membuatemosi sekumpulan GBR antara lain terdakwa, saksi Fery Ramdani(penuntutan berkas terpisah), sdr. Dhika, sdr. Fikri, sdr. Ajai, sdr. Ute,sdr. Andi, sdr.

Apip, dan saksi di intimidasi oleh GBR berupaPemecahan Kaca mobil saksi pada kaca bagian belakang kanan kursipemumpang dan pintu saksi di buka oleh sdr Apip . dan saksi di tarikkeluar mobil, dan pada saat itu saksi sempat mengambil 1 buahsangkur ber warna coklat yang berada di bawah kursi pengemudii ,akan tetapi saksi terjatuh dan sangkut tersebut jatuh pula diSamping kanan mobil saksi, kKemudian dipukuli oleh Sdr apip, SdrAndi Sdr.

dan dikarenakanbutuh uang selanjutnya terdakwa menyetujui ajakan EKOalias IKAK alais BANGKAK, PARLAN dan AFIP alias APIP(belum tertangkap).

Bahwa selanjutnya EKO alias IKAKalais BANGKAK, PARLAN dan AFIP alias APIP (belumtertangkap) dengan berboncengan menggunakan sepedamotor Honda Beat Warna Putih milik EKO alias IKAK aliasBANGKAK, langsung menuju jalur pipa sumur nomer L.177milik aset IV PT.

Pertamina Ep Field Cepu lapangan Ledok,yang berada di area hutan jati petak 62 RPH Giyanti BKPHLedok turut tanah Desa Ledok Kecamatan SambongKabupaten Blora, sedangkan terdakwa dengan berjalan kakimembuntuti EKO alias IKAK alias BANGKAK, PARLAN danAFIP alias APIP (belum tertangkap) dari belakang. Bahwaselanjutnya sesampainya di jalur pipa sumur nomer L.177milik aset IV PT.

(belum tertangkap) sebesar Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah);e Bahwa selanjutnya pada Hari Sabtu tanggal 24 Agustus2013 sekitar pukul 11.30 WIB pada saat terdakwaberistirahat kerja dari sSumur tua, terdakwa langsungmenuju segitiga dan telahditunggu oleh EKO alias IKAK alias BANGKAK, PARLAN danAFIP alias APIP (belum tertangkap) dan mengajak jalur pipasumur nomer L.177 milik aset IV PT.

Bahwa agar supaya perbuatan terdakwa bersamasamadengan EKO alias IKAK alias BANGKAK, PARLAN dan AFIPalias APIP (belum tertangkap) tidak diketahui oleh orang lain,maka terdapat saksi URIP alias SARIP bin KARMIN yangbertugas untuk mengawasi sekitarnya. Bahwa pada malamharinya terdakwa bertemu lagi dengan EKO alias IKAK aliasBANGKAK, PARLAN dan AFIP alias APIP (belum tertangkap)dan kemudian diberikan imbalan sebesar Rp. 110.000.

APIP WIJAYA, beralamat di Kp. Rahayu , RT.001 RW.004Kelurahan Sukahurip Kecamatan Tamansari KotaTasikmalaya. Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yangbernama H. ASEP HERI KUSMAYADI, S.H. danMOHAMAD AGIS PERMANA WIJAYA, S.H. KeduanyaAdvokat, pada Kantor Advokat H. A. HERI KUSMAYADI& REKAN beralamat kantor di JI. Cikunten Indah No.75Kota Tasikmalaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 14 Maret 2016, yang untuk selanjutnyadisebut sebagai:PEMBANDING, semula PEMBANTAH;LAWAN:1.

Bahwa lelang pada tanggal 24 Maret 2016 adalah lelang yangdilaksanakan berdasarkan permohonan dari Terbantah II terhadapobjek berupa:> Sebidang tanah berikut bangunan rumah yang terletak diKelurahan Sukahurip, Kecamatan Tamansari (dahulu KecamatanCibeureum), KotaTasikmalaya dengan Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor: 00798 seluas 644 m2 atas nama Haji Apip Wijaya;> Sebidang tanah berikut bangunan rumah yang terletak diKelurahan Sukahurip, Kecamatan Tamansari (dahulu KecamatanCibeureum), Kota Tasikmalaya

dengan Sertifikat Hak Milik (SHM)Halaman 5 dari 17 halaman putusan Nomor 469/Pdt/2016/PT BDG3.2.3.3.3.4.Nomor: 56 seluas 220 m2 atas nama Apip Wijaya;> Sebidang tanah berikut bangunan rumah yang terletak diKelurahan Sukahurip, Kecamatan Tamansari (dahulu KecamatanCibeureum) (dahulu Kecamatan Cibeureum), Kota Tasikmalayadengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 00328 seluas 215 m2atas nama Haji Apip Wijaya;> Sebidang tanah berikut bangunan rumah yang terletak diKelurahan Sumelap, Kecamatan Tamansari

(dahulu KecamatanCibeureum), Kota Tasikmalaya dengan Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor: 43 seluas 2.468 m2 atas nama Haji Apip Wijaya;Bahwa perlu Terbantah tegaskan, dalam Surat Pernyataan PT BankPaninTbk.

Haji Apip Wijaya. SHM No.56/Kel. Sukahurip an. Apip Wijaya. SHM No.00328/Kel. Sukahurip an. Haji Apip Wijaya. SHM No.43/Kel. Sumelap an. Apip Wiajaya.SHT Nomor 01781/2013 tanggal 20 Juni 2013, SHT Nomor 01781/2013tanggal 20 Juni 2013 dan SHT Nomor 01837/2013 tanggal 03 Juni 2013,SHT II (peringkat kedua).Salinan/fotokopi Sertifikat Hak Atas Tanah/SHM : SHM No.56/Kel. Sukahurip an. Apip Wijaya. SHM No.00328/Kel. Sukahurip an.

Abdul Apip sebesar Rp2.750.000,00 (dua juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah ); 3.

ABDUL APIP, M.Pd.;1 (satu) lembar Surat Pernyataan tertanggal 27 Oktober 2009 yangditandatangani Dr. ABDUL APIP, M.Pd.; 1 (satu) lembar Rekapitulasi Daftar Nominatif Perjalanan Dinas DalamRangka Kegiatan Penyusunan SOP Pengawasan Program Dikti Bogor, 15 s.d17 September 2009 tertanggal 27 Oktober 2009 yang ditandatangani Dr.ABDUL APIP, M.

ABDUL APIP, M.Pd. ;1 (satu) lembar Surat Pernyataan tertanggal 27 Oktober 2009 yangditandatangani Dr. ABDUL APIP, M.Pad. ; 1 (satu) lembar Rekapitulasi Daftar Nominatif Perjalanan Dinas DalamRangka Kegiatan Penyusunan SOP Pengawasan Program Dikti Bogor, 28 s.d30 September 2009 tertanggal 27 Oktober 2009 yang ditandatangani Dr.ABDUL APIP, M.

ABDUL APIP, M.Pd.; 1 (satu) lembar Surat Pernyataan tertanggal 1 April 2009 yangditandatangani Dr. ABDUL APIP, M. Pd.; 1 (satu) lembar Rekapitulasi Daftar Nominatif Perjalanan Dinas DalamRangka Kegiatan Penyusunan SOP Pengawasan Program Dikti Bogor, 1 s.d 3April 2009 tertanggal 30 Maret 2009 yang ditandatangani Dr. ABDUL APIP,M.

Apip Apriansyah dan Sdr. M. Husenyang ditandatangani oleh Penyidik atas nama Kombes Pol Sri Ana,S.H., M.H. NRP 62010081, Sdr. Apip Apriansyah dan Sdr. M. Husenserta para saksi lainnya;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah);.

Apip Apriansyah dan Sdr. M. Husenyang ditandatangani oleh Penyidik atas nama Kombes Pol Sri Ana,Halaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 15 PK/Mil/2019S.H., M.H., NRP. 62010081, Sdr. Apip Apriansyah dan Sdr. M. Husenserta para saksi lainnya;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.5.

Gabay alias Sukri dan Sadr.Muzakir Syamsudin serta 3 (tiga) buah barang yang tidak diajukansebagai barang bukti dalam pemeriksaan perkara Terpidana yaitu mobilSuzuki Carry Futura warna hitam Nopol F 1668 K milik Apip Apriansyah,tas koper warna merah merek Bruno Monfired, dan Narkotika seberat 25(dua puluh lima) bungkus seberat kurang lebih 25.225 (dua puluh limaribu dua ratus dua puluh lima) gram, tidak dapat dibenarkan sebab halhalHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 15 PK/Mil/2019yang dikemukakan

Apip Apriansyah dan Sdr. M. HusenHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 15 PK/Mil/2019yang ditandatangani oleh Penyidik atas nama Kombes Pol Sri Ana,S.H., M.H., NRP. 62010081, Sdr. Apip Apriansyah dan Sdr. M. Husenserta para saksi lainnya;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;5.

Mobil mini bus Suzuki Futura warna hitam no.pol F 1668 Kyang dikendarai oleh Apip Apriansyah keluar tol Karawang Barat dan mobilHonda Jazz yang dikendarai oleh Muaimun als.

. ; Bahwa mobil Suzuki Futura warna hitam no.pol F 1668 K yang dikendaraloleh Apip Apriansyah menuju kearah pemakaman San Diego Hill Karawang,sesampainya di area pemakaman san diego Hill Suzuki Futura warna hitamno.pol F 1668 K yang dikendarai oleh Apip Apriansyah menghentikanmobilnya lalu mobil Honda Jazz yang dikendarai oleh Muaimun als. Iskandarals. Khana Rusli berhenti disampingnya, kemudian terdakwa disuruh keluaroleh Muaimun als. Iskandar als.

. ; Bahwa mobil Suzuki Futura warna hitam no.pol F 1668 K yang dikendaraioleh Apip Apriansyah menuju kearah pemakaman San Diego Hill Karawang,sesampainya di area pemakaman san diego Hill Suzuki Futura warna hitamno.pol F 1668 K yang dikendarai oleh Apip Apriansyah menghentikanmobilnya lalu mobil Honda Jazz yang dikendarai oleh Muaimun als. Iskandarals. Khana Rusli berhenti disampingnya, kemudian terdakwa disuruh keluaroleh Muaimun als. Iskandar als.

Bdgmobilnya didepan mobil yang dikendarai oleh terdakwa dan Apip Apriansyah,lalu para saksi mengeluarkan tembakan peringatan sambil berteriak ?angkattanga, kami BNN?, tanpa disangka Muaimun als. Iskandar als.

BAGUS PRASETYO Als GARBIS dan anak CANDRADWIKY SAPUTRA Als DEBUK, anak MOCHAMMAD FENDY SUBEKTI AlsBOYIRENG, anak AFIFUDIDIN MISBACH Als APIP, anak MUHAMMAD STIFANIAls TOLE, anak ACHMAD ANDRI, anak INDRA YULIAN PUTRA Als PUPUT,anak MOH.RIZAL FEBIYAR Als SLET serta anak MOH.RIZKY ABIYAR AlsSLEPET (kesembilannya berkas terpisah) bersembunyi bersama saksi korban,setelah didalam semaksemak terdakwa Il.

; Pada waktu pertama kali Fauzan mau menyetubuhi Nova, Anak Saksiyang memegangi kakinya Nova dan Apip yang memegangi tangannyaNova; Barang bukti Kaos dan celana jeans itu milik Nova, sepasang sandalmiliknya Apip, lainnya Anak Saksi tidak tahu ;Menimbang, bahwa atas keterangan Anak Saksi tersebut, paraterdakwa menyatakan tidak keberatan;11.

danterdakwa; Setelah terdakwa Wahyu Sudarsono menggesekgesekkan kemaluannyake pantatnya Nova; Kemudian Nova disetubuhi oleh Fauzan, terdakwaWahyu Sudarsono, terdakwa Bagus Prasetyo, lalu terdakwa sendiri, Apip,terdakwa Rizky Pradana, Candra, Fendi Subekti, Stifani, Indra YulianPutra, Ahmad Andri, Rizki Abiyar dan terakhir Rizal Febiyar (kembar) ; Pada waktu Fauzan menyetubuhi Nova, Yang memegangi tangannyaNova itu Ahmad Andri dan Apip ; Terdakwa menyetubuhi Nova yang keempat; Setelah semua menyetubuhi

dan terdakwa; Setelah terdakwa, giliransiapa terdakwa tidak tahu;Pada saat Nova disetubuhi Apip, sudah ada yang memegangi Nova;Waktu terdakwa menyetubuhi Nova diam saja, sudah lemas;Terdakwa keluar spermanya tapi di luar karena takut Nova hamil;Waktu terdakwa menyetubuhi Nova masih ada orang di sekitar itu laluterdakwa kembali ke parkiran sepeda;Setelah kembali ke parkiran sepeda motor, disitu ada Apip dan terdakwaAhmad Riyanto;Terdakwa menyesal sekali;TERDAKWA IV : BAGUS PRASETYO Alias GARBISSebelum

ke pangkalan ojek pada tanggal 13 Juli 2016, awalnya terdakwadirumah sendiri, lalu terdakwa pergi kerumah terdakwa Ahmad Riyantobertemu dengan terdakwa Ahmad Riyanto, Candra dan Apip; Setelah itukami main game di HP, setelah itu ada info ada rencana minum miras dipangkalan ojek; Yang mengajak adalah Apip, lalu terdakwa pergi kepangkalan ojek bersama terdakwa Ahmad Riyanto, terdakwa RizkyPradana, Apip dan Candra; Terdakwa bertiga naik sepeda montor denganterdakwa Rizky Pradana dan terdakwa Ahmad

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak AKHMAD RIJAL Alias APIP Bin KARNADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Gol.

I dalam bentuk tanaman, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 111 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, sebagaimana pada Dakwaan Kedua Penuntut Umum ;