Ditemukan 12396 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-12-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2865/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Juni 1998) umur 21 tahun 6 bulan, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kota Surabaya; Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBubutan, Kota Surabaya;Hal 1 dari 9 Penetapan No 2865/Pdt.P/2019/PA.Sby Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undanganNo. 16 tahun 2019, yang berlaku, telah terpenuhi kecuali syarat usia bagianak
    dari 9 Penetapan No 2865/Pdt.P/2019/PA.Sbyberdasarkan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 perluadanya Dispensasi melalui penetapan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang diperKantorUrusan Agamat oleh bukti P1 sampai dengan P17 serta saksisaksi, telahditemukan fakta di persidangan bahwa syaratsyarat untuk melaksanakanpernikahan tersebut baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagianak
Register : 04-01-2012 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0004/Pdt.P/2012/PA.Sr
Tanggal 30 Januari 2012 — PEMOHON
112
  • kecuali surat penolakan pernikahan dari KUA KecamatanGesi, lalu Ketua memberi tanda pada masingmasing alat bukti tersebut dengan tandaP.1, P.2, P.3, P.4, P.5 dan P.6 kemudian diparaf ; lsBahwa Pemohon juga menghadirkan saksisaksi sebagai berikut : SAKSI I, dibawah sumpahnya memberi keterangan yang pada pokoknya sebagai Bahwa saksi mengaku sebagai tetangga dekat Pemohon, kenal denganPemohon, anak Pemohon maupun calon isteri anak Pemohon; Bahwa saksi tahu, Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikah bagianak
    anak Pemohon; Bahwa saksi tahu, Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikah bagianak Pemohon yang bernama AW anak Pemohon ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon tersebut akan menikah dengan calonisterinya bernama, U akan tetapi anak Pemohon tersebut belum cukup umur; Bahwa saksi tahu anak Pemohon dengan calon isterinya sudah berhubunganlama bahkan pihak Pemohon sudah melamar calon isteri anak Pemohon ; Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya tidak ada hubungan nasap ; Bahwa terhadap keterangan saksisaksi
Register : 28-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 146/Pdt.P/2019/PA.Ngw
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
4220
  • sebelummenikah secara resmi; Bahwa, selama dalam pernikahan di bawah tangan, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah secara resmi padaKUA Kabupaten Ngawi pada tanggal 13 Oktober 2019; Bahwa, sejak perkawinan yang dilakukan secara resmi tersebutPemohon dan Pemohon II belum dikaruniai anak; Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dariPengadilan Agama Ngawi supaya dapat menjadi alas hukum dalampenerbitan Kartu Keluarga maupun Akta Kelahiran yang baru bagianak
    secara resmi; Bahwa, selama dalam pernikahan di bawah tangan, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah secara resmi padaKUA Kecamatan Geneng Kabupaten Ngawi pada tanggal 13 Oktober2019; Bahwa, sejak perkawinan yang dilakukan secara resmi tersebutPemohon dan Pemohon II belum dikaruniai anak; Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dariPengadilan Agama Ngawi supaya dapat menjadi alas hukum dalampenerbitan Kartu Keluarga maupun Akta Kelahiran yang baru bagianak
    sebelummenikah secara resmi; Bahwa, selama dalam pernikahan di bawah tangan, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai:; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah secara resmi padaKUA Kabupaten Ngawi pada tanggal 13 Oktober 2019; Bahwa, sejak perkawinan yang dilakukan secara resmi tersebutPemohon dan Pemohon II belum dikaruniai anak; Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dariPengadilan Agama Ngawi supaya dapat menjadi alas hukum dalampenerbitan Kartu Keluarga maupun Akta Kelahiran yang baru bagianak
Register : 24-04-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 366/Pdt.P/2013/PN.Klt
Tanggal 6 Mei 2013 — ASIH TENTREM
256
  • kelahiran anaknya yang melampaui batas ini kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klaten ; Menimbang, bahwa yang berwenang untuk mencatatkan suatu akte kelahiran adalahPegawai Luar Biasa pada Kantor Catatan Sipil, maka diperintahkan kepada PejabatPencatatan sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klaten.tempat dimana anak pemohon dilahirkan, untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohontersebut dalam daftar yang diperuntukan untuk itu serta menerbitkan Akte Kelahiran bagianak
    Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Klaten, untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohontersebut dalam daftar yang diperuntukan untuk itu serta menerbitkan Akte Kelahiran bagianak Pemohon tersebut, setelah kepadanya diperlihatkan salinan resmi penetapan ini ; 5.
Register : 20-03-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 259/Pdt.P/2013/PN.Klt
Tanggal 27 Maret 2013 — JOKO SEHONO
253
  • Saksi SUWARDI RAHARJO : Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta kelahiran bagianak lakilakinya yang bernama ADENTA ASRIKA , karena sampai saat ini anakPemohon tersebut belum mempunyai Akta kelahiran ; Bahwa benar ADENTA ASRIKA lahir di Klaten pada hari Kamis Legi, tanggal 28Mei 2009 yaitu anak lakilaki dari pasangan suami istri yang sah antara JOKOSEHONO ( PEMOHON ) dengan SUNI ; Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal Dukuh Bugelan Rt.002Rw.002, Desa Jomboran, Kecamatan
    Saksi JOKO SUKAMTO : Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta kelahiran bagianak lakilakinya yang bernama ADENTA ASRIKA , karena sampai saat ini anakPemohon tersebut belum mempunyai Akta kelahiran ; Bahwa benar ADENTA ASRIKA lahir di Klaten pada hari Kamis Legi, tanggal 28Mei 2009 yaitu anak lakilaki dari pasangan suami istri yang sah antara JOKOSEHONO ( PEMOHON ) dengan SUNI; Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal Dukuh Bugelan Rt.002Rw.002, Desa Jomboran, Kecamatan Klaten
Register : 21-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 08-03-2018
Putusan PA PINRANG Nomor 231/Pdt.P/2017/PA.Prg
Tanggal 6 Desember 2017 — PEMOHON
6011
  • SAKSI 1, umur 53 tahun, agama Islam, memberikan keterangan dibawahsumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah AyahKandung calon istri anak Pemohon;Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikah bagianak pemohon bernama ANAK PEMOHON yang masih berumur 18tahun, sebab anak Pemohon hendak menikah dengan calon istrinyabernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON, namun anak pemohonusianya belum cukup menurut aturan perundangundangan;Bahwa calon istri anak Pemohon tersebut
    SAKSI Il, umur 66 tahun, agama Islam, memberikan keterangandibawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah BapakKandung anak Pemohon;Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikah bagianak pemohon bernama ANAK PEMOHON yang masih berumur 18tahun, sebab anak Pemohon hendak menikah dengan calon istrinyabernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON, namun anak pemohonusianya belum cukup menurut aturan perundangundangan;Bahwa calon istri anak Pemohon tersebut adalah masih
Register : 04-04-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 309/Pdt.P/2013/PN.Klt
Tanggal 16 April 2013 — S A R D I
182
  • Saksi DUL RAHMAN: Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta kelahiran bagianak lakilakinya yang bernama RAHMAT CAHYADI, karena sampai saat ini anakPemohon tersebut belum mempunyai Akta kelahiran ; Bahwa benar RAHMAT CAHYADI lahir di Klaten pada hari Sabtu Pahing,tanggal 06 Juni 1998 yaitu anak lakilaki dari pasangan suami istri yang sah antaraSARDI ( PEMOHON ) dengan WATINI ; Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal Dukuh Jiwo Kulon Rt.005Rw.003, Desa Trotok, Kecamatan Wedi
    Saksi PONO : Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta kelahiran bagianak lakilakinya yang bernama RAHMAT CAHYADI, karena sampai saat ini anakPemohon tersebut belum mempunyai Akta kelahiran ; Bahwa benar RAHMAT CAHYADI lahir di Klaten pada hari Sabtu Pahing,tanggal 06 Juni 1998 yaitu anak lakilaki dari pasangan suami istri yang sah antaraSARDI ( PEMOHON ) dengan WATINI ; Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal Dukuh Jiwo Kulon Rt.005Rw.003, Desa Trotok, Kecamatan Wedi, Kabupaten
Register : 10-04-2012 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0029/Pdt.P/2012/PA.Sr
Tanggal 30 April 2012 — PEMOHON
140
  • SAKSI I, dibawah sumpahnya memberi keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengaku sebagai tetangga dekat Pemohon, kenal denganPemohon, anak Pemohon maupun calon isteri anak Pemohon ; Bahwa saksi tahu, Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikah bagianak Pemohon yang bernama TP ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon tersebut akan menikah dengan calonisterinya bernama, RT akan tetapi anak Pemohon tersebut belum cukup umur; Bahwa saksi tahu anak Pemohon dengan calon isterinya sudah berhubunganlama
    anak Pemohon ; Bahwa saksi tahu, Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikah bagianak Pemohon yang bernama TP ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon tersebut akan menikah dengan calonisternya bernama, RT akan tetapi anak Pemohon tersebut belum cukup umur; Bahwa saksi tahu anak Pemohon dengan calon isterinya sudah berhubunganlama bahkan pihak Pemohon sudah melamar calon isteri anak Pemohon ; Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya tidak ada hubungan nasap ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon sudah bekerja
Register : 25-04-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA SEMARANG Nomor 0104/Pdt.P/2018/PA.Smg.
Tanggal 25 Juni 2018 — PEMOHON
222
  • Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecualisyarat usia bagianak Pemohon belum mencapai umurHal 1 dr 9 Pen.No.0104/Pdt.P/2018/PA.Smg19 tahun, namun pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetapdilangsungkan;4.
    Bahwa alasan Pemohon untuk segera melksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagianak Pemohon belum mencapaiumur 19 tahun namun pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetapdilangsungkan;5.
Register : 19-04-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 356/Pdt.P/2013/PN.Klt
Tanggal 30 April 2013 — NUNUNG NUGROHO
252
  • Saksi WINARNI AGUS TRIMULAT : Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta kelahiran bagianak perempuannya yang bernama SALSABILLA QODRU NADA dan anak lakilakinya bernama NEVAN ALDI NUGROHO karena sampai saat ini anakanakPemohon tersebut belum mempunyai Akta kelahiran ; Bahwa benar SALSABILLA QODRU NADA lahir di Klaten pada hari Rabu Legi,tanggal 30 Nopember 2005 dan NEVAN ALDI NUGROHO lahir di Klaten padahari Rabu, tanggal 09 Nopember 2011 yaitu anak dari pasangan suami istri yang sahantara
    Saksi RIVAIDWIROMADHON : Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta kelahiran bagianak perempuannya yang bernama SALSABILLA QODRU NADA dan anak lakilakinya bernama NEVAN ALDI NUGROHO karena sampai saat ini anakanakPemohon tersebut belum mempunyai Akta kelahiran ; Bahwa benar SALSABILLA QODRU NADA lahir di Klaten pada hari Rabu Legi,tanggal 30 Nopember 2005 dan NEVAN ALDI NUGROHO lahir di Klaten padahari Rabu, tanggal 09 Nopember 2011 yaitu anak dari pasangan suami istri yang sahantara
Register : 02-10-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0451/Pdt.P/2018/PA.Amt
Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
236
  • Syaipullah bin Busran, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di Jalan Lorong Petani RT.4 No. 33 DesaPasar Senin Kecamatan Amuntai Tengah Kabupaten Hulu Sungai Utara, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dan calonmenantu anak Pemohon karena saya adalah sepupu Pemohon;Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikah bagianak Pemohon yang bernama Elma binti Muhammad Murjani sebabanak
    Amt.Pasar Senin Kecamatan Amuntai Tengah Kabupaten Hulu Sungai Utara, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dan calonmenantu anak Pemohon karena saya bertetangga dengan Pemohon;Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikah bagianak Pemohon yang bernama Elma binti Muhammad Murjani sebabanak Pemohon tersebut hendak menikah dengan calon suaminyabernama Munadi bin Pani, namun anak Pemohon usianya belummencukupi
Register : 22-08-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 14-02-2014
Putusan PA PASURUAN Nomor 110/Pdt.P/2013/PA.Pas
Tanggal 19 September 2013 — PEMOHON
60
  • Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikah bagianak Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON sebab anakPemohon tersebut hendak menikah dengan calon suaminyabernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON namun=sanakPemohon usianya belum mencukupi sesuai dengan UndangUndang padahal anak Pemohon dan calon suaminya tersebut elahbertunangan sejak bulan lalu dan apabila tidak segera diniukahkantakut nanti semakibn terjadi halhal yang dilarang oleh Agama;c.
    Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena sebagai tetanggaCc.Pemohon;Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikah bagianak Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON sebab anakPemohon tersebut hendak menikah dengan calon suaminyabernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON namun anakPemohon usianya belum mencukupi sesuai dengan UndangUndang padahal anak Pemohon dan calon suaminya tersebut elahbertunangan sejak bulan lalu dan apabila tidak segera diniukahkantakut nanti semakibn terjadi halhal yang dilarang oleh
Register : 10-12-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN Kaimana Nomor 30/Pdt.P/2019/PN Kmn
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon:
Amril Tamsil
14845
  • Bahwa maksud dan tujuan pada butir 3 di atas untuk kepastian hukum bagianak Pemohon;5. Bahwa penambahan marga pada anak Pemohon tersebut yang dimaksuddalam permohonan ini tidak bertentangan dengan adat istiadat dan BudayaBangsa Indonesia serta normanorma hukum yang berlaku.6. Bahwa untuk penambahan marga pada anak Pemohon tersebut pada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kaimana diperlukanPenetapan dari Pengadilan Negeri Kaimana.7.
    Bahwa maksud dan tujuan pada butir 3 di atas untuk kepastian hukum bagianak Pemohon;5. Bahwa penambahan nama pada anak Pemohon tersebut yang dimaksuddalam permohonan ini tidak bertentangan dengan adat istiadat dan BudayaBangsa Indonesia serta normanorma hukum yang berlaku.6. Bahwa untuk penambahan nama pada anak Pemohon tersebut pada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kaimana diperlukanPenetapan dari Pengadilan Negeri Kaimana.7.
Register : 12-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 432/Pdt.P/2020/PA.Smn
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
212
  • Esti Astuti binti Sugiyadi umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Wonocatur RT 013 RW DesaBanguntapan, Kecamatan Banguntapan, Kabupaten Bantul;~ Saya kenal Pemohon sebagai kakak ipar Pemohon, suami saya adalahistri kakak kandung suami Pemohon;a Permohonan perwalian ini diajukan untuk penetapan wali bagianak anak Pemohon yang masih dibawah umur untuk keperluanHal. 4 dari 10 Hal. Pen.
    Sugiyanto bin Darmolukito umur 45 tahun, Agama Islam,pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggal di Pagergunung II RT 003RW Desa Sitimulyo, Kecamatan Piyungan, Kabupaten Bantul;~ Saya kenal Pemohon sebagai kakak ipar Pemohon, suamisaya adalah kakak kandung suami Pemohon;~ Permohonan perwalian ini diajukan untuk penetapan wali bagianak anak Pemohon yang masih dibawah umur untuk keperluanmembuat sertifikat tanah dari almarhum suami Pemohon yang sudahmeninggal dunia;mi Yang diurus hanya bagian suami
Register : 25-03-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 277/Pdt.P/2013/PN.Klt
Tanggal 2 April 2013 — TUGIYAN
142
  • SaksiS UTARNI: Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta kelahiran bagianak lakilakinya yang bernama ADITYA PRIHANTORO , karena sampai saatini anak Pemohon tersebut belum mempunyai Akta kelahiran ; Bahwa benar ADITYA PRIHANTORO lahir di Klaten pada hari Minggu Wage,tanggal 02 Nopember 2008 yaitu anak lakilaki dari pasangan suami istri yang sahantara TUGIYAN ( PEMOHON ) dengan SRISUWARNTI ; Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal Dukuh Birit Rt.001 Rw.001,Desa Birit, Kecamatan
    DEWIWINDARYANL: Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta kelahiran bagianak lakilakinya yang bernama ADITYA PRIHANTORO , karena sampai saatini anak Pemohon tersebut belum mempunyai Akta kelahiran ; Bahwa benar ADITYA PRIHANTORO lahir di Klaten pada hari Minggu Wage,tanggal 02 Nopember 2008 yaitu anak lakilaki dari pasangan suami istri yang sahantara TUGIYAN ( PEMOHON ) dengan SRISUWARNI ; Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal Dukuh Birit Rt.001 Rw.001,Desa Birit, Kecamatan
Register : 25-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 0163/Pdt.P/2015/PA.Smp.
Tanggal 10 September 2015 — PEMOHON I & TERMOHON II
193
  • para Pemohon jugamengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama ;Saksi I: XXXXXXX, umur 60 tahun Agama Islam, pekerjaan supir, bertempat tinggal diXXXXXXXXX, Kabupaten Sumenep dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, anak dan calon Suami anak para Pemohon;e Bahwa saksi adalah tetangga Para Pemohon I dan Pemohon II;e Saksi mengetahui bahwa para Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikah bagianak
    XXXXXXX, umur 45 tahun Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diXXXXXXXXX, Kabupaten Sumenep, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, anak dan calon suami anak paraPemohon ;e Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga maupun hubungan kerja dengan PemohonI dan Pemohon II, tetapi saksi sebagai tetangga Pemohon I dan Pemohon ITe Saksi mengetahui bahwa para Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikah bagianak
Putus : 09-04-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN METRO Nomor 55/PDT.P/2013/PN.M
Tanggal 9 April 2013 — SUHERMAN ; TITIK SUPRAPTI
303
  • DHEAMAHFUZA, Jenis kelamin Perempuan, Lahir di Metro, pada tanggal 26 Maret2009, anak ke 3 (tiga) dari pasangan suami isteri SUHERMAN dengan TITIKSUPRAPTI ;Bahwa menurut pengakuan para Pemohon anak ke2 (dua) dan anak ke 3 (tiga)anak para Pemohon tersebut belum dibuatkan Akta Kelahiran dari KantorCatatan Sipil, karena kelalaian para Pemohon ;Bahwa menurut keterangan para Pemohon, ia mengajukan Akta Kelahiran bagianak ke2 (dua) dan anak ke 3 (tiga) anak Pemohon tersebut untuk kepentinganmasa depan
    DHEAMAHFUZA, Jenis kelamin Perempuan, Lahir di Metro, pada tanggal 26 Maret2009, anak ke 3 (tiga) dari pasangan suami isteri SUHERMAN dengan TITIKSUPRAPTI ; Bahwa menurut pengakuan para Pemohon anak ke2 (dua) dan anak ke 3 (tiga)anak para Pemohon tersebut belum dibuatkan Akta Kelahiran dari KantorCatatan Sipil, karena kelalaian para Pemohon ; Bahwa menurut keterangan para Pemohon, ia mengajukan Akta Kelahiran bagianak ke2 (dua) dan anak ke 3 (tiga) anak Pemohon tersebut untuk kepentinganmasa depan
Register : 16-06-2017 — Putus : 07-07-2017 — Upload : 09-08-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 37/Pdt.P/2017/PN Bln
Tanggal 7 Juli 2017 — Pemohon:
RAHMADI
6126
  • SIDDIQIAH;Bahwa dengan perbedaan nama tersebut menimbulkan ketidakpastian namaanak Pemohon yang sebenarnya;Bahwa kerena perbedaan nama tersebut maka Pemohon mengambil acuannama anak Pemohon adalah sama dengan yang tertera di dalam ljazahMadrasah Tsanawiyah anak Pemohon yakni RAHIMATUS SIDDIQIAH;Bahwa perubahan nama tersebut juga Pemohon mohonkan agar memberikankepastian bagi anak Pemohon dalam mendaftar sekolah dan melamar pekerjaandengan adanya pengesahan Pengadilan memberikan kepastian hukum bagianak
    SIDDIQIAH; Bahwa dengan perbedaan nama tersebut menimbulkan ketidakpastian namaanak Pemohon yang sebenarnya; Bahwa kerena perbedaan nama tersebut maka Pemohon mengambil acuannama anak Pemohon adalah sama dengan yang tertera di dalam ljazahMadrasah Tsanawiyah anak Pemohon yakni RAHIMATUS SIDDIQIAH; Bahwa perubahan nama tersebut juga Pemohon mohonkan agar memberikankepastian bagi anak Pemohon dalam mendaftar sekolah dan melamar pekerjaandengan adanya pengesahan Pengadilan memberikan kepastian hukum bagianak
Register : 18-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1126/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon:
Nina Marliana
233
  • Bahwa pemohon memiliki alasan mengganti nama anak pemohon yangbernama Sheree Eva Hendrawan menjadi Sheree Eva Azzahra denganalasan utama semata mata keinginan dan permintaan dari anak pemohondikarenakan memiliki cerita yang sedih dibalik nama Hendrawan bagianak pemohon, dimana semenjak lahir dia tidak pernah merasakankehadiran ayah biologisnya;6.
    pada tanggal20 November 2008; Bahwa pemohon telah berpisah dari ayah biologis anak pemohon,semenjak Anak Pemohon lahir; Bahwa pemohon bermaksud mengganti nama belakang anak pemohonyang sebagai mana telah tercatat dalam Akte kelahiran anak pemohon; Bahwa pemohon memiliki alasan mengganti nama anak pemohon yangbernama Sheree Eva Hendrawan menjadi Sheree Eva Azzahra denganalasan utama semata mata keinginan dan permintaan dari anak pemohondikarenakan memiliki cerita yang sedih dibalik nama Hendrawan bagianak
Register : 17-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN MADIUN Nomor 8/Pdt.P/2019/PN Mad
Tanggal 30 Januari 2019 — Pemohon:
1.Ivan Yudha Permana Tri Hastanto
2.Melisa Rachmadani
254
  • Bahwa selanjutnya Para Pemohon mengajukan permohonan ini bertujuanagar Bapak Ketua Pengadilan Negeri Madiun, Cq Hakim Pemeriksapermohonan ini berkenan memberikan Penetapan Perubahan nama bagianak Para Pemohon yang bernama ARKHAN ABQARIO HASTANTO, jeniskelamin lakilaki, lahir di Kota Madiun pada tanggal 3 April 2016 sebagaimanatercantum di dalam Kutipan Akta Kelahiran No. AL 7030029238 dari namaARKHAN ABQARIO HASTANTO untuk diganti menjadi ARFAN SALIMPRATAMA;7.
    Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan pembetulan nama inibertujuan agar nantinya dapat dipergunakan sebagai pedoman nama bagianak hingga ia dewasa nanti dan memberikan kepuasan bagi keinginan hatipara pemohon;8.