,M.H, adalah Advokat/Kuasa Hukum,berkantor di Cora Barat, Desa Padaelo,Kecamatan xxxxxxx Xxxxx, Kabupaten Pinrang,berdasarkan surat kuasa Khusus tanggal 29Nopember 2021 dan terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pinrang Nomor:516/SK/2021/PA.Prg Selanjutnya disebutSebagai PemohonmelawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 16 September1987, agama Islam, pekerjaan Xxx XXXXXxXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXX, pendidikan Si,tempat kediaman KAB.

,M.H, adalahAdvokat/Kuasa Hukum, berkantor di Cora Barat, Desa Padaelo, KecamatanXXXXXXX XXXX, Kabupaten Pinrang, berdasarkan surat kKuasa Khusus tanggal 29Nopember 2021, telah menunjukkan Berita Acara Sumpah sebagai Advokat danmemiliki Kartu Tanda Anggota Kuasa Hukum yang masih berlaku, hal tersebutsesuai dengan ketentuan Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 6 Tahun 1994Tentang Surat Kuasa Khusus dan Pasal 32 Undang Undang Nomor 18 tahun2003 Tentang Advokat, oleh karena itu kuasa hukum yang tersebut

Menyatakan sah pernikahan Pemohon,Cora binti Gassing dengan Bateng bin Mange, yang dilaksanakan tahun 1950 di Dusun Palambuta, Desa Bululoe, Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto;

3.Memerintahkan kepada Pemohonuntuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TurateaKabupaten Jeneponto;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp310.000,00 (tiga ratussepuluhribu rupiah);

Basri Dalle) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Erni binti Cora) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;

Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah pemohon dan termohon hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 5 tahun 4 bulan danbertempat tinggal di rumah orangtua penggugat di Cora selama 3 tahunkemudian pindah di rumah kediaman bersama di Kessie.. Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon dan termohon dan dikaruniai duaorang anak bernama :a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan berumur 7 tahunb.

Bahwa pada bulan September 2011 tergugat baru mengatakan jika telahmenikah lagi dengan perempuan lain sehingga penggugat pergimeninggalkan tergugat di rumah kediaman bersama dan kembali ke rumahorangtua penggugat di Cora.. Bahwa kini penggugat dan tergugat telah pisah tempat tinggal selama 3tahun 1 bulan yang berlangsung sejak bulan September 2011 sampaisekarang..

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua penggugat di Cora Kecamatan Mattiro Bulu Kabupaten Pinrang. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak anak pertamasaat ini bersama Tergugat sedangkan anak kedua bersama Penggugat.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikahtanggal 15 Maret 2006 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua penggugat di Cora Pinrang. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak anak pertamasaat ini bersama Tergugat sedangkan anak kedua bersama Penggugat.

Pateddungi, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Tidak Ada, tempatkediaman di Kampung Cora, Desa Padaelo, KecamatanMattiro Bulu Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara.Setelah mendengar Penggugat.Setelah memeriksa buktibukti Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Agustus 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng

Bahwa dengan alasan tersebut diatas akhirnya tergugatmeninggalkan penggugat dan tergugat kembali ke rumah orang tuanya diKampung Cora, Desa Padaelo, Kecamatan Mattiro Bulu, KabupatenPinrang.6. Bahwa antara penggugat dan tergugat tidak adaharapan lagi untuk hidup rukun dalam membina rumah tangga sehinggapenggugat memilih jalan untuk bercerai dengan tergugat.7.

BETA) terhadap Penggugat (PATMA binti CORA);

Cora) kepada Penggugat (Nani binti Hambega);

,M.H,adalah Advokat/Kuasa Hukum tempattinggal/berkantor di Cora Barat, Desa Padaelo,Kecamatan Mattiro Bulu, xXxxXxXxXXXX XXXXXXX,berdasarkan surat kuasa Khusus Nomor324/SK/2021/PA.Prg yang sah bermateraicukup tertanggal 9 Agustus 2021, yangterdaftar dikepaniteraan Pengadilan AgamaPinrang tanggal 09 Agustus 2021, Selanjutnyadisebut Sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Soppeng, 03 Maret 1975, agamaIslam, pekerjaan xxxxx xxx, pendidikan SD,KABUPATEN PINRANG, YANG SEKARANGTIDAK

,M.H, adalahAdvokat/Kuasa Hukum tempat tinggal/berkantor di Cora Barat, Desa Padaelo,Kecamatan Mattiro Bulu, xxxxxxxxx Xxxxxxx, berdasarkan surat kuasa KhususNomor 324/SK/2021/PA.Prg yang sah bermaterai cukup, yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 09 Agustus 2021, telahmenunjukkan Berita Acara Sumpah sebagai Advokat dan memiliki Kartu TandaAnggota Kuasa Hukum yang masih berlaku, hal tersebut sesuai denganHal. 7 dari 12 Hal.

Nomor 2658 K/Pdt/2017Bakri Dg Rala bin Lawa;Luma Dg Kanang binti Lawa;San lasa Dg Paneng binti Lawa;oa F WwDg Cora binti Lawa;Bahwa semasa hidupnya Lawa bin Mone dengan istrinya bernama DgTego merupakan keluarga yang rukun dan damai serta mempunyai hasiltanah darat yang cukup untuk menghidupi keluarganya dan ke 6 (enam)anaknya tersebut diatas.

Dg Rimang adalah istri pertama almarhum Lawa binMone dimana Penggugat 1 Basri Dg Rola adalah anak kandung dari Alm.Nasiah Binti Lawa, sementara Dg Tego merupakan istri ke Dua dari LawaBin Mone dan memiliki lima orang anak:Dudding Dg Lau;Bakri Dg Rala;Luma Dg Kanang;Saniasa Dg Paneng;a F WN >=Dg Cora;Sementara untuk permasalahan tanah yang di sengketakan pada saat inisebelumnya telah di perkarakan oleh anak almarhum Lawa bin Mone yaitualmarhumah Nasiah bin Lawa (anak dari istri pertama) yang memintawarisan

Matase;e Bahwa semasa hidupnya Almarhum Makka Bin Dauda dan Sitti Amimenggadaikan sawah milik Sitti Bin Makka (Penggugat ) pada Dafid BinBadru (2 Ringgit full) dan pada Cora dengan 2 Ringgit emas full dan UangRp1.000,000,00 (satu juta rupiah);e Bahwa sampai Makka bin Dauda meninggal, Sitti Ami tidak pernahmenebus sawah tersebut, sehingga pada tahun 2013, Penggugat Il(Rohani) menebus sawah tersebut pada Dafid senilai harga emas padawaktu itu (Rp45.000.000,00), tetapi pada Cora sudah ditebus juga senilaiRp46.000.000,00

Wahab) terhadap Penggugat (A Enny Hari Ulan Binti Cora);

Cora binti Nuntung, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada (ibu rumah tangga), bertempat tinggal di Dusun BorongBilalang, Desa Julubori, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon; Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya;Hal. 3 dari 11 Hal.

Cora binti Nuntung dan Jonjon binti Lira yang telahmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan mana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil permohonan para Pemohon serta tidak terdapathalangan untuk diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka MajelisHakim menilai kesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alatbukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan

Rete)seluas 11.320 M2 dengan batasbatas sebagai berikut : Utara dengan dahulu sawah Soliri, sekarang sawah Cora ; Timur dengan pengairan ; Selatan dengan saluran air, sawah Bahtiar ; Barat dengan sawah Penggugat sekarang dikuasai oleh Mappa ;Adalah milik para Penggugat yang dibeli berdasarkan :a. Akta Jual Beli No. 6/UB/1970 adalah hak milik No.8 Surat Ukurtanggal 17 Januari 1970 No. 12/1970 atas nama Susa ;b.

Rete)seluas + 11.320 M2 dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : dahulu sawah Soliri, sekarang sawah Cora ; Timur : pengairan ; Selatan : saluran air, sawah Bahtiar ; Barat : sawah Penggugatsekarang dikuasai oleh Mappa ;Adalah milik Penggugat yang dibeli berdasarkan :a. Akta Jual Beli No. 6/UB/1970 adalah hak milik No. 8 Surat Ukurtanggal 17 Januari 1970 No. 12/1970 atas nama Susa ;b.

Palaloi dengan Tase berupa sebidang tanahperumahan luas 5 are terletak di Dusun Menge, Desa Tellulimpoe, KecamatanMajauleng, Kabupaten Wajo, dengan batasbatas: Utara : Tanah UdinHal. 1 dari 3, Putusan nomor 146/Pdt.G/2015/PA Skg Timur : Jalanan Selatan : Tanah Kaseng Barat : Tanah Basri dan Cora;dengan jalan perdamaian melalui proses mediasi dengan mediator Drs.

Trkdihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu Cora, umur 40 tahun, agama Islamdan Safrudin, umur 50 tahun agama Islam serta mas kawin berupaseperangkat alat sholat di bayar tunai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dahulu pernah menikah secara resmipada Kantor Urusan Agama setempat namun saat di tanya oleh Pemohon dan Pemohon II perihal Kutipan Akta Nikah, namun oknum Kantor UrusanAgama Setempat tidak dapat memberikan Kutipan Akta Nikah tersebutsehingga Pemohon dan Pemohon II merasa kebingungan karena tidakdiberikan

bukti tertulis dan saksisaksi yang telahdipertimbangkan serta sumpah pelengkap (suppletoir) yang telah diucapkanPemohon dan Pemohon II, kKemudian dihubungkan dengan permohonanPemohon dan Pemohon II, maka terungkap faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 17 Agustus2013 dihadapan seorang penghulu bernama Tajuddin di Kecamatan SombaOpu, Kabupaten Gowa, Propinsi Sulawesi Selatan; Bahwa sebagai wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Ahmad, saksinya Cora

tersebut adalah anak dari Terdakwa yangbernama Ardi Dahus datang ke toko menawarkan sebidang tanah denganmenunjukkan foto copy sertifikat tanah yang terletak di Carep dengan hargasejumlah Rp. 50.000.000, (lima puluhn juta Rupiah) untuk ukuran tanahseluas 50 (lima puluh) meter x 10 (Sepuluh) meter;Bahwa sebagai tanda jadi jual beli atau DP, saksi menyerahkan uangsejumlah Rp. 10.000.000, (sepuluh juta Rupiah) kepada Terdakwa yangdisaksikan oleh Ardi Dahus, saksi Celli Nggeot dan saksi Bonifasius Cora

Saksi BONIFASIUS CORA. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik Kepolisiandan keterangan saksi benar;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah terkait dengan kasuspenipuan dan penggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksiDwi Jaya;Bahwa pada awalnya sekitar bulan Juli 2012, di toko milik saksi Dwi Jaya,pada sore hari saksi dipanggil olen saksi Dwi Jaya dan pada waktu itu adaTerdakwa bersama anaknya yang bernama

50.000.000, (lima puluhjuta Rupiah), lalu sebagai tanda jadi jual beli saksi Dwi Jaya menyerahkanuang panjar sejumlah Rp. 10.000.000, (sepuluh juta Rupiah) dengan catatanTerdakwa dengan Ardianus Dahus harus menunjukkan sertifikat asli tanahtersebut kepada saksi Dwi Jaya satu minggu setelah kesepakatan jual belitersebut terjadi;Bahwa atas kesepakatan jual beli tersebut, Terdakwa menandatanganikwitansi penerimaan uang dan surat perjanjian jual beli dengan saksi DwiJaya serta juga saksi Bonifasius Cora

(limapuluh juta Rupiah), lalu sebagai tanda jadi jual beli saksi Dwi Jaya menyerahkanuang panjar sejumlah Rp. 10.000.000, (sepuluh juta Rupiah) dengan catatanTerdakwa dengan Ardianus Dahus harus menunjukkan sertifikat asli tanahtersebut kepada saksi Dwi Jaya satu minggu setelah kesepakatan jual beli tersebutterjadi;Menimbang, bahwa atas kesepakatan jual beli tersebut, Terdakwamenandatangani kwitansi penerimaan uang dan surat perjanjian jual beli dengansaksi Dwi Jaya serta juga saksi Bonifasius Cora

Cora Kecamatan Mattiro Bulu KabupatenPinrang untuk membeli Narkotika jenis shabu sebesar Rp. 400.00, (empatratus ribu rupiah) dan setelah terdakwa menyerahkan uang tersebutkemudian terdakwa menerima dari SALLE (DPO) yang menyerahkan kepadaterdakwa Narkotika jenis shabu yang dikemas kedalam sachet plastik kecilyang isinya kristal bening ; Bahwa kemudian terdakwa membawa paket shabu tersebut ke rumahmilik terdakwa di BTN Carawali Kecamatan Paleteang Kabupaten Pinrangdan paket shabu terdakwa meletakkan

Cora Kecamatan Mattiro Bulu Kabupaten Pinrang sehargaRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) yang rencananya akan digunakansendiri oleh terdakwa.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum

Cora Kecamatan Mattiro Bulu Kabupaten PinrangHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2018/PN Pinseharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) yang rencananya akandigunakan sendiri oleh terdakwa.Menimbang bahwa Terdakwa BAHARUDDIN Alias GENGGONG BinSATUHA tidak memiliki ijin dalam hal jual beli, menjual, membawa, memiliki,menyimpan, menggunakan Narkotika jenis shabu ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima

,M.H & Rekan, beralamat di Dusun Cora Barat, Desa Padaelo,Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang, bertindak untuk dan atasnama Pemberi Kuasa, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 11 November2019, telah dilegalisasi Panitera Pengadilan Agama Parepare denganNomor Register Kuasa 149/P/SKH/XI/2019/PA. Pare;melawanIbrahim bin Muh.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Juanda bin Jalaludin ) dengan Pemohon II ( Suarni binti Cora ) yang dilaksanakan pada tanggal 29 April 2016, di Kecamatan Kulawi, Kabupaten Sigi;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kulawi, Kabupaten Sigi, untuk dicatatkan;
4. Membebankan Pemohon