22222222222222222222222222000000000000000022222222222 22222222222232223221220000000000000000000022222222222222223222220040000000000222222222 12222200400422222222222222222222220000000000004002222 122222222222222000000000000 1 222222222222222222222222222222222400002222222(D1 222222 200022222 2223202222222 2D Dad ad ddd D AD Dada ad Ld Maa Dada LD aD dddLaon ddd Da DD DID DDD da DID DD dada DD dda Pa dd DDD III IID a DD)Laon ddd Da DD DID DDD da DID DD dada DD dda Pa dd DDD III IID a DD)LIP P ILLIA LIE LL II IPL ILLOG PPLE ELSIE LL IID ILLES LPP LL ELSE

DODD aD Ld Dd Dd Dd Ddped did ad De Ddad odd dadd Ql DODD aD ded ddd Dd mpd da ddeed Led dd DdadedDidedded Led Dh Dad ded ddd Dodiddiddr Leaded Made SLddd Modded dro Ldaddd Mada didpr dddLaon DIDI dDaDD DDD DDD Da DIDD DDD DDD Dada Pa dd dad III IID aD DDD),D222 2222222222 22222222222 222222 222222222222 222222222 2222222222222 2222222222222IPP ILLEI ASL MEELIS IPL ILL OGL PLL ELSE OIA LOLI L DILL EL LS LIL ELIS DPI LER POLL)IPP ILLIA LILLE IS IL LOELOM DPE LLEI IL OLL LILLE O DIOL LEI LL SDL ELE

PENETAPANNomor 0083/Pdt.P/2019/PA.Bdw.Zeb * 5) dlypol W1e eLSE Sot!

GustatKarouw sendiri sebelum meniggal pada tahun 1965 lima (5) tahun sebelumnyatidak pernah lagi keladang, dan juga pada waktu Frence Tambahani ini mulaibekerja pada kedua orang tua kami yaitu pada Martha karouw dan Jantjemaukar bahkan janda Bertha Yacob telah meninggal dan terlawan sendiri Ssudahlama tidak tinggal di sana kecuali anaknya yang tidak diakui bapaknya dan jugaHalaman 16 dari 37 halaman Putusan Perdata Nomor 7/PDT/2019/PT MNDtidak mau diterima oleh suaminya, mengakui kalau Threreisye Else

Else maukar dan jugadalam surat gugatan Perkara Perdata dengan Nomor46/Pdt.g/2018/Pn Tnn. Dengan luas panjang 36m 26 meter tidaksesuai dfengan objek yang hanya berukuran luas dan panjang 2170CM dan 3070 Cm.2.

padapemerintah karena pada saat itu proses Banding di Pengadilan TinggiManado antara Martha maukar Karouw sebagai pelawan pembandingdan janda Bertha Yacob sebagai terlawan/terbanding sedang berlanjuttapi kejadian itu dimasukkan sebagai bukti tambahan dan memunculkankeputusan dengan Bunyi semua Suratsurat yang dibuat mulai 1973 danseterusnya dibatalkan dan cacat Hukum 1979/1980 INCRA.Halaman 24 dari 37 halaman Putusan Perdata Nomor 7/PDT/2019/PT MND4.Perlawanan untuk surat sertifikat nomor 6 a/n Else

panjang dan luas tidak seperti ukurankintal yang sebenarnya dan tanpa ditandatangani oleh Tetangga sebelahTimur Keluarga Mamarimbing sekarang Lumawir.Dan sebelah utara denganJantje Maukar.Pembuatan sertifikat tanpa sepengetahuan Kelurahan Tataaran sepertiyang disampaikan saksi Gustaf Mamuaya yang adalah mantan LurahTataaran tidak pernah tahu kalau pernah ada yang seperti itu;Menurut Penyidik di Polsek Tondano yang bernama Jemi Lengkong .Padawaktu memeriksa dan meneliri sertifikat dengan nomor 6 a/n Else

Perlawanan untuk surat wajib pajak atasbnama Theresje Maukar bahwa pada tanggal 20 November 2018sayaPelawan mengecek sendiri di Kantor DISPENDA Tondano dan jugadikantor Kelurahan Tataaran maupun dikelurahan Tuutu dimana objekperkara Perdata ini terletak, tidak ada wajib Pajak dengan naman itu.Perlawanan untuk sertifikat Nomor 6 a/n Else Maukar bahwa tanah kintalyang dimaksud dalam Register kelurahan Tataaran maupun dikantorDispenda Tondano adalah atas nama Jantje Maukar.

Wib.can ate shina osqdgthqthie dud ctes Meni Ae else aso ect een neewo TREO OX RENAE RUE Oeoe WPAN RTs aticles /sCiovthues ealnreeieeayit cakocc ere Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudiandibacakan kembali kepadanya, yang bersangkutandinyatakan setuju / membenarkan keterangan yangdiberikan, dan sanggup diadili dengan sistemPeradilan cepat seperti ini.

ELSE BR. OPPUSUNGGU (isteri);2. RIBUT SARAGIH (anak);3. DEMAN SARAGIH (anak);4. NURMIAN SARAGIH (anak) ;5. MELITA SARAGIH (anak) ;6. SOSTER SARAGIH (anak);7. JELITA SARAGIH (anak);8. NORITA SARAGIH (anak);9. RAMATAL SARAGIH (anak);Masingmasing beralamat di NagoriJawa Tonga Kecamatan Tanah JawaKabupaten SImalungun, Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat IT;B.

----------------------------M E N G A D I L I:-----------------------

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan hukum Perjanjian Hutang Piutang tertanggal 19 Nopember 2015 yang telah dibukukan dan didaftarkan oleh Notaris Adriana Else Meoko, SH, Nomor : 8296/Pendaftaran/2015, tanggal 23 Nopember 2015 adalah sah dan berlaku mengikat terhadap Penggugat

Putusan No: 278 / Pdt.G / 2018 / PN.Sgr2015 sampai dengan tanggal 24 Mei 2016, sebagaimana yang dituangkandalam Perjanjian Hutang Piutang secara dibawah tangan tanggal 19Nopember 2015, perjanjian mana telah dibukukan dan didaftarkan padaAdriana Else Meoko, S.H. Notaris di Kabupaten Buleleng, tanggal 23Nopember 2015, Nomor : 8296/Pendaftaran/2015; .

Bahwa untuk mengurus Administrasi di Notaris Else Maoko, SH,PENGGUGAT ada mengeluarkan Uang Tunai sejumlah Rp 2.700.000, (duajuta tujuh ratus ribu rupiah), dimana Sertifikat Rumah tersebut lalu diambil dandipegang oleh TERGUGAT KOMANG AYU SUARTINI;.

Bahwa selanjutnya keseluruhan proses jual beli tanahdan rumah tersebut diketahui oleh saksi ADRIANA ELSE MEOKO, SH yangbertindak selaku Notaris/PPAT dan MADE SURYA NATA SARI yang dalamperkara aquo tidak dihadirkan sebagai saksi ;Menimbang, bahwa atas proses jual beli tanah dan rumah tersebut, saksiADRIANA ELSE MEOKO, SH juga menerangkan bahwa dalam prosespenyelesaian perubahan kepemilikan sertifikat Nomor 402/Kel.

Sor.saksi ADRIANA ELSE MEOKO, SH sebab menurut pengakuan MADE SURYANATA SARI dan KOMANG AYU SUARTINI pembayaran tunai telah dilakukansebelumnya ;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam pertemuan kedua telah hadirsendirian dihadapan saksi ADRIANA ELSE MEOKO, SH orang bernama DEWAPUTU WIRTA yaitu Penggugat dalam perkara aquo untuk membayarkan biayapengurusan pengalihan hak milik dari MADE SURYA NATA SARI kepadaKOMANG AYU SUARTINI sebagaimana bukti surat P3 tersebut ;Menimbang, bahwa kemudian terjadi pertemuan

Dalam pertemuan ketiga tersebut DEWA PUTUWIRTA dihadapan KOMANG AYU SUARTINI dan iparnya meminta saksiADRIANA ELSE MEOKO, SH untuk membuatkan surat pernyataan yang isinyabahwa DEWA PUTU WIRTA yang membayarkan tanah beserta bangunantersebut.

Bahwa permintaan itu ditolak oleh KOMANG AYU SUARTINI dimanakemudian terjadi perdebatan diantara mereka dalam bahasa Bali yang tidakdimengerti oleh saksi ADRIANA ELSE MEOKO, SH ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3 dan keterangan saksiADRIANA ELSE MEOKO, SH di atas, terungkap bahwa Penggugat tidakberkeberatan atas pencantuman nama Tergugat sebagai pemilik atas tanah danbangunan sesuai SHM Nomor 402/Kel.

Else Gusmiati binti Zaidir, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di DesaToboh Palabah, Kecamatan Pariaman Selatan, Kota Pariaman, saksi adalahsepupu Penggugat, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Mulyono;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan Februari2017 di rumah orang tua Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan

Pemerintah Nomor 9Halaman 7 dari12 halaman Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.PrmTahun 1975 dan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, dengan demikianPenggugat dan Tergugat adalah pihak yang berkepentingan dalam perkara ini(persona standi in judicio);Menimbang, bahwa kedua orang saksi Penggugat sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 2 R.Bg;Menimbang, bahwa saksi pertama Elia Deswita binti Nurdin adalahsaudara sepupu Penggugat dan saksi kedua Else

Penggugat:
1.I Gede Arta Dana
2.Ni Luh Sukreni
Tergugat:
Ketut Mudarta
Turut Tergugat:
1.Adriana Else Meoko, SH, M.Kn
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Singaraja
3.Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Buleleng

Advokat yang berkantor di Jalan Sedap Gg Seruni Iv.A/3, KesimanDenpasar Timur, Kota Denpasar Provinsi Bali berdasarkan suratkuasa khusus 8 Juni 2020, dengan nomor436.SH.TK.I/2020/PN.Sgr yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan negeri Singaraja pada tanggal 25 Juni 2020, yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat Il;Lawan :KETUT Mudarta, bertempat tinggal di Banjar Dinas Kusia, Desa Bebetin, KecamatanSawan, Kabupaten Buleleng Provensi Bali, yang selanjutnyadisebut sebagai : Tergugat ;Adriana Else

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai satu orang anakyang bernama Else Ayu Marsela, perempuan, lahir pada tanggal 12 Maret2010 sekarang anak tersebut ikut bersama Penggugat;4.

Desa Rimbo Pengadang pada tahun 2008; Bahwa setahu saksi setelah menikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak, yang bunyinya seperti tertuang dalam buku kutipan akta nikahyang bersangkutan Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal bersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat,setelah itu Penggugat dan Tergugat tinggal di kebun milik orang tuaPenggugat; Bahwa setahu saksi dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai seorang anak perempuan, nama Else

$ # lod # #,1#' 8S #7,# S #IL&# S * SC SH HE * FOEIU ELSE ICH,2#,1# %& , "# !# mx MG S tH OB /( ( SH(S ( (*#S 1 *#! # * #! #,'# #, mein )*SS" 1 (S##,*!9/ #1" ( # S#(S $ "SH AIS # H/) # SS#! (Blt! #!#,1# *)#&# # #5 SH, SSH XH! Sy #+ SS ( aI # ( it ) # # pwnage #u ig #) ,S *) II wey * I waWH /# 1k "AME PL LM aME SH, SH HHL S$ APH )eHUS HIM HE!S(S! 84 #) S$) #,#lTHL 8 , Lumen I"! S)(SI+) SESH( #"#S #14 #1 * #34 S## eH (S HID) "HH SIS#,1# #1 #7 IMHH TH!

Penyidik, sejak tanggal 29 Januari 2011 sampai dengan tanggal 17 Pebruari 2011 di Rutanvcnecuuacceccusnunsnsersucssessnsunecerenaneesaarecse ess gee eee eee ee else eSPolres Kutim;.......sseceseeeeeereeeeneeeenessegeri Sangatta, sejak tanggal 18 Pebruari 2011 sampai2. Diperpanjang oleh Kepala Kejaksaan Ndengan tanggal 27 Pebruari 2011 di Rutan Polres Kutim;.......

Else The mendapat bagian Setifikat Hak Guna Banungna No. 491, No.499, No. 494 dan No. 485.c. Maskota Gunawan, Sofian Mulyadi, Emma Muljadi, dan Irwan Muljadimendapat bagian sertifikat HGB No. 490, No. 498, dan No. 486.4.

No.621/1994 dan HGB No. 526/2007 maka dianggap ukuran dan batas menjadijelas .Bahwa lihat di dalam eksepsi dan jawaban Pemohon Kasasi terurai denganlengkap kalau Pemohon Kasasi tidak mengakui objek sengketa milik IRWANMULYADI/ Termohon Kasasi, yang diakui oleh Pemohon Kasasi adalah telahmenyewa toko dan menyewa tanah kosong dengan THE HWAY GIE,tentunya beda kata mengakui milik IRWAN MULYADI dengan mengakuimenyewa dengan THE HWAY GIE, apalagi surat kepemilikan toko adalahatas nama THE HWAY GIE/ ELSE

WULUR, bukan sertipikat seperti yangditunjukkan oleh Termohon Kasasi, dahulu pemilik toko dan tanah yangdisewa oleh Pemohon Kasasi adalah milik THE HWAY GIE/ELSE WULURdengan HGB No. 491 No. 499 No. 494 dan No. 485, sekarang menurutTermohon Kasasi menjadi HGB No. 526 dan HGB No. 621 kalau itu yang diklaim yang telah dibeli oleh Termohon kasasi maka ukuran dan batasbatasnya antara dahulu dan sekarang pasti berbeda, itulah pentingnya didalam gugatan diuraikan ukuran dan batasbatas untuk memastikan

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Firman alias Firman Harahap bin Henderik Harahap) terhadap Penggugat (Else Misbah binti Imat));
3. Menyatakan telah terjadi Kesepakatan Perdamaian antara Penggugat dan Tergugat mengenai hadhanah anak;
4. Menetapkan anak bernama Muhammad Elven Rusadi Harahap bin Firman alias Firman Harahap

ayat 2, 303 bis ayat 1dan ayat 2 , dilipatgandakan menjadi 1.000 (seribu) kali;Menimbang, bahwa oleh karena ancaman pidana atas perbuatan yangdilakukan oleh Terdakwa adalah paling lama 3 (tiga) bulan penjara atau kurungan,sehingga berdasarkan Pasal 205 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum AcaraPidana, pemeriksaan perkara atas nama Terdakwa tersebut dilakukan denganacara pemeriksaan tindak pidana ringan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, yaitu Saksi IrmaSuryani panggilan Irma, Saksi Else

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heri Irawan bin Nasiri) terhadap Penggugat (Else Diniati binti Salmanudin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp661.000,00 (enam

Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bainshughra dari Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat), dimanaperceraian antara Penggugat dan Tergugat tersebut dijatuhkan oleh PengadilanAgama, sebagaimana maksud Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi HukumIslam.Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat abhliHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Fiqh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:3 pawl else

Luki Else RealPranata (22 tahun); Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya sering bertengkar disebabkan karena Tergugat diketahuimempunyai hubungan cinta dengan perempuan lain yang bernama WIL dariMadura dimana Termohon mengakui sendiri perbuatannya bahkan saat inisudah menikah sirri dengan perempuan tersebut; Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 15 tahun; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami

Desy Indah Wiranti, (28 tahun), 2.Luki Else Real Pranata (22 tahun);Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya sering bertengkar disebabkan itukarena Tergugat diketahui mempunyai hubungan cinta dengan perempuan lainyang bernama WIL dari Madura dimana Termohon mengakui sendiriperbuatannya bahkan saat ini sudah menikah sirri dengan perempuan tersebut;Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 15 tahun;Dan selama