Ditemukan 207 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : h.soleh h.msoleh h.saleh h.shoheh h.sholih h.m.sholeh h.solekh
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 20-11-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 505/ Pid/ B/ 2014/ PN.Sda
Tanggal 20 Nopember 2014 — H. ZAINUL ARIFIN
59 — 30
  • hubugan keluarga dan pekerjaan;Bahwa saksi kenal dengan H.ZAINUL ARIFIN (terdakwa) sebagai tetangga;Bahwa saksi tidak punya tambak, hanya bekerja ditambak milik orang bergantian;Bahwa saksi tidak bekerja ditambak ALI KOIM, tetapi bekerja ditambak H.ZAINULARIFIN (terdakwa);Bahwa tugas saksi adalah cari ikan, tetapi sekarang tidak bekerja lagi;Bahwa saksi lupa bekerja tahun berapa, dan saksi tidak tahu riwayat tambak;Bahwa saksi tidak tahu pernah ada eksekusi;bahwa ALI KOIM mendapatkan tambak dari H.SHOLEH
Pengadilan PN PATI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-09-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN PATI Nomor - 205/pid.sus/2016/PN Pti
Tanggal 14 Februari 2017 — - DADANG ISWAHYUDI Bin SUTRISNO
61 — 9
  • BAYU BINTARA AJI Bin SUPAATmembeli shabu dari Terdakwa sebanyak 2 (dua) kali yaitu sekitar bulan Maret2016 jam 18.30 WIB membeli 1 (Satu) paket seharga Rp.700.000,00 (tujuh ratusribu rupiah) dengan cara datang ke tempat kost Terdakwa di PerumahanGraha Joyo Kusuma Dukuh Ngagul RT 04 RW Ill Desa Muktiharjo KecamatanMargorejo Kabupaten Pati dan pada hari Kamis tanggal 7 Juli 2016 jam 08.30WIB membeli 1 (satu) paket seharga Rp.700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah)ditempat yang sama, LUTFI EFENDI bin H.SHOLEH
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Waris
Register : 11-05-2012 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0652/Pdt.G/2012/PA.Krs
Tanggal 1 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
135 — 25
  • untuk selanjutnya tanah tersebut disebut sebagai tanahsengketa VI, yang saat ini dikuasai oleh Tergugat I ;Tanah sawah yang terletak di Desa Sindetanyar Kecamatan BesukKabupaten Probolinggo atas nama Timarjo al P.Sumaidah dengan C DesaNomor 236 Persil 24 Kelas S8 dengan luas 1,265.Da dengan batas batassebagai berikut :e Utara : Tanah sawah Nirma (B.Taji);e Timur : Sungai;e Selatan: Saluran air;e Barat : Saluran air , tanah tersebut asalnya dibeli dari : H.Basri dengan luas 800 Da pada tahun 1982; H.Sholeh
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 04-08-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 30
  • H.Sholeh.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 14-09-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2306/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 23
  • H.Sholeh, S.H., M.H., namun tidak berhasil memperoleh kesepakatanperdamaian;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa dan mempelajaripermohonan yang diajukan oleh Pemohonan Konvensi ternyata permohonantersebut merupakan perkara Cerai Talak yang termasuk dalam ruang lingkupbidang perkawinan, oleh karena itu berdasarkan Pasal 7 Ayat (3) Huruf (a)Instruksi Presiden Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1991 Tentang KompilasiHukum Islam maka perkara tersebut menjadi kKewenangan absolut PengadilanAgama
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-06-2009 — Upload : 18-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 1137 / Pid.B / 2008 / PN.Kpj.
Tanggal 15 Juni 2009 — H. MOHAMAD ZAINI BIN HM. FAUZI
69 — 66
  • Anwar Riyadi Bin Muntari dan H.Sholeh dan bahwa dari pemilihan tersebut terdakwa terpilih menjadiKepala Desa Sukonolo dan dilantik pada tanggal 2 Juni 2007 ;. Bahwa pada waktu serah terima dari H. ANWAR RIYADI bin MUNTARIkepada terdakwa ada memori serah terima jabatan dan termasuk asetaset desa ikut diserahterimakan ;. Bahwa H.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 02-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2211/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 11
  • H.Sholeh, S.H., M.H., namun tidak berhasil memperoleh kesepakatanperdamaian;Menimbang, bahwa setelah meneliti Surat permohonan Pemohon,maka yang menjadi masalah pokok adalah Pemohon meminta agar diberiizin untuk menjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon dengan alasansebagaimana tercantum dalam permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukanproses jawabmenjawab sebagaimana telah tercantum dalam dudukperkara;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon