JOSEF dokter pada RSUAgra Husada dengan kesimpulan pemeriksaan sebagai berikut: Didapatkan benjolan diwajah dan bibir akibat benturan bendatummpul; Didapatkan luka robek di dahi da jari ketiga tangan kiri akibatbenda tumpul; Pasien belum bisa melakukan aktifitas seperti biasa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (2) ke KUHPAtauKeduaBahwa terdakwa MUHAMMAD WAHYUDIANTO Als. TENGKUK Bin MARSANIbersama dengan sdr.

JOSEF, dokter pada RSUAgra Husada dengan kesimpulan pemeriksaan sebagai berikut: Didapatkan benjolan diwajah dan bibir akibat benturan bendatumpul; Didapatkan luka robek di dahi da jari ketiga tangan kiri akibatbenda tumpul; Pasien belum bisa melakukan aktifitas seperti biasa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) jo Pasal 55 ayat (1) ke KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan

JOSEF, dokterpada RSU Agra Husada. setelah dilakukan pemeriksaan terhadap korbanditemukan benjolan diwajah dan bibir akibat benturan benda tumpul,luka robekdi dahi dan jari ketiga kiri akibat benda tumpulMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pemukulan pada hari Selasa tanggal 17 Desember2019 sekira jam 14.00 Wib, bertempat di depan rumah korban Budairi BinJafar di Dusun Dilem RT/RW: 003/002 Desa Ringinrejo KecamatanRinginrejo

JOSEF, dokterpada RSU Agra Husada dengan kesimpulan pemeriksaan sebagai berikut: Didapatkan benjolan diwajah dan bibir akibat benturan benda tumpul; Didapatkan luka robek di dahi da Jari ketiga tangan kiri akibat bendatumpul; Pasien belum bisa melakukan aktifitas seperti biasa.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan terangterangandan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangmenyebabkan luka telah terbukti;Menimbang, bahwa Terdakwa telah menyangkal beberapa fakta hukumtersebut

Saksi JOSEF KELWULAN Alias BUCE: e Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perkarapengrusakan rumah dinas camat dan mess KecamatanTanimbar Utara ; e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis,tanggal 17 November 2011 sekitar pukul 21.00 Wit danhari Jumat tanggal 18 November 2011 sekitar pukul 07.00Wit di desa Ridol, Kec. Tanimbar Utara, Kab.

Orang yang dengan sengaja membantu melakukan kejahatan ; Ad 1 :Unsur Dengan terangterangan: Bahwa yang dimaksud dengan terangterangan berarti ~ tidaksecara sembunyi, jadi tidak perlu dimuka umum, cukup apabilatidak diperlukan apa ada kemungkinan orang lain dapatmelihatnya(Putusan Mahkamah Agung RI tanggal 17 Maret Nomor10.K/Kr/1975) ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi JOSEF JAMESKELWULAN Alias BUCE bahwa sesaat sebelum terjadinya peristiwapengrusakan pada mess kecamatan dan rumah dinas

sertadihubungkan dengan keterangan terdakwa, maka terbukti terdakwapada tanggal 17 November 2011 dilihat oleh saksisaksi sedangmengemudikan kendaraan mobil kijang pick up berwarna hitam dijalan jalan utama kota Larat ; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan terangterangan menurut pertimbangan Majelis Hakim telah terbuktisecara sah menurut hukum ; eee e reer rene eeAd 2 Unsur' Dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadapbarang 7 rrr rrr re eeees Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi JOSEF

, tanggal 17 November2011 sekitar pukul 20.00 Wit, saksi melihat telah terjadipelemparan mess Kecamatan Tanimbar Utara dan rumah dinas camatTanimbar Utara, dimana sebagian massa ada yang melempar kursikursi, sebagian ada yang mengoyanggoyangkan tenda dan sebagian16yang lain melempar atap seng dengan menggunakan batu sehinggasaksi bersama istri dan anak keluar lewat pintu belakang rumahdinas camat tanimbar Utara yang saksi tempati untuk mengungsi kerumah pastoran katolik ; Menimbang, bahwa saksi JOSEF

JOSEF HENDRA SAMSIDI, dibawah sumpah, menerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi adalah ayahnya Pemohon ; e Bahwa saksi mempunyai 3 orang anak dan Pemohon adalah anak yangpertama namanya EKO HARYANTO SAMSIDI yang lahir pada tanggal 4 AprilPENETAPAN NOMOR : 948/Pat.P/2015/PN.Sby, halaman 31983 yang akte kelahirannya dibuat di Cirebon pada tahun 1983 oleh karenaada kerusakan dalam akte tersebut oleh Pemohon dibuat Kutipannya padatahun 201 5 220222 nn nnn nen nn nnn nn nn nnn nnn nnn nner nnn ne ne

permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan bukti P1 sampai dengan P7 dan 3 (tiga) orang saksi ; Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum dipersidangan, Hakimmempertimbangkan sebagai berikut : 22222 ne ne nnnnMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Kutipan Akta KelahiranNomor 156/1983 dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cirebon,tertanggal 13 Oktober 2015, ternyata nama Pemohon tertulis EKO HARYANTOSAMSIDI ; 22220 20 220222 one ene nne eneMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi JOSEF

Setelah terdakwa keluar dari dalam kamar terdakwa melihat yangdatang tersebut saksi JOSEF yang merupakan petugas kepolisian.Kemudian terdakwa terdakwa lalu menghindar dan lari meninggalkan kamarkost melalui pintu belakang. Selanjutnya saksi JOSEF lalu masuk ke dalam kamar kost tersebut danmelihat saksi GEBI sedang duduk.

Setelah itu saksi JOSEF lalu melakukanpemeriksaan di dalam kamar tersebut dan pada saat saksi JOSEFmemeriksa sebuah celana jeans levis panjang warna biru yang saat itudigantung dibelakang pintu kamar tersebut di masingmasing kantongnyasaksi JOSEF menemukan pada saku sebelah kiri celana tersebut 2 (dua)sachet plastik ukuran sedang yang berisi shabu.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EFRI HARDIANTO SARAGIH Bin JOSEF AL JINO SARAGIH) terhadap Penggugat (MURNI Binti MARLIK);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Jocbeth Tupasouw dan Ny.Getreda Juliana Sahanaya.Bahwa Tete JOSEF NANLOHY adalah pemilik tanah denganSertifikat Hak Milik nomor 437 awalnya dalah tanah PerusahaanAdat yang berada di Jalan Dr. ratulangi Desa Ahusen KecamatanSirimau Ambon, dengan luas 1962 m* gambar situasi No:3/A.H./1981 tanggal 26011981 yang saat ini berubah menjadi JI.

DrSoetomo RT 002 RW 004 Kelurahan Ahsen Kecamatan Sirimau,Kota Ambon.Bahwa kemudian Tete JOSEF NANLOHY meninggal dunia denganHalaman 3 dari 117 Putusan Nomor :165/Pdt.G/2017/PN Ambmeninggalkan harta berupa sebidang tanah Sertifikat Hak Miliknomor 437 dan kemudian diwariskan kepada Ahli Warisnya yaitu :1. Jocbeth Tupasouw2. Ny. Getreda Juliana Sahanaya.3. JOSEPH NANLOHYberdasarkan penetapan Pengadilan Negeri Ambon Nomor:212/Pdt.P/1985/PN AB.

Tanggal 10 Februari 1986.Bahwa dengan demikian tanah milik Tete JOSEF NANLOHY denganSertifikat Hak Milik nomor 437 yang berada di Jalan Dr. ratulangiDesa Ahusen Kecamatan Sirimau Ambon, dengan luas 1962 m?dengan gambar situasi No:3/A.H./1981 tanggal 26011981 yangsaat ini berubah menjadi JI. Dr Soetomo RT 002 RW 004 KelurahanAhsen Kecamatan Sirimau, Kota Ambon.

, yang awalnyamerupakan milik JOSEF NANLOHI dan kemudian dialihkanberdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri nomor:212/Pdt.P/1985/PN, dialinkan kepada pemegang hak Yakni 1, Ny,Jocbeth Topasaouw 2. Ny, Getreda Juliana Sahanaya, 3. JosephNanlohi, dan kemudian berdasarkan akta Hibah Nomor10/Srm/1986 yang di buat dihadapan Pejabat Pembuat aktaTanah Jacob Parera tertanggal 22 april 1986. Telah dialihnkan 1/3atau yang seharusnya seluas 654?

, yangawalnya merupakan milik JOSEF NANLOHI dan kemudiandialinkan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri nomor:212/Pdt.P/1985/PN, dialinkan kepada pemegang hak yakni:1. Ny, Jocbeth Topasaouw2. Ny, Getreda Juliana Sahanaya,3. Joseph Nanlohi,4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Ivan Drian Bin Adrinus Josef P) terhadap Penggugat (Bella Clara Putri Aldama Binti Napitupulu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belasribu rupiah) ;

Photo copy Kutipan Akta Perkawinan No. 60/2006 tanggal 29April2006 atas nama Josef Abrijanto dengan Rini Soesetijo yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang(@IbGEI tarda P=6:) $ sesseeeeeeeeeeeeee eee ee6. Photo copy Kartu.

JOSEF ABRIJANTO ; DAMIANUS MARSIDIK ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudaraP@MONON 5 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn ncn nnn nnn ncn nnn n cnn eeeBahwa saksi tahu maksud diajukan ke persidangan sehubungan denganpembetulan nama Pemohon yaitu dalam akta kelahirannya yang tertulisRini Soesetijo dibetulkan menjadi Maria Rini Susetyo sebagaimana suratsurat dokumen Pemohon seperti ijazah ; Bahwa Rini Soesetijo dengan Maria Rini Susetyo adalah satu orang yangsama yaitu Pemohon

exparte, namun tidak ada alasan untuk mengesampingkan prinsip dan sistempembuktian dalam hukum acara perdata untuk penyelesaian permohonanPe@MOh ON Ini ; n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn cnn een nnn nnn n en en nnn nneeMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa surat yang telah diberi tandaP1 sampai dengan P6 dan 3 (tiga) orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yaitu Marius Eko Susetyo, Damianus Marsidikdan Josef

,atas nama Raisy Alexandra Pandey (Tergugat I) telah dijual oleh Tergugat kepada Tergugat II pada tahun 2009, tanpa sepengetahuan dan persetujuanPenggugat yang saat itu masih berstatus sebagal suami Tergugat I, hal inisebagaimana Akta Jual Beli Nomor 93/2009, tertanggal 26 November 2009,yang dibuat dihadapan Notaris/PPAT Josef Sunar Wibisono, SF1., diDenpasar (Turut Tergugat 1):.

dari uraian tersebut di atas dalam hal ini telah terjadi perbuatanmelawan hukum, oleh sebab jual beli harta bersama point 3 tersebut, olehTergugat tanpa sepengetahuan dan persetujuan karenanya jual beli tanahberikut rumah di Jalan Mohammad Yamin IX Nomor 19, Desa Sumerta Klod,Kecamatan Denpasar Timur, Kota Provinsi Bali, (nharta bersama dalam point3) yang dilakukan oleh Tergugat dengan Tergugat II sebagaimana Akta JualBell Nomor93/2009 tertanggal 26 November 2009, yang dibuat dihadapanNotaris/PPAT Josef

, atas nama Raisy Alexandra Pandey(Tergugat 1) sebagaimana Akta Jual Beli Nomor 93/2009, tertanggal 26November 2009, yang dibuat dihadapan Notaris/PPAT Josef SunarHalaman 7 dari 21 hal.Put. Nomor 1522 K/Pdt/2016Wibisono, SR, di Denpasar (Turut Tergugat ) adalah sebagai perbuatanmelawan hukum:. Menyatakan hukum Akta Jual Bell tanah dan rumah Nomor 93/2009, 26November 2009, yang dibuat dihadapan Notaris/PPAT Josef SunarWibisono, SH., di Denpasar (Turut Tergugat I) tidak mempunyai hukummengikat:.

atasnama Raisy Alexandra Pandey adalah pemberian hadiah dan orang tuaPenggugat Rekonvensi sewaktu orang tua Penggugat Rekonvensi aktifbekeija sebagai Polisi Wanita (Poiwan) di Polda Metro Jaya, dimana aktajual belinya dibuat dan dihadapan Turut Tergat in casu Josef SunarWibisono,SH. selaku Notaris/P PAT:.

Eksepsi ;Menolak eksepsi para Tergugat ;Dalam Pokok perkara.1.2.Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian ;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkanoleh jurusita Pengadilan Agama Medan sebagaimana berita acarasita jaminan nomor 847/Pdt.G/2009/PA.Mdn tanggal 30 Nopember2009 dan yang telah diletakkan oleh Jurusita Pengadilan AgamaTebing Tinggi sebagaimana berita acara sita jaminan nomor 847/Pdt.G/2009/PA.Mdn tanggal 28 Nopember 2009;Menetapkan ahli waris dari Almarhum Frans Josef

YanDallmer yang meninggal tanggal 3 Desember 1977 (anak lakilakikandung dari Almarhum Frans Josef Dallmer dan AlmarhumahParminah) adalah sebagai berikut:5.1. Ariyanti Dallmer , cucu perempuan;5.2. M. Ariyandri SE, cucu lakilaki;5.3. Drg.Ariyani, cucu perempuan;6. Menetapkan sebagai ahli waris dari Almarhum Dr. Yan Dallmer yangmeninggal dunia pada tanggal 3 Nopember 1997 adalah sebagaiberikut;6.1. Drg. Arida Yan Dallmer, isteri;6.2. Ariyanti Dallmer, anak perempuan;6.3.

Menetapkan, sebagai harta warisan dari Almarhum Frans Josef Dallmerdan Almarhumah Parminah adalah benda tidak bergerak berupa;7.1. Sebidang tanah pertapakan seluas 2.943 m2 (dua ribu sembilanratus empat puluh tiga meter persegi) beserta diatasnya 1 (satu)unit bangunan rumah tinggal permanen, terletak di jalan JenderalGatot Subroto KM 6,5 Nomor 173 RT.001/RW.002, Kelurahah SeiSikambing B.

JOSEF SUNAR WIBISONO,SH., sebagai TURUT TERBANDING I ; -2. NI LUH MADE YOGI MAWARWATI, SH., sebagai TURUT TERBANDING II ; 3. PEMERINTAH R.I. Cq. MENTERI AGRARIA Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA DENPASAR, sebagai TURUT TERBANDING III

JOSEF SUNAR WIBISONO.SH., Notaris/PPAT, beralamat di JalanDiponegoro 150 Blok B 20 KomplekPertokoan & Perkantoran IDT, DenpasarBali,yang selanjutnya disebut sebagaiwanna anne nnn nnn === TURUT TERGUGAT I /TURUT TERBANDING l ;2. NILUH MADE YOGI MAWARWATI, SH., Notaris/PPAT, beralamat di Jalan3. PEMERINTAH R.lI.PERTANAHANTukad Yeh Aya No. 110 Blok B, DenpasarBali, yang selanjutnya disebut sebagai : naan TURUT TERGUGAT II TURUTTERBANDING II ; MENTERI AGRARIA Cg. KEPALA BADANNASIONAL Cq.

yang selanjutnya disebut obyeksengketa ; e Bahwa pada tanggal 26 Nopember 2009 dengan akte jual beli Nomor :93/2009 dihadapan Notaris / PPAT Josef Sunar Wibisono, SH.

Yang berdasarkan bukti surat Tergugat 2 (I) tentang akte jual belli11antara Tergugat 1 dengan Tergugat 2 dihadapan Notaris PPAT Josef SunarWibisono,SH. ; 222 nn nn nn nn nnn nn nn nnn nn nnn nn nnn nn nen n enenonneee Demikian juga jual beli tanah sengketa antara Tergugat II dengan TergugatIll yang dilakukan dihadapan PPAT Luh Made Yogi Mawarwati,SH.

Josef Sidikalang,selanjutnya diberi tanda P4 ;Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Pertama Tahun Pelajaran 2012/2013 No.DN07 DI 0111336 an. Samuel Halomoan Mangihutasi Simamora, tertanggal 1Juni 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala SMP Swasta St. Paulus Sidikalang,selanjutnya diberi tanda P5 ;. Fotocopy Sertifikat Hasil Ujian Nasional Sekolah Menengah Atas Program IlmuPengetahuan Sosial Tahun Pelajaran 2015/2016 No.

Josef Sidikalang, bukti surat P5 tentang ljazah Sekolah MenengahPertama Tahun Pelajaran 2012/2013 No. DN07 DI 0111336 an. SamuelHalomoan Mangihutasi Simamora, tertanggal 1 Juni 2013, yang dikeluarkan olehKepala SMP Swasta St. Paulus Sidikalang dan bukti surat P6 tentang SertifikatHasil Ujian Nasional Sekolah Menengah Atas Program Ilmu Pengetahuan SosialTahun Pelajaran 2015/2016 No. DN07 M 0086899 an.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama JOSEF MAHFUD AL GIBRAN, lahir tanggal 12 Juni 2010 adalah anak dari Pemohon I (SLAMET MAHFUDDIN Bin SUYANTO) dengan Pemohon II (NURAINI WULANSARI Binti NUR YASIN);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Saksi JOSEF PUTRA KOTO Panggilan SEP, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan : Bahwa Terdakwa telah berbuat kurang senonoh terhadap Saksi KorbanMarda Yuni Asih yang mana peristiwanya terjadi pada hari Kamistanggal 12 April 2018 sekitar pukul 22.30 WIB bertempat di teras sebuahrumah kosong di depan rumah Marda Yuni Asih di Korong Lima HinduNagari Batu Kalang, Kecamatan Padang Sago, Kabupaten PadangPariaman yang mana pada awalnya Saksi Josef ditelepon oleh PakBachtiar yang mengatakan bahwasanya adik

Saksi Josef yaitu SaksiKorban Marda Yuni Asih telah tertangkap basah oleh Pak Bachtiar danJafrianto melakukan perbuatan tidak senonoh dengan Terdakwa, lalukemudian Saksi Josef datang dan selanjutnya Saksi Josef melihatPutusan Nomor 112/Pid.Sus/2018/PN Pmn., halaman 12 dari 34 halaman.orangorang sudah ramai di tempat kejadian sehingga keesokan harinyayaitu pada hari Jumat tanggal 13 April 2018, Terdakwa telah kamilaporkan ke Polsek Sungai Sariak; Bahwa menurut pengakuan Saksi Korban Marda Yuni Asih

Korban Marda Yuni Asih, Terdakwamencium pipi, bibir dan memegang alat kelaminnya selalu bertempat diteras rumah kosong yang berada di depan rumahnya; Bahwa Saksi Korban Marda Yuni Asih mau saja dicium dan dipegangalat kelaminnya oleh Terdakwa karena Saksi Korban Marda Yuni Asihdibujuk oleh Terdakwa; Bahwa rumah tempat Terdakwa dan Saksi Korban Marda Yuni Asihtersebut pada saat itu berada dalam keadaan kosong dan cahaya lampudisana remangremang karena hanya ada cahaya lampu tetangga; Bahwa Saksi Josef

jilbabwarna pink dengan motif bungabunga dipinggiran jahitan adalahmerupakan pakaian yang diapakai oleh Saksi Korban Marda Yuni Asihpada malam kejadian tersebut; Bahwa setelah keluarga kami mengetahui Saksi Korban Marda YuniAsih dicabuli oleh Terdakwa maka keluarga merasa malu dihadapanmasyarakat setempat dan selain itu Saksi Korban Marda Yuni AsihPutusan Nomor 112/Pid.Sus/2018/PN Pmn., halaman 13 dari 34 halaman.benar;belum pantas untuk dikawinkan karena masih berumur 16 tahunsehingga meskipun Saksi Josef

mau memaafkan perbuatan Terdakwaakan tetapi proses hukum harus tetap berjalan;Terdakwa menyatakan bahwa keterangan Saksi Josef tersebut adalahMenimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa menyatakan dengantegas bahwa dirinya tidak akan mengajukan saksisaksi dari pihaknya sebagaisaksi yang meringankan bagi dirinya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa YAN FAHMI ZUHERPanggilan FAHMI juga telah memberikan keterangan yang pada pokoknyayaitu sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah mencium pipi, bibir dan

membujur tidak terputus terdakwa hendak mendahului mobilTruck tangki CPO dan dari arah yang berlawanan dengan jarak 50meter sepeda motor merk Honda CBR 150 tanpa nomor polisidengan kecepatan tinggi dimana posisi mobil truck colt diesel milikterdakwa berada di arah berlawanan sehingga kecelakaan tidakdapat dihindarkan, mobil colt diesel milik terdakwa bagian depansebelah kanan menabrak bagian depan sepeda motor merkHonda CBR 150 tanpa nomor polisi yang dikendarai oleh satuorang dan mengakibatkan korban JOSEF

SIHOMBING meninggaldunia.e Bahwa pada saat kejadian keadaan jalan agak menikung,pandangan tidak leluasa karena jalan menikung ke kanan,lalu lintas sepi, cuaca cerah pada pagi hari.e Akibat perbuatan terdakwa korban JOSEF SIHOMBINGmeninggal dunia sesuai Visum Et Repertum dari RumahSakit Permata Hati Nomor : 012/VER/RSPH/IX/2016tanggal 03 September 2016 yang ditandatangani oleh dr.EFRIANTI, M.

telahditemukan faktafakta hukum, sebagai berikut:Bahwa benar kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 03 September 2016 sekira pukul 10.45 wib di Jalan LintasPekanbaru Duri KM 124 Suriname Desa Titian Antui Kecamatan PinggirKabupaten Bengkalis;Bahwa benar kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi antara 1 (satu) unitmobil Mitsubishi Truck Colt Diesel BM 8164 QU yang dikendarai olehterdakwa dengan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda CBR tanpanomor Polisi yang dikendarai oleh korban Josef

tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 03September 2016 sekira pukul 10.45 wib di Jalan Lintas Pekanbaru Duri KM124 Suriname Desa Titian Antui Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis;Menimbang, Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi tersebut terjadiantara 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Truck Colt Diesel BM 8164 QU yangHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 591/Pid.Sus/2016/PN BlIs14dikendarai oleh terdakwa dengan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda CBRtanpa nomor Polisi yang dikendarai oleh korban Josef

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (NICKAS ARNADIO BIN KARNADI) terhadap Penggugat (SOPHIA MARIA HUBER BINTI JOSEF CRISTIAN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 163.000,00 (seratus enam puluh tiga ribu rupiah);

sekolah, kemudian setelah barang menumpuk ditempat itu baruterdakwa ZULKARNAIN MATONDANG Als IJUL bersama CANDRA (DPO)membawa pergi barangbarang tersebut kerumah RAMDI WILSONGURUSINGA Als GUBRAK dan diantara barangbarang yang dicuri tersebutterdakwa mengambil barang berupa 1(satu) buah mesin Kompresor warnaorange dan i(satu) buah TV LCD Merk LG 17 Inc, kemudian setelah barangtersebut terdakwa ambil, kKemudian Mesin Kompresort tersebut terdakwa Jjualbersama CANDRA dan teman CANDRA yang beranama JOSEF

Pintu Belakangsekolah, kemudian setelah barang menumpuk ditempat itu baru terdakwaZULKARNAIN MATONDANG Als IJUL bersama CANDRA (DPO)membawa pergi barangbarang tersebut kerumah RAMDI WILSONGURUSINGA Als GUBRAK Bahwa barangbarang yang dicuri tersebut terdakwa mengambil barangberupa 1(satu) buah mesin Kompresor warna orange dan 1(satu) buah TVLCD Merk LG 17 Inc, kemudian setelah barang tersebut terdakwa ambil,kemudian Mesin Kompresort tersebut terdakwa jual bersama CANDRAdan teman CANDRA yang beranama JOSEF

ditempat itu baru terdakwaHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 152/Pid.B/2019/PN BnjZULKARNAIN MATONDANG Als JUL bersama CANDRA (DPO)membawa pergi barangbarang tersebut kerumah RAMDI WILSONGURUSINGA Als GUBRAK Bahwa barangbarang yang dicuri tersebut terdakwa mengambil barangberupa 1(satu) buah mesin Kompresor warna orange dan 1(satu) buah TVLCD Merk LG 17 Inc, kemudian setelah barang tersebut terdakwa ambil,kemudian Mesin Kompresort tersebut terdakwa jual bersama CANDRAdan teman CANDRA yang beranama JOSEF

sekolah, kemudian setelah barang menumpukditempat itu baru terdakwa ZULKARNAIN MATONDANG Als IJUL bersamaCANDRA (DPO) membawa pergi barangbarang tersebut kerumah RAMDIWILSON GURUSINGA Als GUBRAKMenimbang Bahwa barangbarang yang dicuri tersebut terdakwamengambil barang berupa 1(satu) buah mesin Kompresor warna orange dan1(satu) buah TV LCD Merk LG 17 Inc, kemudian setelah barang tersebutterdakwa ambil, kemudian Mesin Kompresort tersebut terdakwa jual bersamaCANDRA dan teman CANDRA yang beranama JOSEF

kepentingan hukumdengan objek sengketa sehingga tidak ada kepastian hukum untukmengajukan gugatan;Bahwa gugatan Penggugat tidak lengkap, karena tidak ditariknya keduasaudara Tergugat dalam perkara ini;Bahwa oleh karena gugatan mengandung cacat formil sehingga patutditolak atau setidaktidaknya gugatan tidak dapat diterima;Bahwa selanjutnya terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukangugatan balik (rekonvensi) yang pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa Penggugat Rekonvensi adalah salah satu ahliwaris dari Josef

Lieydan Angganitji Wilar dari 3 (Tiga) bersaudara yaitu Nace Liey, Johny Lieydan Dolfie Liey;Bahwa Josef Liey sudah meninggal dan Angganitji Wilar masih hidup dandalam perkara ini selaku Tergugat Rekonvensi;Bahwa selain meninggalkan ahliwaris juga meninggalkan hartapeninggalan orang tua sudah dibagi/diberikan kepada saudaraPenggugat Rekonvensi yaitu Nace Liey dan Dolfie Liey dan penggugatRekonvensi tidak mendapat apaapa;Bahwa oleh karena Tergugat Rekonvensi masih hidup maka, semuatanah/harta yang

Josef Liey dan Angganitji Wilar (TergugatRekonvensi) yang diberikan kepada saudara dari PenggugatRekonvensi dikembalikan pada hart yang belum dibagi;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar biaya perkara;Mohon keadilan;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Tondano telahmengambil putusan, yaitu Putusan No. 203/Pdt.G/2010/PN.Tdo, tanggal 10 Mei2011 yang amarnya sebagai berikut:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi :e Menolak Eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1.

LASANG SINAGA dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa sebelum ia melakukanperbuatan tersebut tidak ada hubungan keluarga ;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 281/Pid.B/2015/PN.LbpBahwa benar yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa , ada4 (empat) orang saksi saya , Hariono Sianturi, Dadang Ardiansyah,Josef Franklis Barus ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa, karenaada melakukan permainan judi togel ;Bahwa Saksi bersama teman

karena tidak ada jaminan seseorang itu pasti menang;Bahwa permainan judi jenis togel tidak mendapat izin dari yangberwenang ;bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan ;2.HARIONO SIANTURI dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa sebelum ia melakukanperbuatan tersebut tidak ada hubungan keluarga ; bahwa saksi ikut melakukan penangkapan terhadap terdakwa, bersamateman lain ada 3 (tiga) orang yang bernama Lasang Sinaga, DadangArdiansyah, Josef

Uang tunai Rp. 219.000, (dua ratus Sembilan belas ribu rupiah), dirampasuntuk Negara ;2. 1 (satu) unit Handphone Nokia tipe 206 warna putih, dirampas untukdimusnahkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa saksi Langsa Sinaga, Hariono Sianturi, Dadang Ardiansyah,Josef Franklis Barus melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Sabtu tanggal 03 Mei 2014 sekira pukul 12.00 wib di Jl.Besar Galang Lubuk Pakam Desa Timbang

dakwaan primer, unsursengaja mengadakan atau memberikan kesempatan untuk main judi atausengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu telah terpenuhi, maka dengansendirinya unsur ini juga telah terpenuhi didalam diri dan perbuatan Terdakwa;Ad.4 Unsur kepada umum;Menimbang, bahwa didalam pasal ini disyaratkan bahwa perjudian ituharus ditempat umum atau yang dapat dikunjungi oleh umum;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan diatas saksiLangsa Sinaga, Hariono Sianturi, Dadang Ardiansyah, Josef

MENGADILI :

• Menerima Permohonan Banding dari Pembanding semula Tergugat Dalam Konvensi / Penggugat Dalam Rekonvensi;
• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor 151/Pdt.G/2022/PN Amb, tanggal 8 Februari 2023, yang dimohonkan banding tersebut, sekedar mengenai amar : Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor : 1280 tahun 2002 atas nama Penggugat HENRIETTE SANETTE PUTUHENA, CONSTANTINA BETHSINA PUTUHENA, MARCUS JOSEF PUTUHENA

Dirubah menjadi :