.03Kecamatan Sungai Tabuk kabupaten Banjar dan barang yang saksiambil berupa 1 (satu) buah sepeda motor Yamaha Mio Warna Birutahun 2012 DA 6937 OM;Bahwa saksi mengambil 1 (satu) buah sepeda motor Yamaha MioWarna Biru tahun 2012 DA 6937 OM tersebut bersamasama dengansaksi Rizki;Bahwa bermula ketika saksi Rahmat berada dirumah kemudian berniatuntuk mencuri sepeda motor kemudian saksi Rahmat mendatangi rumahsaksi Rizki dan mengajaknya kemudian saksi Rahmat dan saksi Rizkipergi menuju Martapura Lama Keacamatan

hirang Rt.03Kecamatan Sungai Tabuk kabupaten Banjar dan barang yang saksiambil berupa 1 (satu) buah sepeda motor Yamaha Mio Warna Birutahun 2012 DA 6937 OM;Bahwa saksi mengambil 1 (satu) buah sepeda motor Yamaha MioWarna Biru tahun 2012 DA 6937 OM tersebut bersamasama dengansaksi Rahmat;Bahwa bermula ketika saksi Rahmat berada dirumah kemudian berniatuntuk mencuri sepeda motor kemudian saksi Rahmat mendatangi rumahsaksi dan mengajaknya kemudian saksi Rahmat dan saksi pergi menujuMartapura Lama Keacamatan

Bahwa Penggugat telah mendapatkan surat keterangan tidak mampudari kelurahan yang diketahui Keacamatan dimana tempat Penggugat berdomisidengan Nomor: 460/03/SB/IV/2016 Tertanggal 12 April 2016, dan diketahui olehCamat Sako Dengan Nomor : 470/209/CS/IV/2016 Tertanggal 12 April 2016 ;Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Palembang dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnya berbunyi, sebagai

Akta Nikah atas nama Pemohon yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Batuampar Kabupaten Batam, telahHalaman 2 dari 7 halamanPenetapan nomor 0208/Pdt.P/2016/PA.Ptdicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, kemudiandiberi tanda bukti (P.2);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya serta bermeterai cukup, kKemudian diberi tanda bukti (P.3);Fotokopi Surat keterangan kelahiran atas nama Pemohon yang dikeluarkanoleh kepala desa XXXX keacamatan

Bahwa Pemohon bekerja swasta saya tidak tahu berapapenghasilannya, Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar tidakbercerai dengan Termohon akan tetapi Pemohon tetap mau berceraidengan Termohon, dan saksi tidak sanggup mendamaikan keduanyalagi; Bahwa saksi sudah cukup dengan keterangan yang disampaikannya,Bahwa terhadap keterangan saksi diatas, Pemohon dan Termohonmenerima dan membenarkannya; yur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di vusun Awang Desa Mertak Keacamatan

., tempatkediaman di Dukuh Greneng, RT.004 RW.003,Desa Tunjungan Kecamatan TunjunganKabupaten Blora,sekarang berdomisili di DukuhKemloko, RT.003 RW.003, Desa Geneng,Keacamatan Jepon, Kabupaten Blora, sebagaiPenggugat;melawanSutrisno bin Sukarjo, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam,pekerjaan sales, pendidikan'..., tempatkediaman di Greneng RT.004 RW. 003 DesaTunjungan Kecamatan Tunjungan KabupatenBlora, tetapi sekarang telah pergi tidakdiketahui alamat tempat tinggalnya di seluruhwilayah RI,

Srikandi Raya Nomor 2Kelurahan Bantar Jati Kecamatan Kecamatan Bogor Utara Kota Bogor dan di Jl.Anggada IV No. 7 Rt. 004 Rw. 015 Kelurahan Bantarjati Keacamatan BogorUtara Kota Bogor atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Bogor yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruhmelakukan, atau turut serta melakukan kekerasan terhadap anak yangmenyebabkan mati, jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasingmerupakan

Anggada IV No. 7Rt. 004 Rw. 015 Kelurahan Bantarjati Keacamatan Bogor Utara KotaPutusan Nomor 114/PID.SUS/2019/PT.BDG ; Halaman 3Bogor, tibatiba saat itu anak korban muntah dan hal tersebutmengakibatkan terdakwa merasa kesal lalu terdakwa memeperkansambal ke bibir anak korban.Selanjutnya sekitar hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2018 namun jam yangtidak dapat diingat secara pasti, terdakwa pergi ke luar bertemu dengantemanteman terdakwa, lalu pada saat terdakwa sedang berada di luar,terdakwa menghubungi

;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Colomadu Kabupaten Karanganyar dan Keacamatan Boyolali Kabupaten Boyolali untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXX KabupatenKaranganyar dan Keacamatan Boyolali Kabupaten Boyolali untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu; Halaman 10 dari 12 hlm. Putusan No. 0624/Pdt.G/2017/PA.Kra5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Keacamatan Bawen, Kabupaten semarang dan pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Bandungan, kabupaten sermarang;----------------------------------------------------------------------------------5.

Kurang lebih sejak Tergugat tanpa alasan yang jelas, pergi meninggalkanPenggugat namun Tergugat tidak pernah kembali ke tempat tinggal bersamadirumah Penggugat di Desa Kamal, Keacamatan Larangan, Kabupaten Brebeshingga sekarang tahun berturutturut hingga sekarang, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa ijin Penggugat dan tanpa alasan yang sah.

Saksi Saksi1, **eeKeERK tempat tangal lahir, *********. 11 Desember 1991, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di *********, Jorong *********, KenagarianweeKKKKKK ~Keacamatan ********* Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, merupakan kakak kandung Penggugat, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 19 halaman Putusan Nomor 98/Padt.G/2019/PA TALU Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat yangmerupakan pasangan suami isteri

*eeKeRKKK tempat tanggal lahir, Medan, 25 Februari 1968, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di *********, Jorong *********, KenagarianweeKKKKKK ~Keacamatan ********* Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, merupakan kakak ipar Penggugat, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 6 dari 19 halaman Putusan Nomor 98/Padt.G/2019/PA TALU Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat yangmerupakan pasangan suami isteri menikah pada tahun 2010

Syamsuddin bin Lue, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Kalola, Desa Kalola,Keacamatan Bambalamotu, Kabupaten Mamuju Utara, memberikanketerangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 8 Hal. Penetapan No.368/Pdt.P/2020/PA.

;Semula setelah menikah April 1997 Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Keacamatan Selogiri selama 10(sepuluh) tahun, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteritetapi belum dikaruniai seorang anak kemudian selama itu pula Tergugatmerantau ke Bogor yang setiap 2 bulan 3 bulan sekali Tergugat pulangmenemui Penggugat;Sesudah itu sejak juni tahun 2011 hingga sekarang atau selama 9 (sembilan)tahun rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hidup berpisah, Tergugatpulang

PUTUSANNomor 2558/Pdt.G/2014/PA.Tbnqv2RU~ sp2RU tuU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat ceraiantara :NAMA PENGGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun XXX, Desa XXX, Keacamatan Montong,Kabupaten Tuban.

yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:weRKKEEEEE UMUL 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Serabutan,tempat kediaman Jorong ********** Kenagarian **********Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat,sebagai Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi;melawanweeKkeRREE UMUL 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman Jorong ********** Kenagarianwh ~Keacamatan

padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama **********: Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 1999 diKUA Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon di Jorong **********, Kenagarian **********Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, selama 2 tahunkemudian pindah ke kediaman bersama di Jorong **********, Kenagarianwm Keacamatan

hingga sekarang kurang lebih 4tahun 11 bulan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan anaknya tanpa seijin dansepengetahuan Penggugat serta tidak ada komunikasi atau memberi kabar dimanakeberadaannya serta tidak pernah mengirimkan apapun atau meninggalkan sesuatu yang bisadijadikan sebagai nafkah Penggugat dan anaknya; Bahwa selama di tinggalkan Tergugat, Penggugat telah cukup bersabar mencoba untukbertahan dengan tetap mencari kesana kemari, termasuk ke keluarga Tergugat di desaRawajaya RT.01/06 Keacamatan

Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjadi wali dari kedua anak Pemohon tersebut untuk menjual/mengalihkan/memindahtangankan Harta Warisan berupa tanah serta bangunannya dengan Sertifikat Nomor 20328 yang terletak di Kelurahan Bunga Ejaya, Keacamatan Bontoala dengan luas 48 (empat puluh delapan meter persegi) atas nama :

1. TIRA
2. SHECILIA PUTRI FINDANI
3. MUH. SHAMIR HAZIMUL FIKRI

4.

Saksi MUHAMAD ANGGI PRANATAe Bahwa saksi lahir di Palu,umur 22 tahun/02 Februari 1991,jenis kelamin lakilakikebangsaan Indonesia,suku Kaili,tempat tinggal di Jalan Pulau Sumatera Nomor40 Kelurahan Gebangrejo Keacamatan Poso Kota(Aspol Res Poso)agama Islampekerjaan Polri (polres Poso).e Bahwa ia saksi akan bersedia memberikan keterangan dan atau menerangkansebelumnya saksi dihadapan Majelis Hakim untuk diambil sumpah/janji menurutcara agama yang dianutnya yang sebenarnya dan tidak lain dari pada yangsebenarnya

Saksi RONAL ALIPABahwa saksi lahir di Palopo,umur 26 tahun/04 Juli 1985 ,jenis kelamin lakilakikebangsaan Indonesia,suku Pamona tempat tinggal di Jalan Pulau SumateraNomor 40 Kelurahan Gebangrejo Keacamatan Poso Kota (Aspol Res Poso)agama Islam pekerjaan Polri (polres Poso).Bahwa ia saksi akan bersedia memberikan keterangan dan atau menerangkansebelumnya saksi dihadapan Majelis Hakim untuk diambil sumpah/janji menurutcara agama yang dianutnya yang sebenarnya dan tidak lain dari pada yangsebenarnya.Bahwa

Atrum sebagaimana bukti dalam KartuTanda Penduduk dan keterangan dari KUA kecamatan Kedungpring,sedangkan identitas Pemohon Il telah benar semua; Bahwa pengajuan permohonan ini untuk persyaratan pembuatanakta kelahiran anak;2. saksi, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Keacamatan Bluluk,tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan;Dibawah sumpah memberikan keterangan yang pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon ;Bahwa Saksi mengetahui para Pemohon adalah

telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Supriyadi bin Muhamad) terhadap Penggugat (Azizah binti Husam);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Keacamatan

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon kumpulbersama di di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon di DesaKecamatan Kabupaten Blitar selama kurang lebih 3 tahun, lalu pindah dirumah orang tua Pemohon selama 2 tahun dan sekarang bertempat tinggal dirumah kontrakan di BTN Tlogo PERMAI Keacamatan Kanigoro KabupatenBlitar dalam keadaan sudah baik (ba daddukhul), dan dikaruniai 2 orang anakbernama : a. ANAK I PEMOHON DAN TERMOHON , umur 11 tahun SepeencneeeETHb.