Ditemukan 579 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-06-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0059/Pdt.G/2015/PA.Tlm Tanggal 6 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
tempat tinggal antara suami dengan istersesungguhnya merupakan hal yang lazim dalam kehidupan rumah tanggakarena tidak selamanya merupakan ekspresi perselisihan dan pertengkaran.Bahkan pisah tempat tinggal tersebut sebagai salah satu cara sementara untukmeredam emosi dan introspeksi diri masingmasing suami isteri denganharapan akan menemukan jalan keluar yang lebih baik pada waktu mendatang.Akan tetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggal antara Pemohon denganTermohon, ternyata telah berlangsung linear
Register : 21-12-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 1370/Pdt.G/2017/PA.Wno Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Wno hal 11 dari 16harapan akan menemukan jalan keluar yang lebih baik pada waktu mendatang.Akan tetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggal antara Pemohon denganTermohon, ternyata telah berlangsung linear dan monoton.
Register : 14-01-2016 — Putus : 05-02-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0015/Pdt.G/2016/PA.Tlm Tanggal 5 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Akan tetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggal antaraPenggugat dengan Tergugat yang diawali dengan keinginan untuk mencegahhalhal yang tidak diinginkan terjadi kepada Penggugat disebabkan penyakitPutusan Nomor 0015/Pdt.G/2016/PA.Tlm hal. 14 dari 17 hal.yang diderita oleh Tergugat, telah berlangsung linear dan monoton, karenaPenggugat tidak pernah lagi datang menemui atau menjenguk Tergugat,bahkan dalam setiap persidangan Majelis Hakim telah mengupayakan agarPenggugat mengurungkan niatnya mengajukan
Register : 08-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.Lbt Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Akan tetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggal antaraPenggugat dengan Tergugat yang diawali dengan pertengkaran ternyata telahberlangsung linear dan monoton meskipun baru berlangsung selama 4 bulan.Dan selama itu pula keduanya tidak pernah rukun kembali atau setidakPutusan Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.Lbt Hal. 10 dari 13 hal.tidaknya menunjukan indikasi untuk rukun kembali karena komunikasilangsung Penggugat dengan Tergugat secara pribadi sebagai pihak yangmemiliki permasalahan sudah terputus;Menimbang
Register : 12-08-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA Pasarwajo Nomor 76/Pdt. G/2014/PA Pw Tanggal 18 September 2014 — -Penggugat
-Tergugat
60 — 13
60 — 13
Akan tetapi,dalam perkara ini pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat berawal daripertengkaran, ternyata telah berlangsung linear dan monoton sebab menikahnyaTergugat dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak, olehnya itu majelis hakim menilai bahwaTergugat lebih memilih untuk tetap hidup dengan perempuan yang bernama Wa OdeJuun dan tidak peduli lagi dan tak ingin kembali lagi dengan Penggugat;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut, bahwa pisah tempat tinggalPenggugat dan Tergugat merupakan
Register : 20-08-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA TILAMUTA Nomor 99/Pdt.G/2013/PA.Tlm Tanggal 19 September 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
34 — 8
34 — 8
Akan tetapi, dalam perkaraini, pisah tempat tinggal antara Pemohon dengan Termohon, ternyata telahberlangsung linear dan monoton.
Register : 09-05-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 43/Pdt.G/2012/PA Tkl. Tanggal 17 September 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
15 — 7
15 — 7
Hubungan yang demikian ituberlangsung monoton, linear, dan tidak ada perubahan yang dari waktu ke waktu yang secarapositif mengarah pada kemungkinan akan harmonisnya kembali hubungan Penggugat danTergugat sebagai suami isteri. Karena itu, Pengadilan menilai bahwa perselisihan antaraPenggugat dan Tergugat sudah termasuk kategori longterm dispute, yaitu perselisihanjangka panjang dan bersifat terusmenerus.
Register : 04-01-2016 — Putus : 29-01-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0008/Pdt.G/2016/PA.Tlm Tanggal 29 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
17 — 12
Akan tetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggal antaraPenggugat dengan Tergugat yang diawali dengan pertengkaran ternyata telahberlangsung linear dan monoton;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa perselisihan Penggugat dengan Tergugat yangdiekspresikan dengan cara pisah tempat tinggal bukanlah wujud perselisihanyang bersifat sementara, akan tetapi sudah bersifat terus menerus;Menimbang, selama pisah tempat tinggal Penggugat dengan Tergugattidak pernah
Register : 21-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 554/Pdt.G/2019/PA.Lbt Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
20 — 1
merupakan hal yang lazim dalam kehidupan rumah tanggakarena tidak selamanya merupakan ekspresi perselisihan dan pertengkaran.Bahkan pisah tempat tinggal tersebut sebagai salah satu cara sementara untukmeredam emosi dan introspeksi diri masingmasing suami isteri denganharapan akan menemukan jalan keluar yang lebih baik pada waktu mendatang.Akan tetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggal antara Pemohon denganPutusan No. 554/Pdt.G/2019/PA.Lbt Halaman 10 dari14Termohon, ternyata telah berlangsung linear
Register : 14-01-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0013/Pdt.G/2015/PA.Tlm Tanggal 12 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
11 — 10
Akan tetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggal antaraPenggugat dengan Tergugat yang diawali dengan pertengkaran ternyatatelah berlangsung linear dan monoton.
Register : 14-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 26-01-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 1253/Pdt.G/2016/PA.Wno Tanggal 9 Januari 2017 — Pemohon-Termohon
16 — 0
16 — 0
Akan tetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggal antaraPemohon dengan Termohon, ternyata telah berlangsung linear dan monoton.Komunikasi Pemohon dengan Termohon sudah terputus dan tidak adakeinginan atau dorongan untuk memperbaikinya kembali;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa perselisihan Pemohon dengan Termohon yang terlihatdari kondisi pisah tempat tinggal bukanlah wujud perselisihan yang bersifatsementara, akan tetapi sudah bersifat terus menerus;
Register : 06-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 234/Pdt.G/2019/PA.Lbt Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Akan tetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggal antaraPenggugat dengan Tergugat yang diawali dengan pertengkaran ternyata telahberlangsung linear dan monoton sejak bulan Desember 2016.
Register : 05-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 130/Pdt.G/2019/PA.Lbt Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Akantetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggal antara Pemohon denganTermohon, ternyata telah berlangsung linear dan monoton.
Register : 16-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PA WONOSARI Nomor 1004/Pdt.G/2016/PA.Wno Tanggal 31 Oktober 2016 — PEMOHON & TERMOHON
12 — 2
12 — 2
Akan tetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggal antaraPemohon dengan Termohon, ternyata telah berlangsung linear dan monoton.Komunikasi Pemohon dengan Termohon sudah terputus dan tidak adakeinginan atau dorongan untuk memperbaikinya kembali;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa perselisihan Pemohon dengan Termohon yang terlihatdari kondisi pisah tempat tinggal bukanlah wujud perselisinan yang bersifatsementara, akan tetapi sudah bersifat terus menerus;
Register : 20-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2350/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
J IF Bo tuas Jl55UUy jhe linear 515 gl a2o JS bo 52 535 oladlslVisluill> Artinya : bagi orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapadan kerabatnya, dan bagi orang perempuan ada hak bagian (pula)dari harta peninggalan ibubapa dan kerabatnya, baik sedikit ataubanyak menurut bahagian yang telah ditetapkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan ParaPemohon tentang Penetapan Ahli Waris sebagaimana dimaksud,
Register : 11-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 526/Pdt.G/2016/PA.Lbt Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
tinggal antara suami dengan isterisesungguhnya merupakan hal yang lazim dalam kehidupan rumah tanggakarena tidak selamanya merupakan ekspresi perselisihan dan pertengkaran.Bahkan pisah tempat tinggal tersebut sebagai salah satu cara sementara untukmeredam emosi dan introspeksi diri masingmasing suami isteri denganharapan akan menemukan jalan keluar yang lebih baik pada waktu mendatang.Akan tetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggal antara Pemohon denganTermohon, ternyata telah berlangsung linear
Register : 11-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 98/Pdt.G/2019/PA.Lbt Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Akantetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggal antara Pemohon denganTermohon, ternyata telah berlangsung linear dan monoton.
Register : 03-12-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 06-02-2014
Putusan PA TILAMUTA Nomor 144/Pdt.G/2013/PA.Tlm Tanggal 9 Januari 2014 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
29 — 8
29 — 8
Akan tetapi, dalam perkaraPutusan No. 144/Pdt.G/2013/PA.Tlm Page: 130f 17ini, pisah tempat tinggal antara Pemohon dengan Termohon, ternyata telahberlangsung linear dan monoton.
Register : 18-04-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 50/Pdt.G/2013/PA Tkl. Tanggal 18 September 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
10 — 7
10 — 7
Membiarkan perselisihan tersebutberjalan linear dan monoton tidak bisa lagi diharapkan menyelesaikanperselisinan tersebut. Sebaliknya, justru berpotensi pada peningkataneskalasi perselisihan yang bisa berakibat lebih buruk.
Register : 04-06-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA TILAMUTA Nomor 76/Pdt.G/2013/PA Tlm. Tanggal 30 September 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
Akantetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggal antara Penggugat denganTergugatmeskipun baru berjalan selama 8 bulan, ternyata telah berlangsung linear danmonoton.Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut, Majelis Hakim berpendapatbahwa pisah tempat tinggal Penggugat dengan Tergugat merupakan ekspresi lain daripertengkaran yang terjadi sebelumnya. Pisah tempat tinggal tersebut juga bukan carayang sengaja ditempuh dalam rangka menyelesaikan pokok masalah yang dihadapikeduanya.