Ditemukan 279 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : melani melang malang melayu meliana
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 08-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 137/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Bahwa selama pernikahan tersebut, antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan selayaknya suamiistri (bada dhukhul) yang sahdan sudah dikaruniai seorang anak bernama Melany, yang lahir pada 4 Mei1979;3. Bahwa pada awalnya pernikahan antara Pemohon dan Termohonharmonis dan tinggal serumah di Jakarta Selatan, akan tetapi disebabkanantara Pemohon dan Termohon sering terjadi percekcokan sehingga rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah tidak ada lagi saling kecocokan satusama lain;4.
Pengadilan PN BITUNG Perdata
Register : 14-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 155/Pdt.P/2020/PN Bit
Tanggal 1 September 2020 — Pemohon:
RONALD MANABUNG
17 — 16
  • Saksi MELANY MONALISA MANGEMPA :e Bahwa saksi mengerti dihadirkandipersidangan ini sehubungan dengan pengajuan permohonan jjin untukmenikah ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa saksi tahu Pemohon adalah suami dari Telly Tatangin ;e Bahwa saksi tahu dalam perkawinan pemohon ini punya anak 3 ( tiga )orang bernama Andre, resly dan Alfarino ;e Bahwa saksi tahu yang mau menikah anak pemohon bernamaALFARINO RIAN ANGELO MANABUNG;e Bahwa saksi tahu ALFARINO RIAN ANGELO
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 23/PID.SUS/2022/PT DKI
Tanggal 22 Februari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum I : Deden Somantri,SH.
Terbanding/Terdakwa : HERU RIADI BIN DJUAN JUSDI
45 — 22
  • Ruth Adrian Melany K,M.Si dibawahsumpah Jabatan Konselor Ahli Muda Bidang Rehabilitasi BNNP DKI JakartaHal. 6 dari 11 hal.
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 16-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 236/Pdt.G/2017/PA.Pspk
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • Bahwa atas dasar pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul dan hidup bersama dalam rumah tangga dan telah dikaruniai 4(empat) orang anak masingmasing bernama :Monica Mayhilda,perempuan, umur 14 tahun, Muhammad Fadlyn Adrian, lakilaki, umur 10tahun, Muhammad Fadzry Aldian, lakilaki, umur 7 tahun dan TiaraJannah Melany, perempuan, umur 5 tahun;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon terakhir tinggalbersama di Pekan Baru;4.
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 26-06-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 808/Pdt.G/2019/PA.Wng
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • orang tua Tergugat di JatiragaRT 005 RW 003 Desa Jatiraga, Kecamatan Jatitujuh, KabupatenMajalengka, Provinsi Jawa Barat terkadang pula tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Selomoyo RT 002 RW 001 Desa Selomarto, KecamatanGiriwoyo, Kabupaten Wonogiri, hal ini berlangsung selama 1 bulan(Desember 2016Januari 2017).Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat, sudah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 1 orang anak yang di beri nama ANANDA PUTRI MELANY
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 07-11-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 713/Pdt.P/2023/PA.JT
Tanggal 21 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
16 — 13
  • Melany Deviana binti Ratius Raden alias H. Ratius Raden, Umur 46 tahun, (anak kandung Pewaris);

    3.3. Riki Hoveida bin Ratius Raden alias H. Ratius Raden, Umur 44 tahun, (anak kandung Pewaris);

    3.4. Marizka Fitriana binti Ratius Raden Alias H. Ratius Raden, Umur 37 tahun, (anak kandung Pewaris);

    4.

Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 02-09-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 531/PDT/2022/PT SBY
Tanggal 12 Oktober 2022 — Pembanding/Tergugat III : MELANY PILATUSALIM Diwakili Oleh : RUDY BING ADIPUTRA, S.H., S.I.Kom, M.Kn., dkk
Terbanding/Penggugat : HANDOJO TJOKROPRANOTO
Terbanding/Turut Tergugat I : GUNAWAN HADI SAPUTRO
Terbanding/Turut Tergugat II : ANDRI SAPUTRA
Turut Terbanding/Tergugat I : SUHARTINI
Turut Terbanding/Tergugat II : SETIJONO
69 — 29
  • Pembanding/Tergugat III : MELANY PILATUSALIM Diwakili Oleh : RUDY BING ADIPUTRA, S.H., S.I.Kom, M.Kn., dkk
    Terbanding/Penggugat : HANDOJO TJOKROPRANOTO
    Terbanding/Turut Tergugat I : GUNAWAN HADI SAPUTRO
    Terbanding/Turut Tergugat II : ANDRI SAPUTRA
    Turut Terbanding/Tergugat I : SUHARTINI
    Turut Terbanding/Tergugat II : SETIJONO
Pengadilan PN GRESIK Perdata Khusus
Register : 14-02-2022 — Putus : 07-03-2022 — Upload : 29-03-2022
Putusan PN GRESIK Nomor 5/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Gsk
Tanggal 7 Maret 2022 — Penggugat:
1.DARU WASI
2.Silvia Chandra Dewi
Tergugat:
Kantor Notaris P.P.A.T Adil Surya Dharma, S.H., M.Kn.,
47 — 3
  • ., masing-masing sebagai Hakim Anggota, Penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh MELANY KUSUMA NINGRUM, , S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Hubungan Industrial Gresik serta dihadiri oleh Kuasa Para Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 24-08-2015 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2604/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 28 April 2016 —
9 — 2
  • masih sebagaisuami isteri yang sah sampai saat ini;Menimbang, bahwa bukti P.5 adalah fotokopi Slip Gaji atas namaPemohon (Pemohon), yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya dan isinya ditolak olehTermohon, namun alat bukti P.5 tersebut tidak memenuhi syarat formalsebagai alat bukti surat akta autentik, dan merupakan surat secara sepihakyang kekuatan pembuktiannya hanyalah merupakan bukti permulaan karenapembuat bukti tersebut yaitu Nadya Melany
    Tergugat rekonpensisetiap bulannya, Tergugat rekonpensi mengajukan bukti P.5 yaitu fotokopi SlipGaji atas nama Pemohon (Pemohon), yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya dan isinyaditolak oleh Termohon, namun alat bukti P.5 tersebut tidak memenuhi syarat23formal sebagai alat bukti surat akta autentik, dan merupakan surat secarasepihak yang kekuatan pembuktiannya hanyalah merupakan bukti permulaankarena pembuat bukti tersebut yaitu Nadya Melany
Pengadilan PA Penajam Perdata Agama
Register : 16-11-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 04-01-2021
Putusan PA Penajam Nomor 423/Pdt.G/2020/PA.Pnj
Tanggal 4 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
  • 500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
  • Menetapkan, anak Pemohon dan Termohon yang bernama Haryani binti Hariyono, lahir di Balikpapan pada tanggal 06 September 2008 dan Melany Azahra binti Haryono lahir di Balikpapan tanggal 02 Maret 2013 diasuh oleh Pemohon, masing-masing berada di bawah asuhan (hadlanah) Pemohon;
  • Menghukum Pemohon memberikan akses kepada Termohon untuk mencurahkan kasih sayang
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama
Register : 27-09-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA MADIUN Nomor 0044/Pdt.P/2018/PA.Mn
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
41 — 10
  • PENETAPANNomor 0044/Padt.P/2018/PA.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara perwaliananak yang diajukan oleh:PEMOHON, Umur 49 tahun (Madiun, 1 Desember 1969), Agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Kota Madiun,dalam hal ini memberikan kuasa hukum kepada Melany Lassa,SH.,MH., dan Ester Immanuel Gunawan, SH.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 29-01-2024 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PA PONOROGO Nomor 41/Pdt.P/2024/PA.Po
Tanggal 6 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
31 — 26
  • Faranisya Alzahra, Ponorogo, tanggal 12 Februari 2020;
adalah anak sah dari Pemohon I (Imam Sudibyo bin Amad) dan Pemohon II (Melany binti Samsuri);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah)