Penuntut Umum:
1.Muhammad Awaludin, S.H
2.Sakaria Aly Zaid, S.H.
Terdakwa:
SUDIRMAN ALIAS SUDI BIN PATAHUDDIN

Nomor : 189/MT2009 KecamatanMaritengngae ; Bahwa semasa hidupnya SAETONG bin SAKARIA, selain meninggalkan anak (yangkesemuanya telah meninggal dunia) dan cucu, juga meninggalkan harta peninggalanberupa tanah sawah (yang cal is Re E inj cudahb mapiadi tan ah Racin. ghan denaan adanizaperkembangan kota) ; D. Bahwa85 ke hal.2 dari 25 hal. Put.No.56/GTUN/2011/PTUN.Mks.

Bahwa tanah tersebut (sekarang tanah pekarangan perkampungan) telah dimiliki/dikuasai oleh SAETONG bin SAKARIA jauh sebelum kemerdekaan RI dan tercatatdalam Buku Rincik dengan Nomor Kohir 329 C.I, dengan Nomor Persil 24 b S. III,dengan luas 1,15 Ha, atas nama SAETONG bin SAKARIA, dengan batasbatas sebagai berikut ;e Sebelah Utara : Batas lompok (batas Blok03) ;e Sebelah Timur : Tanah Andi Mappisona,Tanah Langkide, Tanah Hj. Megawati, Tanah Umar, TanahH.

/ tercatat atas namaSAETONG bin SAKARIA, sampai sekarang dengan Kohir Nomor 329 C.I., denganPersil Nomor 24 b.

Panitia Landreform Kecamatan MaritergaF>maka oletkaretanya, Perpeugat menpajukanGugatan kepada Pengdilan Tata Usaha Negara Makassar pada tanggal 06 Oktober2011 ;Bahwa selaku anak cucu/ahli waris SAETONG bin SAKARIA pemilik tanah tersebut,tidak pernah memindahtangankan/mengalihkan kepada orang lain, termasuk RELLANGMAKKAWARU (Ibu HAJI MASIRAH) maupun ke HAJI MASIRAH sendiri.

Olehkaena itu, Penggugatlah sebagai anak cucu/ahli waris SAETONG bin SAKARIA adalahpemilik sah atas tanah tersebut sampai sekarang ;Bahwa sehubungan adanya informasi bahwa H. M.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nur Annisa binti Sakaria untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Yuyun Arwanda bin Arsad;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohontersebut (Nur Annisa binti Sakaria) dengan lakilaki yang telahmelamarnya yang bernama Yuyun Arwanda bin Arsad, umur 17 tahun 5bulan, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan pelajar, tempatkediaman di Dusun Kampuno, Desa Kampuno, Kecamatan Barebbo,Kabupaten Bone.4.

Bahwa anak Pemohon (Nur Annisa binti Sakaria) telah akil balighserta setuju dan siap untuk dinikahkan dengan calon suaminya tersebut(Yuyun Arwanda bin Arsad).4.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama NurAnnisa binti Sakaria untuk menikah dengan Yuyun Arwanda bin Arsad;3.

Fotokopi Kartu) Keluarga, atas nama Sakaria dengan Nomor7308110205080372, tanggal 9 Juli 2013, yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bone, bermaterai cukupdan bercap pos (zegelen) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim diberiparaf, tanggal dan ditandai dengan P.2.

suami Nur Annisabinti Sakaria yaitu lakilaki yang bernama Yuyun Arwanda bin Arsad,yang keduanya sudah saling suka dan saling mencintai; Bahwa saksi melihat Nur Annisa binti Sakaria sudah bisamenjadi ibu rumah tangga karena biasa melihat mengerjakanpekerjaan sebagaimana seorang ibu rumah tangga, demikian jugadengan Yuyun Arwanda bin Arsad sudah bisa menjadi kepala rumahtangga; Bahwa, keduanya tidak mempunyai hubungan = yangmenyebabkan adanya halangan untuk melangsungkan perkawinan;Bahwa, Pemohon

ALDO, terdakwa II SAKARIA bin DUDU, terdakwa III CHANDRA bin DUNAS DM, terdakwa IV JUMA Dg. PARANDRENG, terdakwa V SUPRAT bin SANPAWIRA, dan terdakwa VI RUSLAN bin DAHLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I NASRUL als. ALDO, terdakwa II SAKARIA bin DUDU, terdakwa III CHANDRA bin DUNAS DM, terdakwa IV JUMA Dg.

Pidana- terdakwa I NASRUL Als ALDO - terdakwa II SAKARIA Bin DUDU - terdakwa III CHANDRA Bin DUNAS M - terdakwa IV JUMA Dg PARANDRENG - terdakwa V SUPRAT Bin SAPAWIRA - terdakwa VI RUSLAN Bin DAHLAN

ALDO terdakwa II SAKARIA bin DUDU,terdakwa III CHANDRA bin DUNAS M, terdakwaIV JUMA Dg. PARANRENG,terdakwa...terdakwa V SUPRAT bin SAPAWIRA, terdakwa VI RUSLAN bin DAHLANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP Jo. Pasal55 KUHP, 2222 n nnn nnn nnn nnn nce nnn nnn ccc ncn nnn ncn ennAtauBahwa ia terdakwa I NASRUL als ALDO terdakwa II SAKARIA bin DUDU,terdakwa IIIT CHANDRA bin DUNAS M, terdakwa IV JUMA Dg.

ALDO,terdakwa IIT SAKARIA bin DUDU, terdakwa I CHANDRA bin DUNAS M, terdakwaIV JUMA Dg.

ALDOdi arena untuk = diadu = dengan ayam = ~milik SAKIR;Bahwa terdakwa tahu pada saat itu terdakwa II SAKARIA bin DUDUyang pada saat itu bertugas sebagai pengumpul uang taruhan, sedangkanterdakwa VI RUSLAN bin DAHLAN bertugas sebagai pemegang jampengatur waktu tanding;5.

ALDO, terdakwaII SAKARIA bin DUDU, terdakwa IIT CHANDRA bin DUNAS DM, terdakwa IVJUMA Dg.

ALDO sebagai pemilik ayam yang diadu;e Terdakwa II SAKARIA bin DUDU sebagai pengumpul uang taruhanyang totalnya sebesar Rp2.000.000, (dua juta rupiah);e Terdakwa IIT CHANDRA bin DUNAS DM sebagai pemasang taruhansebesar Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah);e Terdakwa IV JUMA Dg.

Penuntut Umum:
1.Sakaria Aly Said, S.H
2.Muhammad Awaludin, S.H
Terdakwa:
YULIUS PAGILING ALIAS LIUS

Bahwa pada tahun 1993, Tergugat (Sakaria) tibatiba saja mengambil alihpenguasaan sawah sengketa poin satu dan poin dua dari Andi Enengdengan dalih telah membeli sawah sengketa poin satu dan poin dua dariAyah Penggugat, karena itu Andi Eneng tidak menghalangi Tergugat(Sakaria) menguasai dan menggarap sawah sengketa poin satu danpoin dua;4.

Bahwa semasa hidupnya Ayah Penggugat, tidak pernah Ayah Penggugatmemberitahu Penggugat kalau sawah sengketa poin satu dan poin duasudah dijual kepada Sakaria (Tergugat), karena itu penguasaan Tergugatatas sawah sengketa poin satu dan poin dua adalah penguasaan yangtanpa hak dan melawan hukum;5. Bahwa Penggugat pernah mengutus kemanakan Penggugat yangHalaman 3 dari 20 hal.

Bahwa Majelis Hakim tingkat pertama telah keliru dalam menilai danmempertimbangkan keterangan para saksi Tergugat, dikatakan demikiankarena para saksi Tergugat tidak ada yang menyaksikan pembicaraanantara H.Addo denga Sakaria sewaktu melakukakan jual beli atas Sawahsengketa, karena itu keterangan para saksi Tergugat tersebut patut untukdikesampingkan karena tidak bisa membuktikan terjadinya jual beliSawah sengketa antara H.Addo (Ayah Penggugat) dengan Sakaria(Tergugat);Halaman 9 dari 20 hal.

Putusan Nomor 264/PDT/2018/PT.MKSkepada para saksi Tergugat Terbanding bernama Raupung Bin Faressa danJamaluddin Bin Moha yang mengatakan bahwa tanah sawah sengketa telahdijual kepada Sakaria.( Vide BAP dan dikutip keterangan para saksiTergugat dan dituangkan di dalam putusan halaman 1116 ).

incasu TergugatTerbanding dihadapanKepala Desa dan diakui oleh Addo dengan memberitahukan kepadamasyarakat dalam hal ini Para saksi TergugatTerbanding; SelanjutnyaSakaria sebagai pembeli beriktikad baik dan jujur telah balik nama semulaAddo beralih ke atasnama Sakaria.

Penuntut Umum:
1.Sakaria Aly Said, S.H
2.Hamka Dahlan, S.H
Terdakwa:
AHMAT ALIAS AMAT BIN JASNUDDIN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Yuyun Arwanda bin Arsad untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Nur Annisa binti Sakaria;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa alasan Pemohon hendak mengawinkan anak kandungPemohon meski di bawah umur karena menurut pertimbangan Pemohonbahwa anak kandung Pemohon tersebut (Yuyun Arwanda bin Arsad)dapat bertanggung jawab sebagai calon suami dan perempun tersebut(Nur Annisa binti Sakaria) adalah calon istri yang tepat.5.

Bahwa anak Pemohon (Yuyun Arwanda bin Arsad) telah akil balighserta setuju dan siap untuk dinikahkan dengan calon istrinya tersebut(Nur Annisa binti Sakaria).7. Bahwa antara anak kandung Pemohon (Yuyun Arwanda bin Arsad)dengan calon istri Nur Annisa binti Sakaria tidak ada halangan untukHal. 2 dari 15 Hal. Pen.

Bahwa anak Pemohon yang bernama Yuyun Arwanda bin Arsadmenjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernama NurAnnisa binti Sakaria;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon istrinya tersebutsudah sangat dekat dan udah susah untuk dipisahkan;3. Bahwa anak Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahannyadengan calon suaminya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapioleh KUA tersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia19 tahun;4.

No.12/Pdt.P/2020/PA.Wtpdispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Yuyun Arwandabin Arsad untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama NurAnnisa binti Sakaria;Menimbang, bahwa perkara ini mengenai perkawinan makaberdasarkan Pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubahdengan Undangundang nomor 3 tahun 2006 jo.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama YuyunArwanda bin Arsad untuk menikah dengan calon istrinya yang bernamaNur Annisa binti Sakaria;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp231.000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Jumat, tanggal 10 Januari 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Awwal 1441 Hijriah oleh Dr. H.

Terdakwa NIRWAN Alias ACO Bin NASRUDDIN, Penuntut Umum I Sakaria Aly Said, S.H, Penuntut Umum II Ade Tagor Mauli, S.H

Harmiah Binti Sakaria yang dilangsungkan pada tanggal 10 Oktober 1996 di Desa Kampoh Cina, Kecamatan Lasolo (sekarang Kecamatan Wawolesea), Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,-(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Harmiah Binti Sakaria, umur 52 tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSMP, Pekerjaan Tani, berkediaman di Desa Kampoh Cina, KecamatanWawolesea, Kabupaten Konawe Utara, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan saksisaksinya;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 1Maret 2016 yang telah terdaftar di Register Kepaniteraan Pengadilan AgamaUnaaha

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 26 tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 33 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon Ilbernama Sakaria yang kemudian menyerahkan perwaliannya kepada PakPenetapan Nomor 0166/Padt.P/2016/PA Una halaman 1 dari 11 halamanH.

Harmiah Binti Sakaria) yang dilangsungkan padaTanggal 10 Oktober 1996 di Desa Kampoh Cina, Kecamatan Lasolo(sekarang Kecamatan Wawolesea), Kabupaten Konawe Utara;.

Harmiah;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tahun Oktober 1996 dirumah Kepala Desa di Desa Kampoh Cina, Kecamatan Lasolo(sekarang Kecamatan Wawolesea), Kabupaten Konawe Utara;Bahwa Pemohon berstatus jejaka sedangkan status Pemohon Il adalahperawan;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Sakaria dan yang menjadi saksi nikahPemohon dan

Dan yang menjadi wali nikah Pemohon Illadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Sakaria dan yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah (Imam Desa setempat/PPN)yang bernama H. Ali, serta maharnya berupa uang sebesar Rp 80.000,(delapan puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Hamzah bin Mere untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Rosnena binti Sakaria;

3 Membebankan

tidak ada pihak ketiga lainnyayang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sengkang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer:Mengabulkan permohonan Pemohon.Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaHamzah bin Mere, untuk menikah dengan calon istrinya bernamaHal 2 dari 8 Pen No 585/Pdt.P/2018/PA.Skg.Rosnena binti Sakaria

bertempat kediaman di Pattiromusu, Desa Wacudai, KecamatanPammana, Kabupaten Wajo.Saksi tersebut, mengaku menantu Pemohon telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa maksud kedatangan Pemohon ke Pengadilan adalah untukHal 3 dari 8 Pen No 585/Pdt.P/2018/PA.Skg.megajukan permohonan dispensasi nikah untuk anak Pemohonbernama Hamzah bin Mere yang baru berumur 18 tahun 2 bulan; Bahwa anak Pemohon telah menjalin hubungan cinta denganperempuan bernama Rosnena biniti Sakaria

, bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama Hamzabin Mere, masih berumur 18 tahun 2 bulan, maka berdasarkan ketentuanpasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, untuk dapatmelangsungkan perkawinan harus mendapatkan Dispensasi dari PengadilanAgama.Menimbang, bahwa meskipun anak Pemohon masih berumur 18 tahunlebih, dalam arti belum memenuhi syarat untuk usia perkawinan namun karenasudah terlanjur menjalin hubungan asmara dengan seorang perempuanbernama Rosnena binti Sakaria dan bahkan calon

segera dinikahkan demi menghindari halhal yang tidakdinginkan;Menimbang, bahwa untuk kepentingan tersebut di atas, makaPengadilan Agama Sengkang perlu mengeluarkan Penetapan Dispensasi Nikahkepada Pemohon dengan berdasarkan ketentuan pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 6 (e) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975.Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernamaHamzah bin Mere, dengan calon isterinya sudah lama berpacaran denganseorang perempuan bernama Rosnena binti Sakaria

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknyabernama Hamzah bin Mere dengan seorang perempuan bernamaRosnena binti Sakaria;2 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu riburupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada Rabu tanggal 5 September2018 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 24 Dzulhijjan 1439 Hijriah, olehDra. Hj. Hasniati.D.MH.,sebagai Ketua Majelis Dra. Hj. Faridah Mustafa danDrs. H.

Penuntut Umum:
1.Sakaria Aly Said, S.H
2.Ade Tagor Mauli, S.H
Terdakwa:
FIRMAN BIN LAPERRI

SADA ARIHTASEMBIRING Alias ARIH bersamasama dengan SEPTA SITEPU, PASTA GINTING,LEMAN KAROKARO Alias LEMAN SITEPU, serta SAKARIA SITEPU Alias RIA(masingmasing belum tertangkap) pada hari Senin tanggal 02 Desember 2013 sekira pukul17.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2013 bertempat diDusun Kwala Buluh Desa Namo Sialang Kec. Batang Serangan Kab.

, lalu saksi HENDRI RASIL menjawabUdah bang, jangan ribut, tarik saja orang ini, nanti lain ceritanya, dan dijawaboleh SAKARIA SITEPU Alias RIA Kalianlah yang keluar, 5 (lima) menit kaliantidak keluar tidak terjamin keselamatan kalian, dan dijawab oleh saksi saksiHENDRI RASIL Ya udah, gitu abang ya, selanjutnya para personil langsungHal. 3 dari 26 hal.

Putusan No.100/Pid.B/2014/PN.STBpikir di sini teroris ya, Polisi Kebun, Polis Babi, Polisi Anjing kalian semua,selanjutnya SAKARIA SITEPU Alias RIA mendekati SEPTA SITEPU danmengatakan Maksud Kalian apa kemari?

, lalu saksi HENDRI RASIL menjawab Udah bang, janganribut, tarik saja orang ini, nanti lain ceritanya, dan dijawab oleh SAKARIA SITEPU AliasRIA Kalianlah yang keluar, 5 (lima) menit kalian tidak keluar tidak terjamin keselamatankalian, dan dijawab oleh saksi saksi HENDRI RASIL Ya udah, gitu abang ya, selanjutnyaHal. 19 dari 26 hal.

TANDA, Penuntut Umum I Sakaria Aly Said, S.H, Penuntut Umum II Muhammad Awaludin, S.H

PENETAPANNomor 141/Pdt.P/2016/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikahyang diajukan oleh :Saleng bin Pahang, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman Desa Compong Kecamatan Pitu RiaseKabupaten Sidenreng Rappang, sebagai Pemohon I.Becce binti Sakaria, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan adalah Ayah Kandung Pemohonll yang bernama Sakaria dan dinikahkan oleh imam Siba, yang dihadiri oleh duaOrang saksi masingmasing Sudirman dan Mahing, dengan mas kawin berupaSeperangkat alat shalat.3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Saleng bin Pahang) dengan Pemohon Il(Becce binti Sakaria) yang terjadi pada tanggal 06 Juni 1997 di Desa Compong,Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang.3.

ditetapbkan Pemohon dan Pemohon Ildatang menghadap sendiri di persidangan.Bahwa selanjutnya Hakim Tunggal membacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il tertanggal 06 April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sidenreng Rappang dengan Nomor register 141/Pdt.P/2016/PA Sidraptanggal 06 April 2016, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan PemohonIlBahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Imengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Sudirman bin Sakaria

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Saleng bin Pahang) dengan Pemohon Il(Becce binti Sakaria) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 1997 di DesaCompong, Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Sidenreng Rappang pada hari Selasa tanggal 26 April2016 M bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1437 H, oleh Dra. Hj.

Penuntut Umum:
1.Sakaria Aly Said, S.H
2.Ade Tagor Mauli, S.H
Terdakwa:
IRAWAN HER BASUKI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan antara Sakaria bin Sandi dengan Penggugat Hasni binti Rahman dilaksanakan pada tanggal 13 April 1996 di Lahaddato Malasya ;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sakaria bin Sadi) terhadap Penggugat (Hasni binti Rahman);
5. Membebankan

Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama: Saharuddin bin Sakaria, umur 23 tahun telah mandiri; Siska binti Sakaria, umur 20 tahun dalam pemeliharaanPenggugat Samsinar binti Sakaria, umur 18 tahun telah mandiri Putri Aisyah binti Sakaria, umur 13 tahun dalam pemeliharaanPenggugatHal. 2 dari 13 Hal. Putusan No.954/Pdt.G/2020/PA.Prg7.

Menyatakan sah pernikahan antara Sakaria bin Sadi denganPenggugat Hasni binti Rahman dilaksanakan pada tanggal 13 April1996, di Lahaddatu, Malaysia.Hal. 3 dari 13 Hal. Putusan No.954/Pdt.G/2020/PA.Prg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Sakaria bin Saditerhadap Penggugat Hasni binti Rahman.4.

Menyatakan sah pernikahan antara Sakaria bin Sadi denganPenggugat Hasni binti Rahman dilaksanakan pada tanggal 13 April1996, di Lahaddatu, Malaysia.Hal. 11 dari 13 Hal. Putusan No.954/Pdt.G/2020/PA.Prg4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Sakaria bin Saditerhadap Penggugat Hasni binti Rahman.5.

Penuntut Umum:
1.Sakaria Aly Said, S.H
2.Muhammad Awaludin, S.H
Terdakwa:
DARMAWAN ALIAS WAWAN BIN ALIMUDDIN

Penuntut Umum:
1.Sakaria Aly Said, S.H
2.Muhammad Awaludin, S.H
Terdakwa:
ASHAL ALIAS ACCA BIN BUDIMAN