Ditemukan 245 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-03-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PN POLEWALI Nomor 14/Pdt.G/2021/PN Pol
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat:
A. Rakhmat, SE
Tergugat:
1.PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk. Berkedudukan di Jakarta Selatan dan berkantor Pusat di Jl. Jend. Gatot Subroto Kav.36-38 Jakarta 12190 cq. Kepala Unit / Penyelia Unit MBU Polewali Mandar, berkedudukan di Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Waonlomulyo, Kabupaten Polewali Mandar
2.Andi Yuliana, S.sos, M.Si
3.Madir
13264
  • Saksi Silvina, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Hal 36 dari 83 hal Putusan Nomor 14/Pdt.G/2021/PN PolBahwa Saksi kenal dengan Penggugat, ada hubungan keluargasebagai tante Penggugat namun tidak ada hubungan pekerjaan denganPenggugat;Bahwa Saksi tahu Tergugat , tidak ada hubungan kelurga danhubungan pekerjaan dengan Tergugat I;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat Il, tidak ada hubungan keluargadan hubungan pekerjaan dengan Tergugat II;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat III, tidak
    Majelis Hakim memeriksa bukti Surat P5,P7, dan P9 berupa fotofoto yang didalilkan oleh Penggugat adalah fotoTergugat Il dan Tergugat Ill ketika sedang melakukan penandatangananperjanjian kredit Nomor: R10.PR1/0159/KUR/2017 tanggal 16/08/2017,Perjanjian kredit Nomor R10.PR1/0229/KUM/2018 tanggal 17/09/2018, danAdendum (satu) perjanjian kredit Nomor R10.PR/0229/KUM/2018 yangditandatangani pada tanggal 08102019, di mana Penggugat memperoleh fotofoto tersebut dari Tergugat sebagaimana keterangan Saksi Silvina
    dan SaksiBurhan ketika mengantarkan Penggugat ke Tergugat untuk mengambil buktiyang kemudian Penggugat akan melaporkan Tergugat II ke Polisi tentangpemalsuan tanda tangan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Silvina dan SaksiBurhan setelah ditunjukkan bukti surat P5, P7, dan P9 berupa fotofototersebut menerangkan bahwa orang yang berada dalam foto tersebut bukanlahPenggugat dengan Tergugat II melainkan adalah Tergugat III dengan TergugatHal 75 dari 83 hal Putusan Nomor 14/Pdt.G
    Majelis Hakim setelah membaca dan meneliti buktisurat P13 berupa fotokopi akta nikah antara Penggugat dengan Tergugat IImenyebutkan pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat Il terjadi padatanggal 22 November 2010 namun saat ini pernikahan antara Penggugatdengan Tergugat II telah putus karena perceraian sebagaimana bukti surat P3yakni berupa Putusan Perceraian Pengadilan Agama Polewali nomor531/Pdt.G/2020/PA.Pwl pada tanggal 16 Oktober 2020, bukti surat tersebutberkesesuaian dengan keterangan Saksi Silvina
Register : 19-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA KOTO BARU Nomor 248/Pdt.G/2021/PA.KBr
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Riki Kurniawan bin Reiza)terhadap Penggugat (Silvina Ramadani binti Marpendi);
Register : 01-11-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4050/Pdt.G/2017/PA.JT
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Riddy Mayuda Fasha Bin Machmud Fasha) terhadap Penggugat (Elis Silvina Binti Iskandar Syubana ).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).

Register : 19-08-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 3714/Pdt.G/2015/PA Jr
Tanggal 4 Nopember 2015 — pemohon/tergugat Rekonpensi m e l a w a n Termohon /Penggugat Rekonpensi
151
  • masingmasing memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut :Saksi pertama ( saksi ) :bahwa saksi mengenal kedua belah pihak sebagai suami istri, menikah padatanggal 1 Juli 2013 di Kecamatan Sumberbaru, Kabupaten Jember, saksi hadirpada waktu itu;bahwa ada hubungan keluarga dengan kedua belah pihak, saksi adalah ayahkandung pemohon, sedangkan termohon adalah menantu saksi;bahwa kedua belah pihak pernah rukun selama satu tahun setengah di rumahsaksi, dan telah dikaruniai 1 (satu ) orang anak bernama Silvina
Register : 01-11-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PN GRESIK Nomor 350/Pid.B/2021/PN Gsk
Tanggal 10 Januari 2022 — Penuntut Umum:
FARIS ALMER ROMADHONA, S.H.
Terdakwa:
BUDI SUSILO
4714

DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI SILVINA AFRINA RAHAYU.

  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario No pol AB-2989-EF, warna hitam.

DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Register : 21-02-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN SORONG Nomor 49/Pid.B/2017/PN SON
Tanggal 26 April 2017 — ARKI TUGAKERI Alias ARKI
16547
  • Saksi SILVINA DIMARA, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan mengerti dipanggil ke depan pensidanganuntuk memberikan keterangan sehubungan dengan adanya perkaraPembunuhan RUMBOIROSI yang merupakan anak dari saksimendapat perawatan di Rumah sakit karena dapat tikam lalu saksimenuju ke rumah sakit dimaksud;Bahwa saat bertemu korban saksi melihat kondisi korban seusaidioperasi mengalami panas tinggi, mengeluarkan lendir busa akibatluka tikam di tenggorokan
Putus : 10-10-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 53 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 10 Oktober 2012 — THOMAS AQUINAS, SE
2821 Berkekuatan Hukum Tetap
  • THOMAS AQUINO PARERAtersebut, maka Terdakwa THOMAS AQUINAS, SE memerintahkan Kasir Pengeluaran(SILVINA SIRILA) untuk melakukan pembayaran/pengeluaran uang berdasarkan SuratKeputusan Bupati dimaksud, yaitu sebagai berikut :1 Untuk pengadaan Sarana dan Prasarana penunjang sebesarRp.70.136.365,67, yaitu berupa :a Pembelian sepeda motor sebanyak 4 (empat) unit senilai totalRp.52.300.000. (lima puluh dua juta tiga ratus ribu rupiah).b Pembelian mesin cetak sebanyak 2 (dua) unit sebesarRp.2.762.000.
    THOMAS AQUINO PARERAtersebut, maka Terdakwa THOMAS AQUINAS, SE memerintahkan Kasir Pengeluaran(SILVINA SIRILA) untuk melakukan pembayaran/pengeluaran uang berdasarkan SuratKeputusan Bupati dimaksud, yaitu sebagai berikut :1 Untuk pengadaan Sarana dan Prasarana penunjang sebesar Rp.70.136.365,67,yaitu berupa :a Pembelian sepeda motor sebanyak 4 (empat) unit senilai total Rp.52.300.000.(ima puluh dua juta tiga ratus ribu rupiah).b Pembelian mesin cetak sebanyak 2 (dua) unit sebesar Rp.2.762.000.
Register : 09-11-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2525/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 23 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
105
  • Tergugat bekerja berjualan busana di Pasar Sumberrejo; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat pisah rumah selama kuranglebih 3 bulan, dan selama itu saksi tidak tahu apakah Tergugat masihmemberi nafkah atau tidak kepada Penggugat; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar tetap rukundengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil dan sekarang saksi sudahtidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat juga menghadirkan dalam persidangan anak Penggugatbernama: Diana Silvina
Putus : 07-04-2008 — Upload : 11-08-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 172K/PID.SUS/2008
Tanggal 7 April 2008 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TANJUNG PINANG ; ABDUL BASID BAKI BIN ABDUL BAKI als. BASID
245173 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BASID, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandengan masa percobaan selama 1 (satu) tahun ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar surat persetujuan tindakan medis, 1 (satu) lembar kartuberobat atas nama SILVINA yang dikeluarkan oleh Dr.Basid Baki, Sp.OG, 1(satu) buah buku daftar berobat warna merah bermotif bunga dan 1 (satu)buah buku PX periksa warna merah bermotif bunga masing masing tetapterlampir dalam berkas perkara sedangkan 2 (dua) buah Kom ( Mangkok ),Hal. 2 dari 15 hal.
Register : 09-01-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 89/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • Termohon karena Termohon tidakmampu mengurus sendiri untuk memenuhi kebutuhan lahir dan batinanakanak karena anakanak belum bisa dipisahkan denganorangtuanya;Dalam Rekonvensi :1.2.3.Bahwa seluruh dalil dalam konvensi termasuk dalam dalil rekonvensi;Bahwa niatan untuk bercerai adalah datang dari Tergugat rekonvensiterbukti yang telah mengajukan permohonan cerai talak ke PengadilanAgama Mungkid adalah Tergugat rekonvensi;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 oranganak bernama SILVINA
Putus : 24-08-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1824 K/PDT/2008
Tanggal 24 Agustus 2009 — IR.H.MANGKU ALAM ASMARUDIN, M. Eng. Sc.ME, Direktur Utama PT. Beringin Janggut Palembang VS TANDAR OETARYA SUKMA. DKK
118141 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BERINGIN JANGGUT sampaisaat ini adalah :~ @ 209 5Almarhum H.Asnawi Mangku Alam : 180 saham (15%) ;Sheilla Noveta Asmarudin : 420 saham (35%) ;Tandar Oetarya Sukma : 240 saham (20%) ;Yanti Silvina Sudarto : 120 saham (10%) ;Drs. Rudy Soedarsono : 120 saham (10%) ;Drs. Ulita Ismalia : 120 saham (10%) +Jumlah : 1.200 saham (100%) ;Sedangkan Susunan Direksi dan Komisaris PT. BERINGIN JANGGUTberdasarkan Risalah Rapat Umum Luar Biasa Pemegang Saham PT.
Register : 15-04-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 65/Pid.B/2021/PN Bjn
Tanggal 17 Mei 2021 — Penuntut Umum:
NURAINI PRIHATIN, S.H.,M.Hum
Terdakwa:
ITUK NUGROHO BIN SUMADI
2733
  • penangkapan dan penahanan terdakwa dikurangkan dari seluruhnya pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah dosbook HP VIVO Y 12 warna biru , 1 (satu) unit HP Vivo Y12 warna biru nomor IMEI 1 : 8620645046440656 , IME 2 : 862645046440649 , 1 (satu) unit sepeda motor Honda beat warna hitam Nopol : L-5744-MN beserta kunci kontak tanpa STNK ;

    Dikembalikan kepada saksi Silvina

Register : 28-01-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 38/Pid.Sus/2019/PN Pwk
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
JATNIKO, SH
Terdakwa:
UUS RUSTANDI Bin UTOM
5836
  • RIESYE SILVINA, S.STP Binti TOTO GUROTO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui perbuatan terdakwa karena diberitahu oleh ibusaksi yang bernama Euis Mintarsih ;Bahwa setelah itu saksi kemudian bertanya kepada sdri. Nuni Sri Wahyunidan adik saksi tersebut menceritakan peristiwa tersebut terjadi dari tahun2015 sampai dengan terakhir kali pada hari Rabu, tanggal 24 Oktober2018 jam 00.00 Wib di Kp.
Register : 10-05-2023 — Putus : 05-07-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PA JAMBI Nomor 419/Pdt.G/2023/PA.Jmb
Tanggal 5 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
232
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rinaldy Samon bin Sutiman Samon) terhadap Penggugat (Yusi Silvina, SE binti Tarmizi);
    3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah (pemeliharaan) atas 2 orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:

    a.

Putus : 18-07-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 252 PK/Pdt/2017
Tanggal 18 Juli 2017 — Drs. R. SOEPRIYADI, M.M., dk. VS RATNA SILVIANA, dkk.
6851 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa tidak benar dan ditolak dalil Penggugat point 15, TergugatIll sebagai notaris sebelum melakukan tandatanggan di dalampenandatanganan akte Jualbeli 69/2011 telah meminta untuk KTP danmefotocopy ktp para pihak dan kelengkapannya diantaranya fotocopyAfilu dan fotocopy KTP Nurliani (bukti TIII3), fotocopy KTP Ratna Silvina,fotocopy KTP Imam Fauzi dan fotocopy NPWP Ratna Silvina (bukti TIII4), buku nikah (bukti TIII5), kartu Keluarga Nomor 327602163070 milikafilu (bukti TIII6).
Register : 09-01-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 89/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Termohon karena Termohon tidakmampu mengurus sendiri untuk memenuhi kebutuhan lahir dan batinanakanak karena anakanak belum bisa dipisahkan denganorangtuanya;Dalam Rekonvensi :1.2.3.Bahwa seluruh dalil dalam konvensi termasuk dalam dalil rekonvensi;Bahwa niatan untuk bercerai adalah datang dari Tergugat rekonvensiterbukti yang telah mengajukan permohonan cerai talak ke PengadilanAgama Mungkid adalah Tergugat rekonvensi;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 oranganak bernama SILVINA
Register : 17-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1275/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudy Scott Bin Majid Yusuf) terhadap Penggugat (Silvina Binti

Register : 07-09-2023 — Putus : 06-11-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PN PADANG Nomor 700/Pid.Sus/2023/PN Pdg
Tanggal 6 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
ADE VITA, SH. MH
Terdakwa:
PENDRA IRAWAN Pgl IPEN Bin TASAR
310

  • Dikembalikan kepada saksi SILVINA RAMA DEVI ZULKARNAEN
    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

Register : 22-11-2012 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN AMBON Nomor 132/PDT.G/2012/PN.AB
Tanggal 10 Oktober 2013 — Dr. GEORGE MANUHUTU.Dkk
7337
  • SILVINA S. TEHUPURING ;2. NETY B. TEHUPURING ;3. LEVINA TEHUPURING ;4. HELENA TEHUPURING ;5. JOHN F.
Register : 23-01-2015 — Putus : 23-01-2015 — Upload : 14-07-2023
Putusan PN ATAMBUA Nomor 134/Pdt.P/2015/PN Atb
Tanggal 23 Januari 2015 — Pemohon:
JANUARI DE JESUS
139
  • - Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;

    - Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara JANUARI DE JESUS dengan SILVINA DE ARAUJO pada tanggal 28 Agustus 1979 adalah sah ;

    - Memerintahkan dan memberi kuasa seperlunya kepada pegawai Pencatat perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malaka setelah ditunjukan turunan resmi penetapan yang telah mempunyai kekuatan