• SUBAIRI dengan ZAENAB binti BD. SODIQ bernama : IMAM SIBRO AMOLISI , umur 18 tahun, ALFAN AL FARISI umur 16 tahun , NURUL ILMIAH, umur 14 tahun, FAIZATUL JANNAH , umur 9 tahun, MIFTAHUL HUDA, umur 7 tahun dan AHMAD IQBAL, umur 5 tahun ;3. Menetapkan sebagai ahli waris dari pewaris JAMALUDIN bin P.SUBAIRI adalah 1. ZAENAB binti BD. SODIQ ,II. IMAM SIBRO AMOLISI bin DJAMALUDIN ( alm) , III. ALFAN AL FARISI bin DJAMALUDIN ( alm), IV. NURUL ILMIAH, binti DJAMALUDIN ( alm), V.

  SUBAIRI, yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Modung Kabupaten Bangkalan dengan Kutipan Akta NikahNomor: 345/01/XII/93 tanggal 02 Desember 1993;Bahwa dari pasangan suami istri tersebut telah dikaruniai 6 orang anak masingmasing bernama:a. IMAM SIBRO AMOLISI, umur 18 tahun;b. ALFAN AL FARISI, umur 16 tahun;c. NURUL ILMIAH, umur 14 tahun;d. FAIZATUL JANNAH, umur 9 tahun;e. MIFTAHUL HUDA, umur 7 tahun;f.

  SUBAIRI adalah isteri sah almarhum;5. Selama dalam pemeliharaan/pengasuhan Pemohon, anak tersebut hidup sejahteralahir dan batin dan tidak ada pihak lain, baik para keluarga keluarga almarhumDJAMALUDIN bin P. SUBAIRI serta pihak ketiga yang mengganggu gugatpemeliharaan/pengasuhan anak tersebut;6. Bahwa kadua orangtua almarhum suami Pemohon lebih dahulu meninggal dunia;7.

  SUBAIRI dengan ZAINAB binti BD. SODIQbernama : IMAM SIBRO AMOLISI, umur 18 tahun; ALFAN AL FARISI, umur 16tahun; NURUL ILMIAH, umur 14 tahun; FAIZATUL JANNAH, umur 9 tahun;MIFTAHUL HUDA, umur 7 tahun dan AHMAD IQBAL, umur 5 tahun;Menetapkan sebagai ahli waris dari pewaris JAMALUDIN bin P. SUBAIRI adalahI.ZAINAB binti BD. SODIQ, II. IMAM SIBRO AMOLISI bin DJAMALUDIN(ALM), II. ALFAN AL FARISI bin DJAMALUDIN (ALM), IV. NURUL ILMIAHbinti DJAMALUDIN (ALM), V.

  SUBAIRI sedangkan berdasarkan bukti P.2, bahwa IMAM5SIBRO AMOLISI, ALFAN AL FARISI, NURUL ILMIAH, FAIZATUL JANNAH,MIFTAHUL HUDA, dan AHMAD IQBAL, telah terbukti sebagai anak anak Pewaris, selainanak dan istri Pewaris juga masih ada ibu kandung pewaris yang masih hidup, sementaraanak anak tersebut dekat derajatnya dengan si mayit, serta tidak ada halangan (hijab) sebagaiahli waris karena membunuh atau mencoba membunuh atau menganiaya serta memfitnahPewaris melakukan suatu kejahatan sehingga Pewaris

  SUBAIRI dengan ZAENAB binti BD. SODIQ bernama: IMAM SIBRO AMOLISI , umur 18 tahun, ALFAN AL FARISI umur 16 tahun ,NURUL ILMIAH, umur 14 tahun, FAIZATUL JANNAH , umur 9 tahun, MIFTAHULHUDA, umur 7 tahun dan AHMAD IQBAL, umur 5 tahun ;Menetapkan sebagai ahli waris dari pewaris JAMALUDIN bin PSUBAIRI adalah 1.ZAENAB binti BD. SODIQ ,II. IMAM SIBRO AMOLISI bin DJAMALUDIN (alm) ,II. ALFAN AL FARISI bin DJAMALUDIN ( alm), IV. NURUL ILMIAH, bintiDJAMALUDIN ( alm), V.

• ARIF SUBAIRI;5. Bahwa salah satu). anak PEMOHON yang bernama TRINURHAYATI yang juga Ahli Waris dari Alm. ARIF SUBAIRI pada saat inibelum dewasa dan masih berumur 16 Tahun serta merupakan anak yangbelum cakap Hukum, sehingga perlu ditunjuk seseorang sebagaiWali/Kuasa terhadap Penjualan sebidang tanah dan bangunan RumahToko diatasnya yang termuat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 1146,Kelurahnan Pardede Onan, Kabupaten Toba a.n ARIFAH SURYATIdengan Ukuran Luas : 87 M2;6.

  ; Bahwa Saksi merupakan asisten Arif Subairi semasa hidupnya; Bahwa setahu Saksi, anak Pemohon ada 3 (tiga) orang yaitu IndayatiLukis, Abdullah Yasin, dan Tri Nurhayati, dimana Tri Nurhayati saat inimasih sekolah; Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan Pemohon dan Arif Subairi (SuamiPemohon) menikah; Bahwa setahu Saksi, Arif Subairi (Suami Pemohon) telah meninggaldunia di Jember pada tanggal 27 Mei 2021 akibat penyakit sesak nafas; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Patuan Nagari Nomor 110tepatnya

  Saksi Toni Hidayat: Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mengurus suratpenetapan perwalian untuk anaknya yang bernama Tri Nurhayati; Bahwa Saksi mengenal Pemohon sebagai istri dari Arif Subairi; Bahwa Saksi merupakan teman dari anak Pemohon yang bernamaAbdullah Yasin; Bahwa setahu Saksi, anak Pemohon ada 3 (tiga) orang yaitu IndayatiLukis, Abdullah Yasin, dan Tri Nurhayati, dimana Tri Nurhayati saat inimasih sekolah; Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan Pemohon dan Arif Subairi (SuamiPemohon)

  yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Toba Samosirtertanggal 1 Maret 2017, bukti P3 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor498/16/XII/1987 antara Arif Subairi dan Arifah Suryati, bukti P6 berupa fotokopiSurat Keterangan Ahli Waris Nomor 921/121201.1036/SKAW/VI/2021 tanggal 17Juni 2021 serta dihubungkan dengan keterangan Saksisaksi maka diperolehfakta hukum bahwa Arifah Suryati (Pemohon) dan Arif Subairi merupakanpasangan suami istri yang sah dan memiliki 3 (tiga) orang

  Achamd Fawaid serta dikaitkandengan keterangan Saksisaksi maka diperoleh fakta hukum bahwa suamiPemohon yang bernama Arif Subairi telah meninggal dunia di Jember padatanggal 27 Mei 2021;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 berupa fotokopi Sertipikat HakMilik Nomor 1146 seluas 87 m?

• SUBAIRI Als. BAIRI (tersangka dalam perkara terpisah) untuk dicarikansabusabu, akhirnya Terdakwa II bersama Sdr. Subairi memperoleh sabusabu sebanyak 1(satu) plastik klip dengan membeli dari HASIM Al.

  SITA BintiPURNADI (Alm) dan SUBAIRI als.

  JERI dan saksi Diditpulang ;Menimbang, bahwa setelah menerima uang dari Terdakwa , lalu Terdakwa II menghubungisuaminya, yaitu saksi SUBAIRI Als. BAIR yang berada di Bangkalan Madura untuk dicarikandan diantarkan membeli sabusabu. Semula suami Terdakwa Il tidak bersedia untukmembelikan, tetapi akhirnya bersedia dan meminta Terdakwa II datang ke Kamal, Bangkalan.Kemudian Terdakwa II pergi ke Kamal, Bangkalan, Madura menemui saksi SUBAIRI als.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa I JUNAIDI Alias UNAY Bin ZAINUDIN dan terdakwa II SUBAIRI Alias KACUNG Bin SURAI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; --------------------------------------------------------
  2. Menjatuhkan pidana terhadap

  
  2.Aldininggar Pandanwangi, SH
  Terdakwa:
  1.Junaidi Als Unay Bin Zainudin
  2.Subairi Als Kacung Bin Surai Alm

  Nama : SUBAIRI Als.

  Hasan Basry BanjarmasinKode Pos 70124, dibawah register nomor 2 SRT/K/PID/2019/PN.MRH danterdakwa II SUBAIRI Als. KACUNG Bin SURAI ( Alm ) menyatakanmenghadapi sendiri perkaranya tanpa didampingi penasihat hukum, meskipunkepadanya telah diberitahukan tentang haknya untuk didampingi penasihatPengadilan Negeri tersebut; 0Telah M@MbDACA : 2 nnn n enna nnn nnn nn nn nen ne nnn nnn cece cee1.

  Berkas perkara atas nama para terdakwa JUNAIDI Als.UNAY BinZAINUDI dan terdakwa II SUBAIRI Als.

  KACUNG Bin SURAI ( Alm )beserta seluruh lampirannya; Telah mendengar pembacaan dakwaan; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa; Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan,; Mengingat, Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP dan Pasal 193KUHAP serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini; >MENGADILI:Menyatakan terdakwa I JUNAIDI Alias UNAY Bin ZAINUDIN dan terdakwaIl SUBAIRI Alias KACUNG Bin SURAI (Alm) telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan

• Subairi, lahir 25 Oktober 1993c. Zurmal Aini, lahir 31 Desember 1996d. Esa Silviani, lahir 21 Maret 2008 ;6.

  danPemohon II adalah Gadis;BahwaSaksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah;BahwaSaksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adapihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka;BahwaSaksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Lingkok embuk Desa Mamben Laug Kecamatan WanasabaKabupaten Lombok Timur dan dikaruniai 4 orang anak bernama :Hikmal, lahir 03 April 1991; Subairi

  danPemohon II adalah Gadis;Bahwa Saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyalhubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa Saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adapihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Lingkok embuk Desa Mamben Laug Kecamatan WanasabaKabupaten Lombok Timur dan dikaruniai 4 orang anak bernama :Hikmal, lahir 03 April 1991; Subairi

  Subairi, lahir 25 Oktober 1993c. Zurmal Aini, lahir 31 Desember 1996d. Esa Silviani, lahir 21 Maret 2008;Menimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut di atasdikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam KitabTuhfah : 133 dan l'anatutthalibin IV : 254 yang berbunyi :10..

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsul Arifin bin Misja'i) dengan Pemohon II (Wardatul Karimah binti Ahmad Subairi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2016 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;4.

  PENETAPANNomor 0667/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Samsul Arifin bin Misja'i, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh bengkel, tempat kediaman di Dusun Krajan IlRT.007 RW. 004 Desa Patemon Kecamatan Tanggul KabupatenJember sebagai Pemohon ;Wardatul Karimah binti Ahmad Subairi, umur 19

  Wali Nikah Ahmad Subairi (ayah kandung Pemohon ll) ;b. Saksi nikah masing masing bernama (1) Wagiono alamat di Desa TanggulWetan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember dan (2) Basirullah alamat diDesa Patemon Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;hal. 1 dari 8 hal. Salinan Penetapan. Nomor 0667/Pdt.P/2019/PA.Jrc. Maskawin / mahar berupa uang tunai senilai Rp 50.000, (lima puluh riburupiah) telah dibayar tunai ;d. Lafad jab dilakukan oleh Ust.

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Samsul Arifin bin Misja'i) danPemohon II (Wardatul Karimah binti Anmad Subairi) yang dilangsungkanpada tanggal 10 Juli 2016 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;3.

  Nomor 0667/Pdt.P/2019/PA.Jr Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Ahmad Subairi (ayah kandung Pemohon Il), lafad ijab oleh walidikuasakan kepada Ust.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samsul Arifin bin Misjai)dengan Pemohon II (Wardatul Karimah binti Anmad Subairi) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Juli 2016 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanggul Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 491000.

• bahwa ataspembunuhan tidak ada sangkut pautnya dan yang membunuh MUHAJIR sebanyak 5orang ; Bahwa, benar saksi tidak kenal dengan JAHIDI, SUDI, MATROMLI, JAIRAH,DARMAN dan atas pembunuhan MUHAJIR sebelumnya tidak ada masalah denganorangorang ;Bahwa,benar saksi tahu setelah kejadian anaknya MUHAJIR lukabagianlehir,paha,pinggang, kaki kanandan tangan kanan dan selanjutnya MUHAJIR dibawakeRumah Sakit ;Bahwa, benar atas kejadian tersebut saksi diberitahukan oleh ROSIDI bahwa yangberada dibengkel ROSIDI,SUBAIRI

  , SUBAIDI, MUHAJIR dan NURHASANdudukduduk diats lencak ;Bahwa, benar saksi tahu setelah kejadian selaian MUHASJIR yang kena bacok danyang luka lagi SUBAIRI dan waktu itu korban MUHAJIR ada dibengkel las karenamembeli sepeda motor idak cocok dikembalikan ;Bahwa benar, saksi setelah kejadian tahu bahwa atas meninggalnya MUHAJIR tidakada sebab yang sebenarnya yang akan dibunuh adalah NURHASAN ;Atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa rnenyatakan benar ;Saksi SUBAIDI :Bahwa, benar saksi tahu

  Ketapang, KabupatenSampangada pembunuhan korbannya adalah MUHAJIR dan pada waktu itu korbanada didalam bengkel las dan waktu itu yang membuh saksi tidak kenal dan saksisedang dudukduduk dilencak dengan ROSIDI, SUBAIDI, MUHAJIR danNURHASAN sambil minum kopi dari awalnya saksi melihat kedepan ada orang 4orang menuju kebarat kemudian yang 2 orang tersebut masuk kedalam bengkellangsung membacok MUHAJIR dan saksi orangnya tidak kenal ;Bahwa,benar saksi tahu pada seaktu MUHAJIR dibacok ROSIDI, NURHASAN,SUBAIRI

  Saksi SUDI:Bahwa benar pada sewaktu kejadian pembuhan saksi berada didalam bengkel lasdan diluar bengkel sedang dudukyaitu SUBAIDI, SUBAIRI, MUHAJIR,NURHASAN dan sewktu korban MUHAJIR dibacok saksi tidak melihat dan ada2 orang membacok tetapi tidak tahu namanya, kemudian korban jatuh dan saksibrteriak minta tolong kepda tetangga dan korban dalam keadaan mati kemuiansaksi menyusul keluarganya dan yang mnolong pertama adalah SUBAIDI ;Bahwa, benar pada sewaktu kejadian pembunuhan korban menghadap keutarasedang

  dan ditandatangani oleh dr H AgusSunandar, yang mana atas pembacaan tersebut balk oleh para saksi maupun terdakwa ternyataisinya dibenarkan semuanya ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan dengan keteranganterdakwa serta Yisum Et Repertum, maka di persidangan telah diperoleh faktafakta yuridissebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 21 April 2008, sekira jam 23.00 wib, bertempat didepan sebuah bengkel las di Desa Bunten Barat, Kecamatan Ketapang, KabupatenKetapang, saksi Subairi

• Tarwan dan Subairi al. Ribut (keduanya DPO) pada hari Rabutanggal 04 Januari 2017 sekira pukul 17.30 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari 2017, atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2017, bertempat di jalan raya depan Perum Telang Asri Ds. TelangKec. Kamal Kab.

  Setelah bertemu dan ngobrol bersama lalu temannya Wawan pulangdiikuti Kemudian terdakwa mengajak Wawan serta Subairi untuk juga pulang,namun dalam perjalanan Wawan mengajak terdakwa serta Subairi sambilberkata ayo alakoh / ayo kerja (maksudnya mengambil barangnya orang)atas ajakan tersebut lalu terdakwa bersamasama Subairi menyetujuinya.Halaman 3 dari 16 hal, Putusan Nomor : 55/Pid.B/2017/PN. Bkl.Selanjutnya pada saat saat sampai di jalan raya depan Perum Taman Gili Ds.Gili Timur Kec.

  Bahwa sesampainya di jalan raya depan Perum Telang Asri, sepeda motorHonda beat yang disetir oleh Subairi berboncengan dengan terdakwa sertaWawan akan menyalip sepeda motor yang dikendarai oleh saksi M. ZayniMadjid yang berboncengan dengan saksi Mustakim serta saksi korbanAisyah, bersamaan dengan itu pula Subairi, terdakwa dan Wawan melihatsaksi korban Siti Aisyah sedang mengeluarkan sebuah HP Samsung A5warna kuning mas motif gambar Spongebob.

  Melihat ada sasaran barangyang akan diambilnya lalu Subairi mempercepat laju sepeda motornya dansetelah berada di samping kanannya kemudian Wawan langsung mengambilHP tersebut dari tangan saksi korban Siti Aisyah. Setelah mengetahui HPnyadiambil oleh orang yang tidak dikenalnya lalu saksi korban Siti Aisyahlangsung teriak malingmaling, mendengar teriakan itu lalu saksi M.

  ZayniMadjid mempercepat laju sepeda motornya mengejar sepeda motor yangdikendarai Subairi berboncengan dengan terdakwa serta Wawan.Mengetahui dirinya dikejar lalu Wawan langsung membuang HP tersebut kererumputan pinggir jalan, akan tetapi diketahuinya oleh saksi M. Zayni Madjiddan setelah posisi saksi M.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Junaidi Abdullah Bin (Alm) Subairi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan yang dilakukan karena ada hubungan kerja sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) tahun dan 2 ( dua ) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

  JUNAIDI ABDULLAH, dan 1 (satu) ATM BCA Nomor 5260512005459183

• kembalikan kepada terdakwa Junaidi Abdullah Bin (Alm) Subairi.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000 (lima ribu rupiah )

SUBAIRI

• Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama ITA INDASARI binti SAMSUDI dengan calon suami bernama MUTHOTHOUL IRFAN binti SUBAIRI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 144.000,- (seratus empat puluh empat ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :NamaTanggal lahirAgamaPekerjaanTempat kediamandengan calon suaminya :NamaTanggal lahirAgamaPekerjaanTempat kediaman: ITA INDASARI binti SAMSUDI: 10 Pebruari 1997, umur 15 tahun 3 bulan: Islam: Pembantu rumah tangga: Jalan Banyuanyar V RT.009 RW. 002 Desa KetawangKecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang: MUTHOTHOUL IRFAN binti SUBAIRI;: 02 Maret 1986, umur 26 tahun: Islam: Pembuat batu bata: Jalan Dahlia RT.005 RW.001 Desa Putat Lor KecamatanGondanglegi

  Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama: ITAINDASARI binti SAMSUDI dengan seorang lakilaki benama MUTHOTHOUL IRFANbinti SUBAIRI;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Setelah mendengar keteranganketerangan :1. ITA INDASARI binti SAMSUDI sebagai anak Pemohon;2. MUTHOTHOUL IRFAN binti SUBAIRI sebagai calon suami anak Pemohon;3.

  SUBAIRI bin IMAM, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diJalan Dahlia RT.005 RW.001 Desa Putat Lor Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malangsebagai ayah kandung calon suami anak Pemohon;Setelah membaca suratsurat yang diajukan dan berita acara persidangan;Menimbang, berdasarkan halhal tersebut diatas Majelis Hakim telah menemukan faktadipersidangan :Anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahan;Anak Pemohon secara mental dan fisik telah cukup

• tanggal 23 Juni 2011, diberi tandaP6;Foto copy Surat keterangan waris Nomor: 593/01Pem/2016 tanggal 14Desember 2015, diberi tanda P7;Foto copy surat keterangan kematian Nomor: 472.12/43.Kemas/2012 tanggal16 Juni 2012, diberi tanda P8;Menimbang, bahwa bukti surat P1 s/d P8 ternyata telah sesuai denganaslinya dan telah diberi materai yang cukup;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukansaksisaksi dipersidangan yang memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut:1.Saksi Subairi

  bukti P2, P3, P4 dan P5, benarpemohon telah menikah degan Mukradi (alm) dan dalam perkawinannya telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yakni Wahyu Piadji, Eky Wulandari dan Widian Ardi,dan anak yang ketiga bernama Widian Ardi, anak yang masih dibawah umur danbelum cakap melakukan perbuatan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8, suami pemohon telah meninggaldunia pada tanggal 16 Juni 2012;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yaitudari keterangan para saksi yakni saksi Subairi

  dan saksi Syarifudin sertaketerangan pemohon, benar selain menginggalkan 1 (satu) orang anaksebagaimana tersebut diatas, almarhum Mukriadi juga meninggalkan harta berupaSebidang tanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan Gaga KecamatanLarangan Kota Tangerang, Sertifikat Hak Milik Nomor: 1122 seluas 119 meterpersegi tercatat atas nama Mukradi (alm);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yaitudari keterangan para saksi Subairi dan saksi Syarifudin serta keteranganpemohon

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
  2. Menetapkan nama Pemohon I : Syaiful Rachman bin Subairi, tempat tanggal lahir : Pamekasan, 5 Juli 1979, dan tempat tanggal lahir Pemohon II : Malang, 13 Juni 1983 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 621/51/X/2003 tanggal 24 Oktober 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wagir Kabupaten Malang adalah salah, sebenarnya

  nama Pemohon I : Syaiful Rakhman bin Subairi, tempat tanggal lahir : Pamekasan, 5 Juli 1978, dan tempat tanggal lahir Pemohon II : Malang, 23 Juni 1983;

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pembetulan biodata nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wagir Kabupaten Malang;
• Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

SALINANPENETAPANNomor 582/Pdt.P/2019/PA.Mlg.weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanpembetulan biodata nikah yang diajukan oleh :Syaiful Rakhman bin Subairi, Umur 41 tahun, Agama Islam, pendidikanS1, Pekerjaan PNS, tempat tinggal di Jalan Taman PemasyarakatanNomor 19 RT.010 RW.001 Kelurahan Bunulrejo Kecamatan BlimbingKota Malang, selanjutnya disebut

Bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulis yaituNama Pemohon : Syaiful Rachman tahun lahir: 1979 dan tanggal lahirPemohon Il: 23 sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : SyaifulRakhman Bin Subairi tahun lahir: 1978 dan tanggal lahir Pemohon II: 23;5.

Menetapkan Nama Pemohon : Syaiful Rachman tahun lahir: 1979 dantanggal lahir Pemohon II: 23 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: 621/51/X/2003 tanggal 24 Oktober 2003, sebenarnya adalah NamaPemohon : Syaiful Rakhman Bin Subairi tahun lahir: 1978 dan tanggal lahirPemohon Il: 23;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wagir Kabupaten Malang;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.

bahwa identitas nama dan tempat tanggal lahir ParaPemohon sebagaimana tersebut pada bukti suratsurat, dikaitkan pula denganpasal 169 HIR. maka telah terbukti bahwa identitas resmi nama dan tempattanggal lahir Para Pemohon adalah sebagaimana yang tercantum dalam fotokopiKTP, KSK, ljazah atas nama Pemohon I, dan STTB SMK atas nama Pemohon II(bukti P1, P2, P3, P5, dan P6);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang telah dipertimbangkan diatas,Majelis berpendapat bahwa nama Pemohon : Syaiful Rachman bin Subairi

Menetapkan nama Pemohon : Syaiful Rachman bin Subairi, tempattanggal lahir : Pamekasan, 5 Juli 1979, dan tempat tanggal lahir Pemohon II :Malang, 13 Juni 1983 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 621/51/X/2003 tanggal 24 Oktober 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wagir Kabupaten Malang adalah salah, sebenarnya namaPemohon : Syaiful Rakhman bin Subairi, tempat tanggal lahirPamekasan, 5 Juli 1978, dan tempat tanggal lahir Pemohon II : Malang, 23Juni 1983;3.

• REZA Bin SUBAIRI(diajukan dalam berkas terpisah).e Bahwa, terdakwa berpacaran dengan saksi ANDI PRASETYO Alias P.REZA Bin SUBAIRI sejak masih sekolah SMA, kemudian karena terdakwaditinggal oleh saksi KORBAN bekerja di Bali, sehingga saksi KORBAN jarangHalaman 2 dari 13 Putusan I Ppulang ke rumah dan pulang 2 bulan sekali, sehingga rumah dalam kondisisepi.

  REZA Bin SUBAIRI di ruang tamu rumah terdakwa,dengan cara terdakwa dan saksi ANDI PRASETYO Alias P. REZA BinSUBAIRI membuka pakaian masingmasing, kemudian terdakwa dan saksiANDI PRASETYO Alias P. REZA Bin SUBAIRI saling bercumbu / berciuman,selanjutnya saksi ANDI PRASETYO Alias P. REZA Bin SUBAIRI memasukkanpenis yang sudah tegang ke dalam vagina terdakwa NOVI FEBRIYANI AliasNOVI Binti SUHAERI kemudian saksi ANDI PRASETYO Alias P.

  REZA Bin SUBAIRI diatas) dimana dilakukan selamakurang lebih 20 menit dan saat saksi ANDI PRASETYO Alias P. REZA BinSUBAIRI merasakan kenikmatan spermanya dikeluarkan di dalam vaginaterdakwa NOVI FEBRIYANI Alias NOVI Binti SUHAERI, sehingga samasamasaling merasakan kenikmatan dan kepuasan,e Bahwa sebelumnya terdakwa dan saksi ANDI PRASETYO Alias P.

  REZA Bin SUBAIRI, kemudian terdakwa NOVIFEBRIYANI Alias NOVI Binti SUHAERI menyusul ke rumah orang tua saksi,dan terdakwa NOVI FEBRIYANI Alias NOVI Binti SUHAERI mengakui telahmelakukan hubungan badan / perzinahan dengan saksi ANDI PRASETYOAlias P. REZA Bin SUBAIRI yang merupakan sepupu saksi KORBAN.e Bahwa benar akhirnya saksi KORBAN mengadukan perbuatan terdakwaNOVI FEBRIYANI Alias NOVI Binti SUHAERI dan saksi ANDI PRASETYOAlias P.

  REZA Bin SUBAIRI ke Polres Bondowoso.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 284ayat (1) ke 1 huruf b KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang bahwa guna mendukung kebenaran dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan alatalat bukti berupa: saksisaksi yang telah disumpahdanmemberikan keterangan sebagai berikut:1.

• ZAHID TOIYIB bin TOIYIB) dengan Pemohon II (FATIMATUS ZAHROH binti SUBAIRI) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Januari 1990, di Desa Amparaan, Kecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan; 3 Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan ;4 Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,- (Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah);

  ZAHID TOTLYIB bin TOTYIB, umur 49 = tahun/Bangkalan, 12081964, Agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Batobintang, Desa Amparaan,Kecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan, sebagai PEMOHON I;FATIMATUS ZAHROH binti SUBAIRI, umur 41 tahun, Bangkalan 08041972, Agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Batobintang, Desa Amparaan,Kecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan, sebagai PEMOHON II;Pemohon I dan Pemohon II selanjutnya disebut "PARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca

  BUSIRI;Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama SUBAIRI, saksi nikahnya masingmasing bernama :a. K.H. BAHAR NAWAWI, telah meninggal dunia;b. K.H. HASIB SIROJUDDIN, telah meninggal dunia;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai..Perjanjian perkawinan tidak ada, akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon I denganwali nikah tersebut yang pengucapan yjabnya dilakukan oleh Kiyai bernama K.H.

  Orang tuakandung Pemohon I:Ayah : TOTYIB (telah meninggal dunia);Ibu : ROMLAH, (telah meninggal dunia);pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun,Orangtua kandung Pemohon II :Ayah : SUBAIRI, (telah meninggal dunia);Ibu: ROMLAH, ;Antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syaratdan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.

  Para Pemohon karena saksi sebagaitetangga pemohon 1; Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan isbat nikah karena pernikahannya tidaktercatat dalam regester nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kokop, dansekarang mereka kesulitan untuk mengurus Akta Kelahiran Anak; Bahwa setahu saksi Para Pemohon adalah suami isteri sah, menikah pada tanggal 11Januari 1990, di Desa Amparaan, Kecamatan Kokop, saksisaksi hadir padapernikahan mereka waktu itu, yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama SUBAIRI

  Bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon dan keterangan parasaksi, telah ditemukan fakta dipersidangan bahwa Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut syariat Islam pada tanggal 11 Januari 1990, pada waktu nikah statusPemohon I jejaka sedangkan Pemohon II perawan, antara pemohon I dan Pemohon II tidak adahubungan keluarga yang dapat menghalangi pernikahan, pernikahannya dilaksanakan denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama SUBAIRI dan dihadiri orang banyak sertadisaksikan antara

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Subairi Bin Sardin) dengan Pemohon II (Rahayu Binti Diran) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jember pada tanggal 01 Juli 2001;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

  SALINANPENETAPANNomor 0869/Pdt.P/2016/PA.Jrasa ll Gea yl) ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Ahmad Subairi Bin Sardin, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Gudang Desa DesaTamansari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Rahayu Binti Diran, umur 34 tahun

  Anmad Subairi setelah mendapat kuasa dari walinikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejak dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Setelah

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ahmad Subairi Bin Sardin) danPemohon Il (Rahayu Binti Diran) yang dilangsungkan pada 01 Juli 2001 diKecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jember;3.

  Ahmad Subairi sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejak dan Pemohon Il berstatusperawan; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai anak 1bernama;hal. 4 dari 7 hal. Pen.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Subairi Bin Sardin)dengan Pemohon Il (Rahayu Binti Diran) yang dilaksanakan diwilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jember padatanggal 01 Juli 2001;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jember;4.

• 1. Menyatakan Terdakwa SAIPUL alias SUBAIRI alias JEBOL bin BESIRAN dan Terdakwa ERWIN BIN SUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAIPUL alias SUBAIRI alias JEBOL bin BESIRAN dengan pidana penjara selama 2 (DUA) TAHUN dan Terdakwa ERWIN BIN SUDI dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN dan 6 (ENAM) BULAN;
  3. Menetapkan

  Penuntut Umum:
  FETTY HIMAWATI, SH
  Terdakwa:
  1.SAIPUL ALIAS SUBAIRI ALIAS JEBOL BIN BESIRAN
  2.ERWIN BIN SUDI

• (berkasterpisah),Bahwa terdakwa memperoleh shabu sebanyak 4 (empat) paket dengan berat kotor3,82 (tiga koma delapan puluh dua) gram dari saksi MAT SAR Bin SUBAIRI(berkas terpisah) dengan cara membeli dan terdakwa melakukan transaksi jual belishabu tersebut dengan cara berbicara langsung kepada saksi MAT SAR BinSUBAIRI (berkas terpisah),Bahwa terdakwa belum membayar uang pembelian shabu tersebut kepada saksiMAT SAR Bin SUBAIRI (berkas terpisah) karena shabu tersebut belum sempat adayang laku terjual

  ,Bahwa terdakwa menerima shabu dari saksi MAT SAR Bin SUBAIRI (berkasterpisah)sebanyak 3 (tiga) paket dengan berat kotor 3,15 (tiga koma delapan belas)gram namun ada yang 1 (satu) paket terdakwa sisihkan dan terdakwa masukankedalam plastik klip dan akhirnya shabu tersebut menjadi 4 (empat) paket denganberat kotor 3,82 (tiga koma delapan puluh dua) gram,Bahwa dari kesepakatan terdakwa dengan saksi MAT SAR Bin SUBAIRI (berkasterpisah) shabu tersebut akan terdakwa bayar sebesar Rp. 3.300.000, (tiga

  juta tigaratus ribu rupiah),Bahwa shabu sebanyak 3 (tiga) paket dengan berat kotor 3,15 (tiga koma delapanbelas) gram yang terdakwa beli dari saksi MAT SAR Bin SUBAIRI (berkas terpisah)akan diyual kembali oleh terdakwadan shabushabu tersebut akan terdakwa jualdengan harga Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) jadi terdakwamendapat keuntungan pergramnya sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah),Bahwa terdakwa membeli shabudari saksi MAT SAR Bin SUBAIRI (berkasterpisah) sebanyak 3 (tiga

  bahwa keberadaan saksi MAT SAR Bin SUBAIRI berada didaerah KalimatiMenimbang, bahwa kemudian melakukan penyelidikan dan benar saksi MATSAR Bin SUBAIRI berada disebuah rumah yang berada di Jalan Kumpai Batu Atas Rt.04.

  dari saksi MAT SAR Bin SUBAIRI dan kemudian dilakukanpengembangan dan mencari tahu keberadaan saksiIMAT SAR Bin SUBAIRI dankemudian pada hari Sabtu tanggal 03 September 2016 mendapat informasi yang patutdipercaya kebenaranya bahwa keberadaan saksi MAT SAR Bin SUBAIRI berada didaerah Kalimati dan kemudian melakukan penyelidikan dan benar saksi MAT SAR BinSUBAIRI berada disebuah rumah yang berada di Jalan Kumpai Batu Atas Rt. 04.

• Ansori Als Ribut Subairi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat menawarkan untuk dijual, manjual, membeli, menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I;

• Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan denda masing-masing sejumlah

  Penuntut Umum:
  AHMAD MUZAKKI, SH
  Terdakwa:
  1.MOCH ARDIANSAH Als PELEK BIN MAT NIRI
  2.ANSORI Als RIBUT SUBAIRI