ASMUNI, Lahir di Sukan, tanggal 16 Mei 1965, jeniskelamin Lakilaki, kKebangsaan Indonesia, agama Islam, PekerjaanPetani/Pekebun, beralamat di Jalan Cut Nyak Dien, RT. 007,Kelurahan Rinding, Kecamatan Teluk Bayur, Kabupaten Beraudalam hal ini memberikan kuasa kepada MUKHYAR YAHDI, S.H.I.

ASMUNI (Anak Kandung)Sukan, 16051965 (umur : 54 tahun): Lakilaki: ASTUTI binti H. ASMUNI (Anak Kandung)Tanjung Redeb, 03051968 (umur : 51 tahun): Perempuan>: NURYANTI binti H. ASMUNI (Anak Kandung)Sukan, 01121969 (umur : 50 tahun): Perempuan: SIT JUBAIDAH binti H. ASMUNI (Anak Kandung)Tanjung Redeb, 26021971 (umur : 48 tahun)Halaman 2 dari 17 Penetapan Nomor 30/Pdt.P/2020/PN Tnr.Jenis Kelamin : Perempuan2.8Nama : SUNARDI bin H.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Nelwan Sukan,S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Jayapura, serta dihadiri oleh Adrianus Y.Tomana,S.H.,M.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa dengan didampingi Penasihat Hukumnya;HakimHakim Anggota Hakim KetuaAbdul Gafur Bungin,S.H. Muliyawan, S.H.

,M.H.Naftali Aiboy,S.H.Panitera Pengganti,Nelwan Sukan,S.H.Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No: 411/Pid.B/2017/PN Jap.Halaman 10 dari 9 halaman Putusan No: 411/Pid.B/2017/PN Jap.

., selaku Hakim Ketua, Cita Savitri, SH.MH. dan Muliyawan,SH,MH,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehNelwan Sukan,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Klas 1A Jayapura,dengan dihadiri oleh, Victor Suruan,SH Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Jayapura, dan dihadapan Terdakwa;Hakim Anggota Hakim KetuaCITA

,Panitera PenggantiNELWAN SUKAN.,S.H.Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No: 203 /Pid/B/2016/PN. Jap.Halaman 10 dari 9 halaman Putusan No: 203/Pid/B/201 6/PN. Jap.

PENETAPANNomor 57/Pdt.P/2020/PA.TRZN s 4NFSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh:Nama Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanAparatur Kampung Sukan Tengah, bertempat tinggal diKabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut

Abdullah, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Bambu Kuning,RT. 001, Kampung Sukan Tengah, Kecamatan Sambaliung, Kabupaten Berau, dibawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah MertuaPemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan suami Pemohon menikahtahun 2013 dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Anak Pemohon; Bahwa saksi mengetahui suami Pemohon yang

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Susyanto bin M Sukan Kartadiwirya) terhadap Penggugat (Siti Rukatiyah binti Seni);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.682.000,00 (enam ratus delapan puluh dua ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (SUDAR bin NGATIN atau TRUNO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KARSWATI binti YAT atau SUKAN) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );

saksi Aseh Suci Hartati Pgl Aseh denganmengendarai sepeda motor berangkat menuju Pos Satpam Bringin Saktiuntuk mencari pertolongan dan disana saksi Aseh Suci Hartati Pgl Asehbertemu dengan saksi Slamet / petugas satpam yang sedangmelaksanakan tugas jaga lalu menceritakan kejadian yang baru sajadialaminya dan meminta bantuannya untuk mengantarkan pulang kerumahkemudian saksi Aseh Suci Hartati Pgl Aseh diantar oleh saksi Slametkerumahnya dan sesampinya dirumah kemudian bertemu dengan saksiSukanto Pgl Sukan

lalu menceritakan kejadian yang telah dialami olehsaksi Aseh Suci Suhartati Pgl Aseh yang menjadi korban kekerasan olehdua orang pelaku yang mana hand phone miliknya itu diambil oleh pelaku,Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 38/Pid.B/2020/PN Mrjsetelah itu saksi Sukanto Pgl Sukan, saksi Aseh Suci Hartati Pgl Aseh,saksi Slamet pergi ketempat kejadian sesampainya disana ditemukanjilbab warna silver milik saksi Aseh Suci Hartati Pg!

diambil oleh 2 (dua) orang lakilaki;Bahwa setelah mendengarkan cerita dari Saksi Aseh Suci Hartati PglAseh, Saksi mengobati Saksi Aseh Suci Hartati Pgl Aseh danmengantarkan Saksi Aseh Suci Hartati Pgl Aseh pulang ke rumahorangtuanya;Bahwa sesampainya di rumah Saksi Aseh Suci Hartati Pgl Aseh, Saksibertemu ayah Saksi Aseh Suci Hartati Pgl Aseh yaitu Sukanto Pgl Sukandan kemudian menceritakan kejadian yang dialami oleh Saksi Aseh SuciHartati Pgl Aseh;Bahwa selanjutnya Saksi bersama dengan Sukanto Pgl Sukan

Sukanto Pgl Sukan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi merupakan ayah kandung dari Saksi Aseh Suci Hartati PgAseh;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2020 sekira sore hari saat saksisedang di rumah tiba tiba datang saksi Aseh Suci Hartati Pgl Aseh yangdiantar oleh saksi Slamet Pgl Slamet lalu Slamet memberitahukan bahwahandphone milik saksi Aseh Suci Hartati Pgl Aseh telah diambil orangdan juga Saksi Aseh Suci Hartati Pgl Aseh mengalami kekerasan olehPara Terdakwa;

Bangka Belitung sehingga pada harisenin tanggal 16 februari 2015 saksi bersama rekan saksi yang lainberangkat menggunakan speed boat menuju tempat yang diinformasikan masyarakat tersebut;Bahwa sekira pukul 19.30 WIB saksi bersama dengan saksi INDRAPRAJA melakukan penggrebekan dan penggeledahan terhadaprumah/camp terdakwa disaksikan oleh saksi SUKAN yang merupakanwarga di wilayah sekitar camp terdakwa;Bahwa pada saat itu saksi mendapatkan narkotika jenis ganja sebanyak11 (sebelas) paket yang diletakan

Bangka Belitung sehinggapada hari senin tanggal 16 februari 2015 saksi bersama rekan saksi yanglain berangkat menggunakan speed boat menuju tempat yang diinformasikan masyarakat tersebut;Bahwa sekira pukul 19.30 WIB saksi bersama dengan saksi AFRISYEHMANTO melakukan penggrebekan dan penggeledahan terhadaprumah/camp terdakwa disaksikan oleh saksi SUKAN yang merupakanwarga di wilayah sekitar camp terdakwa;Bahwa pada saat itu saksi mendapatkan narkotika jenis ganja sebanyak11 (sebelas) paket yang diletakan

Saksi SUKAN dibacakan di persidangan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi melihat penggeledahan dan penangkapan terhadapterdakwa yaitu sdr ROMI Bin STOP di rumah/camp milik sdr ROMI dipesisir pantai tanjung timur kec. tukak sadai kab.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukan Bin Sarno) terhadap Penggugat (Siti Anik Binti Sagi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Abu Siri) dengan Pemohon II (Hamimah binti Sukan) yang dilaksanakan pada Tanggal 05 Mei 1996 di Dusun Batah RT 001 RW 003, Desa Batah Timur, Kecamatan Kwanyar, Kabupaten Bangkalan;

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.720.000, (Lima Juta Tujuh Ratus Dua Puluh Ribu Rupiah) ; Bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandudiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari KJuli 2017 dihadiri Kuasa Hukum Penggugat/Pembandi uasa HukumTergugat/Terbanding ; enceBahwa atas Putusan Pengadilan Tata gara Bandung KuasaHukum Penggugat/Pembanding tela ( Sukan permohonan bandingpada tanggal 9 Agustus 2017 s a Permohonan Banding Nomor30/G/2017/PTUNBDG tang stus

Tnr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri yang menetapkan perkara perdata permohonanpada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan yang diajukan oleh:Nama lengkap UMAR;Tempat/Tgl.Lahir Bone, 09 Juni 1979;Jenis Kelamin Lakilaki;Status Perkawinan Kawin;Alamat Jalan Sukan Tengah Sp 4 Jalur 4 RT. 014Kecamatan Sambaliung Kabupaten Berau;Agama Islam;Pekerjaan Petani/Pekebun;Dalam hal ini menghadap sendiri dan selanjutnya disebut sebagai

keterangan Saksisaksi tersebut,Pemohon membenarkanya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini dianggapsebagai bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan sesuatu hal lain lagidan selanjutnya mohon penetapan;TENTANG HUKUMNYA;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pemohon berdomisill Jalan Sukan

Kabupaten Bone.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri selama satu malam dan bertempat tinggal di orangtua Tergugat di Kecamatan ...............005Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.Bahwa sejak awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat memangtidak pernah harmonis disebabkan karena pernikahan Penggugatdengan Tergugat bukan didasari suka sama sukan melainkandijodohkan.Bahwa Penggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggal sudahsatu tahun lebih

Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Sukan Dani bin Hasnul) terhadap Penggugat (Suci Sumarni binti M. Zen).

4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)

dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat mengajukan cerai terhadap Tergugat karena sudahtidak rukun dalam rumah tangganya;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak awal pernikahan Penggugat dan Tergugat , namunPenggugat tetap berusaha mempertahankan rumah tangganya denganTergugat;Bahwa yang biasa menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat suka minumminuman keras sampai mabuk, dan Tergugat sukan

Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat mengajukan cerai terhadap Tergugat karena sudahtidak rukun dalam rumah tangganya;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihnan danpertengkaran sejak awal pernikahan Penggugat dan Tergugat , namunPenggugat tetap berusaha mempertahankan rumah tangganya denganTergugat;Bahwa yang biasa menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat suka minumminuman keras sampai mabuk, dan Tergugat sukan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sinar Semudun bin Sukan) terhadap Penggugat (Kiki Romantis binti Mad Yunan) dengan iwadl sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5. Menetapkan anak yang bernama Habibi bin Sinar Semudun lahir pada tanggal

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (SAIFUL bin SUKAN alias SUADI) terhadap Penggugat (ENI NABUWATI binti P. MULYONO) ;.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

1. Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama Sumaji bin Prayitno adalah Adlol;
2. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandusari Kabupaten Blitar berhak menikahkan Pemohon (Kiki binti Sumaji) dengan calon suaminya bernama (Dyas Safiki bin Sukani);
3. Membebankan kepada

Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan dimana Tergugat sukan mabuk,berjudi dan sering melakukan penganiayaan fisik kepadaTergugatbahwa akibat persitiwa tersebut, Penggugat pergi ke Palumencari pekerjaan sebagai pembantu rumah tanggasebagaimana alamat Penggugat di atas, Penggugat tidakdapat lagi mempertahankan rumahtangganya sehingga lebihbaik berpisah dengan jalan perceraian.5.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Mat Rokip bin Sumbrik) terhadap Penggugat (Hamimah binti Sukan);

4. Mebebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);