Ditemukan 207 data
87 — 55
Sukris dkk, maka dikeluarkan Keputusan KepalaKantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Tengah,Tanggal 12 Oktober 2012, Nomor : 26/Pbt/Bpn.33/2012 TentangPerubahan Keputusan Pembatalan Pendaftaran Peralihan Hak denganmenambahkan dasar keputusan lainnya yaitu Putusan No. 63/G/2008/PTUN.SMG, tanggal 18 Mel 2009 jo Putusan No. 98/B/2009/PT.TUN.Sby tanggal 13 Nopember 2009 dan Putusan Pengadilan NegeriBoyolali No. 13/Pdt.G/2008/PN.
Baso Muhadong
Tergugat:
GUBERNUR KALIMANTAN SELATAN
207 — 115
AHMAD SUKRIS SARMADI, S.Ag.,: Lektor Kepala pada Fakultas Syariah.: Drs. FAJAR SIDIQ.: Kepala Bagian Tata Usaha Fakultas Tarbiyah danKeguruan.4. Nama : ALI AKBAR, S.Ag., M.Pd.l.Jabatan : Kepala Sub Bagian Hubungan Masyarakat danInformasi5. Nama : ABDUL FARID, S.Sos.Jabatan : Kepala Sub Bagian Tata Usaha Bagian Administrasidan Umum.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut telah membaca :1.
155 — 302
kejadian tersebut pihak Bank telah dirugikan nama baiknya dalammemberikan pelayanan dan pengamanan nasabahnya, selain itu pihak nasabahyang dipergunakan nama dan identitasnya bisa melakukan upaya penuntutanatas pembukaan rekening tersebut yang mempergunakan data tersebut.Dari pelaporan tersebut saksi mengharapkan pelaku yang melakukan perbuatantersebut dituntut sesuai dengan hukum yang berlaku.Bahwa semua keterangan yang diberikan benar tanpa paksaan dari pihakmanapun.Nama KRISDIANTRI KEMALASARI Binti SUKRIS
181 — 149
Jadi Surat Panggilan ditandatangani oleh Kanit ;Bahwa apabila terjadi kekeliruan atau kesalahan maka yang bertanggung jawabadalah Penyidik maupun atasannya yang menyetujui ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula saksi yang meringankanTerdakwa (saksi ade charge) yaitu Drs SUKRIS PRAYITNO, memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi antara tahun 2006 2007 adalah Kanit Serse Ekonomi Khususpada Direktorat Ekonomi Khusus Mabes Polri dan Terdakwa pernah
309 — 287
printperdetik dan bisa dilihat melalui computer berapa liter isi tengki itu sistim roaknamanya bisa dilihat perdetik tidak mungkin loading 1.000 dikirimkan mereka 1010dan itu terprint aut langsung dan tidak boleh di bay pas ;Bahwa saksi mengenal barang bukti yang berupa dokumen pengangkutan (LoadingMaster) R.1, R.2, R.3 dan R.4 tetapi dokumen ini agak aneh.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak tahu dan tidak keberatandengan keterangan saksi tersebut.921 Saksi FACHRUL RIZKIMARSINGGIH Bin SUKRIS
322 — 151
Saksi FACHRUL RIZKI MARSINGGIH Bin SUKRIS MARSINGGIH,di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada saat sekarang ini saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani dan bersedia memberikan keterangan ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga atau famili maupun pekerjaan ;e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan dibuatkan Berita AcaraPemeriksaan (BAP), sebelum BAP tersebut saksi paraf dan tanda tangani,saksi baca terlebih dahulu ;e Bahwa
128 — 47
PBR2301 Saksi FACHRUL RIZKI MARSINGGIH Bin SUKRIS MARSINGGIH,di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada saat sekarang ini saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia memberikan keterangan ; Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ataufamili maupun pekerjaan ;e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan dibuatkan Berita AcaraPemeriksaan (BAP), sebelum BAP tersebut saksi paraf dan tanda tangani, saksibaca terlebih dahulu