TING dariGerokgak Tengah, karena TING TING pada waktu kejadian ada disana,kemudian saksi korban, saksi MADE YOGI PRANATA dan saksi MADEDARMENDRA MAHAKRISNA kembali kearah utara untuk mencari TING TING,selanjutnya setelah sampai di selatan bengkel tril Soto di JIn.

TING TING bersama dua temannya dan salah satunyaadalah Terdakwa, kemudian saksi korban turun dari sepeda motor dengantujuan bertanya dengan Sdr.

Tingdari Gerokgak Tengah, karena Ting Ting pada waktu kejadian adadisana, kemudian Saksi, Made Yogi Pranata dan Made DarmendraMahakrisna kembali kearah Utara untuk mencari saudara Ting Ting,setelah sampai di Selatan bengkel tril Soto JIn.

Ting yang kebetulan ada dilokasikejadian yang Saksi kenal.

SEE TING alias A TING mau pergi keIndonesia dan selanjutnya ASENG meminta Paspor TAN SEE TING aliasA TING untuk beli tiket.e Kemudian TAN SEE TING alias A TING diantar ke Bandara/Airport KualaLumpur oleh ASENG dan ASENG saat itu memberikan uang sebesar 2000Ringgit Malaysia, satu buah handphone dan tiket pesawat pulang pergiMalaysia Jakarta pada tanggal 27 Desember 2014 dan Jakarta Malaysiapada tanggal 25 Januari 2015.

aliasA TING, AHMAD SALIM WWAYA alias A.

aliasA TING, AHMAD SALIM WIWAYA alias A.

B1207SOQ; Adapun latar belakang TAN SEE TING alias ATING ke Indonesia yaitu : Sebelumnya ketika di Malaysia TAN SEE TING Als A TING ditawari olehASENG (Orang Malaysia/DPO) apakah mau pergi ke Indonesia dan kerjamembawa mobil untuk mengantarkan orang Hongkong (TAM SIU LUNG)yang sedang berada di Indonesia dan menjadi penterjemahnya karena tidakbisa berbahasa Melayu, kKemudian TAN SEE TING Als A TING mengatakantidak punya uang dan ASENG mengatakan nanti dikasih uang dan dikasihtiket kemudian TAN SEE

TING Als A TING mau pergi.

Kemudian ASENGmeminta Paspor TAN SEE TING Als A TING untuk beli tiket;* Kemudian TAN SEE TING Als A TING diantar ke Bandara/Airport KualaLumpur oleh ASENG dan ASENG saat itu memberikan uang sebesar 2000Ringgit Malaysia, satu buah handphone dan tiket pesawat pulang pergiMalaysia Jakarta pada tanggal 27 Desember 2014 dan Jakarta Malaysiapada tanggal 25 Januari 2015.

Kemudian ASENG juga memberikan NomorHandphone orang Hongkong 0812 8939 6377 yang akan menjemput TANSEE TING Als A TING di Airport Soekarno Hatta Jakarta;Hal. 7 dari39 hal. Put.

atas nama Lie Ting Dhia istri dari Ng Kim Siong, yang batasbatasnyaadalah : a Utara : Tanah Hak Koesadi ;b Timur : Sentanan Gang III ;c Selatan : Tanah Hak Liandi Suwito ;d Barat : Puskesmas, SDN Sentanan ;123.

..........sebelah selatan milik Ang Tek Hwie (anak dari Lie Ting Dia), dan sebelah utaramilik Eliningsih ;Bahwa, saksi pernah dimintai tolong oleh Hj.

Lie Ting Dhiaditerbitkan tahun 1970 asal muasal pada waktu kita transaksi diatas namakanLie Ting Dhia kita transaksi pada tahun 1972 kemudian dibeli ibu saya tetapiakta jual beli Lie Ting Dhia sedangkan yang lama a/n.

Dhia pada waktu namanya dimasukkan menjadi pemilik tanahstatusnya Warga Negara Indonesia (WNI) ;Bahwa, menurut keterangan saksi sebenarnya tanah ini bukan miliknyaLie Thing Dhia ..............Lie Ting Dhia, jadi ibaratnya Lie Ting Dhia hanya dipinjam namanya saja,mengenai surat yang membuktikan bahwa pemilik sebenarnya ibu saya sekarangini belum masih dalam proses, masalahnya itu jangkanya terlalu panjang tapimasih dalam proses, intinya begini ahli waris dari Lie Ting Dhia ada 5 (lima)orang, 2 (

Jaditidak semudah yang saya bayangkan itu membutuhkan waktu, tapi saya sudahmenghubungi ahli waris Lie Ting Dhia satu persatu dan semua oke, sedangkanuntuk ahli waris dari W.

MAT TING TING (DPO) berhasil mengambil taskresek yang berisi uang Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) tersebut terdakwabersama dengan sdr. AGUS SAIRI (DPO), sdr. SLAMET (DPO), sdr. NASIR (DPO), sdr.MUKLIS, sdr. MAT TINGGAL alias MAT TING TING (DPO) dan sdr. MUNIR (DPO), melarikandiri kearah Madura yang pada saat melarikan diri tersebut HP milik terdakwa terjatuh, kemudianpada tanggal 7 Desember 2015 pada pukul 09.30 WIB.

MAT TING TING (DPO) berhasilmengambil tas kresek yang berisi uang Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah)tersebut terdakwa bersama dengan sdr. AGUS SAIRI (DPO), sdr. SLAMET (DPO), sdr.NASIR (DPO), sdr. MUKLIS, sdr. MAT TINGGAL alias MAT TING TING (DPO) dan sadr.MUNIR (DPO), melarikan diri kearah Madura ;Bahwa yang pada saat melarikan diri tersebut HP milik terdakwa terjatuh ;Bahwa akibat peristiwa tersebut saksi korban H.

MAT TING TING (DPO) berhasilmengambil tas kresek yang berisi uang Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah)tersebut terdakwa bersama dengan sdr. AGUS SAIRI (DPO), sdr. SLAMET (DPO), sdr.NASIR (DPO), sdr. MUKLIS, sdr. MAT TINGGAL alias MAT TING TING (DPO) dan sadr.MUNIR (DPO), melarikan diri kearah Madura ;Bahwa pada tanggal 7 Desember 2015 pada pukul 09.30 WIB.

MAT TING TING (DPO) berhasilmengambil tas kresek yang berisi uang Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah)tersebut terdakwa bersama dengan sdr. AGUS SAIRI (DPO), sdr. SLAMET (DPO), sdr.NASIR (DPO), sdr. MUKLIS, sdr. MAT TINGGAL alias MAT TING TING (DPO) dan sdr.MUNIR (DPO), melarikan diri kearah Madura ;e Bahwa pada tanggal 7 Desember 2015 pada pukul 09.30 WIB.

TING SAN yang terletak diDesa Kudap Kec. Tasik Putri Puyu yang sebelumnya saksi beli tersebutdengan maksud untuk memanen akan tetapi batang rumbia yang saksi bellitersebut sudah dipanen oleh Sdr. TING SAN sehingga saksi tidak bisa lagimelakukan pemanenan; Bahwa Sdr.

TING SAN yang terletak di Desa Kudap Kec. Tasik Putri Puyu yangsebelumnya saksi saksi korban LIE APIE beli tersebut dengan maksud untukmemanen akan tetapi batang rumbia yang saksi korban LIE APIE belitersebut sudah dipanen oleh Sdr. TING SAN sehingga saksi korban LIE APIEtidak bisa lagi melakukan pemanenan;Bahwa Sdr.

TING SAN yang terletak di Desa Kudap Kec. Tasik Putri Puyu yangHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 50/Pid.B/2019/PN BIs.sebelumnya saksi saksi korban LIE APIE beli tersebut dengan maksud untukmemanen akan tetapi batang rumbia yang saksi korban LIE APIE belitersebut sudah dipanen oleh Sdr. TING SAN sehingga saksi korban LIE APIEtidak bisa lagi melakukan pemanenan; Bahwa Sdr.

TING SAN melakukan pemenanen terhadap batang rumbia yangtelah saksi korban LIE APIE beli kepada terdakwa tersebut karena terdakwabelum menyerahkan seluruh uang pembelian batang rumbia tersebut kepadaSdr. TING SAN karena terdakwa baru menyerahkan uang sebesarRp52.000.000, (lima puluh dua juta rupiah) kepada Sdr.TING SAN selakupemilik batang rumbia tersebut dan uang tersebut diserahkan secarabertahap oleh terdakwa kepada Sdr. TING SAN;Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 50/Pid.B/2019/PN BIs.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

1. Menyatakan bahwa Identitas atas nama Ting Ling Koen yang tertera di Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan Nomor Induk Kependudukan (NIK): 02804444 dan Surat Kematian yang diterbitkan oleh Sekretaris Desa Kedunguter Nomor 474/17/VII/2017 tanggal 19 Agustus 2020, dan Identitas atas nama Koen Sri Rejeki yang tertera dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan Nomor Induk Kependudukan

33020117007260001, Kartu Keluarga (KK) Nomor 3302110902054154 dan Kutipan Akta Kematian Nomor 3302-KM-19072017-008 tanggal 19 Juli 2017, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyumas adalah orang yang sama;

Ling Koen;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan Anak yang bernama TING KATIE, jenis kelamin Perempuan yang lahir pada tanggal 23 Januari 2017 sebagaimana Surat Keterangan Lahir yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Ibu dan Anak Aisyah QurratuAin tanggal 23 Januari 2017 dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL.593.0484287 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Palembang tanggal 24 Mei 2018 adalah sah Pemohon dengan suaminya yang bernama

TING, CHIH-WEI BIN MO-SIANG.

Saksi Pertama : Xxxxx xXxxxx, lahir Palembang, 20 Agustus 1972, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawan swasta, tempat kediamandi Kayu Jati V/20 Rt. 011 Kelurahan Rawamangun, Kecamatan PuloGadung Jakarta Timur, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokonya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suaminya XxxxxXXxxx, Karena Pemohon adalah anak kandung saksi; Bahwa Pemohon dan Xxxxx xxxxx benar suami isteri yang sah; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Ting

ke Taiwan menyusul suminya;Saksi kedua : Nurlela binti Nani Kosim, lahir 14 Oktober tahun 1967, agamaIslam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diGang Benakat Jaya No, 1134 Rt. 019 R, Rw. 006 Kelurahan 26 llir,Kecamatan Bukit Kecil Kota Palembang, Palembang Kota Palembang,saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokonya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suaminya XxxxxXxxxx karena Pemohon adalah keponakan saksi; Bahwa Pemohon dan Ting

Chih Wei benar suami isteri yang sah; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Ting Chih Wei telahdikaruniai anak perempuan 1 (satu) orang yang bernama TingKatie..

Berdasarkanalat bukti ini terbukti bahwa Ting Katieadalah anak kandung yang sah dari Pemohon dengan Ting Chih Wei bin MoSiang ;Menimbang, bahwa bukti P.6 berupa Fotocopi Kartu Keluarga atas namaPemohon Rika binti Suseno sebagai Kepala keluarga dengan Ting Katiesebagai anggota keluarga. Alat bukti P. 6 merupakan Akta Atentik. Berdasarkanalat bukti P. 6 tersebut terbukti bahwa Pemonon dan anaknya Ting Katieterdaftar dalam daftar kelurga di Jalan Makrayu Rt.

Katie lahir dalam masa perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas maka patutdisimpulkan bahwa bahwa Ting Katie adalah anak yang sah dari Pemohondengan Xxxxx XXXXxX;Menimbang berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas makapermohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor7 Tahun 1989, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 jo UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahankedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun

TING, AURELIA YUWITA ELIKA dan 2. FRANCISCUS PRIHADI, tersebut;

TING, AURELIA YUWITA ELIKA, DkLawan1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq MENTERI DALAM NEGERI cq PEMERINTAH PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA, DkkDan1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA BARAT, Dkk

Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dan nama anak Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 14/2005 tertanggal 11 Mei 2005 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Balikpapan yaitu dari nama Pemohon TING JAMIN FRENGKI menjadi JAMIN FRENGKI dan nama anak Pemohon dari TING JOYCELIN NATASHA JAMIN menjadi JOYCELIN NATASHA JAMIN ;3.

karena nama Pemohon yang tercantum didalam Kutipan AktaPerkawinan Pemohon telah diperbaiki yaitu dari TING JAMIN FRENGKImenjadi JAMIN FRENGKI (sudah tidak menggunakan nama TING) makaPemohon bermaksud untuk merubah nama Pemohon dan nama anak Pemohon yangtercantum didalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pertama Pemohon yang bernamaTING JOYCELIN NATASHA JAMIN yaitu dari nama Pemohon TING JAMINFRENGKI menjadi JAMIN FRENGKI dan nama anak Pemohon dari TINGJOYCELIN NATASHA JAMIN menjadi JOYCELIN NATASHA JAMIN

SILASLIMANdi Gereja Kristus Tuhan Jemaat Hosana Surabaya pada tanggal 21September 2002 ;Bahwa dalam pernikahannya tersebut Pemohon dikaruniai 4 (empat) oranganak,yang masingmasing bernama TING JOYCELIN NATASHA JAMIN,AUDREY NATHANIA JAMIN, JEFF NATHANAEL JAMIN dan ALYSHANATHANAYA JAMIN ;Bahwa anak Pemohon yang bernama TING JOYCELIN NATASHA JAMINtersebut sudah memiliki Kutipan Akta Kelahiran ;Bahwa Pemohon ada mengajukan permohonan untuk merubah nama Pemohon dannama anak Pemohon yang tercantum dalam

Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon,yaitu dari nama Pemohon TING JAMIN FRENGKI menjadi JAMIN FRENGKIdan nama anak Pemohon dari TING JOYCELIN NATASHA JAMIN menjadiJOYCELIN NATASHA JAMIN ;Saksi RUDY WIJAYA:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon adalah anak kandung saksi ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernama LIOSISKA MULYANI SOEGILI dihadapan Pemuka Agama Kristen Pdt.

SILASLIMAN di Gereja Kristus Tuhan Jemaat Hosana Surabaya pada tanggal 21September 2002 ;Bahwa dalam pernikahannya tersebut Pemohon dikaruniai 4 (empat) orang anak,yang masingmasing bernama TING JOYCELIN NATASHA JAMIN, AUDREYNATHANIA JAMIN, JEFF NATHANAEL JAMIN dan ALYSHA NATHANAYAJAMIN ;Bahwa anak Pemohon yang bernama TING JOYCELIN NATASHA JAMINtersebut sudah memiliki Kutipan Akta Kelahiran ;Bahwa Pemohon ada mengajukan permohonan untuk merubah nama Pemohon dannama anak Pemohon yang tercantum dalam

Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon,Halaman 5dari9halaman Penetapan No mor 40/Pdt.P/2015/PN.Bpp.yaitu dari nama Pemohon TING JAMIN FRENGKI menjadi JAMIN FRENGKIdan nama anak Pemohon dari TING JOYCELIN NATASHA JAMIN menjadiJOYCELIN NATASHA JAMIN ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon sudah tidak mengajukan bukti lagi danmohon penetapan ;TENTANG HUKUMNYA.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwauntuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon

Ting Ting dan Saksi menanyakanperihal uang yang berada di dalam laci apakah pernah diambil oleh Sdr.Ting Ting dan Sdr.

Ting Ting dan Sdr. Hayati tersebut.Selanjutnya langsung membagi uang dan barang berupa rokok tersebutdi belakang rumah milik Sdr.

Ting Ting;Bahwa Terdakwa tidak ada melakukan pencurian di tempat lain selain ditoko kelontong milik Sdr. Ting Ting dan Sdri. Hayati tersebut;Bahwa pada hari Senin tanggal 6 April 2020 sekira pukul 09.00 WIB,Saksi mendapat laporan tentang terjadi tindak pidana pencurian di DesaAir Gantang Kecamatan Parittiga Kabupaten Bangka Barat, yang manadari laporan tersebut kemudian dilakukan interogasi awal terhadapkorban yang diketahui bernama Sdr. Sumarno alias Ting Ting bin Majid(Alm) dan Sdri.

Ting Ting mengalami kerugian kurang lebihsejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa sebagai berikut:Bahwa Terdakwa bersama Sdr. Di telah mengambil uang dan barang ditoko kelontong milik Sdr. Ting Ting dan Sdri.

Ting Ting dan Sdri.

Komplek Green Bay Pluit- Dari Terdakwa CHOU CHIN CHIANG alias FRANSISKUS, berupa : 1 (satu) Unit handphone warna hitam merk Sonny Z 2, berikut sim card Nomor 087771772293;- Dari WU YEN CHANG, berupa : 1 (satu) buah pasport Taiwan Nomor 310291822 atas nama WU YEN CHANG; 1 (satu) Unit handphone merk Nokia warna hitam, berikut Sim Card Nomor 085813829186; 1 (satu) buah I phone warna putih berikut Sim card Nomor + 886903887978;- Dari SHIH YI TING

alias A TING, berupa :1 (satu) buah tas cangklong wama hijau meric Polio Classik didalamnya terdapat : 1 (satu) buah paspor Taiwan Nomor 305207634 atas nama SHIH YING TING; 1 (satu) buah i,pone G wama coklat berikut Sim card Nomor + 886903167569; 1 (satu) Unit handphone warna hitam merk Samsung, berikut Simcar 082122421362; 1 (satu) buah kotak warna hijau didalamnya berisi l(satu) buah kunci gembok; 1 (satu) buah kunci pintu, kios

Pluit Timur, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, berupa : dari terdakwa LEE CHIH SHENG alias ASEN, terdakwa CHOU CHIN CHIANG alias FRANSISKUS, HUNG SHAO YU, SHIH YING TING, dan WU YEN CHANG, berupa 12 (dua) belas koli berupa spare part, didalamnya terdapat Narkotika Shabu, dengan sejumlah : 1 (satu) bungkus plastik di dalam terdapat Narkotika Shabu, berat 2.200 (dua ribu, dua ratus) gram brutto.

SHIH YI TING Alias A TING, dkk.5. Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan pada negara;

TING, HUNG, SHAOYU, danWU,YENCHANG, kemudian SHIH, YING TING meminta Terdakwa 2agar pada tanggal 17 November 2015, sekira jam 08.00 WIB, bertemukembali di depan kios K.1 51 Apartemen Laguna, dan WU,YENCHANG yang akan mengambil barang Narkoba di expedisi, lalu merekaTerdakwa dan SHIH, YING TING, HUNG, SHAOYU serta WU,YENCHANG berpisah.Kemudian pada tanggal 17 November 2015, sekira jam 08.30 WIB,mereka Terdakwa bersama dengan SHIH, YING TING, HUNG danSHAOYU sudah berada di depan kios K.1 51 Apartemen

, HUNG, SHAOYU serta WU,YENCHANG bertemu, kemudian Terdakwa 2menyerahkan kunci kios K.1 51 kepada Terdakwa 1 yang kemudianmenyerahkan kembali ke SHIH, YING TING, selanjutnya merekaTerdakwa dan SHIH, YING TING, HUNG, SHAOYU serta WU,YENCHANG ke New Ton karaoke hotel untuk bersenangsenang.Kemudian Polda Metro Jaya yang sejak lama mengintai merekaTerdakwa dan SHIH, YING TING, HUNG, SHAOYU serta WU,YENCHANG pada hari Rabu tanggal 18 November 2015, sekira jam 04.30WIB, menangkap SHIH, YING TING, HUNG,

Terdakwa 1 yang kemudianmenyerahkan kembali ke SHIH, YING TING, selanjutnya merekaTerdakwa dan SHIH, YING TING, HUNG, SHAOYU serta WU,YENCHANG ke New Ton karaoke hotel untuk bersenangsenang;Kemudian Polda Metro Jaya yang sejak lama mengintai merekaTerdakwa dan SHIH, YING TING, HUNG, SHAOYU serta WU,YENCHANG pada hari Rabu tanggal 18 November 2015, sekira jam 04.30WIB, menangkap SHIH, YING TING, HUNG, SHAOYU serta WU,YENCHANG pada saat keluar dari tempat karaoke menuju parkiran, lalusekira jam 05.00

alias A TING, berupa :1 (satu) buah tas cangklong wama hijau meric Polio Classikdidalamnya terdapat :Hal 12 dari 24 hal Put.

alias A TING, berupa :Hal 21 dari 24 hal Put.

B1207SOQ.Adapun latar belakang TAN SEE TING alias ATING ke Indonesia yaitu :Sebelumnya ketika di Malaysia TAN SEE TING Als A TING ditawarioleh ASENG (Orang Malaysia/DPO) apakah mau pergi ke Indonesiadan kerja membawa mobil untuk mengantarkan orang Hongkong (TAMSIU LUNG) yang sedang berada di Indonesia dan menjadipenterjemahnya karena tidak bisa berbahasa Melayu, kemudian TANSEE TING Als A TING mengatakan tidak punya uang dan ASENGmengatakan nanti dikasih uang dan dikasih tiket, kKemudian TAN SEETING

Als A TING mau pergi ke Indonesia dan selanjutnya ASENGmeminta Paspor TAN SEE TING Als A TING untuk beli tiket.Kemudian TAN SEE TING Als A TING diantar ke Bandara/AirportKuala Lumpur oleh ASENG dan ASENG saat itu memberikan uangsebesar 2000 Ringgit Malaysia, satu buah handphone dan tiketpesawat pulang pergi Malaysia Jakarta pada tanggal 27 Desember2014 dan Jakarta Malaysia pada tanggal 25 Januari 2015.

Als A TING di telephone ASENG denganmenggunakan Nomor 601121299336 yang menyuruh TAN SEETING Als A TING untuk merubah posisi CCTV yang di pasangdi depan rumah dan TAN SEE TING Als A TING menjawabnanti tunggu TAM SIU LUNG dan setelah itu TAN SEE TINGAls A TING sampaikan kepada TAM SIU LUNG bahwa BOS diMalaysia menyuruh agar merubah posisi CCTV yang di pasangdi depan rumah.Kemudian pada tanggal 04 Januari 2015 :Sekitar pukul 08.00 WIB AHMAD SALIM WIJAYA, MA menelphoneWONG CHI PING berkata:" Kita lagi

Als A TING mau pergi ke Indonesia dan selanjutnya ASENGmeminta Paspor TAN SEE TING Als A TING untuk beli tiket,24Kemudian TAN SEE TING Als A TING diantar ke Bandara/AirportKuala Lumpur oleh ASENG dan ASENG saat itu memberikan uangsebesar 2000 Ringgit Malaysia, satu buah handphone dan tiketpesawat pulang pergi Malaysia Jakarta pada tanggal 27 Desember2014 dan Jakarta Malaysia pada tanggal 25 Januari 2015.

di telephone ASENG dengan menggunakan Nomor601121299336 yang menyuruh TAN SEE TING Als A TING untukmerubah posisi CCTV yang di pasang di depan rumah dan TAN SEETING Als A TING menjawab nanti tunggu TAM SIU LUNG" dansetelah itu TAN SEE TING Als A TING sampaikan kepada TAM SIULUNG bahwa BOS di Malaysia menyuruh agar merubah posisi CCTVyang di pasang di depan rumah.Kemudian pada tanggal 04 Januari 2015 :Sekitar pukul 08.00 WIB AHMAD SALIM WIJAYA, MA menelphoneWONG CHI PING berkata:" Kita lagi arah

TING LIE HONG UkuranPanjang 16 M lebar 4 M yang terletak di Jalan Mesjid No. 43 Kel.Kesawan Kec. Medan Barat Kota MedanTerlampir dalam berkas perkara4.

Ting Lie Hong ukuran panjang 16 M Lebar 4 M yang terletak JalanMesjid No. 43 Medan Kel. Kesawan Kecamatan Medan Barat sehingga dalamSurat Harian Waspada tersebut bukan Grant C yang dinyatakan hilang atautercecer.

terletak di Jalan Mesjid No. 43 Medan Kelurahan Kesawan KecamatanMedan Barat Kota Medan dapat berpindah hak kepada saksi Ting Lie Hongyang akibatnya menimbulkan kerugian bagi saksi korban maka saksi korbanmelaporkan perbuatan terdakwa dan saksi Ting Lie Hong tersebut kepada pihakkepolisian guna pengusutan lebih lanjut.

terletak di Jalan Mesjid No. 43 Medan Kelurahan Kesawan KecamatanMedan Barat Kota Medan dapat berpindah hak kepada saksi Ting Lie Hongyang akibatnya menimbulkan kerugian bagi saksi koroban maka saksi korbanmelaporkan perbuatan terdakwa dan saksi Ting Lie Hong tersebut kepada pihakkepolisian guna pengusutan lebih lanjut.

saksikorban sehingga kepemilikan 1 (satu) unitruko yang terletak di Jalan Mesjid No.43 Medan Kelurahan Kesawan Kecamatan Medan Barat Kota Medan dapatberpindah hak kepada saksi Ting Lie Hong yang akibatnya menimbulkankerugian bagi saksi koroban maka saksi korban melaporkan perbuatan terdakwadan saksi Ting Lie Hong tersebut kepada pihak kepolisian guna pengusutanlebih lanjut.

1. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah Nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran No. 45 / 1960 tanggal 04 Agusuts 2010 dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang tertulis telah lahir TING

, PETRUS PETRA PRAKASA SETIAWAN anak laki-laki sah yang disahkan dalam perkawinan dari suami isteri TING KIK BOEN dan TJIOE SOEN MOIJ diubah menjadi PETRUS PETRA PRAKASA SETIAWAN anak laki-laki sah yang disahkan dalam perkawinan dari suami isteri TING KIK BOEN dan TJIOE SOEN MOIJ;

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak pemohon dari nama Adeline Yang Fu Ting menjadi Adeline Yang Kartawidjaja;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penggantian nama anak pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 360/UMUM/2010 pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk memperbaiki Kutipan Akta kelahiran dengan mengganti nama pemohon

dari Adeline Yang Fu Ting menjadi Adeline Yang Kartawidjaja serta mencatat pada buku register catatan sipil yang bersangkutan;

TUNG anak dari PAN SUWELI, saat ternaksapi yang di gadukan di rumah Saksi KETUT SUPARTONO alias TING TUNGanak dari PAN SUWELI majer (tidak hamil saat berulang kali di kawinkan),Saksi KETUT SUPARTONO alias TING TUNG anak dari PAN SUWELImengatakan / melaporkan hal tersebut kepada Terdakwa NARSAN BinBINTARI, dan disanalah Terdakwa NARSAN Bin BINTARI memiliki kesempatanuntuk menjual ternak sapi tersebut, dan Terdakwa NARSAN Bin BINTARIberalasan kepada Saksi KETUT SUPARTONO alias TING TUNG anak dariPAN

di gadukan di rumah saksi Ketut SupartonoHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 93/Pid.B/2021/PN GnsAlias Ting Tung tersebut Terdakwa jual dan uang penjualan ternak sapimilik Saksi saksi Gelora Katmandi Baru yang di gadukan di rumah saksi Ketut Supartono Alias Ting Tung tersebut tidak Terdakwa setorkan ataulaporkan kepada Saksi saksi Gelora Katmandi Baru selaku pemilik sapi,dan juga ternak sapi tersebut tidak Terdakwa ganti Sesuai janji Terdawakepada saksi Ketut Supartono Alias Ting Tung; Bahwa selanjutnya

di gadukan di rumah saksi Ketut SupartonoAlias Ting Tung tersebut Terdakwa jual dan uang penjualan ternak sapimilik Saksi saksi Gelora Katmandi Baru yang di gadukan di rumah saksi Ketut Supartono Alias Ting Tung tersebut tidak Terdakwa setorkan ataulaporkan kepada Saksi saksi Gelora Katmandi Baru selaku pemilik sapi,Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 93/Pid.B/2021/PN Gnsdan juga ternak sapi tersebut tidak Terdakwa ganti Sesuai janji Terdawakepada saksi Ketut Supartono Alias Ting Tung; Bahwa selanjutnya

gadukan di rumah saksi KetutSupartono Alias Ting Tung tersebut Terdakwa jual dan uang penjualan ternaksap!

, bersalahmelakukan tindak pidana : Perjudian , sebagaimana diaturdalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP , sebagai dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS INDRATMO aliasKOH TING dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan , denganperintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit SPM Yamaha Mio No.

Selanjutnyadari perkataan DENNY dirinya hanya pengepul daribandar judipertandingan bola yang bemama KOH TING selanjutnyaunit melakukan pengembangan dan melakukanpenangkapan terhadap saudara AGUS alias KOHTING ;Bahwa terdakwa AGUS INDRATMO alias KOH TING bertindaksebagai bandarnya sedangkan saksi Denny bertindaksebagai pengepulnya ;Bahwa berdasar pengakuan saksi DENNY MARSONO aliasDENNY sarana yang digunakan untuk melakukan judibola tersebut berupa. 9 (sembilan) lembar rekapanperjudian sepak bola

saksi bersama rekan satu team dari Unit ResmobSat Rekrim Poltabes Surakarta pada Rabu tanggal 07Juli 2010 sekira pukul 21.00 WIB, telah menangkapterdakwa AGUS alias KOH TING di Kp Tegalmulyo Kel.Nusukan Banjarsari Kota Surakarta, karena telahmenjadi bandar dari tindak pidana perjudian sepakbola ;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggalO7 Juli 2010sekitar pukul 21.00 Wib saksi menangkap saksi DENNYMARSONO dirumahnya di Kp Bayan Rt O02 Rw 07 Kel.Kadipiro, Kec.

Selanjutnyadari perkataan DENNY dirinya hanya pengepul dari12bandar judipertandingan bola yang bemama KOH TING selanjutnyaunit melakukan pengembangan dan melakukanpenangkapan terhadap saudara AGUS alias KOHTING ;Bahwa terdakwa AGUS INDRATMO alias KOH TING bertindaksebagai bandarnya sedangkan saksi Denny bertindaksebagai pengepulnya ;Bahwa berdasar pengakuan saksi DENNY MARSONO aliasDENNY sarana yang digunakan untuk melakukan judibola tersebut berupa. 9 (sembilan) lembar rekapanperjudian sepak bola

tiket kemudian Tan See Ting alias A Tingmau pergi.

No. 728 K/PID.SUS/2016e Bahwa pada hari yang sama yaitu tanggal 03 Januari 2015, Tan See Tingalias A Ting ditelepon Aseng dengan menggunakan Nomor 601121299336yang menyuruh Tan See Ting alias A Ting untuk merubah posisi CCTVyang dipasang di depan rumah dan Tan See Ting alias A Ting menjawabnanti tunggu TAM SIU LUNG dan setelah itu Tan See Ting alias A Tingsampaikan kepada Terdakwa TAM SIU LUNG bahwa BOS di Malaysiamenyuruh agar merubah posisi CCTV yang dipasang di depan rumah; Kemudian pada tanggal

alias A Ting, Ahmad Salim Wijaya alias A.

alias A Ting,Ahmad Salim Wijaya alias A.

) untuk memesan 1 (satu) paketNarkotika Gol. bukan tanaman jenis sabusabu seharga Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) lalu TING (belum tertangkap) mengiyakanya, setelah ituTING (belum tertangkap) menentukan cara dan tempat transaksi dengancara di ranjau pada jembatan daerah Perumahan TAS 5 Desa Prambon Kec.Prambon Kab.

Sidoarjo atau setidak tidaknya di suatu tempat yangmasin termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo,menyalahgunakan Narkotika Golongan untuk diri sendiri ,perouatanmana dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2020 terdakwamengubungi TING (belum tertangkap) untuk memesan 1 (Satu) paketNarkotika Gol. bukan tanaman jenis sabusabu seharga Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) lalu TING (belum tertangkap) mengiyakanya, setelah ituTING (belum tertangkap

(belumtertangkap); Bahwa pada saat dilakukan inntrogasi terdakwa belum sempatmenggunakan Narkotika tersebut namun menurut pengakuanya akandigunakan oleh terdakwa; Bahwa terdakwa menerangkan berawal pada hari Sabtu tanggal 14Maret 2020 terdakwa mengubungi TING (belum tertangkap) untukmemesan 1 (Satu) paket Narkotika Gol. bukan tanaman jenis sabusabu seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) lalu TING (belumtertangkap) mengiyakanya, setelah itu TING (belum tertangkap)menentukan cara dan tempat

(belumtertangkap); Bahwa saat dilakukan inntrogasi terdakwa belum sempatmenggunakan Narkotika tersebut namun menurut pengakuanya akandigunakan oleh terdakwa; Bahwa saat dilakukan introgasi terdakwa menerangkan berawal padahari Sabtu tanggal 14 Maret 2020 terdakwa mengubungi TING (belumtertangkap) untuk memesan 1 (satu) paket Narkotika Gol. bukantanaman jenis sabusabu seharga Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) lalu TING (belum tertangkap) mengiyakanya, setelah itu TING(belum tertangkap) menentukan

(belum tertangkap); Bahwa terdakwa belum sempat menggunakan Narkotika tersebut namunmenurut pengakuanya akan digunakan oleh terdakwa; Bahwa terdakwa berawal pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2020terdakwa mengubungi TING (belum tertangkap) untuk memesan 1 (Satu)paket Narkotika Gol. bukan tanaman jenis sabusabu seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) lalu TING (belum tertangkap)mengiyakanya, setelah itu TING (belum tertangkap) menentukan caradan tempat transaksi dengan cara di ranjau pada jembatan