Ditemukan 324 data
Terbanding/Tergugat I : DEKI PURESKI Diwakili Oleh : Reno Andriansyah
Terbanding/Tergugat II : YUKSAN Diwakili Oleh : Reno Andriansyah
Terbanding/Tergugat III : ADMAN HABI, Diwakili Oleh : Reno Andriansyah
Terbanding/Tergugat IV : RISIMAN Diwakili Oleh : Reno Andriansyah
Terbanding/Tergugat V : EVITA SARI Diwakili Oleh : Reno Andriansyah
Terbanding/Tergugat VI : BURDADI, Diwakili Oleh : Reno Andriansyah
Terbanding/Turut Tergugat : Kementerian Agraria dan Tata Ruang, Badan Pertanahan Nasional Kab Kaur
191 — 68
BURDADI, bertempat tinggal di Jalan Mangga IV No. 06 RT. 019 RW.006 Kelurahan Lingkar Timur, Kecamatan Singaran Pati, Kota Bengkulu,Sebagai Terbanding VI Semula sebagai Tergugat VI.Dalam hal ini Terbanding s/d Terbanding VI tersebut memberikan kuasakepada RENO ANDRIANSYAH, S.H, dan FERY OKTA TRINANDA, S.H.
22 — 13
., Fery Okta Trinanda, S.H., Ida Elif Nurmala, S.H.,Advokat & Pesehat HUkum (Graha HUkum) yangberkantor di Jl.
Tri Candra Astuti, SH
Terdakwa:
RISKI SYAHPUTRA TANJUNG Alias RIKI KARDUS
15 — 11
Dinyatakan dikembalikan kepada Saksi Samuel Trinanda Purba.
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000.- (lima ribu rupiah);
99 — 48
. & Feri Okta Trinanda, SH.Advokat di Bengkulu, berkantor pada Kantor Advokat ENDIZAL, SH &REKAN, Jalan Burniat No. 39 Kelurahan Kebun Keling, Kecamatan TelukSegara Kota Bengkulu Sebagai Penggugat,melawan:1. Ahmad Rizani bin Ruslan, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di JI. Kembang ManisUjung RT. 04 Kelurahan Padang Jati, Kecamatan RatuSamban, Kota Bengkulu, selaku Tergugat .2.
13 — 1
Ilham Trinanda bin Nawawi(sebagai Anak Kandung);
3.5. Khofifah Winanda binti Nawawi(sebagai Anak Kandung);
4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlahRp.110.000,00- (seratus sepuluh ribu rupiah)
91 — 36
Penggugat IVsekarang disebut Terbanding IV;Dalam hal ini menberi kuasa kepada Feri Okta Trinanda,SHdan Sustimawati,SH dengan surat kuasanya tertanggal 2Januari 2018 ;Para Penggugat dalam hal ini diwakili olen Kuasanya Bendrawardana, SH.,Sustimawati SH., Fery Okta Trinanda, SH., dan A. Yamin, SH.MH., ParaAdvokat kantor LKBH Swarna Bhumi yang berkedudukan di Jalan Kapuas Komplek BI Blok F No. 4 Rt 13 Rw 04, Kel. Padang Harapan Kec.
10 — 5
Arza Trinanda bin Jumizar, lahir pada tanggal 28 Agustus 2008;dan anakanak tersebut diasuh oleh Penggugat;6. Bahwa Penggugat dengan Tergugat awalnya hidup rukun dan harmonis,namun semenjak akhir tahun 2012, rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat tidak terbuka atau tidak jujur dalam masalah keuanganb. Tergugat selingkuh dengan perempuan lain bahkan sekarang sudahmenikah secara liar dengan perempuan tersebut:c.
17 — 4
Abu, sebagai istri;
2.2 Lydia Lia Prayitno, S.Pd, M.Pd binti Slamet Prayitno, sebagai anak kandung perempuan;
2.3 Anggraeni Prayitno,S.Si binti Slamet Prayitno, sebagai anak kandung perempuan
2.4 Andy Yahya Trinanda bin Slamet Prayitno, sebagai anak kandung laki-laki
2.5 Deny Indarto bin Slamet Prayitno, sebagai anak kandung laki-laki
3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
7 — 0
Memberikan hak asuh anak nomer tiga yang bernama Lia Trinanda kepadaTermohon.2. Menetapkan tentang nafkah dan biaya untuk anak sebesar Rp. 2.000.000,( Dua Juta rupiah ).3. Memberikan rumah yang berlamat di Kecamatan Sukodono KabupatenSidoarjo kepada anak dari hasil perkawinan antara Pemohon dan Termohon.4.
Memberikan hak asuh anak nomer tiga yang bernama Lia Trinanda kepadaPenggugat rekonvensi.2. Menetapkan tentang nafkah dan biaya untuk anak sebesar Rp. 2.000.000,( Dua Juta rupiah ).3. Memberikan rumah yang berlamat di Kecamatan Sukodono KabupatenSidoarjo kepada anak dari hasil perkawinan antara Tergugat rekonvensi danPenggugat rekonvensi.4.
21 — 5
Putusan No. 0156/Pdt.G/2014/PA.KBr.telah terjadi akad nikah antara Novis Vitra dengan Loliersa Trinanda. Olehkarenanya dinilai Majelis Hakim relevan dengan dalil perkawinan antaraPemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti tanda P yang telahdipertimbangkan di atas ditambah dengan pengakuan Termohon, maka sesuaiketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakanPerkawinan hanya dapat dibuktikan dengan Akta Nikah yang ednePegawai Pencatat Nikah.
10 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (NOVA SETYO PAMUNGKAS bin TARYOKO ) terhadap Penggugat (DIAJENG AYU TRINANDA binti DIDIET SETI ASMARA );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum
ALDI RINANDA RIJASA, SH. MH
Terdakwa:
RENDI SAPUTRA Pgl. KACAK Bin YUSRI AMRIL
76 — 9
YOGA dan saksi IRVAN TRINANDA A. Md berhasil mengamankan saksi PANJI PRATAMA Pgl. PANJI BinSUMARDI (dalam tuntutan terpisah) dan di tempat kejadian ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) unit meja tromball, 2 (dua) buah stik tromball, 13 (tigabelas) buah bola gundu, 49 (empat puluh sembilan) lembar kartu Remi, 2 (dua)bungkus kantong Tepung dan uang tunai sebesar Rp. 255.000, (dua ratus limapuluh lima ribu rupiah), selanjutnya saksi PANJI PRATAMA Pgl.
12 — 3
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama Trinanda Wiyono bin Sasang Wiyono untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Lisa Yuliana binti Jemali ;
3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Panggungrejo Kabupaten Blitar untuk melangsungkan pernikahan anak pemohon dengan calon suaminya
Tri Candra Astuti, SH
Terdakwa:
RISKI SYAHPUTRA TANJUNG Alias RIKI KARDUS
10 — 8
Dinyatakan dikembalikan kepada Saksi Samuel Trinanda Purba.
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000.- (lima ribu rupiah);
1276 — 1456
SALINAN PUTUSANNomor 3776/Pdt.G/2020/PAJT DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:Xxx, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Dokter, tempat kediaman di JalanKota Jakarta Timur, dalam hal ini memberikan kuasakepada Setyo Rudianto, S.H. dan Trinanda KristoMarthinus, S.H., Para Advokat, beralamat Jalan DukuhZamrud
Gani Sandjaja
Tergugat:
1.Bambang Susilo
2.PT Bank Commonwealth
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Denpasar
Turut Tergugat:
PT Central Asia Balai Lelang
132 — 78
PENETAPANNomor 1291/Pdt.P/2019/PN Dps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkaraperkara perdata padaperadilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :GANI SANDJAJA, bertempat tinggal di jalan Niaga Hijau Raya No. 26Kelurahan Pondok Pinang Kebayoran Lama Jakarta Selatan, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Trinanda Kristo Marthinus, SH.,Advokat yang berkantor di Gedung Lina Lt. 3 Suite 305 Jl.
BILL HAYDEN, SH
Terdakwa:
PIANG Bin RAMBO
36 — 12
TRINANDA;
Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa.
- Batu Bara sebanyak 10 ton;
Dikembalikan kepada PT. GUNUNG BARA UTAMA melalui Saksi FEKY KARWUR.
- 2 (dua) buah sekop;
- 2 (dua) buah keranjang.
Dirampas untuk dimusnahkan.
- Menetapkan agar Terdakwa PIANG Bin RIMBO, membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
215 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 595/B/PK/PJK/2015Keyakinan Hakim didasarkan pada penilaian pembuktian dan sesuai denganperaturan perundangundangan perpajakan;10.Bahwa terhadap pendapat Majelis Hakim Pengadilan Pajak di dalamputusannya yang mengutip penjelasan Termohon Peninjauan Kembali yangmenyimpulkan bahwa kemungkinan besar beberapa setoran tersebut berasaldari PT Trinanda Karya Mulia dan bukan berasal dari Enggal Karyono, telahmenunjukkan bahwa Termohon Peninjauan Kembali dalam membuatkesimpulan tidak yakin atas
pernyataannya sendiri karena tidak menjelaskanlebih lanjut atas setoran yang menurut Termohon Peninjauan Kembalikemungkinan berasal dari PT Trinanda Karya Mulia tersebut sebagai setoranpinjaman atau setoran lainnya;Bahwa terhadap pendapat Majelis yang mengutip penjelasan TermohonPeninjauan Kembali bahwa perbandingan dari Laporan Keuangan PemohonPeninjauan Kembali Tahun 2008 dan 2009 menunjukkan adanya tambahankemampuan ekonomis dan tambahan kekayaan, antara lain berupa asetkendaraan sehingga menyatakan
33 — 1
Tergugat yang telah dipanggil dengan patut dan sah untuk datang menghadap di persidangan namun tidak hadir ;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
- Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan di Kabupaten Kepulauan Sangihe pada tanggal 4 Maret 2014 sebagaimana tercatat dalam Akta Perkawinan Nomor 7103-KW-05032014-0001 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama TRINANDA
ROOSMAN YUSA, S.H.
Terdakwa:
HERWAN AGUS SUHENDRA, S.E., Als ERWAN bin WARTA INDRA
59 — 54
Arsad;
- 1 (satu) unit Flashdisk merk Sandisk 16 GB warna merah hitam yang berisikan Video rekaman CCTV di Kolam Pemancungan Trinanda pada tanggal 09 Februari 2023, tetap terlampir dalam berkas perkara;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);