Ditemukan 2318 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : samsinur samsinar syamsinur samsunur sansinar saksinya
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-06-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 20/PID.SUS/TPK/2014/PN.KPG
Tanggal 4 Juni 2014 — - ANDERIAS ELIMANAFE
54 — 35
  • Pembayaran batako sebanyak 1000 (seribu) buah oleh terdakwa selakuKepala Desa Modosinal kepada saksi NUR YUSAK NDU selaku pemasokBahan Bangunan sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan batakotersebut telah diserahkan kepada pihak Desa Modosinal, namun sampaisaat dilakukan pemeriksaan terhadap saksi NUR YUSAK NDU, terdakwatidak ada melakukan pembayaran pembelian batako tersebut kepada saksiNUR YUSAK NDU, sehingga pada saat itu saksi NUR YUSAK NDUmengambil kembali batako tersebut sebanyak 500
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 18-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 12/PID.TPK/2017/PT SMR
Tanggal 10 Agustus 2017 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : FATONI HATAM, SH, MH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. MAKMUN A. NUHUNG , M.Si. Diwakili Oleh : Drs. MAKMUN A. NUHUNG , M.Si.
101 — 57
  • Bahwa dana hibah yang telah dicairkan oleh Saksi Aidil Fitri,SH dan SaksiNur Saim tersebut selanjutnya dipergunakan dan telahdipertanggungjawabkan dalam bentuk daftardaftar sebagai berikut:Oo Laporan Penggunaan Belanja Hibah bulan Januari/Februari/Maret 2014tanggal 1 April 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh Saksi NurSaim serta disetujui dan mengetahui Saksi Aidil Fitri, SH selaku KetuaUmum dan Darmin Balfas, SH selaku Sekretaris UmumOo Laporan Penggunaan Belanja Hibah bulan April/Mei/Juni 2014
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-05-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PT PONTIANAK Nomor 8/PID.SUS-TPK/2017/PT KALBAR
Tanggal 15 Mei 2017 — Ir. Adi Suyatno, MM
141 — 61
  • AHMADHalaman 19 dari 57 halaman perkara Nomor 8/Pid.SusTPK/2017/PT KALBAR.FERDIANSYAH dan SALADIN untuk kemudian diserahkan kepada saksiNUR FAHRI.Bahwa dari penawaran CV. BERKAH USAHA MANDIRI dan CV.WWUAYA MANDIRI yang masuk ke Pokja Pengadaan Barang/Jasa DinasPertanian Tanaman Pangan dan Hortikultura Prov.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-09-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 56/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 26 September 2013 — WAHID KHASAN, SE Bin DALHAR
67 — 14
  • Terdakwa gantiharga di kuitansi kosong yang sebelumnya Terdakwa minta di toko Riodengan harga Rp.10.656.000, dan barang yang lain berupa box marineyang realnya seharga Rp16.500.000, oleh Tim Teknis/saksi Nur Kholisagar disesuaikan akhirnya Terdakwa sesuaikan dengan harga di RUKKseharga Rp.18.150.000,;Bahwa untuk showcase, chess freezer MD 60 dan chess freezer MD 204dan jasa transport yang realnya seharga Rp.34.225.000. dan dibuat jadikuitansi seharga Rp.40.270.000, dan saat di LPJkan oleh Tim Teknis/saksiNur
Pengadilan PN JOMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-04-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 31/Pdt.G/2015/PN.Jbg
Tanggal 18 Januari 2016 — ABDUL GHOFUR sebagai PENGGUGAT MELAWAN ZAINAL ARIFIN, Dkk sebagai PARA TERGUGAT
158 — 40
  • GHOPUR serta bukti P3 berupa Foto copy Suratkepemilikan tanah, No. 594 / 575 / 415. 57. 1 / 2015, atas nama ABDUL GHOPURhalaman 41 dari 58 Putusan No. 31/Pdt.G/2015/PN Jbgtertanggal 02 09 2015 yang bersesuaian dengan keterangan Saksi Syafawi, SaksiNur Arifin dan Saksi Sutikno yang pada pokoknya menerangkan bahwa Abdul Ghofuradalah pemilik tanah obyek sengketa yang diperoleh dengan cara membeli dari Hj.Istirokah dan Penggugat tidak pernah memperjualbelikan tanah tersebut kepadapihak lain ;Menimbang
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 21-05-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN BATANG Nomor 58 /PID.B/2014/PN.BATANG
Tanggal 18 September 2014 — ERWIN ANDI KURNIAWAN Bin DARMANTO
76 — 9
  • SaksiNUR PUjJISETIYONO, dibawahmemberikan keterangan sebagai berikut :sSumpah dipersidanganBahwa saksi bekerja di PT MAL sebagai Accounting sejakbulan November tahun 2010, dan tugastugas saksi sebagaiAccounting adalah mencatat dan menyajikan laporan untukdilaporkan ke kantor pusat yaitu PT. SUMBER GRAHASEJAHTERA.Bahwa pertamatama PT. MAL mendapat surat dari PTJAMSOSTEK Cab.
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum Penggelapan
Putus : 15-01-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 353/Pid.B/2012/PN-PSP
Tanggal 15 Januari 2013 — Tarulina Marpaung, S.Pd
47 — 6
  • MASLINAWATI HASIBUAN;e Bahwa jumlah cicilan bulanan atas pinjaman saksi setiap bulannya sejak bulan Juni2009 s/d Maret 2010 sebesar Rp. 1.100.000. dan berdasarkan keterangan dari saksiNUR AISAH HARAHAP, S.Pd dalam pelaksanaan rapat anggota tahunan yangdilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2010 dan pada tanggal 30 April 2011 diketahuisaksi bahwa jumlah cicilan pinjaman saksi sejak bulan Juni 2009 s/d Maret 2010yang dibukukan Terdakwa selama 10 (Sepuluh) bulan pada buku piutang hanyasebesar Rp. 600.000
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 19-12-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 90/PDT/2018/PT KDI
Tanggal 26 Februari 2019 — Pembanding/Tergugat I : LA JUHA ALIAS RAJUHA
Pembanding/Tergugat II : WA NUUNA
Terbanding/Penggugat I : BASRI BAE, S.Sos., M.S.i.
Terbanding/Penggugat II : LA ODE KOMBI
Terbanding/Penggugat III : WA ODE NURMASI
Terbanding/Penggugat IV : MARIFUDIN
Terbanding/Penggugat V : WA SALEHA
Terbanding/Penggugat VI : BAHAR ABI
68 — 20
  • Tentang Keterangan Saksi Para Pembanding/ParaTergugat.Bahwa dari keterangan saksi Wa Ode Timbulu, saksiNur ati dan saksi Jayati yang dihadirkan oleh Para Pembandingsemula Para Tergugat tidak dapat menjelaskan/mengetahuitentang asal mula perolehan tanah oleh Para Pembandingsemula Para Tergugat dan dari keterangan saksisaksi di atasseolaholah berdiri sendiri.Bahwa dalam keterangan saksi La Midu di persidangansaksi La Midu memberikan keterangan yang sangatkontradiktif antara apa yang disampaikan dalam
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum Pencurian
Register : 18-11-2014 — Putus : 06-02-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN WAINGAPU Nomor 125/PID.B/2014/PN.WGP
Tanggal 6 Februari 2015 — - HULA REMI DJAWA Alias REMIS
49 — 15
  • LAILYyang memberitahu ada yang ingin menyewa truck saksi NURLAILY dan saksi diminta untuk mengemudi truck tersebut Bahwa benar truck yang saksi kemudian adalah truck, bakwarna biru kombinasi merah, terdapat tulisan MJ padasamping kanan dan kiri, pada belakang truck berisi gambarkuda warna putih, kepala truck warna kuning pada kaca depanterdapat tulisan keep cool warna putih, nomor polisi W8759DRHalaman 20 dari 63 putusan nomor 125 / Pid.B /2014 /PN.Wap" Bahwa selain saksi NUR LAILY menghubungi saksi, saksiNUR
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-06-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 8/PID.SUS-TPK/2017/PT BJM
Tanggal 27 Juli 2017 — MUHAMMAD MUHIDIN ,BE.,ST.,MM Bin HAMRAN
124 — 73
  • Selanjutnya saksiNur Patra Al Imran dan saksi MUKNI ke tempat saksi NOVI untuk meminjamdana sambil menyerahkan surat segel tanah sebagai jaminan.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 20-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 2/PID.SUS-TPK/2020/PT PBR
Tanggal 20 Februari 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NURUL HIDAYAH, SE Diwakili Oleh : SETIAWAN PUTRA, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AMRI RAHMANTO SAYEKTI, SH
146 — 82
  • .> Bahwa setelah masingmasing Kepala Dusun membayarkan kebutuhanpemohon sertifikat yang tidak ditanggung oleh Negara dan harus dipenuhisendiri oleh para pemohonnya, para Kepala Dusun lalu menyerahkanuang Pungutan dalam kegiatan Prona 2016 yang terkumpul kepada SaksiNur Nakiyati, selanjutnya Saksi Nur Nakiyati menggunakan uang pungutantersebut sebesar Rp 13.131.000, (tiga belas juta seratus tiga puluh saturibu rupiah) untuk biaya operasional, lalu Saksi Nur Nakiyati menyerahkankembali uang pungutan
Pengadilan PN DOMPU Pidana Umum
Register : 24-11-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PN DOMPU Nomor 162/Pid.B/2020/PN Dpu
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ADDA,WATUL ISLAMIYYAH, SH.,MH.
Terdakwa:
MUSMULIYADIN Alias MUS
122 — 47
  • Saksi Samsurijal Als DaeSam melihat mayat MUH.IKSAN alias IKSAN PRATAMA alias IKSAN yangsudah terlentang diatas aspal mengeluarkan darah di kepalanya;Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2020 sekitar pukul 06.00 Wita Saksi NurAfina (Istri Korban) ditelpon oleh Terdakwa bahwa Korban ditindis sama trukdan Terdakwa mengatakan menyalakan truk tapi tidak tahu kalau korbantidur dikolong truk dan sekitar pukul 08.00 wita saksi Nur Afina dihubungioleh pihak kepolisian kalau suami saksi telah meninggal Dunia serta SaksiNur
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 04-06-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 20 / PID. SUS / 2014 / PN. KPG
Tanggal 4 Juni 2014 — ANDERIAS ELIMANAFE
61 — 29
  • Pembayaran batako sebanyak 1000 (seriou) buah oleh terdakwa selakuKepala Desa Modosinal kepada saksi NUR YUSAK NDU selaku pemasokBahan Bangunan sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan batakotersebut telah diserahkan kepada pihak Desa Modosinal, namun sampaisaat dilakukan pemeriksaan terhadap saksi NUR YUSAK NDU, terdakwatidak ada melakukan pembayaran pembelian batako tersebut kepada saksiNUR YUSAK NDU, sehingga pada saat itu saksi NUR YUSAK NDUmengambil kembali batako tersebut sebanyak 500
    Pembayaran batako sebanyak 1000 (seribu) buah oleh terdakwa selakuKepala Desa Modosinal kepada saksi NUR YUSAK NDU selaku pemasokBahan Bangunan sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan batakotersebut telah diserahkan kepada pihak Desa Modosinal, namun sampaisaat dilakukan pemeriksaan terhadap saksi NUR YUSAK NDU, terdakwatidak ada melakukan pembayaran pembelian batako tersebut kepada saksiNUR YUSAK NDU, sehingga pada saat itu saksi NUR YUSAK NDUmengambil kembali batako tersebut sebanyak 500
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata
Register : 13-02-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 4/Pdt.G/2018/PN Pkl
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat:
KHOIRIYAH
Tergugat:
BUDI ALAM WICAKSONO
Turut Tergugat:
ZIFRON HUDA
55 — 4
  • keterangan saksiSOCHIBUL HUDA, didapat keterangan bahwa saksi SOCHIBUL HUDAmendapat info tentang obyek sengketa yang telah dijual saat KHOIRIYAHdengan ZIFRON HUDA masih suami istri (oelum bercerai), namun setahu saksiyang menjadi masalah adalah yang tanda tangan pada proses penjualan ituhanya ZIFRON HUDA saja ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi yang bernama NURKHOFIFAH, didapat keterangan bahwa saksi NUR KHOFIFAH mendengarcerita dari Penggugat Konvensi (KHOIRIYAH) yang menceritakan kepada saksiNUR
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-07-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 40/PID.SUS/2014/PTK
Tanggal 21 Juli 2014 — ANDERIAS ELIMANAFE
67 — 26
  • mopuk untuk kantor Desa Modosinal, namun terdakwamembuat dan menandatangani kwitansi pembelian mopuk tersebut, seolaholah pembelian mopuk tersebut dilakukan kepada saksi AFRED SAUDILA ;4 Pembayaran batako sebanyak 1000 (seribu) buah oleh terdakwa selakuKepala Desa Modosinal kepada sakst NUR YUSAK NDU selaku pemasokBahan Bangunan sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan batakotersebut telah diserahkan kepadaPUR Resen sswpihak Desa Modosinal, namun sampai saat dilakukan pemeriksaan terhadap saksiNUR
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 03-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN RAHA Nomor 192/Pid.B/2020/PN Rah
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Andi Muhammad Dedi Hidayat, S.H.
2.Kiki Astuti Wulandary Sutin, S.H.
Terdakwa:
1.HALMIN Alias LA MITU Bin LA SAMI
2.ADEMA Bin LAAWA
101 — 33
  • Selanjutnya SaksiNUR ENDANG Alias ENDANG Binti RAHMAN BASRI bertanya kepadaSaksi dengan mengatakan "APA SUDAH KAMU YANG BAWAH JALANWA DUWI?"
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum
Register : 29-05-2019 — Putus : 14-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 62/Pid.Sus/2019/PN Pwr
Tanggal 14 Juni 2019 — GHOFURUROCHIM, S.H. Alias Pak AWI Bin H. SAMSUDIN
122 — 17
  • Melihat hal tersebut saksi DJOKO PAMUNGKAS, SH Bin (Alm)SOEBADI dan saksi ANIS MAKHRUS, SH Bin MUNAJI memberitahu saksiNUR KHOLIQ, S.H., S.Th , M.Kn. bin H. MUNTANI dan selanjutnya masuklagi keruang tamu dan kemudian menanyakan kepada saksi AGUSTIN EKOPUJI RAHAYU, S.Kep, Ns Binti SUPARNO mengenai uang dan catatan yangada dalam buku tersebut, kemudian saksi AGUSTIN EKO PUJl RAHAYU,S.Kep, Ns Binti SUPARNO menyampaikan bahwa uang tersebut uangoperasional pencalegkan dan uang saksi.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 15-02-2016 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 130/Pdt.G/2015/PN Sda
Tanggal 15 Februari 2016 — Tubi L a w a n: Paiman, DKK
30 — 9
  • dalamketerangannya itu Tergugat Il (Tomo) ikut sebagai mediator, tentu dalamjawabannya Tomo setidaktidaknya menyinggung tentang mediasi tahun 2009.Menimbang, bahwa tentang pemberian uang dari Paiman kepada Tubisebesar Rp,83.000.000 memang dibenarkan oleh saksi Nur Rofik, walaupun saksiini tidak bersumpah, akan tetapi saksi ini keterangannya mempunyai hubungandengan keterangan saksi Rahayu Eka Kusumawati, maka keterangan saksi NurRofik dapat dijadikan sebagai persangkaan, yang mana menurut keterangan saksiNur
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 443/Pid.Sus/2019/PN Jbg
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ADI BASKORO, SH.
Terdakwa:
1.FERRY SETIAWAN ALIAS NGEP
2.ADI WIBOWO alias BOWO
3.EKO SUPRIYANTO alias KES
72 — 9
  • warna hitam nomor telp dan nomorwhatsapp 089638686251 milik Terdakwa EKO SUPRIYANTO ALIASKES ;Bahwa Para Terdakwa menggunakan / mengkonsumsi sabu dengan SaksiNUR ANDIK sudah lebih dari 2 (dua) kali ;Bahwa maksud dan tujuan Saksi NURANDIK mengajak Para Terdakwamenggunakan sabu bersama karena Saksi NURANDIK merasa tidak enaksaja dimana Para Terdakwa merupakan temantemannya dan ParaTerdakwa pernah membeli sabu kepada Saksi NURANDIK ;Bahwa Terdakwa FERRY SETIAWAN ALIAS NGEP membeli sabu kepadaSaksi NURANDIK
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus Anak
Register : 14-06-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 380/Pid.Sus/2017/PN Sgl
Tanggal 30 Oktober 2017 — WISNU PRABOWO Bin HARIYO SUBROTO
66 — 19
  • Bangka Selatan dengan alasan menjagaanak terdakwa karena terdakwa ada pekerjaan yang harus diselesaikan;Bahwa selanjutnya saksi NURFATRIANI mengantarkan anak saksiNUR UMMI Binti MISRAN pulang lalu saksi NURFATRIANI pergi keHalaman 40 dari 66 Putusan Nomor 380/Pid.Sus/2017/PN Sglrumah terdakwa di JI. Teladan AMD Gg. Dul Kec. Toboali Kab.