Ditemukan 2293 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-01-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 10-K/PM.III-19/AD/I/2013 Tanggal 11 Maret 2013 — -TERDAKWA : IRFAN
112 — 65
112 — 65
Saksi juga pernah bertanya tentangsiapa pembunuh Pendeta PederikaMetalmeti terhadap terdakwa,jawaban Terdakwa tidak melakukanpembunuhan sambil menunduk tidakseperti biasanya Terdakwa biladitanya menjawab sambil menatap./ 8. Setelah....
Putus : 28-05-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 74/Pid.B/2015/PN.Tgt Tanggal 28 Mei 2015 — -TAMRIN Anak dari AMLI
-AMIR Bin HUSENG
-ARIFIN Bin RAHMAN
40 — 6
40 — 6
para Terdakwa tersebut rusak separo tepatnyapada bagian tengah dan tidak bisa di pergunakan kembali.o Bahwa tidak ada ijin terdakwa mengambil barang milik Saksi tersebut.Hal. 21 dari 70Putusan Nomor: 74/PID.B/2015/PN.TGTo Bahwa cara terdakwa pada waktu itu adalah memukul kepala Saksi denganmenggunakan gagang pistol sebanyak 3 (tiga) kali yang mengenai kepala danyang memukul Saksi tersebut sebanyak satu orang saja dan posisi terdakwa padawaktu itu menyeret Saksi untuk keluar kamar kemudian Saksi menunduk
Putus : 21-09-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SURABAYA Nomor 946/Pid.B/2010/PN.Sby Tanggal 21 September 2010 — JOICE ALBERT SURYADHARMA SUTANTO
218 — 108
218 — 108
waktuterdakwa menanyakan~ kepada ibu saksi, waktu terdakwamenanyakan berapa gaji sopir saksi dan ibu saksi bilangsebesar Rp. 1,6 juta itu sudah termasuk gaji seluruhnya ;Bahwa tidak ada orang lain yang tahu mengenai ceritacerita dari suadari, karena biasanya saksi cerita kepadaibu saksi ;Bahwa tidak ada teman teman saksi yang tahu ;Bahwa kalau mengenai cerita yang tidak benar seperti bahwakungkuh itu sebutan untuk kakek dari ayah saksi iturekayara, dituliskan disitu atapnya pendek sekali sehinggakita menunduk
Register : 08-08-2012 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 13-09-2013
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 39-K/PMT- II/AD/VIII/2012 Tanggal 25 Juni 2013 — Mangasi Simangunsong Letkol Inf
172 — 74
172 — 74
Saksi Aiptu) Agus Riyanto dengan jelas mengakui danmembenarkan Notulen rapat yang dibuatnya tidak ada yang ditambahmaupun dikurangi dan Notulen rapat tersebut dibuat untuk kepentinganpenyidikan pada saat pertemuan Saksi menunduk karena sambil menulisdan tidak memperhatikan dan mendengar katakata makian hanyamendengar kata penipu itupun Saksi tidak melihat katakata itu keluardari mulut siapa dan ditujukan kepada siapa.Maka jelas terbukti bahwa Terdakwa Mangasi Simangunsongdalam pertemuan tanggal 19
Putus : 22-10-2012 — Upload : 05-11-2012
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 75_PID_B_2012_PNBT_Hukum_22102012_Penganiayaan Tanggal 22 Oktober 2012 —
95 — 51
95 — 51
sama dengan saksi Nasution Setiawan pglreno alias nano karena melakukan pencurian sepeda motor.Bahwa saat di Polsek, saksi ada dipertemukan dengan Erik Alamsyah dan saksiNasution Setiawan dengan tujuan memastikan apakah mereka teman saksi dalammengambil sepeda motor karena saat itu Erik Alamsyah dan Nasution Setiawan tidakmengakui bahwa jati diri masingmasing.Bahwa saat diruang Opsnal, Erik Alamsyah duduk dilantai diborgol tangannya dankepala kirinya berdarah serta saat itu Erik Alamsyah hanya menunduk
Register : 10-08-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 764/Pid.B/2017/PN Blb Tanggal 25 Oktober 2017 — -Nandang Suryana Alias Nunang Bin Sayeng
-Rudi Alias Toyo Bin Husen Rusmana
79 — 19
79 — 19
Ade Setiawan Als Ade Buek tidak melakukanperlawanan hanya menunduk seperti lemas; Bahwa saksi tidak mengetahui sebelumnya ada permasalahan apa antaraSdr. Ade Setiawan Als Ade Buek dengan para pelaku tersebut; Bahwa yang saksi lakukan setelahnya mengetahui kejadian tersebutdiatas yaitu selanjutnya saksi bertanya kepada salah seorang pelaku PAAYA NAON, PA KUNAON akan tetapi tidak dijawab malah salah seorangpelaku yaitu Sdr.
Register : 13-08-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA KARAWANG Nomor 1194/Pdt.G/2014/PA.Krw Tanggal 22 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
53 — 3
53 — 3
Perlengkapan dan peralatan navigasi belum lengkap ;q.Alatalat semboyan dan isyarat bahaya tidak tersedia di kapal ;Alatalat pemadam kebakaran yang ada di kapal hanya ada 2 (dau) buah (jenisDry Chemical Cap 9 kg) dan tidak ada masa berlakunya;Celaga atau kwadar yang posisinya terletak pada deck atas dan berada pada jalanatau gang lewat orang, membahayakan untuk orang atau crew kapal ;Atap pada deck atas yang rendah, sehingga orang atau crew kapal saat berdiriatau berjalan harus menunduk, hal ini bisa
Register : 15-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 59-K/PM.I-05/AD/XI/2021 Tanggal 15 Desember 2021 — Oditur:
Sarjo Hidayat, S.H.
Terdakwa:
1.Noach Wilson Pauw
2.Bagas Prasetyo Nur Adinata
3.Debi
4.Adrianus Jodi Ariadi
5.Kelud
6.Alfredo Dosantos Yusup
7.Lingga
8.Dimas
9.Muhammad Ari Dragonaldi
10.Stefelix Endri
11.Handi Warsito
12.Raisman
13.Dzikri Maulana Yasin
237 — 83
Sarjo Hidayat, S.H.
Terdakwa:
1.Noach Wilson Pauw
2.Bagas Prasetyo Nur Adinata
3.Debi
4.Adrianus Jodi Ariadi
5.Kelud
6.Alfredo Dosantos Yusup
7.Lingga
8.Dimas
9.Muhammad Ari Dragonaldi
10.Stefelix Endri
11.Handi Warsito
12.Raisman
13.Dzikri Maulana Yasin
237 — 83
,Terdakwa1 menjawab itu adek mu di chat senior tidak dibalas,pada saat itu Terdakwa4 disuruh beli rokok sama minuman olehTerdakwa1, selanjutnya Terdakwa2 membawa Terdakwa10kedalam kamar depan, kemudian Terdakwa2 menyuruhTerdakwa10 menunduk dan Terdakwa2 langsung mencambukbagian punggung Terdakwa10 dengan menggunakan selangkompresor, pada saat Terdakwa2 sedang mencambuk Terdakwa10 didalam kamar kemudian Terdakwa3 masuk kedalam kamardan ikut mencambuk Terdakwa10, kemudian Terdakwa1berteriak dari luar
pintu belakang dan Terdakwa5 sedangmengambil Saksi2, Saksi3 dan Saksi4 serta 8 (delapan) orang(PK 28) lainnya yang dalam poisisi sikap tobat yang manadidalamnyaterdapat Terdakwa11.Bahwa kemudian atas perintah Terdakwa1 Terdakwa5,Terdakwa6, Terdakwa7, Terdakwa8, Terdakwa9, Terdakwa10secara bergiliran mencambuk PK 28 dan Terdakwa11.Bahwa kemudian Terdakwa2 diperintahkan Terdakwa1membawa Terdakwa11 ke kamar dan mencambuk Terdakwa11menggunakan selang kompresor, yang mana posisi Terdakwa11dalam posisi menunduk
Putus : 16-12-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 165/Pid.B/2013/PN.Mab Tanggal 16 Desember 2013 — -ABU RAHMAN Als ABU Bin MURSALIN
55 — 5
55 — 5
Bungokarena waktu kejadian pencurian dengan kekerasan saksi berada di ruang makanyang mana kepala saksi di todong dengan senjata api dan muka saksi selalu saksitundukan kebawah karena saksi ketakutan.Bahwa pelaku yang mengambil barangbarang milik saksi tersebut saksi tidakmelihat dengan jelas karena waktu kejadian tersebut saksi disuruh duduk di ruangmakan dan saksi tidak bisa kemanamana dan saksi selalu menunduk karenakepala saksi di todong dengan senjata api akan tetapi yang mana saksi melihatpelaku
Register : 17-05-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 876/Pid.B/2018/PN Plg Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
HENDRI DJUNAIDI SH
Terdakwa:
DEFI SEPRIADI, SH. Bin ISKANDAR
69 — 30
HENDRI DJUNAIDI SH
Terdakwa:
DEFI SEPRIADI, SH. Bin ISKANDAR
69 — 30
Dian Utama telahmendapat izin dari tetangga sebelah kiri, sebelah kanan dan belakang, sehinggaketika surat perdamaian akan ditandatangani Saksi menanyakan kenapa tidakdari awal ado komplain atau tidak menyetujui pembangunan koskosan, namunmengapa komplain setelan bangunan sudah hampir selesai tapi saksi Hj.Saniem hanya diam dan menunduk saja. Bahwa Saksi ikut menyaksikanpenyerahan uang dari H. Dian Utama kepada Hj. Saniem sejumlahRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) dan menurut Saksi H.
Register : 02-02-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0084/Pdt.G/2015/PA.Mtp Tanggal 1 Oktober 2015 — Pemohon vs Termohon
26 — 7
26 — 7
Termohon hanya menunduk dan menangis karena malubahkan menutupi air mata Termohon agar tidak di ketahuiorang.Permasalahan itu hanya di buatbuat oleh Pemohon, karenaPemohon sering menyembunyikan harta suami istri kepadasaudara kandungnya tanpa sepengetahuan Termohon,danselalu di buat alasan untuk membayar hutang padahal itu uangputaran maksudnya ada pembayaran dan pngambilan tabungandan ada pemasukan uang ke Pemohon.Tidak benar Termohon selalu mengambil uang Termohon apalagi di saat cekcokBenar Termohon
Putus : 17-03-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1277/PID.SUS/2013/PN.JKT.TIM Tanggal 17 Maret 2014 — BUDI UTOMO Als ANDRE Als BARON Als SLAMET Als SARTO
141 — 71
141 — 71
sampai dengan Februari 2013 ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2013 sekitar jam 11.40 WIBtelah terjadi perampokan di Bank BRI unit Reban ;Bahwa pada saat itu sekitar pukul 11.30 Wib tibatib ada seorang yangmenggunakan helm dan cadar, jaket dan sarung tangan masuk keruangteller, dan kemudian menyusul seorang lagi yang menggunakan senjataapi menyuruh paksa membuka brangkas penyimpanan uang ;Bahwa saat kejadian saksi berserta kwaryawan lainnya disuruh tiarapdengan tangan terikat dan disuruh menunduk
Putus : 16-12-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 166/Pid.B/2013/PN.Mab Tanggal 16 Desember 2013 — -Dedi Wahyudi Saputra Als Dedi Bin Kamal Marbawi
-Heru Andika Als Dika Bin Abdul Karim
52 — 3
52 — 3
Bungokarena waktu kejadian pencurian dengan kekerasan saksi berada di ruang makanyang mana kepala saksi di todong dengan senjata api dan muka saksi selalu saksitundukan kebawah karena saksi ketakutan.Bahwa pelaku yang mengambil barangbarang milik saksi tersebut saksi tidakmelihat dengan jelas karena waktu kejadian tersebut saksi disuruh duduk di ruangmakan dan saksi tidak bisa kemanamana dan saksi selalu menunduk karenakepala saksi di todong dengan senjata api akan tetapi yang mana saksi melihatpelaku
Putus : 15-03-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1461/Pid.Sus/2015/PN.Bjm Tanggal 15 Maret 2016 — MAHYUDIN Als UDIN Bin H. KARDJAH EFENDI (Alm).,dkk
50 — 9
50 — 9
berbahayanyapenyalahgunaan Narkotika jenis sabusabu ini untuk, oleh atau bagi paraterdakwa maupun masyarakat, sehingga majelis sepatutnya dinyatakandirampas oleh negara untuk selanjutnya dimusnahkan sebagaimanaditentukan dalam amar putusan dibawabh; Menimbang, bahwa karena para terdakwa terbukti bersalah danharus dipidana, maka ia harus pula dibebani membayar biaya perkarayang besarnya akan ditetapkan dalam amar putusan dibawah ini; Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan putusanini diiringi dengan menunduk
Register : 10-03-2021 — Putus : 26-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2021/PN Plw Tanggal 26 Maret 2021 — Terdakwa
105 — 47
105 — 47
kakak dari ibu Anak Korban, kakak Saksi tertuadan merupakan tante Anak Korban;Bahwa menurut Saksi X bahwa pada saat itu Saksi X ada di sekolah Berasoleh karena anak Saksi X bersekolah disitu juga dan sedang menjemputHalaman 12 dari 56 Putusan Nomor /Pid.SusAnak/2021/PN Plwanak Saksi X, ketika itu pula Saksi X melihat Anak Korban naik mobiltersebut, namun Saksi X tidak ada menegur Anak Korban dan Anak Korbanlangsung masuk mobil dari pintu belakang tapi sempat juga melihat ke SaksiX tetapi langsung menunduk
Register : 04-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 3/Pid.Sus/2019/PN Pdp Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
mevina nora, sh
Terdakwa:
DONI FRIALDI panggilan DON BLACK
110 — 59
mevina nora, sh
Terdakwa:
DONI FRIALDI panggilan DON BLACK
110 — 59
WIB di ruangan tertutupdi Unit PPA Sat Reskrim POLRES Padang Panjang;Berdasarkan hasil observasi, wawancara, anamnesa dan pemeriksaanpsikologis, bahwa semua yang dikatakan oleh saudari adalahbenar.berdasarkan teori Psikologi Proyeksi bahwa seseorang = akanmenunjukkan pikirannya, perasaannya kepada orang lain tanpadisadarinya.juga dengan bahasa tubuh yang ia tampilkan saat ia menyampaikanperistiwa yang dialaminya;Saudari Vira menjelaskan peristiwa yang dialaminya dengan suara yangrendah cenderung menunduk
Register : 10-08-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 762/Pid.B/2017/PN Blb Tanggal 25 Oktober 2017 — Iman Kardiman alias Ojos bin H. Didi ;
70 — 10
70 — 10
ADE SETIAWAN Als ADE BUEKtidak melakukan perlawanan hanya menunduk seperti lemas.e Saksi menerangkan bahwa saksi tidak mengetahui sebelumnya adapermasalahan apa antara Sdr. ADE SETIAWAN Als ADE BUEK dengan parapelaku tersebut.Halaman 20 Putusan Pidana Nomor 762/Pid.B/2017/PN.Blb.e Saksi menerangkan bahwa jadi yang saksi ketahui kondisi Sdr. ADESETIAWAN Als ADE BUEK pada saat itu yaitu Sdr.
Putus : 12-08-2014 — Upload : 25-10-2014
Putusan PN Oelamasi Nomor 50/PID.B/2014/PN. OLM Tanggal 12 Agustus 2014 — -ALFRED TAFULI
79 — 25
79 — 25
Putusan No.50/Pid.B/2014/3636Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Desember 2013 sekitar pukul 16.30 Witasaksi bersama anak saksi pulang dari sawah saksi berjalan menunduk sambilmendaki gunung kecil di hutan tersebut ;Bahwa ketika saksi tiba di hutan Mnera Neora saksi melihat ada sebuah mobilwarna biru dengan kaca gelap sedang parkir di dalam hutan tersebut denganmobil tersebut menghadap ke arah jalan raya ;Bahwa kemudian saksi melihat seorang laki laki berdiri disamping kiri depanlalu ketika saksi melintas
Register : 11-01-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 14/Pdt.G/2018/PN Byw Tanggal 5 September 2018 — Penggugat:
1.BAMBANG SUJANTO
2.KADAPI KADISO
3.YAMIN NAHARTO
Tergugat:
1.ACHMAD WAHYUDI
2.Drs. AYUB HIDAYAT
3.IFAN SUHENDI , S.H., MKn.
Turut Tergugat:
DIREKTORAT JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
123 — 184
1.BAMBANG SUJANTO
2.KADAPI KADISO
3.YAMIN NAHARTO
Tergugat:
1.ACHMAD WAHYUDI
2.Drs. AYUB HIDAYAT
3.IFAN SUHENDI , S.H., MKn.
Turut Tergugat:
DIREKTORAT JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
123 — 184
Tergugat & Il tidak hanya dalam peresmian menyampaikan terimakasin dan penghargaan, penghormatan, serta memuliakan kepadaPenggugat II khususnya, maupun Penggugat Ill, dan Penggugat akantetapi sejak awal Penggugat II menjadi jamaah Majlis AlQuran AdzDzikrabegitu pula kepada Penggugat III yang sudah begitu akrab seperti keluargadengan Tergugat , terlebin setelah berpartisipasi di dalam pembangunanMasjid dan Pondok Pesantren baik dengan perkataan yang ramah,menyanjung, penuh dengan hormat, dengan kepala menunduk
Register : 17-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 08-02-2022
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 227-K/PM.III-19/AD/XI/2021 Tanggal 6 Desember 2021 — Oditur:
Yunus Ginting, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Sutriyo
2.M. Arif
3.Budi Tarigan
4.Suyono
237 — 115
Yunus Ginting, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Sutriyo
2.M. Arif
3.Budi Tarigan
4.Suyono
237 — 115
Bahwa Terdakwa di saat memegang jaketloreng yang digunakan oleh Saksi1, posisi Saksi1agak menunduk kemudian Terdakwa pegang daribelakang pundak bawah Saksi1 kemudian TerdakwaHal 44 dari 73 hal Put No. 227K/PM.III19/AD/X1/2021MenimbangMenimbangrangkul kemudian diajak jalan menuju Pos KodimPersiapan Mamberamo Tengah, dan saat membawaSaksil1 ke Pos yang berjarak kurang lebih 10(sepuluh) meter, Terdakwa tidak mengatakansesuatu kepada Saksi1.7.