Ditemukan 2387 data
167 — 52
masingterdiri dari 2 (dua) lokasi yang berbeda; Namun Terdakwa mengatakan bahwauntuk menjual tanah sekarang pembeli nggak mau hanya fotocopy saja, harusikut aslinya, karena percaya Made Pontara kemudian menyerahkan 2 ( dua )buah Sertifikat Hak Milik ( asli ) masing Sertifikat Hak Milik no.6184 klas A34luas 150 M2 atas nama pemilik Made Pontara berlokasi di Gang Catur WargaNo.20 Desa Pamogan Kotamadya Denpasar dan 1 buah Sertifikat hak Miliknomor;19100 dengan luas 250 M2 yang berlokasi di Jalan Goa Cong
RIESKI FERNANDA, SH
Terdakwa:
NG VAN LOI
75 — 42
Tempat tinggal : Pka Cong, Hoai Huong, Hoai Nhon, Binh Dinh,Vietnam ;7. Agama : Tidak beragama ;8. Pekerjaan : Nahkoda KM.BD 96153 TS;9.
PT PULAU BATU MULIA
Tergugat:
1.Peng Kui alias Yalipin
2.PT Libra Agrotaman Asri
Turut Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq Kementrian Agraria dan Tata Ruang/ Badan Pertanahan Nasional cq Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Kepulauan Riau cq Kantor Pertanahan Kabupaten Bintan
162 — 37
Bukit Bestari KotaTanjungpinang Provinsi Kepulauan Riau, yang diwakilioleh Kui Cong selaku Direktur PT. Pulau Batu Mulia,berdasarkan Akta Berita Acara Rapat Umum PemegangSaham Luar Biasa "PT. Pulau Batu Mulia Nomor 51tanggal 10 Mei 2013, dalam hal ini memberikan kuasakepada: 1. Mohammad Fattah Riphat, S.H., M.H,(Advokat), 2. Rando Vittoro WHasibuan, S.H.,(Advokat), 3. Hasmin Andalusi Sutan Muda, S.H.,M.H., (Advokat), 4. Master Frengky Pasaribu, S.H.
48 — 18
Asben Hutapea (keduanya anggota Polri)mengetahui kejadian pencurian tersebut setelah mendapat informasidari masyarakat bahwa saksi Odem Alias Doyok (berkas terpisah) adamempunyai modal banyak dan sanggup menjadi cong (bandar) saatmelakukan perjudfan yang diadakan saat acara pesta adat atau tradisiorang suku akit yang meninggal di Dusun Hutan Samak Desa Titi AkarKecamatan Rupat Utara Kabupaten Bengkaiis, setelah mendapatinformasi tersebut saksi bersamasama dengan Sdr. Fauzi Apendi danSdr.
JOENOES RAHARDJO
Termohon:
KAPOLRI cq KAPOLDA JAWA TENGAH cq KAPOLRES KOTA SURAKARTA
74 — 32
JOENOES RAHARDJO alias YOE CONG terlapor Sdr SETIA BUDIRAHARDJO alias JIANG JIANG dan sdr.
72 — 46
Nomor 0296/Pdt.G/2017/PA.Mks(maslahat) yang akan dicapai, padahal menolak mafsadat lebih utama daripadamenarik maslahat, sebagaimana kaidah fighi yang berbunyi :lies) ols (fe abbas Aula) gj Artinya : Menghindari kerusakan harus~ didahulukan daripadamempertahankan kemaslahatan.Menimbang bahwa terdapat pendapat Pakar Hukum Islam (yangselanjutnya diambil alin sebagai pertimbangan dalam putusan ini) dalam : Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83 :Sung Glue Vy ileal Ud ab ee aly Cong
13 — 0
Oleh karena itu menurut Majelis Hakim perihal penyebabterjadinya perselisihan dan percekcokan antara Pemohon dengan Termohontidak perlu dipertimbangkan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat pertimbanganpertimbangantersebut di atas Majelis Hakim merasa perlu mengetengahkan pendapat abhlihukum Islam yang diambil sebagai pendapat sendiri, yang terdapat dalam KitabMadaa Hurriyatuz Zaujaini fit Thalaaq Juz halaman 83 yang berbunyi :Gung che Ys meet Lied ad cr aly Cong dll bball Geet Gye SUM) olai Ly!
87 — 56
CONG CIKONG M.325MAYANG 2011 Rp. 900.000,22. HARINI M.326/MAYANG 2011 Rp. 850.000,23: MARSITA M.327/MAYANG 2011 Rp. 850.000,24. HARYANTO M.328/MAYANG 2011 Rp. 850.000,25. AGUSTINO M.329/MAYANG 2011 Rp. 800.000,26. SAHAMAD M.330/MAYANG 2011 Rp. 850.000,27; ARZARI ROBIARTO M.331/MAYANG 2011 Rp. 850.000,28. ROSIAH M.332/MAYANG 2011 Rp. 850.000,29. USRI M.333/MAYANG 2011 Rp. 850.000,30. DARWIS M.334/MAYANG 2011 Rp. 900.000,31. ARSIAH M.335/MAYANG 2011 Rp. 900.000,32.
CONG CIKONG M.325MAYANG 2011 Rp. 900.000,22. HARINI M.326/MAYANG 2011 Rp. 850.000,23. MARSITA M.327/MAYANG 2011 Rp. 850.000,24, HARYANTO M.328/MAYANG 2011 Rp. 850.000,25. AGUSTINO M.329/MAY ANG 2011 Rp. 800.000,26. SAHAMAD M.330/MAYANG 2011 Rp. 850.000,OT. ARZARI ROBIARTO M.331/MAYANG 2011 Rp. 850.000,28. ROSIAH M.332/MAYANG 2011 Rp. 850.000,29, USRI M.333/MAYANG 2011 Rp. 850.000,30. DARWIS M.334/MAYANG 2011 Rp. 900.000,31. ARSIAH M.335/MAYANG 2011 Rp. 900.000,32.
113 — 14
memiliki tanah di Desa Pugul;Bahwa Terdakwa beli tanah tersebut dari masyarakat sekitar yaitu sdr.Rusit dengan luas kurang lebih 40 (empat puluh) hektar;Bahwa Terdakwa tidak ada hubungan bisnis dengan Rusit;Bahwa tanah yang Terdakwa beli tersebut ada tanam tumbuhan;Bahwa pembelian tanah tersebut ada surat jual beli berupa kwitansi;Bahwa pada saat membeli tanah tersebut juga ada saksinya yaitu sdr.Yusak;Bahwa Terdakwa membeli tanah kepada Rusit dengan sistem borong;Bahwa Terdakwa punya lahan di Cong
193 — 257
ada yang membawa melainkan datang melamar sendiri;Bahwa menurut saksi yang bertanggungjawab atas ditemukannya WULANyang dipekerjakan sebagai petugas LC (Pemandu Karaoke) adalah pihakmanager yaitu terdakwa DEDY;Bahwa apabila saksi sedang bertugas jaga saksi berada di pintu gerbang depandan juga sekalikali kontrol di dalam untuk mengawasi apabila pengunjungapabila ada yang mabuk ;Bahwa di JR Karaoke selain sebagai tempat bernyanyi (Karaoke) juga dijualbeberapa jenis minuman keras antara lain Bir, Cong
hubungan keluarga ;Bahwa saksi pernah dilakukan pemeriksaan oleh Penyidik Polda Jateng dandibuatkan Berita Acara Pemriksaan (BAP);Bahwa keterangan saksi yang diberikan sebagaimana dalam Berita AcaraPemriksaan (BAP) sudah benar dan tidak ada dperubahan ;Bahwa saksi bekerja di JR Cafe dan Karaoke sejak bulan Juli 2014 sebagaiPemandu Karaoke( PK);Bahwa saksi selaku Pemandu Karaoke tugasnya adalah memandu tamumenyanyi di ruang karaoke, operator untuk mencari lagu, menemani tamuminum minuman keras (Cong
Diska Harsandini, S.H.
Terdakwa:
SINTO Bin SOMADI
22 — 14
Tomotree warna putih;
- 1 (satu) buah toples plastik merek Tupperwere warna merah;
- 1 (satu) buah tisu warna putih;
- 4 (empat) buah plastik asoi warna hitam;
- 1 (satu) buah plastik asoi warna biru;
- 1 (satu) buah plastik roti merek Dubai Bakery;
- 1 (satu) unit handphone android merek Oppo A53 warna hitam;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara nomor 52/Pid.Sus/2024/PN Mtk atas nama Terdakwa Cong
IRWAN ADI CAHYADI, SH
Terdakwa:
ALASKI alias KIKI anak LHO KHI LIANG
90 — 159
MARI AGRO LESTARI melalui saksi NOPRIYANTO anak dari CONG KHIM DJUN;
- 5 (lima) buah kertas bandrol uang warna putih orange bertuliskan PT. BNI Syariah, Kantor Cabang pembantu Sintang, 100 Lembar @Rp. 100.000,-, Rp. 10.000.000,-.
- 37 (tiga puluh tujuh) lembar slip setor tunai BRI tanggal 06/ 12/2019.
- 12 (dua belas) lembar slip setor tunai BRI tanggal 07/12/2019.
97 — 0
- 1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda Beat warna putih Nopol H 2458 MK, Noka MH1JFZ138KK056785, Nosin JFZE3056776 atas nama LIEM CONG BING, Alamat : Jl. RW Monginsidi III No. 23, Maergosari RT. 003/RW. 001, Kota Salatiga.
- 1 (satu) buah Doosbuk Handphone Merk Realme 9 Type : RMX3521 warna putih bintang, Nomor IMEI 1 : 864684060252133 , Nomor IMEI 2 : 864684060252125.
145 — 386
penyebutannya yang berbeda dengan objek gugatan dalam surat bukti T6 danHalaman 1 13 dari 142 Putusan Nomor 11/Pdt.G/2014/PN.BkyP19, karena dalam kenyataannya secara fisik di lapangan objek kedua perkara tersebutadalah sama, demikian pula bukti T7 dan T1 tidak ada kaitannya dengan objekgugatan dalam perkara aquo, sehingga bukti T7 dan T1 tersebut harusdikesampingkan karena hal itu menyangkut tindak pidana;Bahwa setelah diteliti surat bukti T23 yang diajukan Tergugat, dapat diketahui JalanLasin dengan Cong
Long Kong ternyata masih jauh, artinya Jalan Lasin bukanlahkawasan Cong Long Kong, akan tetapi termasuk kawasan Sei Raya, begitu pula halnyamengenai Jalan Simbong tidak ada tertera di dalam bukti T23 tersebut, sedangkanketika sidang Pemerisaan Setempat, saksi Tergugat menerangkan bahwa sisi Timurtanah objek perkara adalah Jalan Simbong, dan sisi Barat tanah objek perkara adalahJalan Lasin, sehingga tidak sesuai dengan letak objek gugatan dalam perkara PerdataNo. 08/Pdt.G/2011/PNSkw yang berada di
Cong Long Kong RT 10 RW 4 KelurahanSagatani, Kecamatan Singkawang Selatan, Kota Singkawang;e Bahwa Penggugat telah dapat membuktikan alas haknya atas tanah sengketatersebut berupa Sertifikat HGU No. 01 tahun 2009 yang diterbitkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Bengkayang (bukti P14 dan P15);e Bahwa surat bukti P14 tersebut adalah merupakan alat bukti yang sah dan validserta mempunyai nilai pembuktian yang kuat dan sempurna, hal ini sama sekalitidak terungkap dalam perkara perdata No. 08/Pdt.G/2011
1.MEILYA TRISNA, SH. MH
2.IRA YOLANDA, SH. MH
Terdakwa:
SUZILA Pgl. ZILA BINTI ARSAL
145 — 51
Saksi YASIN YUSUF mendapatkannarkotika jenis sabu dari kenalannya bernama IBRA dan CONG MAN (belumtertangkap). Diantaranya saksi YASIN YUSUF membeli atau memesannarkotika dari IBRA dengan cara membeli pada sekira bulan Juli dan Agustus2020 sebanyak 15 (lima belas) kilogram, harga perkilonya Rp.275.000.000,(dua ratus tujuh puluh lima juta rupiah) sehingga harga keseluruhannya menjadiRp.4.125.000.000, (empat milyar seratus dua puluh lima juta rupiah). SaksiYASIN YUSUF Pgl.
Agung Malik Rahman Hakim,SH.
Terdakwa:
RIFALDI RISWANDIKA Als. IPAL Bin SYAMSUL BAHRI
67 — 3
gun asisi Flay, alai hey tp bad beers dopa hat Ffabdi dar pererra ah aeie Aummat beep Io gunn c= wekrtr jars TE Wis hanena wakii li retGana ik apm Solr, aera (TPCT) Sa makes Rifai i Dena Perteng iow a a+ Haba brah reese brn Ser 2s eur en 33.0) ih lain venafers t yeLai pada hari Jamul beggal c= Sopeeesrr 0 z :mi dari Ase ferme Vg, ae ee re inlong ene nen Ls Teriebecca Sar, Rese (10) don coke BGG a lew Geter See. 7lect aca fee ea as uals per Se ee eedeve iewuret had merger ou bys dar oben Kuendacs cong
124 — 9
, cumicumi dan ketam ;e Bahwa saksi tahu, di atas kapal motor tanpa nama tanpa tanda selar bermesin dongfeng 23PK, selain TerdakwaI sebagai nakhoda, ada juga orang yang bernama Dedi dan Setiabudi,masingmasing sebagai Anak Buah Kapal ( ABK ) ; e Bahwa setahu saksi, pada saat diperiksa, kapal motor tanpa nama tanpa tanda selar bermesindongfeng 23 PK tidak dapat menunjukkan suratsurat resmi dari instansi yang berwenanguntuk melakukan penangkapan ikan dan membawa ikan sebagai kapal pengangkut ikan ;Cong
89 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa keberatankeberatan tersebut sejalan dan bersesuaian denganPutusan Mahkamah Agung No. 1531 K/Pid.Sus/2010, tanggal 27 Juli2010, yang membebaskan terdakwa KET SAN alias CONG KET KHIONGalias ATUN dari segala dakwaan dengan pertimbangan sebagai berikut:Hal. 23 dari 34 hal. Put.
BERTHA CAMELIA SH
Terdakwa:
1.Usman Fauzi Alias Man Bin Suhaimi
2.Hendri Bin Sahilana
3.M. Tohirin
4.Iksan Alawi Als Cak Iksan Bin Alm Jemat
5.Marsidi Alias Mat Bin Alm Asep
6.Sandy Bin Tarmizi
69 — 15
SALIM, Terdakwa III ANDI ZURIONO Als ANDI Bin ZAINUDIN(alm), Terdakwa IV ENDANG Bin SUNAIDI, Terdakwa V ABDUL WAFI AlsNELSON Bin NILAM SAPUTRA, Terdakwa VI KAHONO Als PAK DE BinPANDI (alm), Terdakwa VII MAT HORI Als CAK Als CONG Bin SALIMIN,Terdakwa VIII AGUS SALIM Als AGUS Bin ISMAIL dan Terdakwa IX AGUSBUDIYANTO Als AGUS Bin MATTAYIN dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan dikurangkan sepenuhnya selama paraterdakwa ditahan dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan.3.
27 — 13
dan kondisi rumahtangga Penggugat dan Tergugat tersebut, Pengadilan berpendapat bahwaketidak harmonisan dalam rumah tangga mereka telah sedemikian rupasehingga tujuan perkawinan sebagaiman maksud Alquran Surat Al Rum ayat21 dan pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan jo.pasal 3 Kompilasi hukum lslam tidak bisa tercapai lagi;36Menimbang bahwa Syekh Abdurrahman Ashshabuni menyatakan dalamKitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83 :Sung cebu Vy ileal Ud ab ee aly Cong