Ditemukan 2389 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-09-2013 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1233 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 21 September 2013 — TIMOTIUS PAKIDING DAN KAWAN-KAWAN
88 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1233 K/Pid.Sus/2013Co ON Dn nn FR W NYWO WwW Ww WwW Wo WW WO NH NO NY NH NYO NHN WN NN NO NO KF Fe RF KF FR Rr Kr Ore RP eRNH nr FPF WO Ne KFK& DOD OO DOAN WD a FBP WN KK TD OO FN Da FF WO NO KF OSDrs. Petron Paleke Patunggo (Terdakwa II)Mansyur Batara Randa,BA (Terdakwa III)Sampe Daun, BA, (Terdakwa IV)Y.T. Paonganan, BAManga Rante Patila, BScJhoni Kornelius TondokDrs.
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 19-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 12/PDT/2020/PT PTK
Tanggal 10 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : HELMI Diwakili Oleh : YASWIN SH
Terbanding/Tergugat I : NY. HASNAH
Terbanding/Tergugat II : RUSLI alias NYOI
50 — 36
  • HASNAH)dan tergugat 2 (RUSLI ALS NYO) danpara ahli waris JURI BIN BAKAR lainnya telah mempeijual belinya tanah hakmilik mereka dan waktu Penggugat bersama ibu SETIA dan RONImelakukan pengukuran dilapangan tergugat I, tergugat Il dan ahli warisJURI BIN BAKAR (alm) tidak pernah dilibatkan dan tidak pernahdiberitahu.Jadi dari mana dasarnya Penggugat menyatakan pada waktumenentukan letak patok tapal batasnya juga disetujui serta disaksikan olehsaksisaksi tapal batasnya.
Pengadilan PN TANJUNG PATI Pidana Umum
Register : 01-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 121/Pid.B/2019/PN Tjp
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
WINALIA OKTORA, SH
Terdakwa:
RANGGA REFDISON Pgl. ANGGA Alias MONGGUK Bin ISON
62 — 8
  • tanyoANGGA dulu (coba tanya ANGGA dulu), kemudian dijawab saksiYANDI ANGGA ndak sarobok dek kami do mak, jo awak sajo lahbaetong (ANGGA tidak bertemu dengan kami om, berhitung dengansaya aja lah om), kemudian saksi jawab jadih, mak pai mambalirokok jo minum sabanta dulu (iya, om pergi membeli rokok danminum dulu sebentar), selanjutnya saksi pergi membeli rokok danminuman ke warung, setelah itu saksi pulang dan masuk ke dalamrumah dan memperlihatkan Narkotika jenis sabu sambil mengatakanIko ado nyo
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 27-04-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 373 K/PID/2016
Tanggal 27 April 2016 — ANDIKA alias ANDI alias KIDUK bin BAYUMI
67 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lawi pergi mendatangitravel yang sudah menjemput tersebut dan saksi linat mobil Innovawarna hitam selanjutnya naik ke mobil dan di dalam mobil hanya kamibertiga dengan sopir yang mana posisi Lawi duduk sebelah kiri bangkudepan samping sopir saksi duduk paling belakang kemudian kamiberangkat melalui Jalan Taba lagan melewati kembang seriselanjutnya ke arah Kepahyang pada saat di Kepahyang sopirbertanya kepada kami, dimano penumpang yang ndak dijemput lagikato di Kepahyang, saksi jawab, Idak jadi nyo
Pengadilan PN PADANG PANJANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 49/Pid.Sus/2019/PN Pdp
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
mevina nora, sh
Terdakwa:
TOMI RAHMAN bin ERMANTO panggilan TOMI
92 — 58
  • kalau iyo, ko pesanan nyo pak.(Apakah bapak temannya Pak Tom?
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 11-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 23-K/PMT-II/AD/V/2018
Tanggal 14 Agustus 2018 — Kartono, Mayor Cba
107 — 38
  • .=~ += += OONOORWDND nyo= SS oS etSS SS OS SOS Se Se wae a ~~21 Pusdikpassus Batujajar22 Pussenarhanud.20 Pussenarmed.24 Pusdikkav Kodiklat TNI AD.d. Bahwa Tepbek Ill4402 A/Cimahi untuk mendapatkanBMP jenis MT 88, Solar, Solar Dex, Kerosin diperoleh dariPertamina Padalarang sedangkan jenis Pertamax, ACO,DCO, AOP dan BG300 diperoleh dari Pertamina GedeBage Bandung.Halaman 9 dari 62 hal Put No 23K/PMTII/AD/V/2018e.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-05-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 256/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 22 Nopember 2018 — PT. AYALIS LANGGENG WISESA X drh. DONDIN SAJUTHi,Cs
90 — 35
  • Nyo Miyan Kin sewa rumah danbangunan kepada Saleh Djafar Bilfas sejak saksi lahir sampai dengantahun 1979;Bahwa Sejak orang tua saksi meninnggal, saksi bayar sewa ke Saleh DjafarBilfas tidak mau terima lagi ;Bahwa saksi sudah tidak tinggal disitu sudah 4 tahun yang lalu karenasudah diberi ganti rugi 1,5 juta rupiah permeter, dengan luas tan ah 320 m2Saksi. Henda Yulianti;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugat ,Tergugat Il, Tergugat III;Bahwa saksi cucu dari H.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-02-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 126/Pid.Sus/2016/PN Jmb
Tanggal 28 April 2016 — INDRA IRAWAN ALS IIN BIN MARHASAN
22 — 7
  • PAKDE MEDI menelpon saksi danmengatakan kepada saksi NOMOR IIN KOK DAK BISO DIHUBUNGIMAKANYO AKU HUBUNGI KAMU lalu saksi menanyakan kepada saksi ADO APO PAKDE kemudian PAKDE MEDI mengatakan kepada saksi ADO TU DAK (SHABU) KALAU ADO MINTA SETENGAH lalu saksi jawab CUBO LAH KAMU TELPON DULU IIN NYO kemudian PAKDE MEDImengatakan kepada saksi TADI SORE SUDAH AKU HUBUNGI IIN,SEKARANG SUDAH TIDAK BISA DIHUBUNGI lalu saksi jawab CUBOHalaman 25 dari41 halaman putusan No126/Pid.Sus/2016/PN JmbKAMU TELPON
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 07-12-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pdg
Tanggal 9 Februari 2021 — Penuntut Umum:
FENGKI ANDRIAS,SH.DKK
Terdakwa:
WALBARDI BIN MANSYUR PGL EDI
172 — 31
  • Sebab saksi HELMA YUDISI menyetujui pencairan tunjanganbelanja rumah tangga yang diajukan oleh terdakwa setiap bulannya karena padasaat proses pencairan tunjangan belanja rumah tangga Saksi HELMA YUDISIselalu mendapatkan tekanan atau paksaan dalam pelaksanaan tugas selaku PPTKoleh terdakwa dengan cara terdakwa berkata Baa kok alun jo batando tangan lai,kan lah lengkap SPJ nyo tuh (Kenapa belum ditanda tangani, kan sudah lengkapSPJ nya).
    Sebab saksi HELMA YUDISI menyetujui pencairan tunjangan belanjarumah tangga yang diajukan oleh terdakwa setiap bulannya karena pada saatproses pencairan tunjangan belanja rumah tangga Saksi HELMA YUDISI selalumendapatkan tekanan atau paksaan dalam pelaksanaan tugas selaku PPTK olehterdakwa dengan cara terdakwa berkata Baa kok alun jo batando tangan lai, kanlah lengkap SPJ nyo tuh (Kenapa belum ditanda tangani, kan sudah lengkap SPJnya).
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 31-08-2017 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 10-06-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 721/Pdt.Bth/2017/PN Dps
Tanggal 26 Juni 2018 — Supeno
17.Darma Setiawan Thio Siu Ing
18.Nyo Ay Tjoe
19.Hoo Sioe Lan
20.Nge Ming Hie
21.Sudibyo Budi P Ratna Dewi S
22.Andi Sugijanto
23.Haryanto
24.Widodo Hadi Pranoto
25.Maria Lisje
26.Njo Hermanto
27.Lanny K Susi Indrawati Tjong
28.Bambang Susilo S
29.Lauw Bie In
Turut Tergugat:
1.PT Bank CIMB Niaga Tbk Cabang Kebumen dahulu PT Bank Lippo Tbk Cabang Kebumen
2.PT Lippo Karawaci Tbk
3.Dra Anastasia Kusmiati P 242 — 0
  • Supeno
    17.Darma Setiawan Thio Siu Ing
    18.Nyo Ay Tjoe
    19.Hoo Sioe Lan
    20.Nge Ming Hie
    21.Sudibyo Budi P Ratna Dewi S
    22.Andi Sugijanto
    23.Haryanto
    24.Widodo Hadi Pranoto
    25.Maria Lisje
    26.Njo Hermanto
    27.Lanny K Susi Indrawati Tjong
    28.Bambang Susilo S
    29.Lauw Bie In
    Turut Tergugat:
    1.PT Bank CIMB Niaga Tbk Cabang Kebumen dahulu PT Bank Lippo Tbk Cabang Kebumen
    2.PT Lippo Karawaci Tbk
    3.Dra Anastasia Kusmiati P
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 28-12-2021 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 908/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 23 Februari 2022 — Pembanding/Tergugat : MARIA SUSILAWATI
Terbanding/Penggugat I : LINGGA SUSILAWATI Diwakili Oleh : MADE WIJAYA A, YUSUF EKO NAHUDDIN, S.H., M.H., BAHRUL ULUM SELO P
Terbanding/Penggugat II : FANI SUSILAWATI Diwakili Oleh : MADE WIJAYA A, YUSUF EKO NAHUDDIN, S.H., M.H., BAHRUL ULUM SELO P
Terbanding/Penggugat III : KURNIAWATI Diwakili Oleh : MADE WIJAYA A, YUSUF EKO NAHUDDIN, S.H., M.H., BAHRUL ULUM SELO P
Terbanding/Turut Tergugat : MELANI SUSILAWATI
126 — 0
  • : Tanah Kosong Milik Bapak Joni;

    • Kendaraan bermotor sebanyak 19(Sembilan belas)) unit Truck dan 1 (satu) unit Mobil Penumpang yang masing-masing adalah:

    Kendaraan bermotor sebanyak 19 (Sembilan Belas) unit Truck dan 1 (satu) unit Mobil Penumpang yang masing-masing adalah:

    1. Truck Merk Mitsubishi Feiiiezry Tahun 1981 Warna Kuning Muda kombinasi dengan Nomor Polisi N 2209 EL atas nama Nyo
    Bapak Joni;

    Sebelah Selatan:Jalan Raya Krebet/ Selokan/Warung &

    Sebelah Barat:Toko Ban Bapak Arif & Rumah Bapak Arif;

    Sebelah Timur:Tanah Kosong Milik Bapak Joni;

    • Kendaraan bermotor sebanyak 19 (Sembilan Belas) unit Truck dan 1 (satu) unit Mobil Penumpang yang masing-masing adalah:
      1. Truck Merk Mitsubishi Feiiiezry Tahun 1981 Warna Kuning Muda kombinasi dengan Nomor Polisi N 2209 EL atas nama Nyo
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-08-2014 — Putus : 18-10-2014 — Upload : 04-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 45 / PID/TPK /2014/PT.DKI
Tanggal 18 Oktober 2014 — Ir. HERU SULASTYONO alias HERU Bin KUNCORO
237 — 177
  • Blok AJ.05 3 Th(3 th X @ Rp. 15.000/bIn) dari Ibu Nyo Yoanita Soraya tanggal 14Juni 2011 ;35 1 (satu) lembar asli kwitansi pembayaran DP pembelian Kav. di BSDAnggrek Loka Blok AJ.OS luas 433 M2 sebesar Rp. 1.450.550.000, dari Odong Muhamad tanggal 27 Juni 2011 ;36 1 (satu) bundel Asli Perjanjian Kredit No. 17 Tanggal 30 Agustus2010 dibuat Ina Susiani Dengah, SH, M.Kn., Notaris di TangerangBanten ;37 1 (satu) lembar asli Berita Acara Serah Terima PT .
    Blok AJ.05 3 Th(3 th X @ Rp. 15.000/bIn) dari Ibu Nyo Yoanita Soraya tanggal 14Juni 2011 ;I (satu) lembar asli kwitansi pembayaran DP pembelian Kav. di BSDAnggrek Loka Blok AJ.05 luas 433 M2 sebesar Rp. 1.450.550.000,dari Odong Muhamad tanggal 27 Juni 2011 ;I (satu) bundel Asli Perjanjian Kredit No. 17 Tanggal 30 Agustus2010 dibuat Ina Susiani Dengah, SH, M.Kn., Notaris di TangerangBanten ;I (satu) lembar asli Berita Acara Serah Terima PT .
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-06-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 104/Pid.Sus/2020/PN Pmn
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
WIDIA AMINDA,
Terdakwa:
Gusnimar Panggilan Imang
38 — 9
  • dimanakah Febby Anzah SyahPutra panggilan Febby membeli narkotika jenis shabu kepada Rio tersebut ;Terdakwa mengetahui bahwa Febby Anzah Syah Putra panggilan Febbymemperoleh narkotika jenis shabu tersebut dari Rio Candra panggilan Riodengan cara dibeli dari Rio adalah dari Rio sendiri, dimana pada hari Senintanggal 20 Januari 2020 sekira pukul 15.00 Wib bertempat di ruang bezukLapas Pariaman, saat itu Rio mengatakan kepada Terdakwa si Febi alahmaambiak bahan, pitinnyo alun disalaikannyo do, tapi nyo
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 22-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2019/PN Bsk
Tanggal 6 Mei 2019 — Terdakwa
197 — 46
  • Kemudian Sekira Pukul20.00 Wib Saksi datang Kerumah DINDA dan Saksi melihat DINDA masihmuntahmuntah dan kejangkejang melihat hal tersebut Saksi merasa cemaskarena Saksi memegang tangan DINDA sudah dingin dan Saksi mengatakankepada adik Saksi ITA KO NDK MASUAK ANGGIN LAI KO DO CAPEK LAHWAK BAWO KA RUMAH SAKIK BEKO LALU NYO BEKO(IN NDK MASUKANGGIN LAGI.
Pengadilan PN MUARO Pidana Umum Pencurian
Register : 03-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN MUARO Nomor 157/Pid.B/2016/PN Mrj
Tanggal 29 Nopember 2016 — ANDIKA PUTRA pgl. GODOK
168 — 4
  • dijawab oleh saksi kemudian pada hari Jumat tanggal 10 Juni 2016, sekiraHalaman ke13 dari 41 halamanPutusan Nomor: 157/Pid.B/2016/PN.Mrjpukul 22.00 wib, saksi diteloon oleh Terdakwa untuk menanyakan keberadaan saksidan ingin bertemu kemudian sekira pukul 24.00 wib, Terdakwa, Kociak (Dpo), Bayu(Dpo) dan Arpen (Dpo) datang menemui saksi di depan Toko Prabu, Sungai Kambuik.Saat bertemu tersebut Terdakwa, mengajak saksi untuk pergi ke dalam pai ke dalamwak da, uda yang baok oto, ciek mambaok oto sajo uda nyo
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 21-12-2010 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2670 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 21 Desember 2010 — H. KUNTARA
34 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Haryo g2001AprilBeli tiket Charles (PPI) ke Guangzhou April2001Tambahan UH ke daerah April2001Uang saku Charles mendampingi Menteri Mei 2001Tiket PP 3 orang ke Hongkong Mei 2001Uang saku/harian 3 orang ke Hongkong Mei 2001Konsumsi / lainlain diskotik di Hongkong Mei 2001Oo NI NYO NIP NO NI CO FF OO OLN OF DD ODGolf (Pak Rubaya) Total dana kawat yang digunakan untuk pihakpihak KBRI Cir Digunakan untuk kepentingan orang lain(Di luar staf KBRI Cina) TANGGALPENGGUNAAN 122000MeiSumbangan kepada PPIE Shenzhen
Pengadilan PN CURUP Pidana Umum Penghinaan
Putus : 02-09-2014 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN CURUP Nomor 71/Pid.B/2014/PN.Crp
Tanggal 2 September 2014 — I Dedi Bastian Alias Dedi Jongoa Bin Komarudin, terdakwa II Rhivend Reno Rivaldo Alias Reno Bin Syariful Hasan dan terdakwa III Alif Yudi Setiawan Alias Yudi Bin Aidil Akbar
100 — 54
  • RENO pun menjemputkeduanya, sehingga setelah kami bertemu dengan TIARA dan SARImaka saksi pun berkata kepada keduanya (TIARA dan SARI) KAMUBETUL BETUL NAK CARI DUIT kemudian TIARA menjawab IYOBANG kemudian Terdakwa kembali berkata KERJONYO DI KAFEPULAU BAI MELAYANI TAMU MINUM MINUMAN KERAS, KARAOKE,KALAU ADO SAWERAN ITU HAK KAU.UANG TIPS NYO Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) KALAU ADO YANG MAU SHORT TIMETERSERAH KAU dan akhirnya mereka (TIARA dan SARI)menyanggupinya sehingga pada hari sabtu sekira
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Perdata Tanah
Register : 07-07-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 09-03-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 24/Pdt.G/2020/PN Psb
Tanggal 7 Oktober 2020 — penggugat: 1.YULHENDRI Dt. SAMPONO 2.MAIKI YUDISTIRA Dt. St. MAJOLELO 3.FEBRINALDI, SE, Dt. RANGKAYO BASA 4.MUHAMMAD NAZIF Dt. RANGKAYO MULIA tergugat: 1.ALMAN Dt. GAMPO ALAM 2.Bupati Pasaman Barat 3.PT. PERMATA HIJAU PASAMAN I 4.Gubernur Sumatera Barat 5.Badan Pertanahan Kabupaten Pasaman Barat 6.KOPERASI UNIT DESA KAPAR
362 — 286
  • Induak Nan Barampek Dilua, NinikMamak Penghulu Langgam mengurus sako dan pusako yang dimiliki olehkaumnya sendiri( Sako=gelar dan Pusako Tanah kaumnya sendiri) karenagelar adat (sako) hanyalah bersifat pemberian atau tanam tumbuah,sementara Gampo Alam (Tergugat I) beserta Ninik Mamak Induak NanBarampek Didalam dan Ninik Mamak Induak Nan Barampek Dilua adalahberasal dari Urang Nan Empat Jenisdalam falsafah Alam Minangkabaundisebut dengan orang asal atau orang asli Mambusek dari Bumi, GampoAlam Pucuak Nyo
    Pemberian itu adalah dalam bentukGanggam Bauntuak dari Gampo Alam beserta Ninik Mamak Induak NanBarampek Didalam dan Ninik Mamak Induak Nan Barampek Dilua.Bahwa Para Penggugat tidak memiliki hubungan secara adat, baik dalambentuk hubungan pertikal dan hubungan horizontal terhadap Tanah UlayatAdat Nagari Kapa karean Para Penggugat bukan terdiri atau berasal dariorang Urang Nan Empat Jenisdalam falsafah Alam Minangkabaundisebut dengan orang asal atau orang asli Mambusek dari Bumi, GampoAlam Pucuak Nyo
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Khusus Anak
Register : 22-10-2014 — Putus : 31-12-2014 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 171/PID.SUS/2014/PN.Pmn
Tanggal 31 Desember 2014 — SYAMSUIR Panggilan SYAM
110 — 18
  • dijawabteoleh Terdakwa ndak awak Cuma menolong mauruik se nyo (ndak saksittcuma menolong mengurutkan saja) kemudian saksi jawab lagi mauruikurang apo jo lai ko tangah malam, lahjangga dicaliak uang (mengurut apajuga lagi tengah malam ini sudah janggal dilihat orang) pada saat itu saksilihat Terdakwa gerogi dan malu dia minta maaf langsung pergi;Bahwa jarak saksi melihat Terdakwa mengurut saksi korban (Elviani) lebihkurang jarak 3 (tiga) meter;Bahwa saksi melihat dari jendela kaca;Bahwa posisi mereka
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus
Register : 18-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 7/PID.TPK/2016/PT PDG
Tanggal 9 Agustus 2016 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : RESMEN
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : H. ZAINIR, ST. Gelar. DATUK RANGKAYO MULIE
Terbanding/Terdakwa II : OYER PUTRA,ST.,MT. Panggilan OYER
88 — 27
  • PT. lsowa AtamoMPN NMO NY NB NB NYO NY VN FP FP KF B&BN OO OF BB WN FP OO O HO N O. PT. Dayatama;Halaman 33 dari 123 Putusan Nomor 7/TIPIKOR/2016/PT PDG28. PT. Saroha Jaya;29. PT. Sinar E. Jaya;30. PT. Roiserio S. Jaya;31. PT. Willey K.P.32. PT. Indahbukit Nusantara.Bahwa pada tanggal 20 Mei 2011, Panitia Pengadaan Barang dan Jasamelakukan Aanwijing Kantor yang dihadiri 10 (sepuluh) perusahaan, yangterdiri dari :PT. Fajar Prahia;PT. Muara Rizki Raksa;PT. Firpec Graha Sarana;PT.
    Isowa Atamo;MN NO NM NYO NB NYP YM VN FP FP PF B&BN OO FO FB WN FPF ODO O OHO N O. PT. Dayatama;N00. PT. Saroha Jaya;. PT. Sinar E. Jaya;. PT. Roiserio S. Jaya;. PT. Willey K.P.;32. PT. Indahbukit Nusantara;Bahwa pada tanggal 20 Mei 2011, Panitia Pengadaan Barang dan JasaOo W NFPF oO Oomelakukan Aanwijing Kantor yang dihadiri 10 (Ssepuluh) perusahaan, yangterdiri dari :1. PT. Fajar Prahia;2. PT. Muara Rizki Raksa;3. PT.