Ditemukan 672 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-06-2011 — Putus : 28-06-2011 — Upload : 06-12-2012
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 63/Pdt.G/2011/PA.LBH
Tanggal 28 Juni 2011 — PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan SPG, alamat Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, selanjutnya disebut Penggugat; ------------------------------------------------------------------------- Lawan TERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan SLTA, alamat Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, selanjutnya disebut Tergugat;
6413
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.591.000,- (Satu juta lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.591.000, (Satu) juta lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan hasil musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Labuha yang bersidang di Sanana pada hari Selasa, tanggal 28 Juni2011 M. bertepatan dengan tanggal 26 Rajab 1432 H. oleh kami Drs. M. YUNUS. K, SH.sebagai Ketua Majelis, ABUBAKAR GAITE. S.Ag. dan Drs. H.
Register : 14-07-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN PURWODADI Nomor 22/Pid.Sus/2014/PN Pwd
Tanggal 18 Agustus 2014 — EDI SUTARNO Bin SARWO.
474
  • BADI berhasil melarikan diri.e Bahwa terdakwa menebang kayu jati didalam hutan Negara petak 111BRPH Teges BKPH Tumpuk, KPH Purwodadi, ikut Desa Tegalrejo,Kecamatan Wirosari, Kabupaten Grobogan tidak ada ijin yangberwenang ;e Bahwa Akibat perbuatan terdakwa Perhutani mengalami kerugian sebesarRp. 1.591.000, (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, terdakwa dapat dinyatakan
    BahwaAkibat perbuatan terdakwa Perhutani mengalami kerugian sebesar Rp. 1.591.000,(satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan fakta hukum yang telahterungkap dipersidangan maka unsur dengan sengaja menebang pohon ataumemanen atau memungut hasil hutan didalam hutan tanpa memiliki hak atau izindari pejabat yang berwenang telah terpenuhi dalam diri dan perbuatan terdakwa ;Ad. 3.
    BahwaAkibat perbuatan terdakwa Perhutani mengalami kerugian sebesar Rp. 1.591.000,(satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dengan demikian perbuatan terdakwa sebagai yangturut melakukan (mede pleger) dalam pasal ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas perbuatan terdakwa telah terpenuhi memenuhi seluruh unsurunsur daridakwaan Penuntut Umum, sehingga Majelis berkesimpulan bahwa terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan
Register : 04-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0411/Pdt.G/2017/PA.PBun
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Bin Nanang Yusna) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Noor Kiyah Binti Sadri) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Bun ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Bun untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulik, Kabupaten Lamandau, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.591.000

    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;4..Memberi izin kepada Pemohon i untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon yaaaGE di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Bun ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Bun untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulik, Kabupaten Lamandau,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 1.591.000
    dihadiri para Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehSegah Kusuma Dani, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiripula oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisHakim AnggotaKhairil Hidayat Agani, S.H.lI.Riduan, S.H.I.Panitera PenggantiPutusan Nomor 0411/Pdt.G/201 7/PA P.BunHalaman 13 dari 14Ahmad Zuhri, S.H.I., M.Sy.Segah Kusuma Dani, S.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp.1.500.000 Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.1.591.000
Register : 06-05-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 05-12-2015
Putusan PA BANGGAI Nomor 59/PDT.G/2015/PA.BGI
Tanggal 18 Agustus 2015 — PERDATA - PEMOHON - TERMOHON
2311
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.591.000,- (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);----------
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.1.591.000, (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribuDemikian putusan ini dijatunkan dalam sidang Musyawarah MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2015 Masehi, bertepatan dengantanggal 03 Zulkaidah 1436 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Banggai, dengan susunan Drs.
    No.0059/Pdt.G/2015/PA.BgiPanitera PenggantiMUHAMMAD SALEH, S.HI.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 1.500.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000, Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 1.591.000, Terbilang: (Satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Putus : 11-02-2013 — Upload : 05-03-2013
Putusan PA SAMPIT Nomor 14/Pdt.G/2013/PA.Spt
Tanggal 11 Februari 2013 —
181
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.591.000, (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ); Putusan Nomor: 14/Pdt.G/2013/PA.Spt.Halaman 11 dari 12 halamanDemikian putusan iniHakim pada hari Senin tanggal30 Rabiul Awal 1434 Hijriyah,dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan Majelis11 Februari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggaloleh kami Abdul Rouf, S.Ag., MH. sebagai KetuaMajelis, M.
    JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.1.500.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.1.591.000,Terbilang :(satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor: 14/Pdt.G/2013/PA.Spt.Halaman 12 dari 12 halaman
Register : 22-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 169/Pdt.G/2018/PA. Mmj
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2012
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat terhadap Penggugat; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.591.000, (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Asdariah AlimuddinPerincian Biaya : BiayaPencatatan :Rp. 30.000, BiayaATKperkara :Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp.1.500.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.1.591.000,
Register : 05-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PA SINTANG Nomor 332/Pdt.G/2016/PA.Stg
Tanggal 2 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
161
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 1.591.000, (satu juta lima ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 2 November 2016 Masehi bertepatanHal. 17 dari 19 Put.
    Biaya Panggilan : Rp. 1.500.000,4 Materai : Rp. 6.000,5 Biaya redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 1.591.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGSalimin, S.Ag.Hal. 19 dari 19 Put. No. 0332/Pdt.G/2016/PA.Stg
Register : 21-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 29-06-2019
Putusan PA BANGGAI Nomor 0134/Pdt.G/2016/PA.Bgi
Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6018
  • Sekarang Kabupaten Banggai Laut, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.591.000,- (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 1.591.000, (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Banggai pada hari Senin tanggai 24 Oktober 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Muharram 1438 Hijriah, oleh kami Drs. H. Nasrudin,S.H. sebagai Ketua Majelis,masing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana diucapkan dalam sidangNanang Soleman, S.HI. dan Dani Haswar, S.HI.
    Biaya meterai ; Rp 6.000,Jumlah : Rp 1.591.000,( satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Put. No.0134/Pdt.G/2016/PA Bgi.Hal. 10 dari 13 halamaneeeScanned by CamScanner
Putus : 01-10-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 100/Pdt.G/2013/PN.KPG
Tanggal 1 Oktober 2013 — HENDARINA FLORENTINA FAAH, SH lawan YONATHAN UMBU AWANG POETARATHO
187
  • Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalam perkara yang hingga saat ini sebesar Rp. 1.591.000,- ( Satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah.
    Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalamperkara yang hingga saat ini sebesar Rp. 1.591.000, ( Satu juta lima ratussembilan puluh satu ribu rupiah.Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kupang pada hari Senin tanggal 30 September 2013, olehkami SURYANTO, SH bertindak selaku Hakim Ketua Majelis, IDA AYU NYOMANADNYA DEWI,SH.MH dan JAMSER SIMANJUNTAK, SH masingmasing selakuHakim Anggota dan putusan tersebut diucapkan pada hari Selasa
    TAMENO17Perincian Biaya :PNBP : Rp. 30.000,Biaya Proses / ATK : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 1.150.000,Materai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Pemberitahuan putusan : Rp. 350.000,Jumlah : Rp. 1.591.000,( Satu juta lima ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah) ;CATATAN : Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetappada hari SELASA , tanggal 10 DESEMBER 2013, karenakedua belah pihak tidak ada upaya hukum ;Untuk Turunan Resmi.PANITERA PENGADILAN NEGERI KLAS A KUPANG,LAIMAN M H.NIP. 19580808198103100318Turunan
Register : 31-03-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1567/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 20 Juni 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
417
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.591.000, (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) masingmasing separuhnya/secara tanggung renteng;Demikian putusan ini yang dimusyawarahkan oleh Majelis Hakim padahari Senin tanggal 19 Juni 2017 Masehi bertepatan tanggal 24 Ramadhan 1438Hijriyah yang dibacakan pada hari Selasa tanggal 20 Juni 2017 Masehibertepatan tanggal 25 Ramadhan 1438 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim yangterdiri dari Dr. H.
Register : 15-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0521/Pdt.G/2018/PA.PBun
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Mengadiili :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Rabudin Bin poniran) terhadap Penggugat (Muzayanah Binti Sulkan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.591.000,- ( satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu )
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 1.591.000, (Satu juta lima ratus sembilanpuluh satu ribu);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pangkalan Bun pada hari Kamis tanggal 27 September 2018 MasehiHIm. 11 dari 13 Hlm. Putusan Nomor : 0521/Pdt.G/2018/PA.PBunbertepatan dengan tanggal 17 Muharram 1440 Hijriah oleh Dr. Drs. H. Suryadi,HS. S.H., M.H sebagai Ketua Majelis, Riduan, S.H.I. dan Ahmad Zuhri, S.H.I.
Register : 18-09-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0588/Pdt.G/2017/PA.Spt
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Joko Purwanto bin Mahjuri) terhadap Penggugat (Romi Yunita Ely binti Romansyah);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampit untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seruyan Hilir Kabupaten Seruyan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.591.000
    Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.591.000, (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sampit pada hari Selasa tanggal 07 Nopember 2017 M.bertepatan dengan tanggal 18 #=Shafar 1439 4H. oleh kamiMursidah, S. Ag., sebagai Ketua Majelis, Firman Wahyudi, S. H. I. danSuwarlan, S.
    Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.591.000, (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0588/Pdt.G/2017/PA Spt.
Register : 18-01-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PA SINTANG Nomor 34/Pdt.G/2017/PA.Stg
Tanggal 4 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
152
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenMelawi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 1.591.000, (satu juta lima ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 04 April
    No. 0034/Pdt.G/2017/PA.Stg2.TtdLudiansyah, S.H.1., M.S.1.Perincian Biaya Perkara :1Z3Biaya PendaftaranBiaya Alat Tulis KantorBiaya PanggilanMateraiBiaya redaksiJumlah> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.Rp. 1.591.000,Panitera Pengganti,TtdNurul Hidayani, S.H.I.30.000, 50.000,1.500.000, 6.000, 5.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGRina Dewi Sayanti, SH.Hal. 22 dari 22 Put. No. 0034/Pdt.G/2017/PA.Stg
Register : 02-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0175/Pdt.P/2015/PA.RAP
Tanggal 6 Januari 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
511
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon ll untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 1.591.000,- (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 12-10-2017 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 2214/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
536
  • DALAM KONPENSI i;

    Dalam Eksepsi ;

    -Menolak Eksepsi Tergugat

    DALAM POKOK PERKARA;

    - Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;

    DALAM REKONPENSI

    Menyatakan gugatan Penggugat rekonpensi tidak dapat diterima ;

    DALAM KONPENSI/REKONPENSI

    -Membebankan kepada Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.591.000,- ( satu juta lima ratus sembilan pulu satu ribu rupiah )

    ketentuan hukum syari dan pasalpasal Perundangundanganyang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIDALAM KONPENSI:Dalam Eksepsi : Menolak Eksepsi TergugatHim.41 dari 43 him.Salinan Putusan No.2214 /Pdt.G/2017 /PA.Jbg.DALAM POKOK PERKARA : Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;DALAM REKONPENSI : Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima;DALAM KONPENSI/REKONPENSI Membebankan kepada Penggugat konpensi/Tergugat rekonpensiuntuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.591.000
    DYAH KHOLIDAH NAHim.42 dari 43 him.Salinan Putusan No.2214 /Pdt.G/2017 /PA.Jbg.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran R 30.000,pProses R 50.000,pPanggilan R 1.500.000,pRedaksi R 5.000,pMeterai R 6.000,pJumlah R 1.591.000,pSalinan ini sesuai dengan aslinyaDiberikan kepada...................TANQQAl...... 0... cece eee eeeDan telah/belum berkekuatan hukum tetap tanggal.............Panitera,Him.43 dar! 43 him.Salinan Putusan No.2214 /Pdt.G/2017 /PA.Jbg.
Register : 11-04-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan MS PROP NAD Nomor 32/Pdt.G/2012/MS-Aceh
Tanggal 10 Mei 2012 — PEMBANDING V TERBANDING
1713
  • Menetapkan hak asuh anak yang bernama :ANAK 1ANAK 2ANAK 3Kepada Penggugat Rekonpensi (TERBANDING)Menetapkan biaya pemeliharaan dan nafkah anak sebagaimana pada diktumnomor 7 ditanggung oleh Tergugat Rekonpensi (PEMBANDING) sebesar Rp.2.000.000, (Dua juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa ataumandiri;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIe Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.591.000,(satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding
Register : 18-01-2012 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 23-04-2012
Putusan PTA BANTEN Nomor PERDATA : 3/Pdt.G/2012/PTA Btn
Tanggal 16 Februari 2012 — PEMBANDING X TERBANDING
2313
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tebet, Jakarta Selatan, DKI Jakarta, agar perceraian ini dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesarRp. 1.591.000, (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat di hadapan PaniteraPengadilan Agama Tigaraksabahwa Termohon pada hari
    Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi selain dan selebihnya tidakdapat diterima;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Membebankan biaya perkara pada tingkat pertama kepada PemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar sebesar Rp 1.591.000, (satujuta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Membebankan kepada Pembanding/Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensiuntuk membayar biaya pada tingkat banding sebesar Rp 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang
Register : 25-06-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 189/Pdt.G/2018/PA. Mmj
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Muallim);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.591.000,-(satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 10-09-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4249/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Doddy Bin Wahban Djamil) terhadap Penggugat (Yance Nazifah Binti Arman Laoet ) ;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.591.000,- (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Register : 18-02-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 01/Pdt.G/2015/PN.Pbg
Tanggal 8 September 2015 — 1. ADMINI binti MINADI,Umur 49 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani AlamatDesa Wlahar RT. 09 RW. 02, KecamatanRembang, KabupatenPurbalingga;------- untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT I;------------------------------------ 2. MINAH binti MINADI,Umur 45 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Wlahar RT. 09 RW. 02, Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga;------- untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT II;----------------------------------- 3. SIGIT alias SANING bin MINADI,Umur 36 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Alamat Desa Danaraja RT. 03 RW. IV, Kecamatan Margasari, Kabupaten Tegal;-------------------------------------------------------------------------------------------- untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT III;---------------------------------- Lawan SUMIDI bin NGALI BESARI,Umur 72 Tahun (lahir tanggal 13 Juli 1942), Agama Islam, Pekerjaan Tani, AlamatDesa Wlahar RT. 07 RW. 01, Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga;-------------------------------------------------------------------------- untukselanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;--------------------------------------------
787
  • ---------------------------------------------------------DALAM REKONVENSI :---------------------------------------------------------------------- Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensi tidak dapat diterima;-----------------------------------------------------------------------------------------DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :---------------------------------------------- Menghukum Para Penggugat Konvensi / Para Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.591.000
    yangbersangkutan;==DALAM KONVENSI :DALAM EKSEPS : 2020222222 22222 none enna nena neee Mengabulkan EksepsiTergugat;,DALAM POKOK PERKARA 22n2onn nee n nents e Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima ( Niet OnvankelijkVerklaard); 279 2222222DALAM REKONVENSI :2 enone nnn e Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensi tidak dapatditerima;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :== 22 e Menghukum Para Penggugat Konvensi / Para Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 1.591.000
    BAGUS TRENGGONO, S.H.Panitera PenggantidtoEKO NURWADL S.H.Perincian Biaya:Pendaftaran : Rp. 30.000,Panggilan : Rp. 1.500.000,Materai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,ATK :Rp. 50,000.JUMLAH :Rp.1.591.000, (satu juta lima ratussembilanpuluh satu ribu rupiah)Halaman 61 dari 61 Putusan Nomor :01/Pdt.G/2015/PN.Pbg