PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2017/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Kendal di Kendal yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang MajelisHakim telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Toko Bangunan, tempat tinggal di rumah ayahkandung Pemohon (bapak J) di XXX Kecamatan SukorejoKabupaten Kendal, disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

SM) di XXX Kecamatan SukorejoKabupaten Kendal, disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan memeriksa suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 18 Juli2017 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor 1457/Pdt.G/2017/PA.Kdltanggal 18 Juli 2017 mengajukan dalildalil sebagai

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang telah menikahpada tanggal 1 Februari 2008 M, yang dicatat oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 13 halamanPutusan No.1457/Pdt.G/2017/PA.KdlNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo Kabupaten Kendalsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 044/01/lV2008 tanggal1 Februari 2008 M;.

Imron Mastuti, SH sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan No.1457/Pdt.G/2017/PA.KdlDr. Mustar, MH Dra. Hj. Syafiah, MHDrs. H. Aly Santoso, MHPanitera Pengganti,Drs. H. Imron Mastuti, SHPerincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 270.000,4. Redaksi :Rp. 5.000.5.

Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No.1457/Pdt.G/2017/PA.Kdl

1457/Pdt.G/2017/PA.Slw

Putusan No. 1457/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 1457/Pdt.G/2017/PA. Siw.2.

1457/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt

/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt, tanggal 12September 2019 tentang penetapan hari sidang ;Halaman 1 dari 31 Putusan Nomor 1457/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

,Panitera Pengganti,SUSWANTI, S.H., M.H.Halaman 21 dari 31 Putusan Nomor 1457/Pid.Sus/2019/PN Jkt. BrtBERITA ACARA SIDANG PertamaNomor : 1457/PID.Sus/2019/PN Jkt. Brt.Dari persidangan umum pada Pengadilan Negeri Jakarta Barat Kelas IA Khusus yangmemeriksa dan mengadili perkara pidana Biasa pada tingkat pertama yang bersidang diGedung yang tersedia untuk itu Jalan Let.Jen.

Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, Subsidair :Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika (terlampir) ;Halaman 22 dari 31 Putusan Nomor 1457/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

Halaman 23 dari 31 Putusan Nomor 1457/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

,S.H.Halaman 30 dari 31 Putusan Nomor 1457/Pid.Sus/2019/PN Jkt. BrtHalaman 31 dari 31 Putusan Nomor 1457/Pid.Sus/2019/PN Jkt. Brt

1457/Pdt.G/2018/PA.Kra

SALINAN PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2018/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan SD bertempat tinggal di KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan

Putusan No. 1457/Pdt.G/2018/PA.KraDuplikat Kutipan Akta Nikah XXX tanggal 19 September 2018 dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Mojogedang Kabupaten Karanganyar.2. Bahwa Penggugat pada waktu) menikah berstatus janda cerai,sedangkan Tergugat berstatus Perjaka. Bahwa setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighot taklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipan aktanikah.3.

Putusan No. 1457/Pdt.G/2018/PA.Kra8. Bahwa penggugat sudah berusaha mencarai keberadaan tergugat baikdi rumah kerabat maupun keluarganya akan tetapi peenggugat tidkadmenemukan keberadaannya sampai gugatan ini diajukan;9.

Putusan No. 1457/Pdt.G/2018/PA.Kra1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 1457/Pdt.G/2018/PA.Kra4. Materai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah Rp. 376.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan AgamaKaranganyarDrs. H. Zamzami, MSI.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Halaman 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1457/Pdt.G/2018/PA.Kra

1457/Pdt.G/2018/PA.Cbd

Bahwa Penggugat tetap pada dalildalil sebagaimana dikemukakanPenggugat dalam Gugatan Cerai Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Cbd.,Tertanggal 13 November 2018 oleh karena Gugatan Cerai yang Penggugatsampaikan itu telah tepat dan benar serta Sesuai dengan aturanh ukum:2.

Bahwa Penggugat menolak, membantah dalil jawaban Tergugat point 8,dan Penggugat wajib meluruskan fakta yang sebenarnya yang terjadi saatitu dan diketahui oleh saksi saksi dari Penggugat yaitu sebagai berikut :Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 16 dari57a.

Wanita seperti itu tidak akan masukPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 32 dari57surge dan tidak akan mencium baunya, padahal baunya dapattercium dari jarak sekian dan sekian. (HR.

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili Perkara Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Cbd berkenan untuk menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya;2. Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Xxxxx ) kepadaPenggugat (Xxxxx ) ;3.

Hal ini sesuai dengan kaidah hukum Islamseperti ditulis oleh allmam Jalaluddin Abdurrahman ibn Abi Bakr asSuyuthidalam kitab alAsybah wa anNazhoir fi alFuru, halaman 63 yang menyatakan:Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 55 dari57laos!

1457/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Sor.Bandasari Kecamatan Cangkuang kabupaten Bandung. Saksi adalahadik Penggugat.

Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Sor.pengakuannya dan sesuai pasal 125 ayat 1 HIR.

Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Sor. bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!

1457/Pdt.G/2018/PA.Tmk

/Pdt.G/2018/PA.Tmk,Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah yuridiksi Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA. Tmk2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami Isteriyang sah;3. Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun, telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;4.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA. Tmk4.

,M.Ag.Panitera PenggantittdHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA. TmkUun Unamah, S.Ag.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh :Putusan Tanggal : ........0...

ENDANG PIPIN, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA. Tmk

1457/Pdt.G/2018/PA.Pwd

Putusan Nomor : 1457/Pdt.G/2018/PA.Pwd1. Bahwa Pemohon adalah suami dari Termohon yang menikah padatanggal 29 Desember 2017 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA)Kec.Wirosari, Kao.Grobogan. Akta nikah No:490/079/XII/2017 Sebagaimanaternyata pada duplikat Kutipan Akta Nikah KAU.11.15.19/ PW.01/ 04/ 2018tertanggal 24 April 20182.

Putusan Nomor : 1457/Pdt.G/2018/PA.PwdBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir di persidangan dengan diwakili kuasa hukumnya HARNO, SH danSUGIYARTI, SH., , Keduanya Advokat / Pengacara yang berkantor di "KantorAdvokat dan KONSULTAN HUKUM HARNO, SH & REKAN" yang beralamat diJI. Pucang Indah Il, No.

Putusan Nomor : 1457/Pdt.G/2018/PA.PwdMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Kuasa tanggal 23Maret 2018Pemohon telah memberi Kuasa kepada HARNO, SH dan SUGIYARTI, SH., , 6Juni 2018 keduanya Advokat / Pengacara yang berkantor di "Kantor Advokatdan KONSULTAN HUKUM HARNO, SH & REKAN yang beralamat di Jl.Pucang Indah Il, No.

Putusan Nomor : 1457/Pdt.G/2018/PA.PwdMenimbang, bahwa berdasarkan bukti Foto Kopi Duplikat Kutipan AktaNikah yang telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup (Vide buktiP.2), terbukti antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinanyang sah sebagaimana ketentuan Pasal 2 Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Putusan Nomor : 1457/Pdt.G/2018/PA.PwdPanitera Pengganti,Sunarto,S.Sos.,MH.Perincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,00o. Pemanggilan : Rp. 445.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 536.000,00Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor : 1457/Pdt.G/2018/PA.Pwd

No. 1457/Joglo atas nama Matjik Kardjan seluas 300 M2 terletak di komplek Kopkamtib No.13 Rt.007/RW.02 Kelurahan Joglo, Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat;

No. 1457 yang terletak di Komplek Kopkamtib No. 13, RT. 007/RW. 02 kelurahan Joglo, Kecamatan Kembangan Jakarta Barat yang telah dilaksanakan oleh Juru Sita Pengadilan Negeri Jakarta Barat sesuai Berita Acara Sita Eksekusi Nomor 51/2019/Eks Jo. No. 420/PDT.G/2019/PN.JKT.Brt.

RATNAWATI) denganNANI MARPAUNG (Terlawan Il) yang disertai menggadaikan SertifikatHak Guna Bangunan No. 1457 /Desa Joglo atas nama MASTJIKKARDJAN.Hal. 3 dari 39 Hal. Putusan No. 203/Pdt.Bth/2020/PN.Jkt.Brt.

Kembangan, Jakarta Barat, sesuai dengan Sertifikat Hak GunaBangunan No. 1457/Desa Joglo, seluas 300 m2, padahal MASTJIKKARDJAN diketahui telah meninggal dunia pada tanggal 8 Desember1991, sehingga tidak mungkin MASTJIK KARDJAN yang sudahmeninggal duniapada tanggal 8 Desember 1991 dapat melakukantransaksi jual beli dengan HENY SULISTIOWATY (Penggugat) padatanggal 4 Pebruari 2009.Bahwa pada tanggal 4 Maret 2010, Sertifikat Hak Milik No. 1457/Jogloatas nama Mastjik Kardjan, seluas 300m/?

No.1457/Joglo atasnama Matjik Kardjan menjadi SHM No.7163 /Joglo atas nama Heny Sulistiowati(anakTerlawan Il ) serta menjual tanah tersebut kepada Terlawan tanpa adapersetujuan dari Pelawan selaku suami dari CC.Ratnawati Haryanto alm.

No.1457/Joglo tanggal 2 April 1988 atas namaMatjik Kardjan yang terletak di komplek Kopkamtib No. 13 RT. 007/RW. 002 Kel.Joglo, Kec. Kembangan Jakarta barat.

No. 1457/Joglo atas nama Matjik Kardjan yang terletak dikomplek Kopkamtib No. 13 RT. 007/RW. 002 Kel. Joglo, Kec.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1457/Pdt.G/2024/PA.Btm, dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,00 ( dua ratus limapuluh enam ribu rupiah);

1457/Pdt.G/2024/PA.Btm

1457/Pdt.G/2020/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2020/PA.CbdSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Juju binti Tarmedi, tempat/tangal lahir Sukabumi/O1 Juli 1952, umur 68 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kampung Babakan Jampang RT021 RW 007 Desa

/Padt.G/2020/PA.Cbdhari 12 Agustus 2020 dengan register perkara Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Cbd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 23 Februari 1969, Pemohon melangsungkanpernikahan dengan seorang Lakilaki bernama Karwia bin Marki menurutagama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan KebonpedesKabupaten Sukabumi;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perawan, danKarwia bin Marki berstatus Jejaka pada saat pernikahan di langsungkan yangbertindak sebagai

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Penggugat dan ..., telah bermateraicukup dan telah dicocokan dengan yang asli, oleh Ketua Majelis buktitertulis tersebut diberi kode P.2;Halaman 3 dari 12, Putusan Nomor 1457/Padt.G/2020/PA.Cbd3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Tergugat , telah bermaterai cukupdan telah dicocokan dengan yang asli, oleh Ketua Majelis bukti tertulistersebut diberi kode P.3;4.

Karenasakit;Menimbang, bahwa berdasarkan dari gugatan Penggugat, jawaban paraTergugat ditambah keterangan saksisaksi serta buktibukti tertulis yangdiajukan oleh Penggugat, maka Majelis telah menemukan faktafakta sebagaiberikut:Halaman 8 dari 12, Putusan Nomor 1457/Padt.G/2020/PA.Cbde Bahwa pada tanggal ... di wilayah ... telah terjadi perkawinan secarahukum Islam antara Penggugat dengan ...

Usman Ali, S.HPanitera Pengganti,Heri Widi Astanto, S.Sos., S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 750.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000,Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Cbd Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 866.000,(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Cbd

1457/Pdt.G/2021/PA.Lmg

Put No.1457/Padt.G/2021/PA.LmgNomor 1 Tahun 1974 jo. Peraturan Pemerintah Nomor 09 Tahun 1975 pasal19 huruf (f) dan Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf (e);9.

Put No.1457/Padt.G/2021/PA.Lmg Bahwa saksi mengetahui, kKeadaan rumah tangga Pemohon danTermohon tidak harmonis sering berselisin dan bertengkar disebabkan ... Bahwa saksi mengetahui, keduanya sudah berpisah tempattinggal selama selama 3 bulan Bahwa saksi mengetahui, Pemohon bekerja sebagai ........dengan penghasilan tiap bulan sebesar Rp........

Put No.1457/Pdt.G/2021/PA.Lmgdimaksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, atau rumah tanggayang sakinah mawaddah dan rahmah sebagaimana dikehendaki dalam alquran surat arrum ayat (21) Jo.

Put No.1457/Pdt.G/2021/PA.LmgMenimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi telah terbukti melalaikankewajibannya tidak memberi nafkan selama pisah tempat tinggal setidaktidaknya selama ............ bulan (bulan ........

Put No.1457/Pdt.G/2021/PA.Lmg Meterai Rp 10.000,00 Jumlah Rp 395.000,00Him. 21 dari 21 him. Put No.1457/Pdt.G/2021/PA.Lmg

1457/Pdt.G/2015/PA.JU

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2015/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:penggugat, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan , tempat kediaman diJakarta Utara sebagai Penggugat;melawantergugat, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaan Nelayan,Pendidikan , tempat

kediaman di Jakarta Utara, DanSekarang Tidak Diketahui Lagi Alamat Dan TempatTinggalnya Baik Didalam Negeri Maupun Diluar Negeri(ghoib) sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya telah mengajukanGugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Utara, dengan Nomor 1457/Pdt.G/2015/PA.JU, tanggal 09 Oktober2015, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut

Mohon kepada Majelis Hakim agarHalaman 1 dari 4 putusan Nomor 1457/Pdt.G/2015/PA.JUmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKepulauan Seribu Utara sesuai dengan ketentuan yang berlaku; 4.Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;5.

Oleh karenanya berdasarkan Pasal 124 HIR/148 R.Bg GugatanPenggugat harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo dalambidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:Halaman 2 dari 4 putusan Nomor 1457/Pdt.G/2015/PA.JU1.

Redaksi Rp0,00Halaman 3 dari 4 putusan Nomor 1457/Pdt.G/2015/PA.JU5. Meterai Rp0,00Jumlah Rpo0,00( rupiah )Halaman 4 dari 4 putusan Nomor 1457/Pdt.G/2015/PA.JU

1457/Pdt.G/2014/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2014/PA.Kbmwe SoMa eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraianantara;Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxx RT.03RW. 06, Desa xxxxxxxx Kecamatan XXXxXxxxx, KabupatenKebumen, sebagai

/Pdt.G/2014/PA.Kbmtertanggal O5 Agustus 2014 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2014/PA.KbmHalaman 1 dari LO halaman.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa xxxxxxxx Kecamatan xxxxxxxxKabupaten Kebumen Nomor xxxxxxxx tanggal 04 Agustus 2014 telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen (bukti P.3);Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 3 dari LO halamanB. Saksi1.

SITI KHOLIFAH, SHsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 9 dari LO halamanHAKIM KETUATtdDrs. MUBISI, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. SUPANGAT Drs. H. ALL MAHFUD, SHPANITERA PENGGANTITtdRR. SIT KHOLIFAH, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 200.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 291.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2014/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman

1457/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohon, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada Santoso, S.H., M.H. dan Abdul Rochim, S.H.

., tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Juni 2016telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung Nomor 1457/Pdt.G/2016/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 01 Pebruari 2002 yang tercatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 15 Putusan Cerai Talak Nomor 1457/Pdt.G/2016/PA.TAKantor Urusan Agama ( KUA ) , Kabupaten Tulungagung, Provinsi JawaTimur, sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Nikah;2. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon kumpul bersamadalam suasana tenteram dan bahagia di rumah orang tua Termohon di,Kabupaten Tulungagung ;3.

Mengabulkan permohonan cerai talak Pemohon ;Halaman 2 dari 15 Putusan Cerai Talak Nomor 1457/Pdt.G/2016/PA.TA2. Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrartalak kepada Termohon dihadapan sidang Pengadilan AgamaTulungagung;3. Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaPemohon.Atau :Mohon putusan yang seadiladilnya.

ROakS) oo. ccccceeeeeccecceseeeseeeeeeeeseeuseueauaeueseueeveueeneaeeeenes Ro. 5.000,00JUMIAN 0... eects Ro. 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Cerai Talak Nomor 1457/Pdt.G/2016/PA.TA

1457/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1457/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;SAHRUL SODIK bin ARSYAD EFENDI, umur 23 tahun, pendidikan SLTA,agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kp. CisirihRT.O1 RW.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1457/Pdt.P/2018/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SAHRUL SODIK binARSYAD EFENDI) dengan Pemohon II (SUPTINAH binti SAHLAN) yangdilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka, padatanggal 28 September 2013;c.

Cisirin RT.O1 RW. 02 Desa CikoleletKecamatan Cinangka, Kabupaten SerangHal. 3 dari 11, Penetapan No. 1457/Pdt.P/2018/PA.Srg. Nama Sahlan bin Masli, umur 42 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (SAHRUL SODIK bin ARSYADEFENDI) dengan Pemohon II (SUPTINAH binti SAHLAN) yangdilaksanakan pada tanggal 28 September 2013 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 1457/Pdt.P/2018/PA.Srg3.

M.H.Catatan :Salinan Penetapan diberikan kepada para Pemohon pada tanggal .................osama eons ents sms ees ees om 4 28 dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1457/Pdt.P/2018/PA.Srg

1457/Pdt.G/2018/PA.Bm

No. 1457/Pdt.G/2018/PA.Bmdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawo, KabupatenBima, tanggal 04 Oktober 2018;2.

No. 1457/Pdt.G/2018/PA.Bm1.

No. 1457/Pdt.G/2018/PA.Bmtentang hak asuh anak, dan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi tidakkeberatan;Bahwa Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi mengajukan alat buktisaksi 2 (dua) orang sebagai berikut:1.

No. 1457/Pdt.G/2018/PA.Bm1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2.

No. 1457/Pdt.G/2018/PA.Bm

1457/Pdt.G/2016/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2016/PA.Wngya 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Wonogiri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanDagang, bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri, yang dalamhal ini memberi kuasa kepada KUASA HUKUM P Advokat yangberkantor di Surakarta, berdasarkan

17 Juli 2016, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWirausaha, bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Desember2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri denganRegister Nomor 1457

Bahhwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahannyapada hari Kamis tanggal 03 Mei 2001 dan telah dicatat oleh PegagwaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenWonogiri, Propinsi Jawa Tengah, sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor tertanggal 03 Mei 2001;Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1457 /Pdt.G/2016/PA Wng2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHalaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor 1457 /Pdt.G/2016/PA WngPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Wonogiriuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Siti Alimah, S.AgRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 298.000,Rp. 5.000,> Rp. 6.000,Rp. 389.000,(tiga ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1457 /Pdt.G/2016/PA WngUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama WonogiriPanitera,H. Muhammad Badruddin, SH Putusan ini telah berkekuatanhukum tetap sejak tanggal Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1457 /Pdt.G/2016/PA Wng

1457/Pdt.G/2015/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2015/PA.Mdnceoteaay Eseee eae a PadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang bersidang di ruang sidang IllPengadilan Agama tersebut yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraantara :XXXXX bin XXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan SLTA, pekerjaan PNS (DInasKebersihan Medan

), tempat kediaman diXXXXX, sebagai "Pemohon",MelawanXXXXX binti XXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia, pendidikan Strata, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di XXXXX,sebagai Termohon.Pengadilan Agama Medan tersebut di atas;e Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Medan No.1457/Pdt.G/2015/PA.Mdn tertanggal 19 Agustus 2015 tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaratersebut;e Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;e Telah mendengar

Putusan No. 1457/Pdt.G/2015/PA.MdnTelah memperhatikan surat surat bukti yang diajukan Pemohon dipersidangan;Telah mendengar keterangan saksi saksi yang dihadirkan Pemohon dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonan cerai talak yangdiajukannya ittertanggal #18 Agustus 2015 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama tersebut dengan register perkara No. 1457/Pdt.G/2015/PA.Mdn pada tanggal 18 Agustus 2015, posita dan petitumnyaadalah sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan

Putusan No. 1457/Pdt.G/2015/PA.Mdn8. Bahwa dengan keadaan yang demikian, Pemohon merasa sudah tidakmungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga bersama denganTermohon, oleh karena itu Pemohon berketetapan hati untukmenceraikan Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Medan;9.

Putusan No. 1457/Pdt.G/2015/PA.MdnHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. M. Yusuf AbdullahPanitera Pengganti,Ridwan, SHRincian biaya perkaraBiaya pendaftaran perkara tingkat pertamaBiaya Administrasi PerkaraBiaya Pemanggilan pihakpihak berperkaraBiaya Redaksi Putusan. Biaya Materai PutusanJumlahop oOoN =Drs. BakhtiarRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.00050.000400.0005.0006.000491.000

1457/Pdt.G/2021/PA.Jbg

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 05 Mei 1997, sebagaimana tertuang dalam Kutipan AktaHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1457/Padt.G/2021/PA. Jbg.Nikah Nomor: YYYYY, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan XXXXXKabupaten Jombang, tanggal 05 Mei 1997;1. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dalamusia 18 tahun, sedangkan Tergugat berstatus jejaka dalam usia 30 tahun;2.

Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebutdengan jalan / cara bermusyawarah atau berbicara dengan TergugatHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1457/Padt.G/2021/PA. Jbg.secara baikbaik dengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat,namun usaha tersebut tidak berhasil;8.

Bukti P.1 yang telah memenuhi syarat formil buktiHalaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 1457/Padt.G/2021/PA. Jbg.surat sesuai ketentuan Pasal 165 HIR., Pasal 1888 KUH Perdata, dan Pasal 2Ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Jo.

Bahwa keluarga Penggugat sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil;Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 1457/Padt.G/2021/PA.

IZZATUN TIYAS ROHMATIN, SHI.SH .MH..Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1457/Padt.G/2021/PA. Jbg.Panitera Pengganti,NURUL KUMTIANAWATI, S.H., M.H..Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 75.000,Panggilan & PNBP Rp 1.020.000,Redaksi Rp 10.000, Meterai Rp 10.000,JUMLAH Rp 1.045.000,( Satu juta empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1457/Padt.G/2021/PA. Jbg.